Pada awal Disember, tentera NATO dan Amerika mengetuai serangan bertujuan merebut semula kubu kuat Taliban Musa Qala, di
Penetapan
Musa Qala (bermaksud 'Kubu Musa') ialah sebuah bandar dengan kira-kira 15,000 orang di utara.
Pusat daerah Musa Qala, yang merangkumi bandar
Walau apa pun keadaan susunan itu, ia hanya bertahan sehingga Februari 2007 apabila ia dipecahkan dalam keadaan yang tidak jelas. Sejak itu sehingga 7 Disember, komander Taliban mendakwa menguasai Musa Qala manakala tentera NATO dan Afghanistan menjaga jarak mereka. Bagi penduduk tempatan, perubahan rejim membawa bersamanya seorang ketua polis yang dilantik oleh Taliban, mahkamah syariah, cukai untuk jihad, dan penutupan sekolah yang dikendalikan kerajaan (beberapa daripadanya digantikan dengan madrasah). Menurut laporan yang tersebar dari bandar yang dikuasai Taliban, pergerakan itu mengelakkan beberapa keterlaluan pemerintahan mereka sebelum ini di
Oleh itu, selama hampir setahun pejuang Taliban mempunyai tempat berlindung yang selamat di bandar itu, sudah pasti menggunakannya sebagai medan pementasan untuk serangan mereka di tempat lain di rantau ini. Dan sementara jurucakap NATO mahu kita percaya ini semua adalah kerja "pejuang asing Taliban," sebenarnya pergerakan itu sebahagian besarnya bergantung kepada elit tempatan untuk sokongan (atau sekurang-kurangnya toleransi) di kawasan di mana pemberontak menguasai. Dalam Musa Qala, dikatakan bahawa tonggak sokongan utama kepada Taliban berasal dari subpuak Alizai, yang dikenali sebagai Pirzai Alizai. Khabar angin timbul pada November bahawa pemimpin Pirzai, Mullah Salaam, merancang untuk menukar kuda dan berpihak kepada kerajaan Afghanistan dan bukannya Taliban. Walaupun satu laporan menyatakan bahawa perhatian media menyebabkan Mullah Salaam menarik diri daripada perjanjian itu, kebanyakannya mengatakan bahawa dia telah bertukar pihak, sekali gus memulakan Operasi Ular.
Juga bermula pada bulan November, laporan muncul tentang tentera British bersiap sedia untuk merebut semula kawasan itu, seperti yang telah lama dijanjikan oleh pegawai NATO. Menjelang akhir bulan itu, orang awam yang ketakutan sebahagian besarnya telah meninggalkan kawasan itu. Wartawan Institut Pelaporan Perang dan Keamanan mendakwa bahawa tiga perempat daripada penduduk Musa Qala telah berpindah, meninggalkan hanya mereka yang terlalu miskin untuk pergi. Begitu juga, Telegraph mengaitkan:
Terdapat tanda-tanda bahawa sesetengah orang telah memutuskan untuk tinggal kerana takut rompakan apabila bandar itu jatuh.
"Di luar saya boleh mendengar bunyi letupan. Kami agak takut," kata Haji Mohammad Rauf melalui telefon dari rumahnya di luar Musa Qala. "Kebanyakan keluarga telah melarikan diri dari kawasan itu, tetapi saya khuatir jika kami meninggalkan askar akan merompak semua barang dari rumah kami."
Pada hari Jumaat, 7 Disember, tentera NATO yang diketuai British memulakan serangan dengan mengelilingi pusat daerah di tiga pihak, sekali gus meninggalkan laluan melarikan diri ke utara, ke pergunungan. Walaupun dikatakan bahawa ini akan membolehkan orang awam melarikan diri daripada serangan yang akan datang, seorang penduduk Musa Qala melaporkan bahawa tentera asing menggunakan helikopter untuk menggugurkan risalah di atas bandar yang menasihati orang awam untuk tinggal di rumah mereka: "Jangan keluar rumah anda. Kami mahu untuk membawa perdamaian kepada Musa Qala," mereka membaca.
Berapa ramai orang awam yang mengikuti nasihat orang asing dan tinggal di Musa Qala semasa pengeboman? Menurut UNICEF dalam kenyataan akhbar pada 20 Disember, "Hasil operasi ketenteraan di Musa Qala, kira-kira 400 keluarga telah dipindahkan di kampung jiran." Laporan Reuters bertarikh 9 Disember mengaitkan tentera Afghanistan menganggarkan bahawa "Sehingga 300 orang awam melarikan diri" kawasan itu sebelum pertempuran, "tetapi komander ISAF McNeill berkata masih terdapat ramai bukan pejuang di pusat Musa Qala." Memetik risikan foto, komander NATO Dan McNeill berkata "Saya tidak bersetuju dengan premis anda bahawa ramai orang mengosongkan [pusat daerah]. Kami telah melihat beberapa orang mengosongkan tetapi bukan gerombolan yang anda cadangkan." Setakat ini, tiada siapa yang meneka berapa ramai orang awam berada di Musa Qala ketika serangan NATO/AS/Afghanistan bermula. Berdasarkan angka yang dinyatakan di atas, mungkin 2000 orang awam tinggal di belakang. Oleh itu, tidaklah menghairankan bahawa pegawai NATO/AS agak berhati-hati tentang kematian Taliban dalam operasi yang terhasil sambil mendakwa bahawa tiada orang awam terbunuh - walaupun banyak bukti yang bertentangan.
Serangan itu
Percubaan untuk mengambil Musa Qala, yang bermula pada hari Jumaat, 7 Disember, pada dasarnya adalah operasi serampang dua mata. Serampang serampang telah dibentuk oleh Tentera Kebangsaan Afghanistan (ANA) dan tentera ISAF yang diketuai British, termasuk askar Estonia dan Denmark. Pasukan NATO yang diketuai Afghanistan dan British akan mara dari selatan, timur dan barat, menutup sekitar kampung yang mengelilingi bandar
Dengan tajuk utama seperti "Afghan, pasukan NATO menyasarkan model bandar Taliban" (Globe dan Mail) dan "Tentera Afghanistan memimpin dalam pertempuran untuk merebut semula bandar" (Edmonton Journal), media Kanada dengan baik menayangkan propaganda NATO bahawa Tentera Nasional Afghanistan (ANA) cepat menjadi pasukan pejuang yang serius. Anggapan seperti itu sukar untuk dikekalkan, seperti yang dilihat oleh wartawan London Times, Stephen Gray dari jarak dekat: "Orang Afghanistan kononnya berperang di bawah perintah mereka sendiri. Namun mereka hampir tidak dapat berfungsi tanpa perlindungan Nato dan Nato terpaksa memujuk mereka untuk bergerak. ke hadapan."
Anggaran saiz pasukan bersekutu mendedahkan operasi besar. "Lebih banyak pasukan British digunakan dalam tindakan ini berbanding dalam pertempuran lain
Sekiranya berlaku, dan bertentangan dengan dakwaan NATO/AS, pengeboman udara adalah meluas. IWPR melaporkan bahawa NATO mendakwa bahawa mereka berhati-hati untuk mengelak membahayakan orang awam "berbeza dengan laporan yang diterima dari dalam Musa Qala, di mana penduduk telah meringkuk di bawah bom dan peluru meriam selama lebih daripada seminggu." "Lima hari yang lalu adalah neraka," kata seorang penduduk. "[T] di sini telah berlaku pengeboman dan lebih banyak pengeboman. Orang ramai ketakutan." Nick Meo of the Times melaporkan bahawa "orang tempatan mengatakan operasi NATO telah melibatkan pengeboman besar-besaran oleh B-52 serta serangan darat sepanjang masa oleh helikopter tempur." Ingat bahawa ini adalah untuk kawasan di mana risalah NATO telah menasihati orang ramai untuk tinggal di rumah mereka.
Penentangan Taliban, menurut seorang wartawan yang tertanam, "lebih ganas daripada jangkaan komander NATO". Ini walaupun perisikan NATO mendakwa bahawa hanya kira-kira 200 Taliban kekal di bandar itu pada masa serangan itu. Walau apa pun, selepas tiga hari pemberontak sudah cukup dan menarik diri. Dalam proses itu mereka menyelamatkan muka dan melakukan rampasan kuasa perhubungan awam kecil. Dengan jurucakap mereka menyatakan kebimbangan mereka untuk meminimumkan korban awam, tentera Taliban menarik diri dari pusat daerah pada hari Isnin, 10 Disember. Namun tidak sampai keesokan harinya bahawa tentera NATO dan Afghanistan mengumumkan bahawa mereka telah mendapatkan pusat daerah itu.
Ketika beberapa pemberontak melakukan penentangan yang tidak dijangka di Musa Qala, "beberapa ratus pejuang Taliban melancarkan serangan balas terhadap NATO dan tentera kerajaan Afghanistan di daerah Sangin," menurut Radio Free Europe. Serangan itu berlaku pada awal pagi Isnin, 10 Disember - sejurus sebelum pemberontak di Musa Qala berundur.
Apabila menakluki bandar itu, tentera Afghanistan berbangga dengan kejayaan yang luar biasa. "Orang Afghanistan mengatakan ratusan Taliban terbunuh di Musa Qala", kata satu tajuk utama Reuters. Komander tentera British di selatan
Walau bagaimanapun, perlu disedari bahawa anggaran NATO mengenai korban pemberontak pada masa lalu telah meningkat dengan ketara. Berikutan Operasi Medusa yang diketuai Kanada di wilayah Kandahar pada September 2006, komander tertinggi NATO menganggarkan kematian Taliban setinggi 1500. Namun wartawan veteran Tim Albone melaporkan dari tempat pertempuran menemui "tiada mayat dan tiada kesan darah - pastinya tiada bukti. daripada 600 pemberontak NATO mendakwa telah membunuh." (Lihat Dave Markland, "Operasi Medusa dan selepas", sevenoaksmag.com.) Walaupun tiada wartawan membuat dakwaan yang jelas mengenai operasi sekarang, terdapat satu laporan yang tidak senonoh daripada Nick Meo of the Times. Meo, nampaknya, telah dibenamkan unit British pada operasi mop-up yang "telah menggeledah kompaun dan menemui hanya seorang Taleban yang mati dan seorang lelaki tua, yang masih hidup."
Korban orang awam
Sejurus selepas serangan ke atas Musa Qala bermula, laporan mengenai orang awam yang terbunuh dalam serangan itu masuk ke dalam. Stephen Grey dari London Times, yang tertanam dengan askar British dan Afghanistan, sendiri menyaksikan dua orang awam maut selepas insiden tembak-menembak yang jelas, menulis "pada akhirnya tidak ada keraguan bahawa dua orang awam itu telah terbunuh oleh tembakan Amerika" (Times, 9 Dis). Secara mengejutkan, jurucakap NATO berkata beberapa hari kemudian bahawa tiada orang awam terbunuh dalam operasi itu.
Lebih banyak laporan mengenai orang awam yang terkorban akan diikuti, walaupun rata-rata pembaca media arus perdana tidak akan mendengar tentang mereka. Manchester Guardian hampir bersendirian dalam menyampaikan dakwaan warga tua tempatan bahawa sehingga 40 orang awam terbunuh dalam serangan itu. Walaupun Guardian hanya menyebut tuduhan itu, hanya Institut Pelaporan Perang dan Keamanan yang memperincikan dakwaan itu.
Menurut IWPR, seorang penduduk tempatan berkata "Sebuah kejiranan bernama Nabo Aka berhampiran masjid utama di Musa Qala telah dibom, dan 28 orang awam terbunuh di sana," termasuk wanita dan kanak-kanak, tetapi "tiada Taliban". Begitu juga, seorang penduduk menceritakan:
"Setiap tempat telah dibom," kata Mohammad Gul, seorang penduduk kampung Toughi. "Saya tidak boleh keluar, jadi saya tidak tahu berapa ramai yang mati. Tetapi peluru berpandu mendarat di rumah jiran saya, membunuh anak perempuannya yang berumur lima tahun dan lembunya."
Saluran media utama mempunyai sedikit perkara yang berharga untuk dikatakan tentang kematian orang awam. Pada 14 Disember, Nick Meo dari London Times mengaitkan laporan seorang budak lelaki Afghanistan bahawa dua saudara maranya terbunuh akibat tembakan dari sebuah helikopter tempur. Laman web BBC memetik seorang penduduk tempatan berkata dia telah melihat mayat 15 wanita dan kanak-kanak. Pada masa laporan ini (16 Disember) pegawai tentera British mendakwa hanya dua orang awam telah mati.
Dalam
Di utara selari empat puluh sembilan, media sebahagian besarnya menjual dakwaan Kementerian Pertahanan Afghanistan. Beberapa akhbar harian Kanada (Toronto Star, Edmonton Journal, Victoria Times-Colonist dan Ottawa Citizen) melaporkan pada 9 Disember bahawa dua kanak-kanak telah terbunuh dalam pertempuran itu, walaupun maklumat yang paling dekat dengan muka depan sesiapa adalah muka surat lapan Ottawa. Warganegara. The Edmonton Journal (11 Dis, p A13) menyiarkan cerita NYT yang mengakui empat orang mati, manakala Graeme Smith dari Globe and Mail menulis pada hari yang sama (11 Dis, p A19) bahawa "sekurang-kurangnya enam orang awam" telah terbunuh setakat ini.
Oleh itu, selain daripada rujukan yang agak hambar oleh Guardian kepada 40 kematian orang awam, keseluruhan dakwaan orang awam, yang tersedia untuk sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan internet, nampaknya telah diabaikan sepenuhnya dalam media cetak utama Britain dan Kanada serta New York. Masa.**
Pada pandangan pertama, seseorang mungkin berfikir bahawa saluran media ini layak menerima hadiah untuk menunjukkan cara kerja lubang ingatan Orwell. Walau bagaimanapun, satu lagi cerita baru-baru ini menunjukkan media melebihi tahap itu dalam mengabaikan berita yang meletakkan projek NATO dalam cahaya yang buruk. Di sini sekali lagi, Institut Pelaporan Perang dan Keamanan yang menyebarkan berita itu, manakala saluran arus perdana memandang ke arah lain, hampir sebulat suara.
Pada 11 Disember, laman web IWPR menyiarkan laporan yang menyampaikan tuduhan penduduk kampung mengenai pembunuhan beramai-ramai yang dilakukan oleh pasukan khas. Penduduk kampung Toube di
Carian Lexis-Nexus mendedahkan bahawa hanya satu saluran media bahasa Inggeris utama yang membuat liputan. The British Telegraph pada 12 Disember memetik seorang pegawai berkata bahawa Tentera British "memandang serius" dakwaan kekejaman itu. Kol. Richard Eaton dari NATO mengakui bahawa "sesuatu" berlaku di kawasan itu pada masa itu, tetapi mangsa yang terkorban dianggap semua pejuang Taliban. Seorang lagi jurucakap NATO mengaku tidak mengetahui mana-mana tentera NATO di kawasan itu pada malam berkenaan.
Kemudian siapa yang mungkin terlibat dalam "sesuatu" itu? Ia tidak memerlukan banyak membaca antara baris untuk menduga bahawa pegawai NATO tidak mahu atau tidak dapat menyatakan sama ada tentera Operasi Bertahan Kebebasan telah terlibat. (OEF yang diketuai AS, termasuk pasukan khas, dikatakan berasingan daripada pasukan ISAF yang diketuai NATO; namun, diketahui terdapat pertindihan dalam misi mereka serta kekaburan tentang peranan dan bidang operasi masing-masing.) Menurut laporan IWPR: "Pegawai PRT tidak dapat mengulas mengenai siapa yang berkemungkinan besar terlibat."
Bagaimana untuk menjelaskan kesunyian sepenuhnya media Amerika Utara mengenai perkara itu? Walaupun mungkin dianggap bahawa dakwaan itu adalah rekaan semata-mata, itu tidak akan menjadikan perkara itu tidak layak untuk liputan. Seperti yang diceritakan oleh IWPR, hampir seratus orang tua, apabila mendengar laporan tentang kekejaman itu terdorong untuk pergi ke ibu kota wilayah Lashkar Gah, kira-kira dua daerah yang jauh dari rumah mereka. Di sana mereka bertemu dengan pegawai kerajaan dan wakil Pasukan Pembinaan Semula Wilayah British. Pastinya sebarang peristiwa – nyata atau khayalan – yang menyebabkan tindak balas yang begitu ketara adalah ipso facto yang patut diberitakan.
Selepas
Ketika kira-kira 1600 tentera Afghanistan, British dan Amerika bergerak masuk untuk menduduki pusat daerah Musa Qala yang baru ditakluki, dan serangan sporadis di sana berterusan, pengisytiharan kemenangan NATO/AS yang cerah berbunyi agak hampa. Musa Qala mewakili hanya satu daripada banyak kawasan di Afghanistan yang dikuasai atau dikuasai Taliban. Di wilayah Helmand sahaja, Taliban masih menguasai tiga daerah terpencil di tanah tinggi utara (Washer, Naw Zad dan Baghran) sambil menguasai daerah utama Garmsir, Gereshk dan Sangin. "Sementara itu," lapor Asia Times, "Taleban telah menawan dua daerah berhampiran Kandahar untuk meningkatkan tekanan di wilayah itu untuk mengalihkan perhatian NATO daripada Helmand." Malah di tengah-tengah daerah Musa Qala yang baru dibebaskan, seorang wartawan tertanam melaporkan bahawa "kekuatan sokongan Taliban tidak sukar dicari. Beberapa daripada mereka yang pulang menemui penterjemah kami, seorang warga Afghanistan dari Kabul. 'Mengapa anda bekerja untuk kafir?' mereka telah bertanya."
Salah satu tema penting dalam peperangan di Afghanistan ialah mengambil, kehilangan dan merampas semula kedudukan strategik secara berterusan di kawasan yang menjadi perebutan hangat. Musa Qala adalah contoh utama dinamik ini. "Tentera British telah merampas Musa Qala sebelum ini, tetapi kemudian telah menjadi tahanan maya di berek mereka," kata ketua biro Asia Times Pakistan Syed Saleem Shahzad. "Memang, tahun lalu mereka hanya dapat mengosongkan bandar itu selepas mengadakan gencatan senjata dengan Taliban, yang mengawal semua kawasan sekitar kawasan yang tidak mesra itu."
Tentera British bukan satu-satunya tentera yang terlibat dalam kilang bunga yang berulang ini. Pada hujung minggu yang sama Musa Qala ditawan semula, askar Kanada bersebelahan di daerah Kandahar sekali lagi mengambil kawasan Zangabad yang penting secara strategik di daerah Panjwai. Disebut Operasi Sure Thing, serangan itu mendapat tentangan hebat dan menandakan kali pertama Pasukan Kanada bertempur bersama Gurkha Nepal, yang sudah lama mendapat sokongan empayar. Walau bagaimanapun, pada bulan September barulah Graeme Smith dari Globe dan Mail menulis tentang operasi Kanada yang lebih awal di Zangabad: "[T] orang Kanada membina pos polis di sebuah kampung yang dipegang oleh pemberontak kurang daripada 48 jam lebih awal." Malah, perjuangan seperti jungkat-jungkit Kanada di Zangabad berlaku sekurang-kurangnya pada Jun 2006.
Begitu juga serangan mengejut terbaru ke atas pejuang Taliban yang sedang tidur di Sia Choy, juga di daerah Panjwai. Ia berlaku hampir setahun selepas operasi yang hampir serupa apabila "ISAF melancarkan serangan udara tepat terhadap 'pos perintah Taliban' yang dikenali", dilancarkan selepas "mereka telah menerima maklumat yang boleh dipercayai tentang Taliban bersembunyi di kawasan Siajoy di daerah itu." (Berita Pajhwok Afghan, 14 Dis. 2006)
Namun, walaupun pada kali ini pasukan asing dapat mempertahankan kawasan yang dipertandingkan ini secara lebih kekal, penangkapan Musa Qala dan kawasan lain mungkin masih menjadi bumerang. Seperti yang diperhatikan oleh kakitangan IWPR:
Kehilangan Musa Qala tidak mungkin menjadi pukulan maut kepada pemberontak. Pertempuran yang diperbaharui, dengan pemindahan keluarga dan kerosakan harta benda, sebenarnya boleh menyemarakkan lagi semangat tempatan terhadap kerajaan Afghanistan dan sekutu asingnya.
Tidak sukar untuk membayangkan mengapa tentera Afghanistan dan asing mungkin ditolak oleh penduduk tempatan - malah selain daripada dakwaan orang awam dibom hingga mati dalam serangan awal. Nick Meo of the Times melaporkan daripada Musa Qala yang diduduki NATO bahawa "seorang petani, pulang dari padang pasir, di mana keluarganya masih bersembunyi, hampir ditembak di luar rumahnya selepas mengabaikan arahan oleh peronda British untuk berhenti."
Di sebalik bahaya jelas kehadiran tentera, ramai penduduk Musa Qala dikatakan lebih bimbang tentang siapa yang akan menggantikan tentera ANA dan NATO/AS. Ramai penduduk tempatan takut kejadian rompakan sistematik berulang yang berlaku di Sangin berhampiran kira-kira lapan bulan lalu selepas tentera Afghanistan dan asing sama-sama merampas semula kawasan itu dan menyerahkannya kepada polis dan militia bersekutu. Sememangnya, ketakutan ini telah pun dinyatakan, sebagaimana tajuk Berita Pajhwok menjelaskan: "Penduduk Musa Qala tidak mahu polis di daerah itu". Keengganan mereka kepada polis boleh difahami, kerana penduduk mengaitkan tuduhan bahawa polis pada masa lalu terlibat dalam penggunaan dadah, rompakan dan pencarian rumah secara paksa.
Polis Negara Afghanistan diketahui secara meluas sebagai rasuah, tetapi keadaan mungkin bertambah buruk, seperti yang diceritakan oleh Mitch Potter dari Toronto Star. Seorang "warganegara terkemuka" di Kota Kandahar yang ditemu bual oleh Potter menceritakan kebimbangannya tentang polis dalam nada rahsia: "Setahun yang lalu kami boleh mengatakan perkara ini dengan kuat. Sekarang, kami hanya boleh berbisik, kerana [polis] sangat kuat sehingga jika anda melakukan lebih daripada berbisik anda membahayakan nyawa anda". Lelaki itu malah membuat perbandingan yang agak mengejutkan: "Perkara yang paling menakutkan ialah kita mula mengulangi tahun 1990-an, apabila panglima perang mengawal dan semuanya huru-hara. Hari ini, polis dan panglima perang adalah perkara yang sama. Dan itulah resipi yang memberi kami Taliban buat kali pertama."
Akhirnya, penduduk Musa Qala mungkin lebih suka pengabaian barat daripada jenama bantuan yang sedang ditawarkan kepada mereka. Seperti yang dijelaskan oleh dua wartawan Afghanistan IWPR:
Orang tempatan memberitahu IWPR bahawa mereka hanya mahu dibiarkan bersendirian. Dengan musim sejuk yang semakin hampir, prospek kehilangan rumah dan tempat berteduh adalah lebih menakutkan berbanding musim panas.
Seorang wartawan Reuters meletakkan kebimbangan tempatan tentang pendudukan ke dalam konteks yang mendedahkan. Menulis daripada Musa Qala, Jon Hemming menulis bahawa sebelum serangan baru-baru ini, "semasa tentera Afghanistan dan asing menahan diri daripada menyerang, Musa Qala melihat langkah keselamatan tidak hadir di tempat lain di Afghanistan kerana ancaman berterusan serangan bunuh diri pemberontak." Dia memetik seorang penduduk tempatan yang merumuskan cabaran yang dihadapi mereka yang akan membawa keamanan dengan laras pistol: "Jangan bina sekolah kami, jangan bina masjid untuk kami, bawa kami keselamatan".
Memandangkan penduduk Musa Qala melihat sendiri, projek NATO/AS membawa peperangan, bukan keselamatan.
** Ia bukan sahaja di daerah Musa Qala di mana orang awam terancam pada hujung minggu itu. The Globe and Mail's Graeme Smith melaporkan pada 10 Disember bahawa "Serangan udara di daerah Nowzad di wilayah Helmand hujung minggu ini membunuh 12 orang awam dan menyebabkan seorang budak lelaki sebagai satu-satunya ahli keluarga yang masih hidup, kata Abdul Satar Mazahari, ketua jabatan pelarian. di wilayah Helmand."
Dave Markland tinggal di Vancouver. Dia menyunting stopwarblog.blogspot.com, di mana versi terdahulu esei ini muncul.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate