Yotam yang dihormati,
Saya minta maaf kerana saya mengambil masa yang lama untuk menjawab, saya tidak mengetahui surat itu.
Terima kasih atas kata-kata baik anda dan izinkan saya cuba membalas semua perkara yang telah anda buat.
Saya fikir kita berbeza terutamanya dalam pemahaman kita tentang pemikiran Zionis. Bagi saya bahawa perdebatan dalaman dalam Zionisme adalah penting bagi masyarakat Yahudi di Israel dengan syarat ia berjaya meneruskan kehidupan sambil mengabaikan sama sekali realiti Palestin di sekelilingnya. Dalam pemikiran itu sememangnya terdapat dua idea asas: kita boleh mempunyai negara etnik supramacist tanpa banyak kawasan yang diduduki negara itu pada tahun 1967 dan dengan minoriti Palestin yang tunduk (selagi ia tidak membentuk lebih daripada 25% daripada populasi). Idea kedua, yang merupakan idea yang dilanggan oleh kebanyakan ahli elit politik dan ketenteraan Israel - dan majoriti pengundi jika ia mengganggu untuk memikirkan isu-isu ini - adalah bahawa kewujudan Palestin boleh diuruskan oleh matriks kuasa yang kompleks : bantunstanisasi Tebing Barat, kepungan Gaza, pemecahan kawasan Baitulmaqdis Besar menjadi reservasi yang tidak berdaya maju dan penundukan rakyat Palestin di dalam Israel kepada dasar yang sama pada masa hadapan.
Ini bukan medan perang dan bukan juga perang idea. Satu-satunya pertempuran penting adalah di bahagian-bahagian Tebing Barat yang ditetapkan oleh Israel secara rasmi sebagai Bantustans atau reservasi yang ingin diadili oleh golongan kanan ekstrem. Ini adalah serupa dengan perusuh yang menjaga kanun longgar dalam kumpulan mereka.
Dari perspektif rakyat Palestin di mana sahaja mereka berada: tidak ada banyak idea atau masyarakat yang heterogen. Apa yang mereka hadapi, dan masih hadapi, adalah projek politik yang kini sebuah negara yang tidak memberi ruang untuk kewujudan layak atau kehidupan normal kepada mana-mana rakyat Palestin. Ini adalah persepsi realiti dan dasar yang tidak dikenakan atau dipaksa ke atas masyarakat oleh pelbagai kerajaan. Pendekatan ini diperakui sepenuhnya dan jika menilai dengan reaksi orang awam Yahudi terhadap pembunuhan beramai-ramai di Gaza, majoriti besar ingin melihat kerajaan mengambil sikap yang lebih keras terhadap rakyat Palestin di mana sahaja mereka berada.
Ia sememangnya gesaan untuk memboikot bukan sahaja kerajaan tetapi sesiapa sahaja yang tidak segan silu untuk mewakilinya di dalam dan luar negara.
Sesungguhnya kerana saya dalam bahasa Israel, realitinya terlalu biasa bagi saya. Percubaan untuk menggambarkan Israel sebagai masyarakat pluralis yang terbelah dengan menyakitkan antara kem keamanan dan kem perang telah berkhidmat dengan baik kepada Israel, kerana sangat sedikit orang yang mengenali bahasa Ibrani dan tinggal di Israel mengetahui sifat charade itu. Sekarang dalam zaman lawatan dan internet, permainan busuk telah berakhir, sifat binatang itu terdedah dan oleh itu kesediaan orang yang baik untuk menangis: "cukuplah".
Ada seperti yang anda katakan pembuat filem yang membantah; ada ahli akademik yang menentang dan dua wartawan yang berani mencabar kebijaksanaan bersama: tetapi mereka adalah kejatuhan dalam lautan konsensus. Sama ada anda mahu menilai bilangan mereka secara mutlak atau relatif. Satu-satunya analisis yang mengutuk seperti yang anda panggil ia datang dari sangat sedikit ulama: kebanyakan mereka meninggalkan atau menjadi Zionis yang murtad sekali lagi.
Jadi suara-suara yang menentang adalah minima dan konsensusnya luas dan ketat dan tidak mungkin akan berubah dari dalam.
Bagi tiga cabaran anda:
Pertama, Amerika sememangnya bukan contoh yang memberi inspirasi. Pada umumnya ahli akademik Amerika berdiri di hadapan pada tahun-tahun Bush yang mengerikan dan inilah sebabnya di seluruh dunia, bukan di Barat, mereka disambut oleh penduduk yang marah di seluruh dunia. Tetapi untuk kredit mereka dan gerakan anti-perang di Amerika, baik dalam kes Vietnam dan dalam peperangan sekarang, mereka dapat turun ke jalan ramai orang untuk berdemonstrasi menentang perang. Adakah anda pernah melihat demonstrasi sedemikian di Israel dalam dua puluh tahun yang lalu?
Ahli akademik British menerajui kempen menentang peperangan di Iraq dan Afghanistan dan gerakan anti perang membawa pada masa sejuta penunjuk perasaan dan sudah pasti akan berjaya mengeluarkan tentera British dari negara yang diduduki (tidak seperti Israel yang sebahagian besar penduduk British membantah kehadiran tentera British di Iraq dan Afghanistan). Saya berjanji kepada anda: sejuta penunjuk perasaan di Tel-Aviv dan majoriti Yahudi Israel menyeru pengunduran unilateral tanpa syarat Israel dari wilayah yang didudukinya pada tahun 1967 dan saya menangguhkan gesaan saya untuk memboikot.
Mirmar dan Sudan diboikot seperti Serbia. Lebih-lebih lagi, saya akan menyokong boikot mana-mana rejim yang melanggar hak asasi manusia dan sivil, tetapi saya akan aktif pada satu yang paling membimbangkan saya: Palestin. Israel adalah satu-satunya negara 'barat' yang diboikot, kerana ia satu-satunya 'negara barat' yang melanggar hak asasi manusia dan sivil dalam skala dan sekian lama. Dan tidak seperti negara-negara Barat lain yang anda sebutkan, tidak ada suara-suara perbezaan pendapat atau harapan untuk berubah dari dalam.
Kedua, terdapat keseragaman, Zionis, dalam masyarakat Yahudi Israel. Intipati Zionisme - lembut atau keras, kiri atau kanan - adalah sedemikian rupa sehingga ia menafikan setiap hak asasi manusia dan sivil. Dan selagi Yahudi Israel secara langsung atau tidak langsung menganut fahaman ini dan tidak menentangnya, mereka pertama-tama tidak akan menentang pendudukan dan kemusnahan selanjutnya terhadap Palestin dan kedua mereka akan bertanggungjawab terhadap jenayah yang dilakukan oleh kerajaan mereka.
Ketiga, jika ada pun boikot budaya terbukti paling produktif kepada rakyat Palestin. Ia menawarkan alternatif kepada penentangan bersenjata yang sia-sia, ia telah menghidupkan semula perbincangan tentang pendudukan di Barat dan di dalam Israel dan ia menggerakkan pendapat umum dunia ke arah yang betul. Serangan balas Israel adalah semata-mata berdasarkan tuduhan histeria anti-Semitisme yang mendahului tarikh jualan mereka lama dahulu dan di negara demi negara, termasuk Amerika Syarikat, gagal disampaikan.
Bagi orang yang akan menderita, mengikut terma dan objektif yang diisytiharkan oleh kempen Palestin, ia akan termasuk hanya mereka yang tidak berani menentang godaan untuk menjadi duta Israel di luar negara. Jika mereka membayar - mereka layak mendapatnya.
Dan ya, kami harus bekerjasama dengan semua kumpulan yang anda nyatakan dalam respons anda, tetapi ini adalah projek jangka panjang dan kami tidak mempunyai masa. Kelajuan kemusnahan di tanah semakin cepat dari hari ke hari dan satu-satunya cara untuk menghentikannya adalah dengan tekanan dari luar.
anda dalam persahabatan
Ilan
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate