Pembunuh separa tentera Colombia secara dramatik 'diampunkan' di televisyen nasional pada akhir November, dan kini dalam 'rundingan' dengan kerajaan untuk 'menyahmobilisasi'. Tentera Colombia pula, tidak perlu lagi bimbang tentang pasukan separa tentera, kini dapat memberi tumpuan kepada rancangan bercita-cita tinggi untuk memusnahkan gerila. Malah, komander tentera Colombia, Jeneral Martin Orlando Carreno memberitahu Associated Press (dilaporkan 20 Dis) bahawa dia akan menangkap pemimpin FARC menjelang akhir tahun atau meletakkan jawatan: 'Mereka menemui Saddam dalam lubang, seperti tikus'¦ Mereka ini adalah tikus juga, tersembunyi di dalam hutan. Dan kita boleh mencari mereka'¦ Semuanya memihak kepada kita untuk memenangi perang ini'¦ Kita mesti menang. Tiada alternatif'¦ Ia sama ada sekarang atau tidak.'
Atau begitulah ceritanya. Pada hakikatnya, paramilitari yang disokong tentera tidak membiarkan 'demobilisasi' atau 'rundingan' palsu menghalang kerja-kerja pembunuhan dan pembunuhan beramai-ramai mereka. Dan perang 'berjaya' kerajaan menentang gerila kelihatan lebih seperti perang terhadap penduduk itu sendiri.
Mengampuni Pasukan Paramiliter
Seorang pemimpin dalam pertubuhan pergerakan wanita Colombia Organizacion Feminina Popular (OFP), Esperanza Amaris Miranda, telah dibunuh pada 16 Oktober 2003, di bandar Barrancabermeja, oleh paramilitari. OFP mengira 120 dibunuh di Barrancabermeja pada tahun 2003 (hingga November), 13 daripadanya adalah wanita dari organisasi mereka sendiri.
Pasukan separa tentera telah menyerang gerakan sosial dengan kejam sejak referendum 25 Oktober (1) menentang kerajaan. Pusat kesatuan Jabatan Hak Asasi Manusia Colombia, Centro Unitaria de Trabajadores (CUT, yang mengira 58 pembunuhan ahli kesatuan sekerja hingga November), melaporkan pada 31 Oktober:
'Domingo Tovar Arrieta, ahli Eksekutif Kebangsaan dan Pengarah Jabatan Hak Asasi Manusia pada petang 30 Oktober menerima panggilan telefon ke telefon bimbitnya di mana mereka berkata:
'ANDA AKAN MEMBAYAR DENGAN NYAWA ANDA UNTUK KEHILANGAN REFERENDUM'.
Dalam tempoh dua minggu berikutnya, pasukan separa tentera membunuh kesatuan guru Pacheco Everto Fiholl (3 November) dan Nubia Estela Castro (5 November), ahli kesatuan pekerja kesihatan Zuly Esther Colina Perez (12 November), ahli kesatuan Mario Sierra (16 November), dan cedera parah ahli kesatuan guru Berta Lucy Davila (13 November).
Terdapat laporan mengenai pembunuhan beramai-ramai terhadap 5 orang pada 2 November di Cajamarca di jabatan Tolima, oleh lelaki berpakaian seragam tentera. Sekatan jalan raya separa tentera telah membawa orang ramai turun dari bas di komuniti keamanan San Jose de Apartado pada akhir Oktober, manakala pada masa yang sama tentera dan unit separa tentera menyerbu rumah di Arauqita. Orang asli Embera melaporkan pencerobohan separa tentera ke atas lelaki bersenjata ke gigi dan mengancam rakyat mereka pada pertengahan November.
Tidak lama selepas itu, pada 25 November, permulaan 'demobilisasi' separa tentera berlaku. Rakyat Colombia diberitahu bahawa pasukan separa tentera sedang 'berunding' dengan kerajaan, memberi peluang kepada kerajaan untuk menumpukan usaha untuk memusnahkan gerila. Pada majlis itu, unit separa tentera di Medellin dipanggil Blok Cacique Nutibara, yang terdiri daripada 850 anggota, menyerahkan kira-kira 112 senjata. Askar kaki separa tentera telah dihantar ke 'latihan penyesuaian semula' dan akan diberi wang saraan kerajaan. Para pemimpin tetap bebas, bagaimanapun, dan menggunakan kesempatan 'penyahmobilisasian' untuk menyiarkan mesej video kepada negara. Carlos Castano, sebagai contoh, yang telah disabitkan kesalahan mengatur pembunuhan dan pembunuhan beramai-ramai, yang telah mengaku mengedar dan membunuh dadah (yang terakhir dalam biografinya yang diterbitkan), pergi ke televisyen. Begitu juga pemimpin separa tentera Salvatore Mancuso dan Diego Murillo Bejarano.
Human Rights Watch tidak terkesan. Jose Miguel Vivanco dari bahagian Amerika HRW berkata: 'Siaran itu adalah fitnah. Daripada menyerahkan mikrofon kepada penjenayah ini, kerajaan sepatutnya menumpukan perhatian untuk menangkap mereka dan membawa mereka ke muka pengadilan.' Penggubal undang-undang Gustavo Petro menyebutnya sebagai 'kapur kapur terbesar dalam sejarah,' sambil bertanya: 'Adakah pengampunan jenayah terhadap kemanusiaan adalah jalan menuju keamanan?' Claudia Martinez, seorang penulis dari Medellin, tertanya-tanya: 'Kami berada dalam kedudukan yang sukar kerana tidak tahu sama ada untuk ketawa, menangis, atau dipenuhi dengan kemarahan.' Dia tertanya-tanya tentang peralatan yang diserahkan oleh paramilitari: 'Seseorang tidak perlu terlalu bijak untuk melihat bahawa senjata yang diserahkan adalah sebahagian kecil daripada beribu-ribu senjata api yang dimiliki BCN di Medellin, untuk tidak mengatakan apa-apa tentang peralatan komunikasi yang mereka gunakan. telah. Di mana semua itu?'
Gerak dramatik 'demobilisasi' paramilitari tidak menghentikan kempen pembunuhan terhadap gerakan sosial, walau bagaimanapun.
Kempen Solidariti UK Colombia melaporkan 'JOSÉ DE JESÚS ROJAS CASTAÃ'EDA berusia 34 tahun telah dibunuh pada jam 9 malam pada 3 Disember di kawasan kejiranan Bosque di bahagian tenggara Barrancabermeja. Encik Rojas Castañeda telah dibunuh di hadapan isterinya, yang sedang hamil bulan kesembilan. Beliau bekerja di Instituto Técnico Superior de Comercio dan merupakan ahli kesatuan pendidik perbandaran ASEM. Dia adalah abang kepada Jacqueline Rojas Castañeda, yang merupakan ketua pertubuhan Wanita OFP dan abang ipar Juan Carlos Galvis (presiden CUT di Barrancabermeja dan pemimpin kesatuan Sinaltrainal).'
BCN yang 'demobilisasi' sendiri telah membunuh seorang ahli majlis perbandaran San Carlos di Antioquia pada 14 Disember. Pasukan separa tentera membunuh ahli kesatuan Severo Bastos pada hari yang sama, di Villa del Rosario berhampiran Cucuta.
Memperbaharui Serangan
Jika ia gagal menghentikan pembunuhan separa tentera, 'demobilisasi' berjaya memberanikan Presiden dan Tentera Colombia untuk bercakap, dan bertindak, malah lebih keras terhadap musuh mereka yang dianggap.
Tentera Colombia sangat tersinggung dengan komen Human Rights Watch sehingga mereka membuat tinjauan pendapat di laman web mereka. Soalan? 'Bagaimanakah anda menggambarkan Jose Miguel Vivanco, yang menggelar penyahmobilan pasukan separa tentera sebagai 'tontonan bebas daripada hukuman', kerana mengetahui bahawa kini terdapat 850 lebih sedikit senjata yang membunuh rakyat Colombia?' Jawapan yang mungkin: '1. Dia harus menyokong proses itu. 2. Dia tidak sepatutnya menyatakan pendapat. 3. Dia betul. 4. Dia menyokong keganasan.'
Sekiranya berlaku, Tentera Darat mungkin tidak mendapat keputusan yang diingini: 62% daripada 358 orang yang menyemak tapak itu berkata Vivanco betul pada masa El Tiempo melaporkannya pada 7 Disember.
Sementara itu Uribe sedang memberi ucapan menggesa 'pemusnahan' gerila 'dengan cara yang baik atau buruk,' dan bahawa 'kita perlu mengira lebih sedikit dan lebih banyak risiko.' (Dilaporkan oleh El Tiempo 6 Dis. 2003) Ucapan itu diikuti dengan kelulusan undang-undang baru 'anti-keganasan' (membolehkan penangkapan tanpa waran, paip telefon, dan banyak lagi), dan tuntutan pertempuran besar antara tentera dan separa tentera, di mana 24 separa tentera terbunuh dan 39 ditangkap.
Pada 22 Disember, 'Casa de Mujeres Trabajadoras' (House of Working Class Women), sebahagian daripada 'Ruta Pacifica de Mujeres', sebuah kumpulan keamanan wanita penting di Colombia, mengeluarkan kenyataan. Pejabat mereka diserbu oleh empat lelaki bersenjata, yang memaksa pekerja di situ berlutut di atas tanah dengan senjata diacukan ke arah mereka, pergi terus ke komputer, dan melarikan diri dengan lima daripada mereka. Wanita itu tidak pasti siapa penceroboh itu, tetapi kenyataan mereka menyatakan dengan jelas bahawa mereka 'percaya tindakan ini adalah kesan daripada politik 'Keselamatan Demokrasi' dan 'Statut Counterterrorism', yang meletakkan di bawah syak wasangka dan gangguan semua organisasi yang bekerja untuk manusia. hak dan dalam hal ini hak wanita.'
Satu lagi bahagian serangan ialah program pengasapan udara. Harian Colombia, El Tiempo, melaporkan pada 5 Disember bahawa Kongres AS telah meluluskan pengasapan udara Taman Negara dan Rizab Alam Semula Jadi di Colombia. Dalam artikel yang sama, telah dinyatakan bahawa 'Taman negara Colombia menduduki kira-kira 10 juta hektar dan dianggap sebagai bahagian kedua terkaya di dunia dari segi biodiversiti selepas Brazil.' Sumber tanpa nama 'dekat dengan kerajaan' dipetik berkata bahawa pengasapan 'berterusan bertindak seolah-olah mengurangkan penanaman koka melemahkan narkotika. Tetapi mengurangkan penanaman tidak sama dengan mengurangkan bekalan ubat global.' Laporan itu berakhir dengan perbincangan mengenai undang-undang Colombia dan perjanjian alam sekitar antarabangsa yang akan dilanggar oleh pengasapan sedemikian, diikuti dengan petikan daripada Naib Menteri Kehakiman yang berhujah untuknya.
Berbalik
Uribe bercakap tentang 'pemusnahan', tentera menuduh Human Rights Watch 'menyokong keganasan', paramilitari yang diampuni masih membunuh, dan program pengasapan diteruskan. Tetapi tidak semuanya mengikut cara Uribe.
FARC, dengan cara yang mengerikan, terus menunjukkan bahawa dasar 'Keselamatan Demokrasi' Uribe tidak menghalang mereka. Pengeboman di Barranquilla pada 16 Disember membunuh seorang wanita dan mencederakan 20 yang lain. Seorang kapten pasukan polis terbunuh dalam pertempuran dengan gerila di Cauca pada 21 Disember.
Lebih diharap adalah kebalikan politik yang dihadapi Uribe. Referendum 25 Oktober, di mana program kerajaan dikalahkan (1), adalah yang pertama terbalik. Pilihan raya jabatan dan perbandaran, yang membawa calon kiri demokratik untuk berkuasa di seluruh negara, adalah satu lagi.
Di Cauca sendiri, kerajaan telah cuba mengeksploitasi pergerakan orang asli untuk autonomi sebagai sebahagian daripada kempen menentang pemberontakannya. Tetapi pada 15 Disember, Majlis Wilayah Orang Asli Cauca (CRIC) menghantar surat kepada Uribe untuk menyelesaikan isu ini. Kedudukan CRIC dilaporkan dalam media Colombia, dan surat itu berkata: 'kami sampai pada kesimpulan bahawa, malangnya, perang ini bukan antara tentera yang berjuang untuk kuasa negara, tetapi tentera menentang penduduk awam, terutamanya terhadap penduduk yang tinggal di wilayah yang mempunyai kepentingan strategik, bersifat ekonomi atau ketenteraan. Di sini kita melihat pengukuhan konfrontasi seperti perang, keadaan yang mengekalkan kebimbangan dan risiko tinggi kehilangan paksa dalam kalangan komuniti orang asli kami di Cauca serta mereka di bahagian lain di negara ini. Kami telah memberitahu anda bahawa penubuhan pangkalan tentera atau polis di pelbagai komuniti belum terbukti menjadi penyelesaian. Sebaliknya, kewujudan mereka telah membuktikan bahawa terdapat risiko yang akan berlaku untuk penduduk, kerana kehadiran mereka hanya berfungsi untuk menggalakkan konfrontasi bersenjata.'
Penswastaan Uribe telah dipertandingkan juga. Pada bulan Oktober, gabungan kesatuan sekerja menggesa kempen menentang penstrukturan semula Kod Perlombongan Colombia oleh Bank Dunia, pembubaran syarikat perlombongan negara MINERCOL, dan penyingkiran sektor perlombongan yang 'disusun semula' daripada satu bentuk kawalan sosial sekalipun.
Pada masa ini, terdapat pertempuran yang sedang berlaku di Kongres Colombia. Penggubal undang-undang Alexander Lopez, dari Valle del Cauca, telah membawa kes terhadap Uribe kerana melanggar Perlembagaan, perjanjian mengenai perkhidmatan awam, kanun keseksaan dan kod tatatertib dengan membubarkan syarikat telefon negara Colombia, Telecom, melalui dekri presiden tanpa mengikut undang-undang yang sepatutnya. prosedur. Dalam kenyataannya kepada Jawatankuasa Kongres yang menangani kes itu, Uribe, bukannya menjawab pertuduhan, menuduh Lopez terlibat dalam 'subversi parlimen', cuba mengaitkan pembelaan Lopez terhadap syarikat telefon awam Colombia dengan keganasan. Komunike dari pejabat Lopez pada 17 dan 18 Disember meminta Uribe menjawab pertuduhan daripada membuat sindiran.
Selepas pengampunan separa tentera, wartawan yang dihormati Fernando Garavito menulis dalam ruangan tetapnya, 'The Lord of the Flies', bahawa:
'¦ apa yang dipertaruhkan adalah lebih daripada sekadar kemasukan semula sekumpulan penjenayah biasa'¦ lebih daripada pengampunan dan memadamkan ingatan akan kekejaman Castano dan Mancuso'¦ keamanan ini adalah kemustahilan etika. Dengan itu sedikit pun kemungkinan keadilan dihapuskan'¦ Jika keadaan berterusan di jalan ini, tidak hairanlah jika sedikit masa lagi unsur-unsur minimum yang diperlukan untuk kewujudan demokrasi kadbod kita ini pun mula lenyap'¦'
Ketika Uribe cuba merobeknya, pergerakan Colombia berjuang keras untuk lebih daripada sekadar 'demokrasi kadbod'.
Nota:
Sumber untuk artikel ini adalah komunike dari pelbagai organisasi yang dipetik dan akhbar Colombia dan Amerika Utara. Jika anda mahukan rujukan khusus, tulis kepada [e-mel dilindungi]
Untuk nota dari awal rundingan separa tentera, lihat saya 'Rundingan Paramilitari', ZNet 27 November 2003:
1) Lihat saya 'Referendum Colombia', ZNet 27 Oktober 2003:
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate