Malah rakan Republikannya telah melabelnya gila. Tetapi, menentang ramalan semua peramal dan pakar politik, populariti Donald Trump yang masih melonjak dengan pengundi Republikan menunjukkan bahawa dia boleh menjadi presiden Amerika yang seterusnya. Langkah pertama, kini dalam jangkauan, akan memenangi pencalonan Parti Republikan.
Menyuarakan kemarahan 'gila-gila' yang dirasai oleh ramai rakyat Amerika terhadap dasar-dasar Washington yang diduga liberal, Trump tahu adalah berbaloi untuk menjadi keterlaluan dan rasis yang jahat. Dia mengikuti gabenor Alabama yang membenci kulit hitam pada tahun 1960-an, George Wallace, yang terkenal akan menjerit "pengasingan sekarang, pengasingan esok, pengasingan selamanya" di perhimpunan. Beberapa dakwaan Trump sangat mengagumkan: pendatang Mexico kebanyakannya adalah penjenayah dan perogol, dan Presiden Obama adalah seorang Muslim kelahiran asing.
Seorang pengulas politik Amerika, John Dean (daripada kemasyhuran Watergate), menggambarkan Trump sebagai "pemimpin autoritarian yang hampir sempurna" dengan jenis keperibadian yang "menakut-nakutkan dan membuli, hedonistik, pendendam, tidak belas kasihan, eksploitif, manipulatif, tidak jujur, menipu untuk menang. , berprasangka tinggi, berjiwa jahat, militan, nasionalistik, memberitahu orang lain apa yang mereka mahu dengar, mengambil kesempatan daripada 'penyedut', pakar dalam mencipta imej palsu untuk menjual diri, mungkin beragama atau tidak."
Hilangkan "samar-samar" dan ini sangat sesuai dengan rakan sejawatan Trump dari Pakistan, pemain kriket Imran Khan, yang menyerbu senario politik Pakistan dengan jalsa Lahore raksasanya pada tahun 2011. Dengan gaya hidup mewah dan masa lampau playboynya yang tersimpan rapi dalam beberapa almari yang dijanjikan oleh Khan yang diperbaharui. bulan ketika dia melengkung di atas pentas, lantang berdoa ke arah Makkah untuk kejayaan.
Asas sokongan Khan adalah pelbagai: "burger bachas" yang berpendidikan kolej, kumpulan begum berhias batu permata, belia separuh berpendidikan histeria, dan penyokong TTP yang bermata liar. Mengembirakan mereka semua, dia melancarkan dari semasa ke semasa aliran penderaan yang berterusan terhadap pesaing politiknya yang mengancam untuk menyamannya tetapi akhirnya dihalang oleh sistem mahkamah labirin Pakistan.
Diperbuat daripada bahan yang sama tetapi dibungkus secara berbeza, duo Trump-Khan telah menggembirakan pelampau kaum dan agama. Bekas pemimpin Ku Klux Klan, David Duke, mengisytiharkan bahawa daripada semua calon presiden, Trump adalah "yang terbaik". Khan menerima penghargaan yang lebih besar. Beliau telah dicalonkan oleh TTP sebagai wakil mereka untuk rundingan damai (dibatalkan) tahun lepas, ganjaran untuk mengetuai perarakan "keamanan" besar-besaran membantah dron Amerika. Dengan tegas enggan mengutuk sebarang kekejaman Taliban, Khan akan cuba mengalihkan kesalahan kepada AS.
Pengikut yang menyembah suka pemimpin yang agresif. Trump, dikatakan ahli politik paling kasar dalam sejarah Amerika, menggunakan kata-kata kasar dan penghinaan manakala Khan menghayunkan kayu kriketnya dengan mengancam. Penggunaan bahasa tidak senonoh tidak mengundang hukuman. Bulan lalu, Trump dengan kasar menyatakan bahawa penyampai Fox Megyn Kelly, yang secara agresif berhadapan dengannya dalam temu bual CNN, mempunyai "Darah keluar dari matanya. Darah keluar dari dia ke mana-mana.” Khan pergi lebih jauh. Dari atas bekas dharnanya, dia menjerit bahawa Nawaz Sharif yang panik telah membasahi shalwarnya.
Mengapa pemimpin sedemikian menarik pengikut? Pertama, masing-masing dengan yakin boleh mendakwa bahawa dia adalah orangnya sendiri, jenis yang paling popular dalam permainannya. Dia boleh menyakinkan saingan politik sebagai cebol, korup atau tidak cekap (tugas Khan lebih mudah daripada Trump). Trump yang dibuat sendiri memperoleh kekayaan melalui perniagaan hartanah dan kini memiliki ekar tanah Manhattan yang mahal. Nilai peribadinya, walaupun sederhana pada skala jutawan hari ini, adalah sekitar $4 bilion.
Khan juga dibuat sendiri. Dia berada di kedudukan sebagai salah seorang profesional kriket terbaik di dunia yang boleh memukul, bermain mangkuk dan kapten. Hospital kansernya adalah model pengurusan profesional dan perkhidmatan awam yang penting, walaupun sumbangannya tidak lebih daripada sumbangan Abdus Sattar Edhi.
Sebab kedua: kedua-dua lelaki adalah narsisis yang tidak tahu malu. Tetapi bukankah ini sepatutnya mematikan orang daripada menghidupkan? Dalam kehidupan biasa, narsisisme dianggap sebagai gangguan personaliti, tetapi tidak begitu dalam politik. Lelaki yang sangat sia-sia dan mementingkan diri sendiri, yang menganggap diri mereka layak mendapat perhatian dan kuasa, sering menjadi pemenang dalam pertandingan politik. Menjelaskan anomali ini adalah satu cabaran bagi mereka yang mempelajari psikologi kumpulan.
Satu terbitan Harvard Business Review baru-baru ini memuatkan artikel yang menarik bertajuk, 'Mengapa kita suka narsis'. Penulis, Prof Tomas Premuzic dari University College London, meringkaskan penyelidikan terbaru dalam psikologi yang menerangkan bagaimana narsisis maju dalam semua bidang kehidupan. Premuzic membezakan antara "narsisis produktif" seperti Steve Jobs dan Bill Gates, yang sebenarnya mencipta industri baharu yang hebat, dengan "narsisis berkarisma" yang menggunakan daya tarikan untuk mendorong agenda peribadi.
Narsisis berkarisma, kata Premuzic, adalah pengurus tera yang mahir. Mereka berpakaian untuk menarik perhatian, menyamar keangkuhan sebagai keyakinan, dan merupakan rangkaian sosial yang hebat. Yakin bahawa mereka tidak pernah salah, mereka mengambil kredit setiap kali keadaan berjalan lancar. Tetapi apabila keadaan menjadi kacau, mereka menyalahkan rakan sekerja dan orang bawahan. Premuzic menyatakan bahawa “Ia sentiasa lebih mudah untuk menipu orang lain apabila anda telah menipu diri sendiri; ia sentiasa lebih sukar untuk berasa bersalah apabila anda fikir anda tidak bersalah.”
Walaupun dengan rancangan liar, narsisis berkarisma boleh menimbulkan semangat yang sangat besar. Trump telah berikrar untuk membina tembok di sepanjang sempadan selatan AS dengan Mexico, menyamakannya dengan Tembok Besar China dan bahkan menggelarnya sebagai "Tembok Besar Trump". Apa yang dia tidak tahu — dan tidak mahu tahu — ialah tembok 13,000 batu milik Dinasti Ming pun gagal menghalang orang Manchuria.
Idea-idea Khan menjadikan walaupun rancangan otak kelinci Trump kelihatan jinak. Sebaik sahaja saya berkuasa, Khan mengisytiharkan, saya akan menamatkan rasuah dalam 19 hari dan keganasan dalam 90 hari. 19 kemudiannya ditukar kepada 90; keperluan untuk tambahan 71 hari masih tidak dapat dijelaskan. Tetapi mari kita ketepikan. Kini sudah 887 hari sejak PTI Khan mengambil alih tampuk pemerintahan wilayah KP. Pengakhiran rasuah dan keganasan sepatutnya semakin hampir, bukan? Tetapi jangan tahan nafas anda.
Untuk membuat kesimpulan: narsisis berkarisma adalah udara panas tetapi sangat sedikit bahan. Malangnya, mereka boleh menjadi sangat berbahaya. Jika menjalankan negara, mereka boleh membawanya ke peperangan, membazir sumber, dan meningkatkan keganasan dalaman. Sebaliknya, kepimpinan sebenar memerlukan membina pasukan berprestasi tinggi, menekankan altruisme berbanding egotisme, dan kecekapan berbanding keyakinan. Sehingga orang ramai memahami perkara ini, ia akan terus mengundang narsisis ke atas sambil mengabaikan alternatif yang lebih munasabah.
Penulis mengajar fizik di Lahore dan Islamabad.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
1 komen
Seperti yang dikatakan oleh Chomsky: Ada perkara yang tidak dapat disebutkan." Ia hampir kelihatan seperti cakap-cakap gila untuk mencadangkan bahawa hanya mungkin tengkingan Trump adalah sama seperti Hitler. Sebahagian besar daripada kita telah melihat filem perhimpunan besar-besaran di mana Hitler mencerca dan mengkambinghitamkan serta memberi isyarat. Jelas sekali, dia menepati rang undang-undang itu sejauh definisi Hoodboy tentang seorang narsis. Hitler mengeksploitasi masyarakat yang sangat terdedah pada tahun 1930-an. FDR, antitesis narsisisme, memperkasakan Amerika yang terdedah: "Satu-satunya perkara yang perlu kita takuti ialah ketakutan itu sendiri." Ya, Trump berbahaya dalam penyodok. Masyarakat yang terdedah boleh dibawa ke jalan kebinasaan oleh demagog apatah lagi parti demagog. Lihat artikel Chomsky di atas.