Sumber: Penghantaran dari Edge
Foto oleh AVN Photo Lab/Shutterstock
Selama lebih 50 tahun saya telah menulis tentang dasar luar negara, kebanyakannya dari Amerika, tetapi juga dari negara lain. Saya rasa saya mempunyai pemahaman yang cukup baik tentang negara seperti Turki, China, India, Rusia dan ramai ahli Kesatuan Eropah. Saya kesal kerana saya kurang yakin di Afrika dan Amerika Latin.
Pada masa ini saya juga telah mempelajari banyak perkara tentang hal-hal ketenteraan dan pelbagai sistem senjata, kerana ia memerlukan sejumlah besar wang yang boleh digunakan dengan lebih baik daripada membunuh dan mencederakan orang. Tetapi juga kerana sukar untuk menentang perkara yang tidak masuk akal: jet pejuang F-35 AS berprestasi tinggi–di $ 1.7 trilion, sistem senjata paling mahal dalam sejarah AS–yang berharga $36,000 sejam untuk terbang, pucuk sendiri, dan boleh memenggal kepala juruterbang yang cuba menyelamatkan diri. Terdapat, juga, tempat duduk tandas $640, pembuat kopi $7,622, dan fakta bahawa Jabatan Pertahanan tidak boleh menyumbang $6.5 trilion dalam perbelanjaan.
Saya juga telah menjadi agak fasih dengan perjanjian senjata nuklear utama dan saya tahu apa yang Perkara VI dalam Perjanjian Non-Proliferasi Nuklear 1968 katakan (lebih lanjut mengenai perkara ini kemudian).
Ini adalah ruangan perpisahan, jadi saya memohon kemaafan anda. Setelah (mudah-mudahan) mengalahkan kanser, saya telah memutuskan untuk menghabiskan lebih banyak masa dengan cucu saya dan mungkin kembali ke rumah saya. tiga buah novel (Saya mempunyai sekurang-kurangnya satu lagi dalam kepala saya). Tetapi saya ingin cerita terakhir tentang apa yang telah saya pelajari tentang dunia dan politik sepanjang setengah abad yang lalu, jadi bersabarlah.
Pertama, peperangan adalah idea yang tidak baik, dan bukan hanya kerana sebab yang jelas bahawa ia menyebabkan kesengsaraan dan kesakitan yang besar. Mereka tidak berfungsi, sekurang-kurangnya dalam erti kata bahawa mereka mencapai beberapa tujuan politik.
Amerika Syarikat akhirnya berundur dari Afghanistan dan mempertimbangkan untuk keluar dari Iraq. Kedua-duanya adalah bencana pelbagai bencana. Jika sesiapa di Pejabat Oval atau Pentagon telah bersusah payah membaca Ruyard Kipling tentang Afghanistan (Aritmetik di Sempadan terlintas di fikiran) dan DH Lawrence mengenai Iraq (the Algebra Pekerjaan berbaloi) mereka lebih tahu.
Tetapi ilusi Empire adalah degil. AS masih berpendapat ia boleh mengawal dunia, apabila setiap pengalaman selama 50 tahun yang lalu atau lebih menunjukkan ia tidak boleh: Vietnam, Somalia, Libya, Afghanistan dan Iraq. Sesungguhnya, perang terakhir yang kami "menangi" ialah Grenada, di mana pertandingan itu tidak betul-betul bertaraf dunia.
Orang Amerika tidak bersendirian dalam khayalan mengelirukan masa kini untuk masa lalu. The British sedang menghantar kapal induk HMS Ratu Elizabeth dan pemusnah ke Laut China Selatan–untuk melakukan apa? Hari-hari apabila Charles "Chinese" Gordon boleh menyerakkan penduduk tempatan dengan beberapa bot senjata telah lama berlalu. Apa yang akan dibuat oleh Republik Rakyat terhadap nostalgia Perdana Menteri Boris Johnson terhadap Lord Nelson dan Trafalgar adalah tekaan sesiapa sahaja, tetapi Beijing lebih cenderung terhibur daripada takut dengan bahagian atas rata bersaiz sederhana dan tin tin.
China bukan untuk menakluki dunia. Ia mahu menjadi ekonomi terbesar di planet ini dan menjual banyak barangan kepada semua orang. Pendek kata, apa yang Britain mahukan pada abad ke-19 dan AS mahu pada abad ke-20. Orang Cina berkeras untuk mengawal tentera laut tempatan mereka, dengan cara yang sama seperti AS mengawal pantai timur, barat dan selatannya. Bayangkan bagaimana Washington akan bertindak balas terhadap kapal perang China yang kerap bersenam di Pearl Harbor, San Diego, Newport News, dan di Teluk Mexico.
Adakah orang Cina berat tentang perkara ini? Ya, sememangnya, dan mereka telah mengasingkan beberapa negara di rantau ini secara tidak perlu termasuk Vietnam, Filipina, Brunei, Malaysia dan Jepun. Memusnahkan tentera laut China Timur dan Selatan akan mengurangkan ketegangan dan menghapuskan rasional Beijing merampas pulau-pulau kecil, terumbu dan beting secara haram di kawasan itu. China perlu sedar bahawa ia tidak boleh melanggar undang-undang antarabangsa secara unilateral melalui tuntutannya ke atas sebahagian besar Laut China Selatan, dan AS perlu menerima bahawa Lautan Pasifik bukan lagi tasik Amerika.
Orang Rusia datang! Orang Rusia datang! Sebenarnya, tidak, dan sudah tiba masanya untuk menghentikan kebodohan tentang gerombolan Rusia berjisim di sempadan bersedia untuk mengalahkan Ukraine atau negara-negara Baltik. Apa yang dilakukan oleh tentera itu lewat musim bunga lalu adalah bertindak balas terhadap rancangan NATO untuk latihan ketenteraan yang besar, “Pembela Teguh.” Rusia tidak cuba mencipta semula Kesatuan Soviet. Ekonominya adalah kira-kira saiz Itali, dan masalah semasa berpunca daripada keputusan yang sangat bodoh untuk memindahkan NATO ke timur. Orang Rusia sensitif tentang sempadan mereka, dengan alasan yang kukuh.
Kita boleh berterima kasih kepada presiden Bill Clinton dan George W. Bush kerana mengganggu aspek khusus Perang Dingin ini. Kedua-dua presiden memperluaskan NATO, dan Bush secara unilateral menarik diri daripada Perjanjian Peluru Berpandu Anti-Balistik (ABM) dan mula menggunakan sistem anti-peluru berpandu di Poland dan Romania. NATO mendakwa ABM ditujukan kepada Iran, tetapi Iran tidak mempunyai peluru berpandu yang boleh mencapai Eropah dan ia tidak memiliki senjata nuklear. Orang Rusia akan menjadi bodoh untuk membuat sebarang kesimpulan lain tetapi ABM tersebut menyasarkan peluru berpandu Moscow.
NATO telah menjadi pakatan zombi, terhuyung-hayang dari satu bencana ke bencana lain: Afghanistan, kemudian Libya, dan kini AS mendesak NATO untuk menghadapi China di Asia (tidak mungkin orang Eropah melihat China sebagai pasaran yang tidak ternilai bukan ancaman).
NATO harus mengikut Perjanjian Warsaw, dan AS harus menyertai semula perjanjian peluru berpandu anti-balistik. Mengalih keluar peluru berpandu ABM mungkin, seterusnya, membawa kepada penubuhan semula Perjanjian Angkatan Nuklear Perantaraan, perjanjian yang sangat penting yang mana AS juga menarik diri secara unilateral.
Israel perlu mengkaji beberapa sejarah Ireland. Pada tahun 1609, penduduk asli yang menjadi Ireland Utara telah dipindahkan secara paksa ke Connaught di barat pulau itu, dan digantikan oleh 20,000 penyewa Protestan. Banci yang akan datang hampir pasti menunjukkan bahawa penganut Katolik kini merupakan majoriti di Ireland Utara.
moral? Tembok dan pagar dan dasar apartheid tidak akan membuat rakyat Palestin pergi atau menyebabkan mereka lupa bahawa banyak tanah mereka telah dicuri.
Dalam jangka pendek, peneroka sayap kanan mungkin mendapat jalan mereka, seperti yang dilakukan oleh peneroka Protestan lebih daripada 400 tahun yang lalu. Tetapi sejarah adalah panjang, dan orang Palestin tidak lebih berkemungkinan hilang daripada orang asli Ireland. Ia akan menyelamatkan banyak pertumpahan darah dan kebencian perkauman jika Israel menyingkirkan Tebing Barat dan peneroka Golan, berkongsi Baitulmaqdis dan membiarkan orang Palistinain mempunyai negara sendiri yang berdaya maju. Alternatif? Demokrasi satu negeri, satu orang, satu undi.
AS juga harus menamatkan "status istimewa" Israel. Mengapa kita tidak marah dengan apartheid di Israel seperti yang kita marah dengan apartheid di Afrika Selatan? Mengapa kita mengabaikan fakta bahawa Israel telah senjata nuklear? Apabila orang Amerika memberi ceramah kepada negara lain tentang mengekalkan dunia "berasaskan peraturan", bolehkah anda menyalahkan mereka jika mereka melelapkan mata? Mengapa "haram" untuk Iran memperoleh nuklear apabila Tel Aviv mendapat pas?
Pentadbiran Biden gemar menggunakan istilah "kewujudan" merujuk kepada perubahan iklim, dan istilah itu tidak keterlaluan. Spesies kita berada di persimpangan jalan, dan masa untuk bertindak sangat singkat. Menjelang 2050, kira-kira 600 juta orang India akan mempunyai akses yang tidak mencukupi kepada air. Glasier yang hilang secara sistematik mengalirkan rizab air di Himalaya, Hindu Kush, Andes dan Rockies. Walaupun sebahagian besar dunia akan menghadapi kekurangan air, sesetengahnya akan mengalami sebaliknya, seperti yang ditemui oleh orang Jerman dan Cina baru-baru ini. Air ialah krisis di seluruh dunia dan terdapat beberapa cetak biru tentang cara menanganinya, walaupun perjanjian air Lembah Indus 1960 antara India dan Pakistan boleh digunakan sebagai templat.
Tidak ada cara dunia boleh menangani perubahan iklim dan masih terus berbelanja–menurut Institut Keamanan Antarabangsa Stockholm–hampir $2 trilion setahun pada senjata. AS juga tidak mampu untuk menyokong empayarnya pangkalan, kira-kira 800 di seluruh dunia, jumlah yang sama seperti Britain pada tahun 1885.
Walau bagaimanapun, perubahan iklim bukan satu-satunya ancaman "kewujudan" kepada spesies kita. Entah bagaimana senjata nuklear telah menjatuhkan radar sebagai ancaman global, tetapi pada masa ini terdapat nuklear utama perlumbaan senjata sedang dijalankan melibatkan China, India, Pakistan, Korea Utara, Rusia dan NATO. AS membelanjakan lebih daripada $1 trilion memodenkan triad nuklear pesawat, kapal dan peluru berpandunya.
Sekatan, seperti yang dikatakan oleh wartawan Patrick Cockburn, adalah jenayah perang, dan tidak ada negara di dunia yang menerapkannya secara meluas dan sekuat AS. sekatan kami telah memiskinkan Korea Utara, Iraq, Iran, Venezuela, dan Syria, dan menimbulkan kesakitan yang tidak perlu kepada Cuba. Mereka menimbulkan ketegangan dengan Rusia dan China. Dan mengapa kita menerapkannya? Kerana negara melakukan perkara yang kita tidak suka atau mendesak sistem ekonomi dan politik yang kita tidak bersetuju. Washington boleh melakukannya kerana kita mengawal mata wang dunia de facto, dolar, dan negara yang melintasi kita boleh kehilangan keupayaan mereka untuk terlibat dalam perbankan antarabangsa. Bank Perancis BNP Paribas terpaksa membayar denda $9 bilion kerana memintas sekatan ke atas Iran.
Dan sekatan hampir selalu gagal.
Mengenai penentuan nasib sendiri:
Kerajaan Sepanyol yang dihormati: Biarkan orang Catalan mengundi dengan aman dan terima keputusan jika mereka memutuskan untuk mengikut cara mereka sendiri. Begitu juga untuk orang Scotland, penduduk Kashmir, dan, pada masa akan datang, Ireland Utara. Anda tidak boleh memaksa orang untuk menjadi sebahagian daripada negara anda jika mereka tidak mahu menjadi, dan cuba menjadikannya seperti mengajar babi untuk bersiul: tidak boleh dilakukan dan mengganggu babi.
Pelarian: AS dan NATO tidak boleh menggugat kestabilan negara seperti Afghanistan, Syria, dan Libya dan kemudian menarik balik jambatan lekapan apabila orang ramai melarikan diri daripada huru-hara yang ditimbulkan oleh peperangan tersebut. Negara-negara penjajah yang mengeksploitasi dan membantutkan pembangunan negara-negara di Afrika dan Amerika Latin tidak boleh mencuci tangan daripada masalah pasca penjajahan. Dan negara-negara perindustrian yang menggugat kestabilan iklim tidak dapat mengelak tanggungjawab mereka terhadap berpuluh-puluh juta pelarian pemanasan global. Walau apa pun, AS, Eropah dan Jepun memerlukan pendatang tersebut, kerana kadar kelahiran yang tertekan di negara maju bermakna mereka sedang menuju kepada masalah demografi yang serius.
Kemunafikan: Dunia berhak mengutuk pembunuhan lawan politik oleh Rusia dan Arab Saudi, tetapi ia harus sama-sama marah apabila Israel secara sistematik membunuh saintis Iran, atau apabila AS mengeluarkan pemimpin Iran dengan serangan dron. Anda tidak mempunyai hak untuk membunuh seseorang hanya kerana anda tidak menyukai apa yang mereka perjuangkan. Pada pendapat anda, bagaimanakah reaksi rakyat Amerika terhadap Iran yang membunuh Jeneral AS Mark Milley, ketua Ketua Staf Bersama AS?
Dunia sangat memerlukan antarabangsa perjanjian kesihatan untuk menghadapi pandemik masa depan dan mesti menjamin bahawa ia termasuk negara-negara termiskin di dunia. Ini bukan altruisme. Jika negara tidak dapat menyediakan penjagaan kesihatan untuk penduduk mereka, itu sepatutnya menjadi tanggungjawab masyarakat antarabangsa, kerana populasi yang tidak dirawat menimbulkan mutasi seperti varian Delta. Jangan tanya loceng untuk siapa. Ia memberi kesan kepada kita semua.
Amerika pengecualian ialah elang laut di leher kita, menghalang kita daripada melihat bahawa negara lain dan sistem lain mungkin melakukan perkara yang lebih baik daripada kita. Tidak ada negara lain yang menerima bahawa rakyat Amerika lebih unggul, terutamanya selepas empat tahun Donald Trump, bencana pandemik dan pemberontakan 6 Januari di Washington. Siapa yang mahu tahap ketidaksamaan ekonomi di negara ini, atau populasi penjara kita, yang tertinggi di dunia? Adakah menjadi ke-44 dalam Indeks Kebebasan Akhbar Dunia, atau ke-18 dalam Indeks Kemajuan Sosial sesuatu yang kita patut ambil bangga ke? Apa yang boleh kita banggakan ialah kepelbagaian kita. Di situlah letak potensi sebenar negara.
Akhirnya, kepada Perkara VI Perjanjian Non-Proliferasi Nuklear: “Setiap Pihak kepada Perjanjian berjanji untuk meneruskan rundingan dengan suci hati mengenai langkah-langkah berkesan yang berkaitan dengan pemberhentian perlumbaan senjata nuklear pada tarikh awal dan pelucutan senjata nuklear dan Perjanjian secara umum dan lengkap. pelucutan senjata di bawah kawalan antarabangsa yang ketat dan berkesan.” Amin.
Pai di langit? Senarai keinginan orang tua? Nah, satu perkara yang saya pelajari dalam 50 tahun lebih yang lalu ialah perkara-perkara yang berlaku jika ramai orang membuat keputusan. Jadi untuk memetik baris yang agak kikuk itu daripada "One Man's Hands" karya Pete Seeger yang dinyanyikan secara meluas semasa gerakan damai tahun 60-an: "Jika dua dan dua dan 50 membuat satu juta, kita akan melihat hari itu tiba."
Dan itu sahaja orang (buat masa ini).
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate