Sumber: Dispatches From the Edge
Pada zahirnya, campur tangan Turki dalam perang saudara Libya nampaknya merupakan langkah bijak di papan catur tenaga Mediterranean Timur, semakan rancangan oleh konsortium Kesatuan Eropah (EU), Greece, Mesir, Israel dan Cyprus untuk mengeksploitasi gas luar pesisir. dan deposit minyak. Sebagai pertukaran untuk sokongan ketenteraan, PBB yang terkepung menyokong Government of National Accord (GNA) yang berpangkalan di Tripoli menandatangani perjanjian November lalu yang menarik semula sempadan maritim di rantau ini, memberikan Ankara tempat duduk di meja.
Atau sekurang-kurangnya itulah yang diharapkan oleh Presiden Turki Recep Tayyir Erdogan. Tetapi "harapan" dan "Libya" bukanlah dua perkataan yang mudah bercantum, dan Ankara mendapati bahawa campur tangan Turki adalah kurang seperti satu gerakan dalam permainan manuver yang mahir daripada rawa kuno. Mengapa autokrat Turki menganggap memilih pihak dalam perang saudara adalah idea yang baik sukar untuk difahami, terutamanya selepas bencananya di Syria.
Apabila perang saudara Syria meletus pada 2011, Erdogan melompat masuk dengan kedua-dua kaki, mempersenjatai dan memberi makan kepada pembangkang kepada kerajaan Bashar al Assad, membantu pelampau Al Qaida menyeberangi sempadan Turki, dan meramalkan bahawa hari-hari rejim Damsyik sudah habis. Sembilan tahun kemudian, Turki dibanjiri dengan 3.8 juta pelarian, dan sekutu Ankara hampir tidak berpaut kepada Wilayah Idlib Syria di barat laut.
Walaupun pencerobohan tahun lalu ke atas Syria memang telah menghalau kebanyakan orang Kurd dari sempadan timur Syria, tentera Syria dan Rusia menghalang rancangan Ankara untuk sedalam 20 batu. kordon sanitaire yang mana ia boleh menempatkan semula berjuta-juta pelarian. Selepas hampir sedekad campur tangan, Erdogan mendapati tenteranya terperangkap di pihak yang kalah dalam perang saudara, rasa tidak puas hati yang semakin meningkat di negara sendiri terhadap pelarian dan ekonomi, dan kelihatan dikalahkan oleh Moscow dan Damsyik.
Dan sekali lagi Turki memilih pihak dalam perang saudara, dan yang ini lebih daripada 1,000 batu dari sempadan Turki.
Terdapat logik tertentu untuk langkah Ankara. Tuntutan Turki terhadap sumber tenaga adalah berdasarkan pendudukannya di utara Cyprus, dan Turki membantah untuk diketepikan daripada perjanjian tenaga serantau yang disediakan oleh konsortium itu. Tetapi memandangkan tiada negara di dunia mengiktiraf Republik Turki Cyprus Utara, tuntutan Ankara untuk sepotong pai tenaga telah diabaikan.
Apabila Mesir, Israel, Cyprus, Itali, Jordan dan Palestin membentuk Forum Mediterranean Timur tahun lepas, Ankara telah ditinggalkan. Sesetengah ahli Forum ingin membina saluran paip untuk menghantar gas asli melalui Crete ke Itali dan Greece.
Konfrontasi mengenai tenaga, kadang-kadang, berlaku hodoh. Kapal perang Turki menghalau penggerudi Itali tahun lalu, tetapi berundur dari syarikat tenaga Amerika yang diiringi oleh pemusnah AS. Ketegangan tinggi antara Athens dan Ankara, dan beberapa jenis pertembungan ketenteraan tidak dapat dielakkan, walaupun Turki dan Greece kedua-duanya anggota NATO.
Sikap yakin presiden Turki yang biasa nampaknya telah meninggalkannya. Oleh mengisytiharkan secara terbuka untuk satu pihak di Libya, Turki telah merosakkan keupayaannya untuk mempengaruhi acara. Rusia dan Perancis juga terlibat secara mendalam di Libya, menyokong Tentera Nasional Libya (LNA) yang berpangkalan di timur yang berpangkalan di Tobruk. Itali menyokong Government of National Accord (GNA) yang diiktiraf PBB yang berpangkalan di Tripoli.
Orang Perancis telah menyelinap senjata ke LNA, dan sebuah syarikat swasta Rusia, Kumpulan Wagner, membekalkan tentera upahan dan jurulatih. Tetapi penglibatan Eropah tidak diisytiharkan dan tidak rasmi, membolehkan negara-negara tersebut memainkan peranan pengantara pada masa hadapan.
Walau bagaimanapun, dengan menjamin ia akan melindungi kerajaan GNA yang berpangkalan di Tripoli, Turki telah melukis dirinya ke sudut. Satu-satunya sekutu sebenar adalah Qatar dan (secara rahsia) Itali.
Secara terbuka menentang GNA ialah Emiriah Arab Bersatu dan Mesir, yang bersama-sama roket yang dibekalkan Perancis dan tentera upahan dan dron Rusia, telah menghalau kerajaan Tripoli keluar dari Surt dan mengetuk pintu ibu negara. Rancangan Erdogan untuk menggunakan askar Turki dihalang oleh pembangkang sebulat suara 22 anggota Liga Arab dan 20 Jan Persidangan Berlin pada peperangan. Dan rancangan Turki untuk menggunakan tentera upahan Syria nampaknya telah mati mengejut. Bahawa Erdogan benar-benar menyangka rakyat Syria akan mahu berperang di Libya menunjukkan pemisahan tertentu daripada realiti.
Erdogen pada mulanya mengandaikan bahawa campur tangan beliau akan disokong oleh Maghribi, di mana Parti Keadilan dan Pembangunan Presiden (AKP) sejajar rapat dengan Parti Ennahda Rabat. Tetapi daripada membuka lapangan terbangnya kepada pesawat perang Turki, Maghribi masih kekal berkecuali, begitu juga Algeria.
Di rumah, campur tangan Erdogan telah popular. Ramai orang Turki nostalgia pada zaman dahulu apabila Empayar Uthmaniyyah memerintah Timur Tengah dan Afrika Utara, dan GNA bersekutu dengan milisi etnik Turki di Misurata. Libya adalah pegangan Uthmaniyyah terakhir yang membebaskan diri daripada pemerintahan Istanbul.
Tetapi berapa lama populariti itu bertahan adalah persoalan terbuka. Ekonomi Turki mengalami kemelesetan dan pengangguran pada 14 peratus. Turki tidak lama lagi perlu menghadapi ratusan ribu lagi pelarian Syria yang melarikan diri dari Tentera Syria dan kuasa udara Rusia di barat laut.
Beberapa pengembaraan asing lain telah pergi ke selatan juga. Bulan lalu beberapa kontraktor dan anggota polis Turki disasarkan oleh bom tepi jalan di Somalia. Turki telah mencurahkan lebih daripada $1 bilion ke negara yang dilanda perang itu, mengambil alih lapangan terbang dan pelabuhan laut utamanya. Tetapi jika anda mahukan definisi "quagmire" anda tidak perlu melihat lebih jauh daripada Somalia.
Dalam pusingan terakhir pilihan raya tempatan Turki, AKP Erdogan mengambil keputusan mencuri, kehilangan perlumbaan datuk bandar di enam bandar terbesar di Turki. Skimnya yang sangat mahal untuk menggali a terusan besar untuk menghubungkan Laut Hitam dengan Laut Marmara telah mendapat sambutan hangat pembangkang di Istanbul, dan merupakan salah satu sebab AKP kalah dalam pilihan raya.
Kekalahan itu adalah tamparan berganda kerana Istanbul adalah tempat Erdogan bermula dalam politik. Ia juga merupakan bank piggy untuk AKP, yang mengeluarkan wang sogokan oleh firma pembinaan. Bandar ini mewakili lebih daripada 30 peratus daripada KDNK Turki.
Adakah ahli politik paling berkuasa dan berjaya sejak Mustafa Kemal Ataturk, pengasas Turki moden, mula tersandung? Selama hampir 20 tahun, Erdogan telah menguasai negara melalui gabungan politik bijak dan kuku besi. Dia telah membina jentera pilihan raya yang menggerunkan melalui skim pembinaannya—terusan adalah yang terbaru—sumbat peti undi, hampir menghapuskan mana-mana media pembangkang, dan melemparkan beribu-ribu penentangnya ke dalam penjara.
Tetapi Syria adalah bencana, Libya kelihatan seperti jambatan terlalu jauh, dan Kesatuan Afrika sedang mempertimbangkan untuk mengundurkan tentera dari Somalia, meninggalkan Turki untuk mewarisi perang dua dekad lamanya. Erdogan bertentangan dengan EU dan setiap negara di Timur Tengah menyelamatkan Qatar. Malah Qatar nampaknya sedang meletakkan dirinya untuk menyelesaikan perbezaannya dengan dua musuh serantau Turki, Arab Saudi dan Emiriah Arab Bersatu.
Di negara sendiri, lira Turki menjunam, pengangguran kekal tinggi, dan projek pembinaan besar-besaran tidak lagi membuat ekonomi berdengung. Pada masa lalu Erdogan boleh bergantung kepada Kurdi yang konservatif agama untuk menyokong AKP, tetapi dasar penindasannya terhadap masyarakat Kurdish telah mengasingkan minoriti itu.
Akhir sekali, AKP telah berpecah, memutarkan parti tengah-kanan menarik mereka yang bosan dengan pemerintahan satu orang Erdogan
Mengira Erdogan keluar, bagaimanapun, adalah terlalu awal. Dia boleh menghalang EU dengan mengancam untuk melepaskan berjuta-juta pelarian yang kini menetap di Turki. Dia boleh bergantung pada kesetiaan tentera dan polis untuk memastikan sebahagian besar pembangkang takut, dan dia masih boleh bergantung kepada kebanyakan orang Turki yang beragama.
Walaupun tiada pilihan raya kebangsaan dijadualkan sehingga 2023, Erdogan berkemungkinan akan meneruskannya sehingga 2021, jika tidak sebelum ini, memikirkan dia boleh menarik kemenangan lain. Tetapi AKP tidak pernah pergi ke pilihan raya dengan pembangkang mengawal bandar-bandar utama dan bahagian-bahagian dengan barisan sendiri. Erdogan mungkin mendapat pilihan raya awal. Ia mungkin tidak menjadi seperti yang dia mahu.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate