Berikutan kemerosotan teruk dalam bilangan calon Kiri yang dipilih ke parlimen baharu India, seorang doyen sombong Yayasan Dewan Perniagaan dan Industri India (FICCI) tidak dapat menahan kegembiraan korporatnya.
Oleh itu, beliau menyatakan pada keputusan rakyat: "undi untuk kestabilan, kesinambungan, dan kiri ditinggalkan."
Dia betul dalam ketiga-tiga tuduhan, tetapi salah membaca kandungan ketiga-tiga julukan itu.
Bahawa ia telah menjadi undi untuk dispensasi kerajaan yang stabil adalah cukup benar; tetapi kestabilan untuk tujuan yang sama sekali bertentangan dengan cara lelaki itu menafsirkan perkara itu.
Apabila FICCI dan konglomerat korporat lain ingin menyebarkan bahawa kestabilan telah dipilih untuk kesinambungan pembaharuan neo-liberal, kini jelas sekali bahawa keputusan itu telah memihak kepada satu lagi jenis kesinambungan, iaitu, pengembangan perbelanjaan awam selanjutnya. untuk menaikkan semangat orang India biasa, kira-kira 78% daripadanya membelanjakan kurang daripada Rupee Dua Puluh sehari.
Pembaharuan yang dicari oleh pengundi adalah yang mana negeri ini terus menegaskan campur tangannya melalui dasar kewangan untuk mengarahkan pelaburan dalam pekerjaan luar bandar, perkhidmatan kesihatan, pendidikan, skim pencen untuk tenaga kerja yang tidak teratur (sebanyak 95% daripada jumlah tenaga kerja India. ), skim perumahan untuk golongan miskin bandar yang mendiami kawasan setinggan yang luas, rangkaian jalan raya di kawasan pedalaman, pembinaan infrastruktur yang belum wujud setakat ini melalui pengendalian Skim Jaminan Pekerjaan Luar Bandar Kebangsaan, perhatian baharu secara kualitatif terhadap hak hutan Adivasis, pemuliharaan air, dan misi tenaga boleh diperbaharui.
Sememangnya, kerajaan bercadang untuk secara serius meneruskan juga memperuntukkan satu pertiga daripada kerusi parlimen untuk wanita, dan menggubal undang-undang untuk mencegah/membendung pogrom komunal. Semua langkah ini terbuka kepada penalaan halus dan pindaan.
Bahawa dalam sesi pendek Dewan Rakyat yang baru sahaja tamat, perdana menteri, menjawab perbahasan mengenai ucapan Presiden kepada parlimen yang sangat menekankan program reformis seperti yang terakhir, sepatutnya menumpukan sebahagian besar ucapannya dengan tepat kepada imperatif ini. mengesahkan hala tuju yang ingin diambil oleh kerajaan. Sememangnya, adalah satu pemergian yang menggembirakan dalam persepsi kelas pemerintah bahawa perdana menteri mengakui bahawa "ekstremisme sayap kiri" berakar umbi dalam isu konkrit yang berkaitan dengan pemilikan tanah, penggunaan tanah dan hak hutan. Halelujah!
Yang menggembirakan, ia tidak lagi kelihatan dihalang oleh pandangan kelas yang bergaya bahawa agenda ekonomi yang dikira untuk memanfaatkan sebahagian besar orang yang dirampas adalah dasar yang tidak baik, "populis", satu lencongan yang tidak wajar dan kehabisan sumber negara.
Oleh yang demikian, parti Kiri yang dianjurkan mungkin telah dikurangkan kepada satu pertiga daripada jumlah yang mereka ada dalam agenda Dewan, Kiri sebelumnya, jauh sekali ditinggalkan, kedua-duanya memenangi Kongres jumlahnya yang mengagumkan, dan dilihat oleh parti itu sekarang. untuk menjamin kedua-dua kejayaannya sendiri dan juga corak "pembangunan" yang adil dalam jangka panjang.
Parti Kiri mungkin ingin merenung ironi bahawa sedangkan di satu pihak mereka berusaha dengan mengagumkan melalui kehidupan rejim terdahulu yang mereka sokong dari luar untuk mendesak agenda ini, mereka mungkin terlupa untuk mentadbir perkara yang sama di negeri-negeri kesatuan. di mana mereka memegang tampuk kuasa negara. Sayang sekali bahawa jurang antara agenda itu dan kedekatan Kaum Kiri dengan khalayak yang ingin ia manfaatkan tidak sepatutnya kelihatan lebih menguap.
Oleh itu, dapat dilihat betapa ketatnya kerajaan baharu yang dipimpin oleh Manmohan Singh berusaha untuk melaksanakan visi sosial-demokratik yang telah diberikan kepada dirinya sendiri.
Kerana adalah satu kesilapan yang serius untuk meremehkan pengaruh mereka yang, di sebalik semua yang telah berlaku di seluruh dunia terhadap ekonomi kapitalis, mendapati sukar untuk mengelak daripada mendahului ketamakan mereka—semuanya, tidak syak lagi, atas nama “ekonomi yang baik. ” dan bunyi “kepentingan negara”.
Kepentingan apa yang berlaku di India paling jelas digariskan oleh apa yang baru berlaku di Eropah.
Maksudnya, dalam pilihan raya parlimen EU yang baru sahaja tamat, parti-parti kanan tengah, termasuk yang fasis secara terus terang, telah mengalahkan kiri tengah.
Mengejutkan, Eropah nampaknya berada di laluan yang mengingatkan peristiwa selepas kemalangan Wall-Street pada tahun 1929.
Pengangguran yang tinggi, rasa tidak selamat mengenai pencen dan lain-lain jaminan sosial telah menjadikan pengundi kembali ke arah perkauman/nasionalis keutamaan. Perlu diingatkan bahawa kebanyakan parti sayap kanan ini telah meraih kemenangan pada platform anti-imigresen dan anti-egalitarian tanpa segan silu.
Di Austria, sebagai contoh, Parti Kebebasan sayap kanan yang melampau berkempen di atas platform anti-Islam, dengan poster pilihan raya menyeru "The Occident in Christian Hands."
Begitu juga dengan parti anti-Islam Geert Wilders di Belanda.
Sumbangan tunggal undian di India, sebaliknya, adalah untuk mengalahkan kuasa eksklusif dan ketaksuban solipsistik. Sebagai tambahan kepada seruan untuk wawasan ekonomi yang didorong oleh pelaburan awam, Kongres telah menang di atas pelan keterangkuman sosial dan budaya. Seperti yang dilakukan Obama di Amerika.
Bahawa India masih berkembang pada tahap 6-7% yang kacak adalah fakta yang cukup memberi inspirasi untuk menghalang kerajaan baharu daripada didorong ke arah dasar yang bertujuan untuk menggemukkan yang sudah gemuk, dan memiskinkan lagi yang sudah miskin.
Sejarah memberitahu kita di mana pilihan Eropah mungkin menerajui Eropah, pernah ke sana sebelum ini. Pemikiran yang mesti menggalakkan lagi kerajaan India untuk diyakinkan tentang kebenaran apa yang dicadangkan untuk dilakukan dalam tempoh lima tahun akan datang.
Tidak perlu dikatakan, agenda eksklusif berhaluan kanan pada masa kekangan ekonomi hanya boleh menjadi cadangan yang membawa maut dalam setiap cara yang boleh difikirkan.
Memandangkan peningkatan agenda kiri-tengah di India ini, parti-parti Kiri perlu bukan sahaja meratapi kekalahan pilihan raya tertentu tetapi untuk membina gerakan massa pada hari-hari mendatang untuk memastikan kesinambungan agenda yang mereka perlu lakukan. dengan.
Tetapi semua itu hanya boleh berlaku jika mereka belajar untuk tidak mengharapkan kegagalan konkrit yang pada mulanya membawa kepada kekalahan pilihan raya mereka. Antaranya, persamaan yang samar-samar dengan memburukkan lagi wajah modal swasta dalam lingkungan pengaruh mereka sendiri, gaya kepimpinan yang angkuh, atas ke bawah, kegagalan untuk menggabungkan pelbagai paksi kesusahan di kalangan rakyat, dan kegagalan untuk mengenal pasti dengan betul dan kemudiannya. berkaitan dengan kuasa demokrasi di luar ideologi Kiri yang murni/doktrin.
Malah, inisiatif yang lebih besar akan datang—yang menawarkan cabaran bersejarah kepada pelbagai falang kumpulan Kiri India yang dianjurkan.
Ini adalah untuk menolak hasrat untuk hegemoni parti ke dalam penyingkiran, bergabung dengan agenda Kiri yang sama, membentuk Kiri bersatu, dan membiarkan negara mendapat manfaat daripada penentangan bersepadu Kiri terhadap politik sayap kanan.
Projek sedemikian boleh diarahkan untuk mewujudkan bipolariti baharu yang sebenar dalam politik India, di mana bipolariti palsu antara Kongres dan BJP digantikan dengan perbalahan antara semua pujukan sayap kanan di satu pihak dan alternatif seluruh negara. daripada kiri-tengah-tengah.
Apa yang cuba dilakukan oleh parti-parti Kiri dengan adhocism yang membawa maut dalam pilihan raya yang baru berakhir adalah perkara yang agak berbeza, yang cacat sejak awal.
Sebarang inisiatif dalam apa yang dicadangkan mesti datang dari Kiri bersatu dan diperbaharui, diperbaharui oleh beberapa tahun hubungan intim dengan orang ramai bukan sahaja melalui agensi kader yang ditutup tetapi usaha penyebaran manusia yang lebih amorf di mana mendengar lama dan keras. kebijaksanaan akar umbi diutamakan daripada permata preskriptif pemikiran buku.
Jika perpaduan Kiri seperti itu hendak dicuba, tanggapan yang dipegang secara rutin tentang perintah yang mementingkan diri sendiri memerlukan tempat kepada pengiktirafan sumbangan konkrit atas alasan pelbagai perintah Kiri. Kiri mazhab—penyakit yang seolah-olah menimpa semua bahagiannya—bukan Kiri yang boleh menghantar barang atau yang diminta oleh orang ramai India.
Kiri yang diperbaharui dan bersatu sedemikian juga akan memerlukan modus vivendi dengan bahagian progresif antara formasi lain, terutamanya parti Kongres.
Kini nampaknya suatu kebenaran bahawa realiti ekonomi India dan pluraliti sosial dan budaya menuntut politik yang prihatin dan berhaluan kiri. Keperluan makro-sejarah yang telah dibuktikan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pertama kali dengan kekalahan rejim NDA yang didorong oleh korporat yang sombong pada tahun 2004, dan oleh pemilihan semula rejim pimpinan Kongres dan disokong Kiri yang diikuti sekarang pada tahun 2009, bagaimanapun. kehabisan bilangan Kiri di parlimen.
Pengiktirafan ini mesti terus menyemarakkan kuasa Kiri-Pusat di India, walau bagaimanapun saluran korporat elektronik mungkin melemahkan semangat, atau kelas pertengahan rangkaian global menjerit pembunuhan sekurang-kurangnya untuk meningkatkan ekuiti.
Sementara itu, ia memberi pengajaran dan melucukan untuk melihat bagaimana media metropolitan India hari demi hari sibuk mengkritik kepala analitik mereka untuk menasihati BJP cara terbaik memperbaharui nasib mereka, walaupun ramai daripada mereka secara terbuka mengakui bahawa BJP tidak lagi mempunyai sama ada mana-mana "kepercayaan teras" mahupun kepimpinan yang boleh meletakkannya pada hak.
Sebaliknya, di sebalik kemenangan ketara rekod dan agenda kiri-tengah dalam pilihan raya umum 2009, semua yang layak ini sama-sama sibuk melafazkan kematian terakhir Kiri India, dan berharap ia tidak akan kembali.
Cara orang elit yang menakjubkan, walaupun dikalahkan, masih boleh berhujah dengan tegas dan tanpa malu.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate