Seruan untuk memecat Michael Brown boleh difahami. Tepat digambarkan sebagai "orang bodoh yang bertanggungjawab terhadap FEMA" oleh kolumnis Maureen Dowd beberapa hari lalu, dia adalah sasaran yang mudah dan sesuai.
Presiden Bush bertemu dengan Brown pada Jumaat lalu dan secara terbuka memberitahunya: "Anda melakukan kerja yang sangat hebat."
Selepas taufan yang mengerikan itu, prestasi kerja Brown tidak dapat dipisahkan daripada prestasi kerja Bush. Untuk kesan maut yang sama, presiden telah membawa kepada orang-orang di New Orleans kualiti yang sama yang telah ditimbulkannya kepada orang-orang di Iraq - keengganan untuk mengakui realiti asas, keutamaan yang tidak betul pada tempatnya, kekurangan belas kasihan (membuat gitar), dan keangkuhan yang menyeluruh .
Pentadbiran Bush bersalah atas kecuaian jenayah yang membunuh beribu-ribu orang minggu lalu.
Anggaran jumlah kematian di New Orleans kini berada di sekitar 10,000 orang. Walau apa pun jumlahnya, ramai yang masih hidup hari ini jika kerajaan persekutuan memberi keutamaan minimum kepada pemindahan mereka yang tidak mempunyai jalan keluar dari bandar.
Kini, isu utama melibatkan akauntabiliti dan kesopanan.
Kita harus memaksa perdebatan nasional yang tulen sama ada George W. Bush dan Dick Cheney layak menjadi presiden dan naib presiden Amerika Syarikat. Mereka harus bertanggungjawab.
Dan kita harus bertegas bahawa negara berhak ditadbir dengan penuh kesopanan.
Sabtu lalu, tajuk utama di muka depan New York Times meringkaskan pandangan seluruh negara: "Di seluruh AS, Kemarahan pada Sambutan."
Tetapi melainkan jika ia menemui jalan untuk ekspresi penuh, kemarahan cenderung untuk hilang atau meletup. Ramai orang di seluruh negara yang muak dengan tindakan dan ketidaktindakan pentadbiran Bush — sebelum, semasa dan selepas taufan — memerlukan cara yang mencukupi dan segera untuk bertindak balas.
Derma kepada badan amal untuk usaha bantuan adalah perlu tetapi tidak mencukupi. Struktur politik tradisional menawarkan labirin dengan banyak liku-liku koopsyen. Hanya aktivisme politik bebas yang mempunyai peluang untuk menghalang kebijaksanaan politik konvensional daripada menegaskan semula dirinya.
Ya, Bush telah mengalami kritikan hebat media sepanjang minggu lalu. Tetapi adalah ketara bahawa anda boleh menonton liputan TV rangkaian dinding ke dinding, mendengar berpuluh-puluh jam Berita NPR dan membaca surat khabar harian yang tidak terkira banyaknya — dan tidak pernah mendengar atau melihat satu rujukan pun kepada idea bahawa Bush dan Cheney tidak sepatutnya kekal dalam pejabat.
Bolehkah gerakan akar umbi yang meluas meningkatkan tekanan politik sehingga Bush dan Cheney mungkin berasa terpaksa meletakkan jawatan? Walaupun di bawah senario yang paling optimistik, kemungkinannya sangat panjang. Tetapi tuntutan untuk peletakan jawatan mereka harus menjadi sebahagian daripada landskap media.
Masih berkuat kuasa, cara konvensional dalam media dan politik adalah mengadu tanpa meminta tindakan yang mencukupi. Perbincangan awam mengenai tindak balas kerajaan terhadap taufan itu perlu diperluaskan.
Kebanyakan pakar dan ahli politik mengatakan bahawa kelakuan pentadbiran Bush berkaitan dengan Taufan Katrina adalah tidak boleh diterima. Tetapi kegagalan untuk menuntut akauntabiliti penuh menghantar mesej penerimaan secara diam-diam.
Kebangkitan akar umbi, digalakkan oleh gabungan yang bekerjasama tanpa merujuk kepada parti politik atau ideologi, amat diperlukan. Orang ramai harus menegaskan bahawa apa yang telah berlaku secara literal tidak boleh diterima. Jika seorang presiden melepaskan tanggungjawab asasnya sehingga tahap yang begitu dahsyat, maka dia harus dipaksa untuk melepaskan takhtanya di Pejabat Oval.
_______________________________
Norman Solomon ialah pengarang buku baharu “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death.” Untuk maklumat, pergi ke: www.WarMadeEasy.com
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate