Foto oleh Karolis Kavolelis/Shutterstock
Bulan Februari
mesyuarat Menteri Pertahanan NATO (Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara), yang pertama sejak Presiden Biden mengambil alih kuasa, mengungkapkan pakatan berusia 75 tahun yang kuno yang, walaupun terdapat kegagalan ketenteraannya di Afghanistan dan Libya, kini mengubah kegilaan ketenteraannya menjadi dua yang lebih hebat lagi , musuh bersenjata nuklear: Rusia dan China.
Tema ini ditekankan oleh Setiausaha Pertahanan AS Lloyd Austin dalam sebuah Washington Post
op-ed sebelum pertemuan NATO, menegaskan bahawa "tingkah laku agresif dan paksaan dari pesaing strategi yang berani seperti China dan Rusia memperkuat kepercayaan kita terhadap keselamatan bersama."
Menggunakan Rusia dan China untuk membenarkan lebih banyak penumpukan ketenteraan Barat adalah elemen penting dalam perikatan baru "
Konsep Strategik, "Disebut NATO 2030: Bersatu untuk Era Baru, yang bertujuan untuk menentukan peranannya di dunia selama sepuluh tahun akan datang.
NATO ditubuhkan pada tahun 1949 oleh Amerika Syarikat dan 11 negara Barat yang lain untuk menghadapi Kesatuan Soviet dan kebangkitan komunisme di Eropah. Sejak berakhirnya Perang Dingin, telah berkembang menjadi 30 negara, berkembang untuk memasukkan sebagian besar Eropa Timur, dan sekarang memiliki sejarah yang panjang dan berterusan mengenai pembuatan perang haram, pengeboman orang awam dan kejahatan perang lain.
Pada tahun 1999, NATO melancarkan perang tanpa persetujuan PBB untuk memisahkan Kosovo dari Serbia. Serangan udara haramnya semasa Perang Kosovo membunuh ratusan orang awam, dan sekutunya yang rapat, Presiden Kosovo, Hashim Thaci, kini diadili kerana mengejutkan
jenayah perang dilakukan di bawah perlindungan kempen pengeboman NATO.
Jauh dari Atlantik Utara, NATO telah berperang bersama Amerika Syarikat di Afghanistan sejak tahun 2001, dan menyerang Libya pada tahun 2011, meninggalkan
keadaan yang gagal dan mencetuskan krisis pelarian yang besar.
Fasa pertama tinjauan Konsep Strategik baru NATO disebut sebagai
Kumpulan Refleksi NATO 2030 lapor. Kedengarannya menggembirakan, kerana NATO secara jelas dan segera perlu merenungkan sejarah berdarahnya. Mengapa organisasi yang berdedikasi secara nominal untuk mencegah perang dan menjaga keamanan terus memulakan perang, membunuh ribuan orang dan meninggalkan negara-negara di seluruh dunia yang terperangkap dalam keganasan, kekacauan dan kemiskinan?
Tetapi sayangnya, introspeksi semacam ini bukanlah yang dimaksudkan oleh NATO dengan "refleksi." Kumpulan Refleksi malah memuji NATO sebagai "pakatan ketenteraan paling berjaya dalam sejarah," dan sepertinya telah mengambil daun dari buku main Obama dengan hanya "melihat ke depan," kerana ia menuntut dekad baru konfrontasi ketenteraan dengan penuturnya dengan kuat.
Peranan NATO dalam Perang Dingin "baru" benar-benar merupakan pembalikan kepada peranan lama dalam Perang Dingin yang asal. Ini bersifat instruktif, kerana menggali alasan jelek mengapa Amerika Syarikat memutuskan untuk mewujudkan NATO di tempat pertama, dan memperlihatkannya untuk diteliti generasi baru Amerika dan Eropah dalam konteks dunia masa kini.
Apa-apa perang AS dengan Soviet Union atau Rusia akan selalu menjadikan orang Eropah terus berada di barisan depan sebagai pejuang dan juga mangsa-mangsa besar-besaran. Fungsi utama NATO adalah untuk memastikan bahawa orang-orang Eropah terus memainkan peranan yang diberikan ini dalam rancangan perang Amerika.
Seperti yang dijelaskan oleh Michael Klare dalam a
Laporan NATO Watch pada NATO 2030, setiap langkah yang diambil AS dengan NATO adalah "bertujuan untuk menggabungkannya ke dalam rancangan AS untuk memerangi dan mengalahkan China dan Rusia dalam perang habis-habisan."
Rancangan Tentera Darat AS untuk menyerang Rusia, yang secara eufemis disebut "Tentera AS dalam Operasi Multi-Domain," dimulai dengan pengeboman peluru berpandu dan artileri di pusat komando Rusia dan pasukan pertahanan, diikuti dengan invasi oleh pasukan perisai untuk menduduki wilayah-wilayah penting dan laman web sehingga Rusia menyerah.
Tidak mengejutkan, strategi pertahanan Rusia dalam menghadapi ancaman eksistensial seperti tidak akan menyerah, tetapi untuk membalas Amerika Syarikat dan sekutunya dengan senjata nuklear.
Perancangan perang AS untuk serangan ke atas China serupa, melibatkan peluru berpandu yang ditembakkan dari kapal dan pangkalan di Pasifik. China tidak begitu terbuka mengenai rancangan pertahanannya, tetapi jika keberadaan dan kemerdekaannya terancam, ia juga mungkin akan menggunakan senjata nuklear, seperti yang dilakukan Amerika Syarikat jika kedudukannya dibalikkan. Tetapi mereka tidak — kerana tidak ada negara lain yang memiliki mesin perang ofensif, ia perlu menyerang Amerika Syarikat.
Michael Klare menyimpulkan bahawa NATO 2030 "mengikat semua anggota perikatan untuk pertandingan ketenteraan yang mahal dan memakan masa dengan Rusia dan China yang akan membuat mereka menghadapi risiko perang nuklear yang semakin meningkat."
Oleh itu, bagaimana perasaan orang Eropah mengenai peranan mereka dalam rancangan perang Amerika? Majlis Eropah mengenai Hubungan Luar Negeri baru-baru ini melakukan tinjauan mendalam mengenai 15,000 orang di sepuluh negara NATO dan Sweden, dan diterbitkan
keputusan dalam laporan berjudul "Krisis Kekuasaan Amerika: Bagaimana Orang Eropah Melihat Amerika Biden."
Laporan itu mendedahkan bahawa sebilangan besar orang Eropah tidak mahu berperang dalam perang AS dengan Rusia atau China dan ingin tetap berkecuali. Hanya 22% yang menyokong memihak AS dalam perang dengan China, 23% dalam perang dengan Rusia. Oleh itu, pendapat masyarakat Eropah sangat bertentangan dengan peranan NATO dalam rancangan perang Amerika.
Pada hubungan transatlantik secara umum, majoriti di kebanyakan negara Eropah melihat sistem politik AS rusak dan politik negara mereka sendiri dalam keadaan yang lebih sihat. Lima puluh sembilan peratus orang Eropah percaya bahawa China akan lebih berkuasa daripada Amerika Syarikat dalam satu dekad, dan kebanyakan melihat Jerman sebagai rakan kongsi dan pemimpin antarabangsa yang lebih penting daripada Amerika Syarikat.
Hanya 17% orang Eropah yang menginginkan hubungan ekonomi yang erat dengan Amerika Syarikat, sementara lebih sedikit, 10% orang Perancis dan Jerman, berpendapat bahawa negara mereka memerlukan pertolongan Amerika untuk pertahanan nasional mereka.
Pemilihan Biden tidak banyak mengubah pandangan orang Eropah daripada tinjauan sebelumnya pada tahun 2019, kerana mereka melihat Trumpisme sebagai gejala masalah yang lebih mendalam dan lama dalam masyarakat Amerika. Sebagai
penulis membuat kesimpulan, “Majoriti orang Eropah meragui bahawa Biden boleh meletakkan Humpty Dumpty kembali bersama.
Terdapat juga
menolak kembali di kalangan orang Eropah terhadap permintaan NATO bahawa para anggota harus membelanjakan 2 peratus daripada produk domestik kasar mereka untuk pertahanan, matlamat sewenang-wenangnya yang
hanya 10 daripada 30 ahli telah bertemu. Ironinya, beberapa negeri akan
mencapai sasaran NATO tanpa menaikkan perbelanjaan ketenteraan mereka kerana COVID telah mengecilkan KDNK mereka, tetapi anggota NATO yang berjuang secara ekonomi tidak mungkin akan mengutamakan perbelanjaan ketenteraan.
Perpecahan antara permusuhan NATO dan kepentingan ekonomi Eropah berjalan lebih mendalam daripada sekadar perbelanjaan ketenteraan. Walaupun Amerika Syarikat dan NATO melihat Rusia dan China terutamanya sebagai ancaman, perniagaan Eropah memandang mereka sebagai rakan utama. Pada tahun 2020, China menggantikan AS sebagai negara Kesatuan Eropah
rakan dagang nombor satu dan pada akhir tahun 2020, EU menyimpulkan secara menyeluruh
perjanjian pelaburan dengan China, walaupun ada kebimbangan AS.
Negara-negara Eropah juga mempunyai hubungan ekonomi mereka sendiri dengan Rusia. Jerman tetap berpegang teguh pada saluran paip Nord Stream 2, arteri gas asli sejauh 746 batu yang mengalir dari utara Rusia ke Jerman — walaupun sebagai pentadbiran Biden
panggilan ia adalah "kesepakatan buruk" dan mendakwa bahawa ia menjadikan Eropah rentan terhadap "pengkhianatan" Rusia.
NATO nampaknya tidak sedar akan perubahan dinamika dunia masa kini, seolah-olah ia hidup di planet yang berbeza. Ini satu sisi
Kumpulan Refleksi laporan menyebut pelanggaran undang-undang antarabangsa Rusia di Crimea sebagai penyebab utama kemerosotan hubungan dengan Barat, dan menegaskan bahawa Rusia harus "kembali sepenuhnya mematuhi undang-undang antarabangsa." Tetapi ia mengabaikan pelanggaran undang-undang antarabangsa AS dan NATO yang lebih banyak dan peranan utama dalam ketegangan yang mendorong Perang Dingin yang diperbaharui:
-
lebih daripada 300,000 bom dan peluru berpandu dijatuhkan ke negara lain oleh Amerika Syarikat dan sekutunya sejak tahun 2001;
– Perang proksi A.S
di Libya and
Syria, yang menjatuhkan kedua negara ke dalam kekacauan, menghidupkan kembali Al Qaeda dan melahirkan Negara Islam;
– realiti nyata rekod Amerika Syarikat sebagai penceroboh bersiri yang serangannya
mesin perang kerdil perbelanjaan pertahanan Rusia dengan 11 hingga 1 dan China dengan 2.8 hingga 1, bahkan tanpa menghitung perbelanjaan ketenteraan negara-negara NATO yang lain.
Kegagalan NATO untuk secara serius memeriksa peranannya sendiri dalam apa yang disebutnya sebagai "masa yang tidak menentu" harus lebih membimbangkan Amerika dan Eropah daripada kritikan sepihak terhadap Rusia dan China, yang menyumbang kepada ketidakpastian zaman kita sebagai perbandingan.
Pemeliharaan dan pengembangan NATO yang berpandangan pendek untuk seluruh generasi setelah pembubaran Uni Soviet dan berakhirnya Perang Dingin secara tragis telah menentukan tahap pembaharuan permusuhan tersebut - atau bahkan mungkin membuat kebangkitan mereka tidak dapat dielakkan.
NATO
Kumpulan Refleksi membenarkan dan mempromosikan Perang Dingin Amerika Syarikat dan NATO yang diperbaharui dengan mengisi laporannya dengan analisis ancaman satu sisi yang berbahaya. Kajian yang lebih jujur dan seimbang mengenai bahaya yang dihadapi dunia dan peranan NATO di dalamnya akan membawa kepada rancangan yang lebih sederhana untuk masa depan NATO: bahawa ia harus dibubarkan dan dibongkar secepat mungkin.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate