Laman Utama >
Citizens United dan "Hak" untuk Menakut-nakutkan Pekerja semasa Mengundi
Oleh Roger Bybee, 2 November 2012
PAUTAN:http://www.progressive.org/citizens-united-and-the-right-to-intimidate-employees-on-voting
Keputusan Mahkamah Agung "Citizens United" yang tidak popular pada tahun 2010 telah mendorong CEO untuk melihat-lihat pekerja mereka tentang mengundi Romney. Kilang-kilang, pejabat dan kedai-kedai Amerika—melainkan jika bersatu- telah lama menjadi tempat di mana Rang Undang-undang Hak tidak memohondan pekerja boleh dipecat sesuka hati kerana gagal menghormati struktur totalitarian yang menjadi ciri perbadanan moden. Dalam desakan terburu-buru mereka untuk memilih rakan plutokrat Mitt Romney dan Paul Ryan, pemimpin korporat meregangkan walaupun ikatan lemah yang Citizens United letakkan kepada mereka dengan ancaman dan ugutan terhadap pekerja mereka.
Citizens United tidak menghapuskan larangan negeri dan persekutuan sedia ada terhadap bahasa yang "mengancam, memaksa atau menakutkan," seperti yang ditegaskan oleh jeneral bersekutu AFL-CIO, Laurence Gold. "Ia tidak bermakna apa-apa berlaku."
Sesetengah negeri seperti New Jersey dan Oregon juga melarang pihak pengurusan daripada mengadakan mesyuarat "penonton tawanan" untuk cuba mempengaruhi pekerja dalam isu pilihan raya, dan statut ini kekal diuji berikutan Citizens United.
Tetapi "semuanya berjalan" -semangat tahap—lengkap dengan bantuan ancaman, paksaan dan ugutan yang mencukupi—nampaknya mencirikan kebanyakan banjirkomunikasi korporat yang bertujuan untuk mempengaruhi undi pekerja terhadap Mitt Romney dalam pilihan raya 6 Nov.
Semburan komunikasi digalakkan oleh Romney sendiri dalam panggilan persidangan dengan kepimpinan Persekutuan Perniagaan Bebas Kebangsaan pada bulan Jun, seperti yang didedahkan rakan sekerja saya Mike Elk dari workinginthesetimes.com. Romney, yang beroperasi dalam mod persuasif jurujualnya, memberitahu kumpulan perniagaan itu, "Saya harap anda menjelaskan kepada pekerja anda apa yang anda percaya adalah demi kepentingan terbaik perusahaan anda dan oleh itu tugas dan masa depan mereka dalam pilihan raya akan datang."
Romney menambah penafian tanda tidak berpihak –“Dan sama ada anda bersetuju dengan saya atau anda bersetuju dengan Presiden Obama, atau apa sahaja pandangan politik anda”–sebelum sampai ke bahagian penutup jualannya: “Tiada apa-apa yang menyalahi undang-undang tentang anda bercakap dengan anda pekerja tentang perkara yang anda percaya terbaik untuk perniagaan, kerana saya fikir itu akan mempengaruhi keputusan pilihan raya mereka, keputusan pengundian mereka…”
Sejak itu, pekerja AS telah menjadi sasaran serangan berterusan surat dan e-mel yang mencadangkan gaji, faedah dan pekerjaan mereka mungkin berisiko jika Presiden Obama dipilih semula.
· PERINTAH RAJA ARANG BATU: Taikun syarikat arang batu Murray Energy Robert Murray mengarahkan pelombong arang batunya di selatan Ohio untuk menghadiri perhimpunan untuk Mitt Romney (sambil tidak peduli untuk membayar mereka untuk jam gaji penuh hari yang mereka hilang semasa mereka berkhidmat sebagai alat peraga kelas pekerja dalam video pro-Romney rakaman. ) Penjelasan Ketua Pegawai Operasi Murray Robert Moore mengenai dasar syarikat mungkin telah dirangka oleh seorang satira: "Kehadiran adalah wajib, tetapi tiada siapa yang dipaksa untuk menghadiri acara itu.
Murray lebih tegas dengan kakitangan bergaji: "Jika anda tidak mencarum, kerja anda dipertaruhkan," jelas seorang pekerja. "Terdapat banyak paksaan," tambahnya, "Mereka akan menghubungi anda jika anda tidak memberi."
· ANCAMAN DARIPADA TAKHTA EMAS:David Siegel, pemaju resort yang suka bergambar di kerusi emas, seperti takhta, menulis surat kepada beribu-ribu orang yang bekerja untuk syarikatnya, Westgate, memberitahu mereka bahawa jika Obama dipilih semula, dan "jika ada cukai baru dikenakan pada saya, atau syarikat saya, seperti yang dirancang oleh Presiden kita sekarang, saya tidak akan mempunyai pilihan selain mengurangkan saiz syarikat ini." Pendek kata, jika Obama menang, anda mungkin kehilangan pekerjaan anda.
· DEMOKRASI SEMAKIN TERUK DENGAN KOCH: Jutawan Koch bersaudara, yang mendapat penghinaan luas kerana peranan mereka dalam membiayai kumpulan hadapan Tea Party, Americans for Prosperity dan Majlis Pertukaran Perundangan Amerika yang mempromosikan undang-undang regresif mengenai penindasan pengundi dan cukai korporatrehat, di seluruh negara, menghantar e-mel dan panduan pengundi kepada 45,000 pekerja mereka di Georgia-Pasifik:
"Jika kita memilih calon yang mahu membelanjakan ratusan bilion wang yang dipinjam untuk subsidi baru yang mahal untuk beberapa kroni yang digemari, meletakkan beban peraturan yang tidak pernah berlaku sebelum ini ke atas perniagaan, menghalang atau menangguhkan perkara baharu yang penting. projek pembinaan, dan secara berlebihan menghalang perdagangan bebas, maka ramai daripada lebih 50,000 pekerja dan kontraktor AS kami mungkin mengalami akibatnya, termasuk harga petrol yang lebih tinggi, inflasi lari dan penyakit lain."Mesej itu tidak sukar untuk diterjemahkan: undi Obama dan menanggung akibatnya di tempat kerja, jika anda masih mempunyainya.
· GORENG KECIL JUGA MEMBUAT ANCAMAN: Michael White, pengerusi Syarikat Rite-Hite di Milwaukee, Wis. menghantar surat kepada 1,400 pekerjanya membayangkan bahawa mereka boleh menghadapi akibat buruk jika Obama memenangi pemilihan semula: Pendapatan yang boleh mengukuhkan keselamatan kerja syarikat dan pekerja yang sebaliknya "akan dihantar ke dalam jurang iaitu Washington, DC” Dia juga memberi amaran "Kesan besar lain kepada pekerja Rite-Hite, jika Presiden Obama dipilih semula, adalah peluang baik untuk kehilangan insurans Rite-Hite dan dimasukkan ke dalam Obamacare...Setiap peluang untuk menebus keuntungan yang hilang kepada cukai perlu dinilai."
Antara banyak eksekutif lain yang mengeluarkan kenyataan pro-Romney atau sebaliknya e-mel atau risalah anti-Obama termasuk Request Foods' Jack Dewitt; Scott Farmer dari Cintas Corp; Arthur Allen dari Penyelesaian Perisian ASG; Dan Steve Wynn dari Wynn Resorts.
Momen sekarang menerangi ancaman yang akan berlaku kepada demokrasi yang dibuat oleh majoriti reaksioner Mahkamah Agung dalam kes Citizens United. Tetapi semasa kita mempergiatkan usaha kita untuk membatalkan keputusan Citizens United (New Jersey baru-baru ini menjadi negeri ke-9 menentangnya), kita harus ingat bahawa majoriti besar berkongsi ketakutan kita. Sebagai Katrina vanden Heuvel daripada The Nation menegaskan, tinjauan baru dikeluarkan oleh Gabungan Pembaharuan Korporat menunjukkan bahawa 81 peratus rakyat Amerika berkata bahawa perbelanjaan rahsia adalah "buruk untuk demokrasi," dan bahawa 84 peratus bersetuju bahawa "rata-rata suara rakyat Amerika ditenggelamkan oleh perbelanjaan korporat dalam politik. ”
Cabaran kami ialah menukar sentimen yang meluas itu kepada gerakan penting, menghubungkan sistem kewangan kempen yang korup dengan kuat kepada kebimbangan penting seperti kejatuhan gaji, ketidaksamaan yang semakin meningkat, pemanasan iklim dan empayar tentera AS.
Roger Bybeeialah seorang wartawan yang berpangkalan di Milwaukee yang kerjanya telah muncul dalam, antara lain, The Progressive, Z Magazine, Progressive Populis, Extra!, American Prospect, Isthmus, dan In These Times, yang dia blog setiap minggu mengenai isu buruh di workinginthesetimes.com. Bybee menyunting mingguan Racine Labor selama empat belas tahun.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate