Sumber: Jonathancook.net
Akhbar Israel Haaretz telah berjalan dengan menarik laporan yang panjang minggu ini menawarkan gambaran yang membimbangkan tentang iklim politik yang pesat muncul di seluruh Eropah mengenai isu antisemitisme. Artikel itu mendokumenkan sejenis pemerintahan keganasan budaya, politik dan intelektual di Jerman sejak parlimen meluluskan resolusi tahun lalu yang menyamakan sokongan untuk pemboikotan tanpa kekerasan terhadap Israel - dalam solidariti dengan rakyat Palestin yang ditindas oleh Israel - dengan antisemitisme.
Artikel itu menyangkut Jerman tetapi sesiapa yang membacanya akan melihat persamaan yang sangat kuat dengan apa yang berlaku di negara Eropah lain, terutamanya UK dan Perancis.
Pemimpin Eropah yang sama yang beberapa tahun lalu berarak di Paris sambil menjerit "Je suis Charlie" - menegakkan hak kebebasan bersuara yang tidak boleh dipisahkan oleh orang kulit putih Eropah untuk menyinggung perasaan Umat Islam dengan menghina dan mempersendakan Nabi mereka – kini beratur untuk mengharamkan kebebasan bersuara apabila diarahkan terhadap Israel, sebuah negara yang enggan menamatkan penjajahan bertempur di tanah Palestin. Pemimpin Eropah telah berulang kali menunjukkan bahawa mereka terlalu bersedia untuk menghancurkan kebebasan bersuara rakyat Palestin, dan mereka yang bersolidariti dengan mereka, untuk mengelak menyinggung bahagian masyarakat Yahudi.
Situasi berkurangan kepada ini: Umat Islam Eropah tidak mempunyai hak untuk tersinggung dengan penghinaan tentang agama yang mereka kenali, tetapi orang Yahudi Eropah mempunyai hak untuk tersinggung apabila mengkritik negara Timur Tengah yang agresif yang mereka kenali. Jika dilihat dengan cara lain, keutamaan sekular yang songsang dalam budaya arus perdana Eropah kini meletakkan kesucian sebuah negara tentera, Israel, di atas kesucian agama dengan satu bilion pengikut.
Rasa bersalah oleh persatuan
Ini bukan double standard pun. Saya tidak dapat mencari perkataan dalam kamus yang menyampaikan skala dan tahap kepura-puraan dan niat jahat yang terlibat.
Jika sarjana Yahudi Amerika Norman Finkelstein menulis susulan kepada bukunya yang penuh semangat The Holocaust Industry - mengenai penggunaan sinis Holocaust untuk memperkaya dan memperkasakan pertubuhan organisasi Yahudi dengan mengorbankan mangsa sebenar Holocaust - dia mungkin tergoda untuk menyandang gelar ia Industri Antisemitisme.
Dalam iklim semasa di Eropah, yang menolak sebarang pemikiran kritis berhubung dengan bidang kehidupan awam yang luas, pemerhatian itu sahaja sudah cukup untuk mengecam seseorang sebagai antisemit. Itulah sebabnya artikel Haaretz - jauh lebih berani daripada apa-apa yang anda akan baca di akhbar UK atau AS - tidak membuat apa-apa tentang apa yang berlaku di Jerman. Ia memanggilnya "memburu ahli sihir". Itulah cara Haaretz untuk mengatakan bahawa antisemitisme telah dipolitikkan dan dipersenjatai - kesimpulan yang jelas yang pada masa ini akan membuat anda dipecat daripada parti Buruh British, walaupun anda seorang Yahudi.
Kisah Haaretz menyerlahkan dua perkembangan penting dalam cara antisemitisme, dalam kata-kata para intelektual dan pemimpin budaya yang dipetik oleh akhbar itu, "diinstrumentasikan" di Jerman.
Organisasi Yahudi di Jerman, seperti yang dilaporkan Haaretz, secara terbuka mempersenjatai antisemitisme bukan sahaja untuk merosakkan reputasi pengkritik Israel yang lebih keras, tetapi juga untuk memaksa keluar dari domain awam dan budaya - melalui sejenis "rasa bersalah antisemitisme oleh persatuan" - sesiapa yang berani untuk melayan kritikan terhadap Israel.
Persatuan kebudayaan, perayaan, universiti, pusat penyelidikan Yahudi, badan pemikir politik, muzium dan perpustakaan dipaksa untuk meneliti masa lalu mereka yang ingin dijemput sekiranya beberapa pelanggaran kecil terhadap Israel boleh dieksploitasi oleh organisasi Yahudi tempatan. Itu telah mewujudkan suasana toksik, paranoid politik yang sudah pasti membunuh kepercayaan dan kreativiti.
Tetapi psikosis berjalan lebih mendalam. Israel, dan apa sahaja yang berkaitan dengannya, telah menjadi subjek yang mudah terbakar - yang boleh merosakkan kerjaya dalam sekelip mata - yang kebanyakan tokoh politik, akademik dan budaya di Jerman kini memilih untuk mengelakkannya sepenuhnya. Israel, seperti yang dimaksudkan oleh penyokongnya, dengan cepat menjadi tidak dapat disentuh.
Satu kajian kes yang dicatat oleh Haaretz ialah Peter Schäfer, seorang profesor yang dihormati dalam pengajian Yudaisme dan Kristian kuno yang terpaksa meletakkan jawatan sebagai pengarah Muzium Yahudi Berlin tahun lepas. Kejahatan Schäfer, di mata pertubuhan Yahudi Jerman, ialah dia mengadakan pameran di Baitulmaqdis yang mengiktiraf tiga tradisi agama di bandar itu, termasuk seorang Muslim.
Dia segera dituduh mempromosikan "penyelewengan sejarah" dan dikecam sebagai "anti-Israel". Seorang wartawan untuk Jerusalem Post sayap kanan Israel, yang telah aktif berpakat dengan kerajaan Israel untuk memburuk-burukkan pengkritik Israel, menghubungi Schäfer dengan beberapa siri e-mel yang menghasut. Soalan-soalan itu termasuk "Adakah anda mendapat pengajaran yang salah dari Holocaust?" dan, "Pakar Israel memberitahu saya anda menyebarkan antisemitisme - adakah itu benar?"
Schäfer memerhati:
Tuduhan antisemitisme adalah kelab yang membenarkan seseorang untuk menghadapi pukulan maut, dan unsur politik yang mempunyai kepentingan dalam hal ini menggunakannya, tanpa ragu-ragu… Kakitangan muzium secara beransur-ansur memasuki keadaan panik. Kemudian sudah tentu kami juga mula melakukan pemeriksaan latar belakang. Ia semakin meracuni suasana dan kerja kami.
Seorang lagi mangsa terkemuka pertubuhan Yahudi ini memberitahu Haaretz: “Kadang-kadang seseorang berfikir, 'Untuk pergi ke persidangan itu?' 'Untuk menjemput rakan sekerja ini?' Selepas itu bermakna selama tiga minggu, saya perlu menghadapi badai, sedangkan saya memerlukan masa untuk perkara lain yang saya dapat gaji sebagai pensyarah. Terdapat jenis 'kepatuhan menjangkakan' atau 'penapisan diri sebelum ini.'”
Berbunyi
Tidak ada yang luar biasa tentang apa yang berlaku di Jerman. Pertubuhan-pertubuhan Yahudi membangkitkan "ribut najis" ini - direka untuk melumpuhkan kehidupan politik dan budaya bagi sesiapa sahaja yang terlibat dalam kritikan paling ringan terhadap Israel - di peringkat tertinggi kerajaan. Tidak percaya saya? Berikut ialah Barack Obama menjelaskan dalam autobiografinya baru-baru ini usahanya sebagai presiden AS untuk mengekang perluasan penempatan haram Israel. Awal-awal lagi dia memberi amaran untuk berundur atau menghadapi kemarahan lobi Israel:
Anggota kedua-dua pihak bimbang untuk menyeberangi Jawatankuasa Hal Ehwal Awam Israel Amerika (AIPAC). Mereka yang mengkritik dasar Israel terlalu kuat berisiko ditanda sebagai "anti-Israel" (dan mungkin anti-Semitik) dan berhadapan dengan lawan yang dibiayai dengan baik dalam pilihan raya akan datang.
Apabila Obama meneruskannya pada tahun 2009 dan mencadangkan pembekuan sederhana ke atas penempatan haram Israel:
Telefon Rumah Putih mula berdering, apabila ahli pasukan keselamatan negara saya membuat panggilan daripada wartawan, pemimpin organisasi Yahudi Amerika, penyokong terkemuka dan ahli Kongres, semuanya tertanya-tanya mengapa kami memilih Israel ... tekanan seperti ini berterusan untuk sebahagian besar tahun 2009.
Dia memerhati lebih lanjut:
Bunyi bising yang didalangi oleh Netanyahu mempunyai kesan yang bertujuan untuk menghabiskan masa kita, meletakkan kita dalam keadaan defensif, dan mengingatkan saya bahawa perbezaan dasar biasa dengan seorang perdana menteri Israel - malah seorang yang mempengerusikan kerajaan campuran yang rapuh - memerlukan kos politik yang 'tidak wujud apabila saya berurusan dengan United Kingdom, Jerman, Perancis, Jepun, Kanada, atau mana-mana sekutu terdekat kami yang lain.
Tidak dinafikan, Obama tidak berani menulis sepenuhnya pemikirannya tentang perdana menteri Israel Benjamin Netanyahu atau pelobi AS yang bekerja bagi pihaknya. Tetapi kenyataan Obama menunjukkan bahawa, walaupun seorang presiden AS, yang dikatakan sebagai satu-satunya orang yang paling berkuasa di planet ini, akhirnya menjadi pucat dalam menghadapi serangan tanpa henti seperti ini. Bagi manusia yang lebih rendah, harganya mungkin jauh lebih mahal.
Tiada kebebasan bersuara mengenai Israel
Ini adalah mobilisasi tekanan organisasi Yahudi yang sama - didalangi, seperti yang dinyatakan Obama, oleh Israel dan partisannya di AS dan Eropah - yang akhirnya menguasai lima tahun Jeremy Corbyn sebagai ketua parti Buruh sayap kiri Britain, membentuk semula anti yang terkenal. -aktivis perkauman hampir semalaman sebagai antisemit.
Itulah sebab mengapa penggantinya, Sir Keir Starmer, telah menyalurkan sebahagian daripada pengawasan organisasi Buruh mengenai hal-hal yang berkaitan dengan Yahudi dan Israel kepada Lembaga Timbalan Timbalan Yahudi British yang sangat konservatif, seperti yang diberikan dalam pernyataan Starmer untuk menyertai “10 Ikrar Lembaga. ”.
Ia adalah sebahagian daripada sebab Starmer baru-baru ini menggantung Corbyn daripada parti, dan kemudian menentang tuntutan keahlian bahawa dia dikembalikan semula dengan betul, selepas Corbyn menyatakan kebimbangan tentang cara dakwaan antisemitisme telah "dilebihkan atas sebab politik" untuk merosakkannya dan Buruh. (Starmer sayap kanan, harus diperhatikan, juga gembira menggunakan antisemitisme sebagai alasan untuk menghapuskan agenda sosialis yang cuba dihidupkan semula oleh Corbyn dalam Buruh.) Itulah sebabnya Starmer telah mengenakan larangan selimut mengenai parti kawasan yang membincangkan penggantungan Corbyn. Dan itulah sebabnya setiausaha pendidikan bayangan Buruh telah menyertai parti Konservatif yang memerintah dalam mengancam untuk melucutkan pembiayaan universiti jika mereka membenarkan kebebasan bersuara tentang Israel di kampus.
Dua jenis Yahudi
Tetapi artikel Haaretz membangkitkan satu lagi isu kritikal untuk memahami bagaimana Israel dan pertubuhan Yahudi di Eropah mempolitikkan antisemitisme untuk melindungi Israel daripada kritikan. Tumit Achilles yang berpotensi dalam kempen mereka adalah penentang Yahudi, mereka yang melanggar garis "komuniti Yahudi" yang sepatutnya dan mewujudkan ruang untuk orang lain - sama ada rakyat Palestin atau bukan Yahudi lain - untuk mengkritik Israel. Para penentang Yahudi ini berisiko untuk menjadi peringatan bahawa kritikan yang bertubi-tubi terhadap Israel tidak seharusnya menyebabkan seseorang itu diwarnai sebagai antisemit.
Israel dan organisasi Yahudi, bagaimanapun, telah membuat tugas mereka untuk mengikis idea itu dengan mempromosikan perbezaan - yang antisemit, pada masa itu - antara dua jenis Yahudi: Yahudi yang baik (setia kepada Israel), dan Yahudi yang jahat (tidak setia kepada Israel) .
Haaretz melaporkan bahawa pegawai Yahudi di Jerman, seperti Felix Klein, pesuruhjaya antisemitisme negara, dan Josef Schuster, presiden Majlis Pusat Yahudi di Jerman, dibenarkan untuk menentukan bukan sahaja siapa yang antisemit, biasanya menggunakan sokongan untuk Israel sebagai kayu ukur, tetapi juga menentukan siapakah Yahudi yang baik – mereka dari segi politik seperti mereka – dan siapakah Yahudi yang jahat – mereka yang tidak bersetuju dengan mereka.
Walaupun sejarah kebencian Yahudi yang mengerikan di Jerman baru-baru ini, kerajaan Jerman, pihak berkuasa tempatan, media, universiti dan institusi kebudayaan telah digalakkan oleh tokoh-tokoh seperti Klein dan Schuster untuk memburu orang Yahudi Jerman, malah Yahudi Israel yang tinggal dan bekerja di Jerman, daripada orang awam negara itu. dan ruang budaya.
Apabila, sebagai contoh, sekumpulan ahli akademik Yahudi Israel di Berlin mengadakan satu siri perbincangan dalam talian tentang Zionisme tahun lepas di laman web sekolah seni mereka, seorang wartawan Israel tidak lama kemudian memecahkan kisah "skandal" yang melibatkan penyokong boikot yang menerima pembiayaan daripada kerajaan Jerman. Beberapa jam kemudian sekolah seni telah menarik tapak itu, manakala kementerian pendidikan Jerman mengeluarkan kenyataan menjelaskan bahawa ia tidak memberikan pembiayaan. Kedutaan Israel secara rasmi mengisytiharkan perbincangan yang diadakan oleh orang Israel ini sebagai "antisemit", dan sebuah yayasan Jerman yang mendokumentasikan antisemitisme menambah kumpulan itu ke dalam senarai insiden antisemit yang direkodkan.
Disifatkan sebagai 'kapos'
Suasana budaya dan politik yang begitu menindas telah berkembang di Jerman sehingga terdapat sedikit tindak balas di kalangan pemimpin budaya. Ada yang berani menerbitkan surat membantah peranan Klein, pesuruhjaya antisemitisme. Haaretz melaporkan:
Tsar antisemitisme, surat yang didakwa, bekerja "bersinergi dengan kerajaan Israel" dalam usaha "untuk memburukkan dan menutup mulut penentang dasar Israel" dan bersubahat dengan "instrumentalisasi" yang melemahkan perjuangan sebenar menentang antisemitisme.
Tokoh-tokoh seperti Klein telah begitu tertumpu untuk menangani kritikan terhadap Israel dari kiri, termasuk kiri Yahudi, sehinggakan mereka hampir tidak menyedari "bahaya akut yang dihadapi oleh orang Yahudi di Jerman akibat lonjakan antisemitisme sayap kanan", menurut surat itu.
Sekali lagi, gambar yang sama boleh dilihat di seluruh Eropah. Di UK, parti pembangkang Buruh, yang sepatutnya menjadi ruang selamat bagi mereka yang mengetuai perjuangan anti-perkauman, membersihkan dirinya daripada orang Yahudi yang mengkritik Israel dan menggunakan fitnah anti-semitisme terhadap anti-perkauman terkemuka, terutamanya daripada minoriti lain yang tertindas.
Luar biasa, Naomi Wimborne-Idrissi, salah seorang pengasas Jewish Voice for Labour, yang menyokong Corbyn, baru-baru ini mendapati dirinya digantung kerja oleh Starmer's Labour. Dia baru sahaja muncul dalam video yang mengharukan di mana dia menjelaskan cara antisemitisme digunakan oleh organisasi Yahudi untuk memburuk-burukkan golongan kiri Yahudi seperti dirinya sebagai "pengkhianat" dan "kapos" - istilah penderaan yang membakar, seperti yang ditunjukkan oleh Wimborne-Idrissi , yang merujuk kepada "seorang penghuni Yahudi di sebuah kem tahanan yang bekerjasama dengan pihak berkuasa, orang yang bekerjasama dalam pemusnahan bangsa mereka sendiri".
Dalam menggantungnya, Starmer secara berkesan menyokong kempen ini oleh penubuhan Yahudi UK untuk menghasut, dan memfitnah, Yahudi sayap kiri.
Terdahulu, Marc Wadsworth, seorang pejuang anti-perkauman kulit hitam yang terkenal, mendapati dirinya sama digantung oleh Buruh apabila dia mendedahkan usaha Ruth Smeeth, yang ketika itu ahli parlimen Buruh dan bekas pegawai Yahudi dalam kumpulan pelobi Israel BICOM, untuk merekrut media untuk kempennya memburukkan lawan politik di sebelah kiri sebagai antisemit.
Selaras dengan penghakisan pesat pemikiran kritis dalam organisasi masyarakat sivil yang direka untuk menegakkan kebebasan asas, Smeeth baru-baru ini dilantik sebagai pengarah indeks pertubuhan bebas pertuturan berprestij mengenai Penapisan. Di sana dia kini boleh berusaha untuk menyekat kritikan terhadap Israel - dan menyerang "orang Yahudi yang jahat" - di bawah perlindungan memerangi penapisan. Dalam realiti baharu yang songsang, penapisan bukan merujuk kepada penghinaan dan pembungkaman seorang "Yahudi yang jahat" seperti Wimborne-Idrissi, tetapi kepada kritikan terhadap Israel atas pencabulan hak asasi manusia, yang kononnya "menapis" pengenalan "orang Yahudi yang baik" dengan Israel - kini sering dilihat sebagai jenayah "menyebabkan kesalahan".
Budak yang menangis serigala
Artikel Haaretz membantu untuk mengkontekstualisasikan antisemitisme Eropah semasa "memburu ahli sihir", yang menyasarkan sesiapa sahaja yang mengkritik Israel atau berdiri dalam solidariti dengan rakyat Palestin yang tertindas, atau bersekutu dengan orang-orang tersebut. Ia adalah pengembangan kempen awal oleh pertubuhan Yahudi terhadap "jenis Yahudi yang salah", seperti yang dikenal pasti oleh Finkelstein dalam The Holocaust Industry. Tetapi kali ini pertubuhan Yahudi memainkan percaturan politik yang lebih tinggi dan lebih berbahaya.
Haaretz benar-benar takut bahawa kepimpinan Yahudi di Eropah bukan sahaja membungkam orang Yahudi biasa tetapi merendahkan makna - nilai kejutan - antisemitisme melalui tindakan mempolitikkannya. Organisasi Yahudi berisiko mengasingkan kiri Eropah, yang secara sejarah berdiri bersama mereka menentang kebencian Yahudi dari kanan. Anti-perkauman Eropah tiba-tiba mendapati diri mereka disamakan dengan, dan dicemari sebagai, neo-Nazi yang masih baru.
Jika mereka yang menyokong hak asasi manusia dan menuntut penamatan penindasan rakyat Palestin mendapati diri mereka dilabel antisemit, ia akan menjadi semakin sukar untuk membezakan antara "antisemitisme" palsu (bersenjata) di sebelah kiri dan kebencian Yahudi sebenar dari kanan. Para pemburuk antisemitisme - dan rakan pengembara mereka seperti Keir Starmer - berkemungkinan akhirnya akan mengalami sindrom "budak lelaki yang menangis serigala" mereka sendiri.
Atau seperti yang dinyatakan oleh Haaretz:
Isu yang mengganggu pengkritik resolusi Bundestag [parlimen Jerman] ialah sama ada lanjutan konsep antisemitisme untuk merangkumi kritikan terhadap Israel sebenarnya tidak memberi kesan buruk kepada perjuangan menentang antisemitisme. Hujahnya adalah bahawa kemudahan tuduhan dilemparkan boleh memberi kesan menghakis konsep itu sendiri.
Industri Antisemitisme
Perlu diperhatikan ciri kongsi Industri Antisemitisme baharu dan perbincangan awal Finkelstein mengenai Industri Holocaust.
Dalam bukunya, Finkelstein mengenal pasti "orang Yahudi yang salah" sebagai orang seperti ibunya, yang terselamat dari kem kematian Nazi ketika seluruh keluarganya terkorban. Orang-orang Yahudi yang masih hidup ini, Finkelstein berpendapat, dinilai oleh Industri Holocaust hanya setakat mereka berfungsi sebagai alat promosi untuk penubuhan Yahudi untuk mengumpul lebih banyak kekayaan dan status budaya dan politik. Jika tidak, mangsa tidak diendahkan kerana mesej Holocaust yang sebenarnya - berbeza dengan perwakilan kepimpinan Yahudi mengenainya - adalah universal: bahawa kita mesti menentang dan memerangi semua bentuk perkauman kerana ia membawa kepada penganiayaan dan pembunuhan beramai-ramai.
Sebaliknya Industri Holocaust mempromosikan pelajaran khusus yang mementingkan diri sendiri bahawa Holocaust membuktikan orang Yahudi ditindas secara unik dan oleh itu mereka berhak mendapat penyelesaian yang unik: sebuah negara, Israel, yang mesti diberi kelonggaran unik oleh negara-negara barat untuk melakukan jenayah yang melanggar peraturan antarabangsa. undang-undang. Industri Holocaust - sangat dibezakan daripada peristiwa sebenar Holocaust - sangat terjalin dalam, dan dirasionalkan oleh, pengekalan projek perkauman, penjajah Israel.
Dalam kes Industri Antisemitisme, "Yahudi yang salah" muncul lagi. Kali ini pemburuan ahli sihir menyasarkan orang sayap kiri Yahudi, orang Yahudi yang mengkritik Israel, orang Yahudi yang menentang pendudukan, dan orang Yahudi yang menyokong boikot penempatan haram atau Israel sendiri. Sekali lagi, masalah dengan "orang Yahudi yang jahat" ini adalah bahawa mereka merujuk kepada pelajaran universal, yang mengatakan bahawa rakyat Palestin mempunyai sekurang-kurangnya hak untuk menentukan nasib sendiri, untuk maruah dan keselamatan, di tanah air mereka yang bersejarah sebagai pendatang Yahudi yang melarikan diri dari penganiayaan Eropah. .
Berbeza dengan "orang Yahudi yang jahat", Industri Antisemitisme menuntut agar kesimpulan khusus dibuat tentang Israel - sama seperti kesimpulan khusus yang dibuat sebelum ini oleh Industri Holocaust. Ia mengatakan bahawa menafikan negara Yahudi adalah membiarkan mereka tidak berdaya melawan virus antisemitisme yang kekal. Dalam konsep ini, Holocaust mungkin secara unik menjijikkan tetapi ia jauh dari unik. Orang bukan Yahudi, memandangkan keadaan yang betul, hanya mampu melakukan Holocaust yang lain. Oleh itu, orang Yahudi mesti sentiasa dilindungi, sentiasa berjaga-jaga, sentiasa mempunyai senjata mereka (atau dalam kes Israel, bom nuklearnya) untuk diserahkan.
Kad 'Keluar dari penjara'
Pandangan ini, sudah tentu, berusaha untuk mengabaikan, atau meminggirkan, mangsa Holocaust yang lain - Rom, komunis, gay - dan jenis perkauman lain. Ia perlu mewujudkan hierarki perkauman, persaingan antara mereka, di mana kebencian terhadap Yahudi berada di puncak. Beginilah cara kita sampai pada satu kemustahilan: anti-Zionisme – disalahtafsirkan sebagai penolakan tempat perlindungan bagi orang Yahudi, dan bukannya realiti bahawa ia menolak sebuah negara etnik, penjajah yang menindas rakyat Palestin – adalah sama dengan antisemitisme.
Luar biasa, seperti yang dijelaskan oleh artikel Haaretz, pegawai Jerman menindas "orang Yahudi yang jahat", atas hasutan organisasi Yahudi, untuk menghalang, seperti yang mereka lihat, kemunculan semula golongan sayap kanan dan neo-Nazi. Kritikan terhadap Israel yang dibuat oleh "Yahudi yang jahat" bukan sahaja diketepikan sebagai ideologi yang tidak munasabah atau khayalan tetapi menjadi bukti bahawa orang Yahudi ini bersekongkol dengan, atau sekurang-kurangnya menyuburkan, pembenci Yahudi.
Dengan cara ini, Jerman, UK dan sebahagian besar Eropah telah mewajarkan pengecualian "Yahudi yang salah" - mereka yang menegakkan prinsip sejagat untuk faedah semua - dari ruang awam. Yang, sudah tentu, adalah apa yang Israel mahu, kerana, berakar umbi kerana ia adalah dalam ideologi eksklusiviti etnik sebagai "negara Yahudi", ia semestinya menolak etika sejagat.
Apa yang kita lihat di sini adalah ilustrasi prinsip di tengah-tengah ideologi negara Israel tentang Zionisme: Israel memerlukan antisemitisme. Israel benar-benar perlu mencipta antisemitisme jika ia tidak wujud.
Ini bukan hiperbola. Idea bahawa "virus antisemitisme" terletak separuh tidak aktif dalam setiap orang bukan Yahudi yang menunggu peluang untuk mengatasi tuan rumahnya adalah rasional penting bagi Israel. Jika Holocaust adalah peristiwa sejarah yang luar biasa, jika antisemitisme adalah perkauman purba yang dalam penjelmaan modennya mengikuti corak prasangka dan kebencian yang biasa dalam semua perkauman, dari ketaksuban anti-kulit hitam kepada Islamofobia, Israel bukan sahaja berlebihan tetapi adalah kekejian - kerana ia telah ditubuhkan untuk merampas dan mendera kumpulan lain iaitu Palestin.
Antisemitisme ialah kad "keluar dari penjara" Israel. Antisemitisme berfungsi untuk membebaskan Israel daripada perkauman yang terkandung dalam struktur dan yang mustahil untuk diabaikan sekiranya Israel dilucutkan daripada salah arah. bersenjata antisemitisme menyediakan.
Ruang kosong
Artikel Haaretz menyediakan perkhidmatan yang tulen dengan bukan sahaja mengingatkan kita bahawa "Yahudi yang jahat" wujud tetapi untuk membela mereka - sesuatu yang media Eropah tidak sanggup lakukan lagi. Untuk mempertahankan "orang Yahudi yang jahat" seperti Naomi Wimborne-Idrissi adalah untuk dicemari dengan noda antisemitisme yang sama yang mewajarkan pengusiran orang Yahudi ini dari ruang awam.
Haaretz merekodkan usaha beberapa institusi kebudayaan yang berani di Jerman untuk memprotes, mempertahankan garis, menentang McCarthyisme baru ini. Pendirian mereka mungkin gagal. Jika ia berlaku, anda mungkin tidak akan menyedarinya.
Suatu ketika, "orang-orang Yahudi yang jahat" telah disenyapkan, seperti orang Palestin dan mereka yang berdiri dalam solidariti dengan mereka sebahagian besarnya telah; apabila media sosial telah menghilangkan platform pengkritik Israel sebagai pembenci Yahudi; apabila media dan parti politik menguatkuasakan sikap berdiam diri ini secara mutlak mereka tidak perlu lagi memburuk-burukkan sesiapa sebagai antisemit kerana "antisemit" ini telah lenyap; apabila "komuniti" Yahudi bercakap dengan satu suara kerana suara-suara mereka yang lain telah dihapuskan; apabila penapisan selesai, anda tidak akan mengetahuinya.
Tidak akan ada rekod tentang apa yang hilang. Akan ada hanya ruang kosong, batu tulis kosong, di mana perbincangan tentang jenayah Israel terhadap Palestin pernah wujud. Apa yang anda akan dengar sebaliknya hanyalah apa yang Israel dan partisannya mahu anda dengar. Kejahilan anda akan menjadi sempurna.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate