Khamis, 17 Nov 2011 • 1:22 petang
mengedit
Aronowitz: Occupy Movement Memerlukan Kedua-dua Keberanian dan Strategi Long-March
By Roger Bybee
Seolah-olah Amerika perlu mengingatkan siapa yang mengambil tindakan untuk pegawai yang dipilih negara itu, datuk bandar di seluruh negara-layu di bawah kritikan daripada 1% teratas di bandar-bandar dari New York ke Oakland-menyerbu perkhemahan pergerakan Occupy malam Selasa.
Tetapi tindakan datuk bandar tidak memadamkan kelipan api pergerakan. Di bandar-bandar di seluruh negara, ahli pergerakan Occupy bertindak balas terhadap pengusiran dan pemusnahan harta benda mereka (polis NY secara sistematik memotong khemah dengan pisau) dengan kembali ke tapak pendudukan dengan keazaman baharu untuk meneruskan kempen mereka menentang ketidaksamaan. Rolling Stone penulis Jeff Sharlet menyifatkan adegan di Zucotti Park bukan satu kemarahan, tetapi semangat yang positif.
Stanley Aronowitz, seorang ahli sosiologi terkenal di City College of New York dan bekas penganjur untuk kesatuan Pekerja Minyak, Kimia dan Atom, melihat pengajaran utama dalam serangan datuk bandar terhadap pergerakan Occupy.
"Pembubaran perkhemahan Zucotti Park oleh polis rusuhan [Datuk Bandar Michael] Bloomberg adalah satu lagi petunjuk bahawa negara melakukan keganasan apabila ia tidak dapat memenangi perdebatan," kata Aronowitz, pengarang Janji Palsu: Pembentukan Kesedaran Kelas Pekerja Amerika, antara kitab-kitab lain."Dan ada petunjuk yang kuat daripada Datuk Bandar Oakland [Jean Quan] bahawa serangan fizikal ke atas OWS adalah usaha yang diselaraskan oleh sekurang-kurangnya 18 datuk bandar besar, kiri liberal serta tengah dan kanan."
Dalam esei yang akan datang logo, Aronowitz berhujah bahawa gerakan Occupy perlu menghimpunkan perjuangan untuk kesaksamaan dan keselamatan ekonomi dengan tugas membentuk semula institusi Amerika mengikut garisan demokrasi yang tulen:
Pengasingan melampaui pengangguran dan kejatuhan prospek ekonomi. Keluhan ini boleh diselesaikan dalam sistem politik yang bersedia menampung sebahagian daripada mereka yang tidak terjejas. Apa yang tidak boleh dilakukan ialah menangani ketidakpuasan hati politik dan budaya.
….[Jauh jauh daripada kritikan ini] ialah pelbagai taman program pekerjaan, pekerjaan, pekerjaan liberal kiri. … Sistem politik telah gagal menangani dimensi krisis ini. Ia kurang mampu menangani pengasingan sosial dan budaya yang menandakan pemberontakan ini.
Jika Occupy mahu mengambil hala tuju yang lebih berwawasan ini, ia perlu belajar bagaimana untuk menterjemahkannya kepada gerakan buruh dengan kejelasan dan kuasa yang sama seperti formulasi "99%". Hari ini berjanji untuk menghimpunkan AFL-CIO dan pergerakan Occupy di New York dan tempat lain untuk "Hari Aksi Nasional."
Orang pantai Oakland sebenarnya menutup pelabuhan kelima terbesar negara untuk menyokong mogok umum Occupy Oakland. Tetapi di Pantai Timur dan Midwest, buruh perlu melangkaui membawa masuk makanan dan bekalan serta mengadakan acara yang agak terhad dengan Occupy.
Sambutan orang ramai yang positif terhadap mesej Occupy seharusnya mendorong AFL-CIO ke arah lebih berani dengan tindakan langsung di peringkat tempatan. "Kami telah kehilangan 10 juta pekerjaan pembuatan dalam beberapa dekad kebelakangan ini, dan tidak banyak maklum balas daripada buruh," kata Aronowitz.
Sebagai contoh, dia memetik yang baru-baru ini Wall Street Journal artikel tentang kesatuan industri yang progresif yang menyeru syarikat gergasi korporat yang sangat menguntungkan untuk menghentikan rancangan pemindahannya dari negeri Selatan ke Mexico yang bergaji lebih rendah. Kesatuan itu telah berusaha untuk menghasilkan langkah-langkah penjimatan kos dan sedang mendapatkan bantuan daripada gabenor negeri untuk membantu memujuk firma itu untuk kekal, katanya. Tetapi jika tidak berjaya, kesatuan telah mengumumkan akan berjuang untuk memenangi faedah pemberhentian pekerja.
Seperti yang dilihat Aronowitz, kesatuan itu kembali kepada "sindrom pengarah pengebumian" yang tragis tetapi biasa yang diikuti oleh begitu banyak kesatuan, semata-mata mencari penyelesaian yang teratur bagi isu pemecatan tetapi tidak bersungguh-sungguh melawan keputusan untuk berpindah.
"Bagaimana jika pekerja menduduki kilang dan berunding daripada kuasa dan bukannya rayuan?" dia menuntut. "Sudah tentu, ia adalah negeri yang berhak untuk bekerja dan polis dan pihak berkuasa tidak mungkin bersimpati. Tetapi siapa tahu bagaimana orang ramai akan bertindak balas memandangkan apa yang berlaku kepada pekerjaan mereka sendiri. Buruh perlu belajar daripada Occupy tentang kepentingan tindakan langsung tempatan.
"AFL-CIO perlu mencari cara untuk mengatakan dengan sangat meyakinkan, 'Kami tidak akan menerimanya lagi.' Siapa tahu, duduk untuk membantah pekerjaan yang akan berlaku kepada keadaan buruh hampir-hamba boleh menghantar kilat ke seluruh Amerika kepada pekerja yang menghadapi situasi yang sama."
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate