* बुश यांचे भाषण राजकारणाविषयी होते, धोरणे नव्हे, निवडणुकीच्या चिंतेने प्रेरित होते. हे "विश्वास-आधारित पुढाकार," समलिंगी विवाह, खेळातील ड्रग्स, त्याग करून श्रीमंत आणि सामाजिक रूढीवादी लोकांना आवाहन करण्यासाठी डिझाइन केलेला एक अत्यंत उजवा अजेंडा प्रतिबिंबित करते.
* बुशची धोरणे — देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय दोन्ही — अजूनही बेपर्वा, असुरक्षित, अन्यायकारक आहेत.
* बुश हे भीतीचे घटक वाढविण्यावर विसंबून राहिले - 2004 च्या निवडणुकीसाठी समर्थन मिळविण्याच्या बुशच्या योजनेतील भीती हा एक महत्त्वाचा घटक आहे.
भाषण गंभीर वगळणे, नकार आणि खोटे बोलणे द्वारे दर्शविले गेले.
काय गहाळ आहे?
इराक वर -
* हजारो मृत्यूंचा उल्लेख नाही (500+ यूएस सैन्य, 16,000+ इराकी)
-सरासरी # GI मारले — 1.6 दररोज; सरासरी # GI जखमी — दररोज 9.2
* 2003 च्या स्टेट ऑफ द युनियनमधील खोटेपणाचा उल्लेख नाही आणि अन्यथा
—इराककडे मोठ्या प्रमाणावर विनाश करणारी शस्त्रे आहेत — अरेरे, तसे नाही
—इराकने 'आफ्रिका' कडून युरेनियम यलोकेक विकत घेतला — अरेरे, तसे झाले नाही
—इराकचा अल-कायदाशी संबंध आहे आणि सप्टेंबर ११ — अरेरे, असे नाही
* अमेरिकेच्या ताब्यामुळे इराकमधील सध्याच्या असुरक्षिततेचा उल्लेख नाही
* "इराकी सार्वभौमत्वात संक्रमण" साठी यूएस योजनांना प्रचंड इराकी विरोधाचा उल्लेख नाही
* इस्रायल-पॅलेस्टाईनमधील संकट अधिक गंभीर झाल्याचा उल्लेख नाही
अर्थव्यवस्थेवर -
* युद्धाच्या खर्चाचा उल्लेख नाही (मानवी आणि आर्थिक) - युद्धाची किंमत आतापर्यंत $162+ अब्ज आहे
* $500 अब्ज तुटीचा उल्लेख नाही - बुश यांनी $127 बिलियन सरप्लसने सुरुवात केली
* बुशच्या नेतृत्वाखाली 2.4 दशलक्ष नोकऱ्या गमावल्याचा उल्लेख नाही - आता 9 दशलक्ष बेरोजगार आहेत
* आरोग्य विम्याशिवाय यूएसमधील 40+ दशलक्ष लोकांचा उल्लेख नाही
इतर सर्व गोष्टींवर -
* आफ्रिकेचा उल्लेख नाही
* वर्णद्वेषाचा उल्लेख नाही
* पर्यावरणाचा उल्लेख नाही
* लॅटिन अमेरिका किंवा आशियाचा उल्लेख नाही
बुशचे खोटे नकार काय होते?
इराक वर -
* इराकमधील अमेरिकेच्या युद्धापासून (आणि कारणामुळे) अमेरिकन लोकांना दहशतवादी हल्ल्यांचा जास्त धोका आहे हे नाकारले
* सद्दाम हुसेनच्या अटकेनंतरही, अमेरिकेच्या युद्धापूर्वीच्या तुलनेत इराकींना मोठ्या समस्यांचा सामना करावा लागतो (असुरक्षितता, पाणी आणि विजेचा अभाव, बेरोजगारी इ.)
* यूएस चार्टर आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन करून आणि गंभीर आंतरराष्ट्रीय समर्थनाशिवाय इराकमधील अमेरिकेचे युद्ध बेकायदेशीर, एकतर्फी आक्रमणाचे युद्ध होते हे नाकारले.
* अमेरिकेच्या ताब्यातील विरोध हा "सद्दाम हुसेनच्या राजवटीच्या अवशेषांपेक्षा" व्यापक आहे आणि कमी होण्याऐवजी वाढत आहे हे नाकारले.
* नाकारले की "संपूर्ण इराकी सार्वभौमत्वात संक्रमण" या योजनेत यूएस लष्करी व्यापाचा अंत समाविष्ट नाही - ज्यामध्ये 100,000 पेक्षा जास्त यूएस सैन्य राहतील
* गेल्या शतकातील कोणत्याही काळापेक्षा यूएस आंतरराष्ट्रीय स्तरावर अधिक एकाकी पडल्याचे नाकारले
अर्थव्यवस्थेवर -
* "आर्थिक वाढ" असूनही बहुतेक अमेरिकन लोकांसाठी अर्थव्यवस्था टँक करत आहे हे नाकारले
* कर कपातीमुळे सामान्य करदात्यांच्या तुलनेत श्रीमंतांना जास्त फायदा होतो हे नाकारले (आणि बुशच्या पहिल्या कॅबिनेटची सरासरी वैयक्तिक संपत्ती प्रत्येकी 11 दशलक्ष डॉलर्स आहे याकडे दुर्लक्ष केले)
* कर कपातीमुळे लोकांना त्रास होतो हे नाकारले - गरीब कुटुंबांसाठी उष्मा अनुदानामध्ये अलीकडील $300 दशलक्ष कपातीकडे दुर्लक्ष केले - श्रीमंत अधिक श्रीमंत होतात, गरीब थंड होतात
बुशचे नवीन आणि पुनरुत्थान झालेले खोटे काय होते?
इराक वर -
* आम्हाला इराकमध्ये "WMD-संबंधित कार्यक्रम क्रियाकलाप" आढळले - वास्तविक WMD च्या साठ्याचे पूर्वीचे दावे अस्पष्ट करणारे, आणि अलीकडील कार्नेगी अहवालाद्वारे विरोधाभास
* इराक मुक्त आहे आणि लोकशाहीच्या मार्गावर आहे - वास्तविक निवडणुकांना अमेरिकेच्या विरोधामुळे तसेच इराकमधील जीवनाच्या ऱ्हासामुळे विरोधाभास आहे
* इराक युद्ध हे दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धाचा एक भाग आहे कारण सरकारे “दहशतवाद्यांना आण्विक, रासायनिक, जैविक शस्त्रे देऊ शकतात” - इराकमध्ये अशी कोणतीही शस्त्रे नसल्यामुळे आणि इराक आणि अल-कायदा यांच्यातील संबंध नसल्यामुळे विरोधाभास आहे.
* इराकमधील यूएस युद्धाने "यूएनच्या मागण्या लागू केल्या" - युएनने युद्धाच्या आवाहनाला मान्यता देण्यास नकार दिल्याने विरोधाभास
*आम्ही दहशतवादाविरुद्धचे युद्ध जिंकत आहोत - ओसामा बिन लादेन सक्रिय राहिल्याने विरोधाभास आहे, कथित वाढलेल्या दहशतवादी धमक्यांमुळे अमेरिका "अलर्ट" वर आहे
* "अमेरिकेच्या शब्दावर कोणीही शंका घेऊ शकत नाही" कारण लिबियाने आंतरराष्ट्रीय अण्वस्त्र निरीक्षणास सहमती दर्शविली - मोठ्या प्रमाणावर आंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक आणि युद्धाला सरकारी विरोध आणि युद्धाच्या खोट्या दाव्यांवर अवलंबून राहिल्यापासून यूएस गुप्तचरांबद्दल नवीन सरकारच्या संशयामुळे (आणि लिबियाचा निर्णय प्रेरित होता) युद्धापेक्षा दीर्घकालीन मुत्सद्देगिरीने जास्त)
अर्थव्यवस्थेवर -
* नोकऱ्या वाढत आहेत - डिसेंबरमध्ये एकूण 2.4 दशलक्षच्या नुकसानीमुळे विरोधाभास, फक्त 1,000 नवीन नोकऱ्या
* कर कपात, मुक्त व्यापार आणि "प्रो-ग्रोथ इकॉनॉमिक अजेंडा" ने समृद्धी आणली आहे - बहुतेक करदात्यांना फायदा न मिळाल्यामुळे आणि कर कपातीमुळे सामाजिक कार्यक्रमांवर प्रचंड खर्च झाल्यामुळे विरोधाभास आहे
आपण विसरणार किंवा दुर्लक्ष करणार आहोत अशी आशा असलेल्या बुश काय आहे?
इराक वर -
* युद्ध लबाडीवर आधारित होते - यूएस, इराकी, अफगाण, यूएस सहयोगी, संयुक्त राष्ट्र आणि संपूर्ण आंतरराष्ट्रीय समुदायासाठी
* युद्धाने इतिहासातील सर्वात एकसंध आणि मोठ्या प्रमाणात विरोध केला - नागरी समाज, अनेक सरकारे आणि संयुक्त राष्ट्रांकडून
* इराकमध्ये कोणतेही डब्ल्यूएमडी आढळले नाहीत - अपरिभाषित "कार्यक्रम क्रियाकलाप" किंवा शस्त्रास्त्रांमधील "रुची" चे दावे 2002 च्या दाव्यांपेक्षा खूप दूर आहेत की विद्यमान डब्ल्यूएमडी अमेरिकन लोकांसाठी एक आसन्न धोका आहे
* 1980 च्या दशकात सद्दाम हुसेनच्या सरकारला सशस्त्र, वित्तपुरवठा आणि राजकीय आणि लष्करी पाठबळ दिले गेले होते जेव्हा सर्वात वाईट मानवी हक्कांचे उल्लंघन झाले होते - डोनाल्ड रम्सफेल्डची 1983-4 मध्ये बगदादला सौहार्दपूर्ण व्यावसायिक भेटी (बेचटेल प्रयत्नांचा एक भाग) नवीन तेल पाइपलाइन बांधणे) दीर्घकाळ चाललेल्या भागीदारीचा एक छोटासा भाग होता
* इराकमध्ये लढण्यासाठी अमेरिकन सैन्याला "त्यांना आवश्यक असलेले सर्व काही" देण्याचे वचन देताना, बुश यांनी काही सक्रिय-कर्तव्य GI फूड स्टॅम्पसाठी पात्र आहेत, सक्रिय-कर्तव्य आणि दिग्गजांसाठी पुरेशी आरोग्य सेवा नसणे, VA निधीमध्ये गंभीर कपात याकडे दुर्लक्ष केले. आणि अधिक
अर्थव्यवस्थेवर -
* बुशच्या आर्थिक धोरणांमुळे लोक गरीब झाले आहेत, कमी आर्थिकदृष्ट्या सुरक्षित आहेत, आरोग्य सेवा मिळण्यास अधिक असमर्थ आहेत
* बुशची धोरणे सतत गरीब आणि मध्यमवर्गीयांच्या किंमतीवर श्रीमंतांना पुरस्कृत करतात
* देशभक्त कायद्याला मोठ्या विरोधाचा सामना करावा लागत आहे, ज्यात 225 शहरांचा समावेश आहे ज्यांनी त्याविरोधात ठराव पारित केले आहेत
निवडणुकीवर -
* बुश रेटिंग अजूनही खाली जात आहे - 53 मध्ये 90% वरून सध्याची 2001% मान्यता कमी आहे
* यूएसमधील केवळ 54% लोकांना वाटते की बुश हे कायदेशीररित्या निवडून आले होते
बुश यांचे राज्य युनियनचे प्राधान्यक्रम संपुष्टात आले तर काय परिणाम होतील?
* खोटेपणा हा अमेरिकेच्या राजकीय जीवनाचा पाया राहील
* इराक, अफगाणिस्तान, पॅलेस्टाईन, इस्रायल आणि इतरत्र लोक मरत राहतील
* तूट वाढेल
* पेंटागॉनचे बजेट वाढेल
* सामाजिक खर्च — आरोग्य, शिक्षण, मुलांची काळजी, सामाजिक सुरक्षा — कमी होईल
* श्रीमंती आणि गरिबी यातील दरी वाढतच जाईल
* यूएस आणि जगभरातील लोकांना अधिक असुरक्षिततेचा सामना करावा लागेल
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान