7.8 फेब्रुवारी रोजी तुर्की आणि सीरियाच्या काही भागांना उद्ध्वस्त करणाऱ्या 6-रिश्टर स्केलच्या भूकंपाच्या पार्श्वभूमीवर - 50,000 हून अधिक लोकांचा बळी घेणार्या - बिडेन प्रशासनाने योग्य गोष्टी करण्याच्या दिशेने एक प्रतीकात्मकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण परंतु पूर्णपणे अपुरे पाऊल उचलले: यामुळे काही काळ तात्पुरते सोपे झाले. उद्ध्वस्त झालेल्या सीरियामध्ये मानवतावादी समर्थनास अनुमती देण्यासाठी आर्थिक निर्बंध.
अनेक वर्षांच्या अपंग निर्बंधांनंतर आणि सीरियाला उर्वरित जगापासून वेगळे करण्याच्या प्रयत्नांनंतर, 9 फेब्रुवारीच्या वॉशिंग्टनच्या निर्णयाने भूकंपाच्या विध्वंसाची किमान काही पातळी ओळखली गेली. हे अमेरिकन-अरब भेदभाव विरोधी समिती आणि इतरांसह कार्यकर्त्यांसाठी एक महत्त्वपूर्ण विजय देखील दर्शविते, ज्यांनी हे स्पष्ट करण्यासाठी त्वरेने कृती केली की, जर युनायटेड स्टेट्सला खरोखर सीरियन लोकांना मदत करायची असेल तर, निर्बंध उठवणे हे केंद्रस्थानी असणे आवश्यक आहे. कोणत्याही मदत पॅकेजचा भाग.
कदाचित सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, धोरणातील बदल हा व्हाईट हाऊसकडून व्यापक आर्थिक निर्बंधांमुळे होणाऱ्या हानीची किमान अंशत: वास्तविक पोचपावती आहे. वॉशिंग्टनने 1979 पासून सीरियावर निर्बंध लादले आहेत आणि बहुतेक स्पष्ट लक्ष्य सरकारी संस्था आणि अधिकारी आहेत. परंतु सामान्य लोकांना कोणत्याही उच्चभ्रू लोकांपेक्षा जास्त प्रभाव जाणवला आहे, जसे की कोणत्याही हुकूमशाही सरकारच्या अंतर्गत खरे आहे.
2004 मध्ये, राष्ट्राध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी तथाकथित दहशतवादाविरुद्धच्या जागतिक युद्धाच्या संदर्भात सीरियावर निर्बंध वाढवले. 2011 मध्ये, सीरियाच्या अरब स्प्रिंग उठावाला गंभीर सरकारी दडपशाहीचा सामना करावा लागला आणि वॉशिंग्टन वाढत्या, उदयोन्मुख प्रॉक्सी युद्धांमध्ये सामील झाला, तेव्हा युनायटेड स्टेट्सने सीरियाच्या सरकारी मालमत्ता गोठवल्या, गुंतवणूक प्रतिबंधित केली आणि सीरियाच्या तेल उद्योगाशी संबंधित कोणतीही खरेदी बंद केली.
2020 मध्ये, ट्रम्प प्रशासनाने नाटकीयरित्या पुन्हा निर्बंधांचा विस्तार केला. द नवीन कायदा यूएस धोरण सांगितले "बशर अल-असद यांच्या सरकारला सीरियन लोकांवरील खुनी हल्ले थांबवण्यासाठी आणि कायद्याच्या राज्याचा, मानवी हक्कांचा आदर करणार्या सीरियातील सरकारच्या संक्रमणास समर्थन देण्यासाठी राजनयिक आणि जबरदस्ती आर्थिक मार्गांचा वापर केला पाहिजे, आणि त्याच्या शेजाऱ्यांसोबत शांततापूर्ण सहअस्तित्व.” इतर गोष्टींबरोबरच, नवीन निर्बंधांमध्ये कोणत्याही "सीरिया सरकार आणि त्याच्या सहयोगींच्या नियंत्रणाखालील सीरियामधील पुनर्बांधणीशी संबंधित करार" प्रतिबंधित आहेत. कोणत्याही निर्बंधांमुळे सीरियन सरकारची दडपशाही आणि मानवी हक्कांचे उल्लंघन थांबले नाही, हे वेगळे सांगण्याची गरज नाही.
सीरियाची अर्थव्यवस्था पूर्ण विकसित झालेल्या संकटाकडे सरकत असताना, यूएस आर्थिक व्यवहारांवर प्रतिबंध सीरियाने बहुतेक सीरियन लोकांना युनायटेड स्टेट्सला जाण्यापासून रोखले आणि परदेशात असलेल्या सीरियन लोकांना त्यांच्या कुटुंबांना कोणतीही मदत करणे जवळजवळ अशक्य झाले.
भूकंपानंतर, 9 फेब्रुवारीचा निर्णय सीरियाला भूकंप-संबंधित मानवतावादी मदतीला अनुमती देण्यासाठी एक सामान्य परवाना प्रदान करतो - परंतु तो केवळ निर्बंधांमुळे उद्भवलेल्या समस्यांच्या काही अंशांना मदत करेल, सीरियन लोकांसमोरील इतर संकटांचा उल्लेख न करता. खरंच, ट्रेझरी डिपार्टमेंट ऑर्डर प्रत्यक्षात निर्बंध उठवत नाही (ज्यापैकी अनेक युनायटेड नेशन्स आणि इतर मानवतावादी एजन्सी सहमत आहेत की "दीर्घकालीन नकारात्मक परिणाम" होत आहेत). त्याऐवजी, द ऑर्डर "सीरियामधील भूकंप मदत प्रयत्नांशी संबंधित सर्व व्यवहार जे अन्यथा सीरियन प्रतिबंध नियमांद्वारे प्रतिबंधित केले जातील" अधिकृत करते, ज्याचा अर्थ सर्व निर्बंध प्रत्यक्षात राहतात, फक्त मदत-संबंधित अपवादांसह. समस्या अशी आहे की अनेक उत्पादक आणि विशेषत: बँका सीरियाबरोबर कोणताही व्यवसाय करण्याचा धोका पत्करण्यास नाखूष राहतील, या भीतीने त्यांचे तंबू किंवा संगणक मदतीशी संबंधित नसतील किंवा सामान्य परवाना रद्द केला जाईल या भीतीने त्यांना प्रतिबंधांचे उल्लंघन केले जाईल.
याचे एक समूह 10 UN मानवाधिकार विशेष प्रतिनिधी प्रभावी आणीबाणी भूकंप प्रतिसाद आणि पुनर्प्राप्ती युनायटेड स्टेट्सने जे काही केले त्यापलीकडे जाणे आवश्यक आहे आणि प्रत्यक्षात "या दुःखाच्या आणि मानवी दुःखाच्या काळात सीरियावरील एकतर्फी निर्बंधांमुळे होणारे सर्व आर्थिक आणि आर्थिक निर्बंध हटवणे" समाविष्ट केले पाहिजे. त्यांचा अहवाल पुढे सांगतो, “नैसर्गिक आपत्तीच्या काळात, लाखो जीव धोक्यात असताना, मानवतावादी कलाकारांना निर्बंधांमुळे सतत आव्हानांना सामोरे जावे लागते ही गंभीर बाब आहे,” आणि नोट्स, “मानवतावादी कोरीव-आऊटची व्यवस्था कदाचित करू शकत नाही. निर्बंधांच्या दीर्घकालीन नकारात्मक प्रभावांना संबोधित करण्यासाठी पुरेसे आहे. ”
इराण, क्युबा, अफगाणिस्तान, व्हेनेझुएला आणि इतर अनेक देशांवर अमेरिकेने लादलेल्या निर्बंधांमध्येही हीच समस्या आहे. मानवतावादी पुरवठा पाठविण्याचा सामान्य परवाना देणारे अधिकृत विधान यूएस निर्बंधांनी प्रथमतः निर्माण केलेल्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी पुरेसे नाही. या समस्यांमुळे लाखो लोकांना - मुले, वडील आणि बरेच काही - भूक, थंडी, निवारा नसणे, वैद्यकीय सेवेचा अभाव यांचा सामना करावा लागतो. बरेच लोक मरण पावले आहेत आणि बरेच लोक मरणार आहेत.
सीरियाच्या बाबतीत, अमेरिकेचे निर्बंध हा देशाच्या आधीच भयानक भूकंपपूर्व संकटात वॉशिंग्टनच्या भूमिकेचा एक महत्त्वाचा घटक आहे - परंतु एकमेव नाही. सीरियाच्या युद्धांमध्ये थेट यूएस सहभागाने सीरियन लोक आणि त्यांच्या समुदायांच्या मोठ्या प्रमाणात मृत्यू आणि नाश करण्यात भूमिका बजावली आहे, ज्यामध्ये विरोधी शक्तींसाठी शस्त्रे, प्रशिक्षण आणि इतर लष्करी समर्थन समाविष्ट आहे - त्यापैकी काही अल कायदा-संबंधित मिलिशियाना मदत करत आहेत. उत्तर-पश्चिम सीरियामध्ये, तसेच ISIS विरुद्ध अमेरिकेच्या लढाईत नागरिकांची मोठ्या प्रमाणावर हत्या आणि शहरांचा नाश.
वॉशिंग्टन हा एकमेव वाईट अभिनेता नाही. लाखो सीरियन लोक त्यांच्या देशात आणि आजूबाजूला लढलेल्या एका दशकाहून अधिक क्रूर लढायांमधून जगले, तेथून काढून टाकले आणि मरण पावले. गृहयुद्धाने दमास्कसमधील हुकूमशाही सरकारच्या विरोधात शस्त्रे हाती घेतलेल्या लोकप्रिय, सुरुवातीला अहिंसक निषेध चळवळीच्या विरोधात दडपशाहीचा सामना केला. समांतर युद्धांच्या संचामध्ये अंतर्गत, प्रादेशिक आणि जागतिक कलाकारांचा समावेश होता - युनायटेड स्टेट्स आणि रशिया, इराण आणि इस्रायल, तुर्की आणि सौदी अरेबिया, ISIS, अल कायदा आणि बरेच काही - हे सर्व शेवटच्या सीरियनपर्यंत लढत आहेत. रक्का आणि अलेप्पो सारख्या शहरांवर आयएसआयएसने हल्ले केले आहेत आणि अमेरिका, रशियन आणि सीरियन सरकारच्या हवाई हल्ले आणि ड्रोन हल्ल्यांनी समतल केले आहेत.
विस्थापित सीरियन, आणि पॅलेस्टिनी, इराकी आणि इतर निर्वासित जे सीरियामध्ये सुरक्षिततेची मागणी करत होते, ते सर्व विस्थापनांना तोंड देत आहेत, युक्रेनमधील युद्धामुळे अन्नाच्या कमतरतेमुळे त्यांच्या मुलांना खायला घालण्यासाठी संघर्ष करत आहेत आणि आता एका अथांग शक्तिशालीच्या परिणामाला तोंड द्यावे लागत आहे. भूकंप
या अत्यावश्यक गरजांना प्रतिसाद देण्याची - सरकार आणि नागरी समाजासह - आंतरराष्ट्रीय समुदायाची जबाबदारी खूप मोठी आहे. याचा अर्थ थेट पाठिंबा आणि एकता प्रदान करणे, आमच्या सर्व सरकारांना अधिक निधी आणि प्रशिक्षित लोक आणि उपकरणे त्वरित प्रदान करण्यासाठी दबाव आणणे, सीरियाच्या सर्व भागांमधील सर्व क्रॉसिंग पॉईंट उघडले जावेत आणि कोणते सैन्य नियंत्रणात आहे याची पर्वा न करता वापरावे - आणि समाप्तीची मागणी करणे. सहाय्य प्रदान करण्याचे काम अधिक कठीण करत असलेल्या मंजुरींना.
निर्बंधांबद्दल बोलणे सध्या विशेषतः संबंधित आहे कारण आम्ही रशियाविरूद्ध निर्बंधांसाठी यूएस- आणि युरोपियन-नेतृत्वाच्या चीअरलीडिंगच्या जवळजवळ पूर्ण वर्षात बुडलो आहोत. त्या चीअरलीडिंगमुळे अनेकांनी असा दावा केला आहे की निर्बंध उपयुक्त आहेत, ते मानवी हक्कांचे उल्लंघन करणार्या सरकारांचे वर्तन बदलण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावतात आणि त्यांना इतके काळजीपूर्वक लक्ष्य केले जाते की सामान्य लोकांना इजा होणार नाही.
यापैकी एकही गोष्ट खरी नाही.
रशियावर लादण्यात आलेले निर्बंध - तेल उद्योग आणि त्याच्या मोठ्या महसुलाला लक्ष्य करणार्यांसह - रशियाचा बेकायदेशीर लष्करी हल्ला आणि युक्रेनियन भूभागावरील कब्जा रोखू शकले नाहीत आणि उलट केले नाहीत. त्यांनी तो हल्लाही कमी केलेला नाही. रशियन अर्थव्यवस्थेवर निर्बंधांचा एकूण प्रभाव लक्षणीय आहे याचे फारसे पुरावे नाहीत; अलीकडील न्यू यॉर्क टाइम्स मुद्रित आवृत्तीचे मथळे अगदी वाचले आहे, "निर्बंधांनी रशियाला तेल रोखीचा प्रवाह थांबवला नाही." परंतु असे दिसते की मंजुरी आहेत सामान्य लोकांच्या वेदना वाढत आहेत, विशेषतः जे स्वतःचे अन्न पिकवत नाहीत.
यापैकी काहीही ऐतिहासिकदृष्ट्या आश्चर्यकारक नसावे. क्युबामध्ये, 1959 च्या क्रांतीनंतर लादलेल्या यूएस निर्बंधांमुळे समाजवादी बेटावरील आर्थिक प्रगती विलक्षणपणे अधिक कठीण झाली, केवळ 90 मैल दूर असलेल्या प्रचंड बाजारपेठेसह व्यापारावर अवलंबून असलेल्या बेटावर जवळजवळ सर्व व्यापार करण्यास मनाई केली. इतर हालचालींमुळे क्युबाला इतर देशांतील यूएस कंपन्यांकडून काहीही खरेदी करणे अशक्य झाले आणि 1996 मधील हेल्म्स-बर्टन कायद्याने हे निर्बंध समाप्त करण्यासाठी काँग्रेसच्या कृतीची खात्री केली. निर्बंध वेगवेगळ्या वेळी शिथिल केले गेले आहेत (लक्षणीय म्हणजे 2016 मध्ये जेव्हा ओबामा प्रशासनाने राजनैतिक संबंध सामान्य केले, परंतु ट्रम्पच्या नेतृत्वाखाली पुन्हा घट्ट केले गेले), परंतु निर्बंध कधीच संपले नाहीत. (हे आश्चर्यकारक आहे की क्यूबाने, निर्बंध असूनही, आपल्या सर्व नागरिकांसाठी जागतिक दर्जाची आरोग्य सेवा आणि शिक्षण प्रदान केले आहे. आयुर्मान आणि साक्षरता दर सर्व युनायटेड स्टेट्स पेक्षा लक्षणीय चांगले.)
इराकमध्ये, अमेरिकेचे व्यापक निर्बंध - काही अधिकृतपणे एकतर्फी, काही संयुक्त राष्ट्रांच्या मान्यतेच्या यूएस-ऑर्केस्टेटेड फिग लीफसह लादले गेले - पेंटागॉनच्या 1991 च्या "शॉक आणि विस्मय" हल्ल्यापूर्वी आणि नंतर लादण्यात आले होते ज्यामुळे देशाच्या पाण्याचा मोठ्या प्रमाणात नाश झाला होता, पहिल्या आखाती युद्धात इलेक्ट्रिकल आणि इमारत पायाभूत सुविधा. निर्बंधांनी सर्व तेल विक्रीवर बंदी घातली, एकल-उद्योग अर्थव्यवस्थेला अपंग केले.
UN ने अखेरीस इराकमध्ये "तेल-खाद्यासाठी" कार्यक्रम तयार केला, ज्याने काही तेल उत्पादनास कठोर नियंत्रणाखाली परवानगी दिली, UN नियंत्रणाखालील नफा आणि UN अधिकारी कोणत्या वस्तू आयात केल्या जाऊ शकतात याबद्दल सर्व निर्णय घेतात. निर्बंध स्पष्टपणे "दुहेरी-वापर" आयटम (ज्यामध्ये पेन्सिलचा समावेश आहे, कारण त्यात ग्रेफाइटचा समावेश आहे) प्रतिबंधित आहे आणि दररोज प्रति व्यक्ती कॅलरीजची संख्या मर्यादित आहे ज्यात परवानगी दिली जाईल. प्रथम तेल-खाद्य संचालक, संयुक्त राष्ट्र सहाय्यक सचिव- जनरल डेनिस हॅलिडे यांनी या कार्यक्रमाला "नरसंहार" म्हणून ओळखले. निर्बंधांच्या राजवटीच्या पाच वर्षांमध्ये, 1996 मध्ये, तत्कालीन अमेरिकेच्या परराष्ट्र मंत्री मॅडलीन अल्ब्राइट यांनी संकोच न करता मान्य केले की निर्बंधांमुळे अर्धा दशलक्ष मुले मारली गेली होती, "आम्हाला वाटते की किंमत योग्य होती."
घातक निर्बंधांच्या बदल्यात वॉशिंग्टनला काय मिळाले हे कोणीही ओळखले नाही. 2003 मध्ये जेव्हा युनायटेड स्टेट्स पुन्हा इराकविरूद्ध युद्धात उतरले, तेव्हा त्याने अशा देशावर हल्ला केला जो अजूनही तुटलेला आहे, इतिहासातील काही सर्वात अपंग निर्बंधांसह दशकाहून अधिक काळ बरे होऊ शकला नाही. अनेक वर्षांच्या निर्बंधांचे परिणाम आणि अनेक वर्षांच्या लष्करी हल्ल्याच्या परिणामांमधील दुव्याने पुन्हा एकदा दर्शविले की व्यापक आर्थिक निर्बंध हे युद्धाचे साधन राहिले आहेत, पर्याय नाही.
सीरियामध्ये, भूकंपाचा प्रभाव देशाच्या उत्तरेकडील भागात केंद्रित होता जेथे सरकारचे नियंत्रण कमीत कमी क्षेत्र होते. तेथील लोकांमध्ये काही सर्वात असुरक्षित - सरकारी दडपशाहीतून पळून गेलेले विस्थापित सीरियन आणि पॅलेस्टिनी निर्वासितांचा समावेश आहे ज्यांची छावण्या आणि घरे युद्धामुळे नष्ट झाली आहेत. काहींना तुर्कीच्या वायव्येकडील भागात किंवा अल-कायदा-संबंधित तहरीर अल-शाम मिलिशियाच्या अतिरेकी अनुयायांकडे जाण्यास भाग पाडले गेले. सीरियाच्या ईशान्येकडील यूएस-संरक्षित कुर्दिश भागात हजारो मुले आणि स्त्रिया, तुरुंगात असलेल्या ISIS लढवय्यांचे कुटुंबे (खरी आणि कथित) नजरकैदेत आहेत.
भूकंपाची दृश्ये हताश होती: तंबू, अन्न, पाणी, वैद्यकीय मदत नसलेले लोक. महत्त्वाचे म्हणजे, उपकरणे आणि प्रशिक्षित संघांशिवाय, ढिगाऱ्यात दबलेल्या लोकांपर्यंत पोहोचणे अशक्य होते. सीरियन सरकारने तुर्कस्तानमधील बहुतेक क्रॉसिंग आधीच बंद केले होते, ज्यामुळे मदत काफिले विरोधकांच्या नियंत्रणाखाली असलेल्या सर्वात कठीण भागात पोहोचण्यापासून रोखले होते. भूकंपाच्या आधी रशियाने यूएन एजन्सींना एकापेक्षा जास्त क्रॉसिंग वापरण्यापासून रोखण्यासाठी सुरक्षा परिषदेचा व्हेटो वापरला होता. (13 फेब्रुवारी रोजी, सीरिया सरकारने संयुक्त राष्ट्रांना प्रवेश देण्यासाठी अतिरिक्त क्रॉसिंग उघडण्यास सहमती दर्शविली.) युनायटेड स्टेट्सने - योग्यरित्या - तुर्कीमधील भूकंपग्रस्तांना मोठ्या प्रमाणात मदत पाठविली, परंतु सीरियातील लोकांना सापेक्ष मदत पाठवली. निर्बंधांमुळे सर्व काही बिघडले, कारण देशात पुरेसा पुरवठा होत नव्हता.
अर्थात, सीरियाच्या लोकांनी त्यांच्या देशात सुरू असलेल्या युद्धांच्या सुरुवातीपासून ज्या भयंकर परिस्थितीचा सामना केला आहे त्या सर्व जबाबदारांना आपण जबाबदार धरले पाहिजे - सीरियन सरकारने कायदेशीर विरोधी मागण्यांना क्रूर प्रतिसाद दिल्याबद्दल; ISIS त्याच्या दुष्ट अतिरेकासाठी; युनायटेड स्टेट्स आणि रशियाने युद्धात प्रवेश केला - आणि यादी सुरूच आहे. पण अमेरिकेचे निर्बंध त्या मोठ्या समस्यांपैकी एक आहेत.
दूरवरचा सीरियन डायस्पोरा - अलिकडच्या वर्षांत अनेक दशलक्ष सीरियन निर्वासितांनी वाढले जे युद्धाच्या सुरुवातीस पळून गेले आणि विशेषत: 2015 मध्ये - पैसे परत पाठवू शकत नाहीत कारण निर्बंधांमुळे सीरियाशी बँकिंग संबंध रोखले जातात. मुस्लिम बंदी, अरबविरोधी वर्णद्वेष आणि यूएस झेनोफोबियाचे इतर प्रकार बहुतेक सीरियन लोकांना त्यांच्या कुटुंबांमध्ये आणि देशबांधवांमध्ये सुरक्षितता शोधण्यापासून रोखत आहेत. सीरियाला एकटे पाडण्याची यूएस मोहीम - सर्व निर्बंधांचे मूळ तर्क - याचा अर्थ असा आहे की यूएस दूतावासात प्रवेश करणे किंवा आश्रय किंवा व्हिसासाठी अर्ज करण्याचे इतर मार्ग देखील आवाक्याबाहेर आहेत.
दरम्यान, निर्बंधांनी शासनाच्या मानवी हक्कांचे उल्लंघन थांबविण्यासाठी काहीही केले नाही आणि वॉशिंग्टनने स्पष्ट केले आहे की ते मानवतावादी आणि भविष्यातील पुनर्रचना परिणाम असूनही निर्बंध कायम ठेवतील.
मग सीरियामध्ये व्यापक आर्थिक निर्बंधांनी काय साध्य होते? काही विशिष्ट व्यक्तींना लक्ष्य केले, जे सीरियाच्या युद्धाचे आणि मानवाधिकारांचे उल्लंघन करणारे म्हणून ओळखले गेले, परंतु निर्बंधांचा सरकारी धोरणांवर नक्कीच कोणताही परिणाम झाला नाही. काही निषिद्ध सामान्य सामग्री ज्यांच्या अनुपस्थितीमुळे मोठ्या संख्येने सीरियन आणि त्यांच्या समुदायांवर परिणाम झाला. अलेप्पो आणि रक्का, उदाहरणार्थ, रशियन, सीरियन आणि यूएस हवाई हल्ल्यांमुळे मोठ्या प्रमाणावर नष्ट झालेले, पुनर्बांधणी केली गेली नाही कारण निर्बंधांमुळे सीरियाला पुरेसे बांधकाम साहित्य आयात करण्यापासून रोखले गेले. भूकंपापासून पुनर्बांधणीलाही हीच समस्या भेडसावणार आहे.
अर्थात, निर्बंध उठवणे आणि अधिक बांधकाम साहित्य, साधने, संगणक, अन्न, औषध आणि आणीबाणीच्या उपकरणांना परवानगी देणे हे हमी देत नाही की सीरियन सरकार त्या वस्तूंचे समान वितरण करेल आणि शक्यता नाही. परंतु अतिरिक्त सामग्रीमध्ये प्रवेश केल्याने भेदभावपूर्ण वास्तव उलट करण्यासाठी चालू असलेल्या संघर्षात विजय मिळण्याची शक्यता अधिक होईल. यूएनचे सरचिटणीस अँटोनियो गुटेरेस यांनी सीरियावरील सर्व आंतरराष्ट्रीय निर्बंध – “कोणत्याही प्रकारचे” – उठवण्याचे स्पष्टपणे आवाहन केले आहे, ज्यामुळे भूकंपग्रस्त भागात UN ऑपरेशन्सच्या विस्तृत स्तरावर विस्तार होऊ शकेल.
हा भूकंप अमेरिकेच्या निर्बंध धोरणाने त्याचे खरे रंग प्रकट करण्याची पहिली वेळ नाही, परंतु व्यापक आर्थिक निर्बंध का संपवले जावेत यावर पुनर्विचार करण्यासाठी आपत्ती एक नवीन क्षण प्रदान करते. जगात कुठेतरी मानवी हक्कांच्या संकटांबद्दलच्या जनक्षोभाच्या प्रतिक्रिया म्हणून युनायटेड स्टेट्स अनेकदा निर्बंध लादते — विशेषत: वॉशिंग्टनच्या वाईट व्यक्तींच्या यादीत असलेले देश — जेव्हा लोकप्रिय मत आम्हाला “काहीतरी करा!” अशी मागणी करते. ती प्रतिक्रिया — ज्याला आम्ही 1990 - 1991 च्या आखाती संकटादरम्यान “CNN फॅक्टर” म्हणतो किंवा आज “Twitter Factor” म्हणतो — वास्तविक मानवी प्रतिसादाचे प्रतिनिधित्व करते. समस्या यूएस सरकारच्या "काहीतरी" कसे दिसू शकते याच्या मर्यादित दृष्टिकोनात आहे. कार्य करू शकतील अशा जटिल, मध्यम ते दीर्घकालीन उपायांमध्ये गुंतवणूक करण्याऐवजी, मंजूरी एक जलद, टेलिजेनिक निराकरण म्हणून पॉप अप होते जे सार्वजनिक मागणी पूर्ण करेल आणि यूएस सैन्याला हानीच्या मार्गावर ठेवण्याची आवश्यकता नाही.
मंजुरी हे युद्धासारखे आहे, अधिकृत विचार आहे असे दिसते, परंतु कोणालाही दुखापत होणार नाही. परंतु आम्हाला माहित आहे की बरेच सामान्य लोक दुखावले जातात. आणि बरेच लोक मरतात. बरीच शहरे समतल झाली आहेत आणि समुदाय नष्ट झाले आहेत.
ते अमेरिकन नाहीत एवढेच.
निर्बंध मानवी हक्कांचे उल्लंघन थांबवत नाहीत किंवा हुकूमशाही सरकारांचे वर्तन बदलत नाहीत. त्याऐवजी, ते असुरक्षित लोक आणि समुदायांवर परिणाम करतात. जेव्हा एकतर्फी लादले जाते, जसे की युनायटेड स्टेट्स बर्याचदा करते, निर्बंध यूएन चार्टरसह आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन करतात.
वास्तविक पर्याय कसा दिसतो? गंभीर मुत्सद्देगिरीमध्ये गुंतवणूक. आम्हाला संघर्ष संपवण्यासाठी राजनयिक प्रयत्नांची गरज आहे, व्यापक आर्थिक निर्बंध नाहीत जे खूप सहजपणे लादले जातात, फारच क्वचितच पुनर्विचार केले जातात आणि मानवी आपत्तींच्या क्षणांमध्ये त्यांचे सर्वात घातक परिणाम प्रकट करतात.
प्रतिबंध हे युद्धाचे साधन आहे, युद्धाला पर्याय नाही.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान