जेनिन जॅक्सन: 11 ऑक्टोबर रोजी आम्ही नोंदवल्याप्रमाणे, मथळे गाझामध्ये भयावह आणि दुःखाची माहिती देतात कारण इस्रायलने रुग्णालये, मशिदी आणि निर्वासित शिबिरांवर हवाई हल्ले केले आहेत; पूर्ण वेढा घोषित करतो प्रवेश अवरोधित करणे वीज, अन्न आणि इंधन; आणि संभाव्य ग्राउंड आक्षेपार्ह साठी एकत्र. इस्रायली संरक्षण दलाचा प्रवक्ता आहे उद्धृत येत्या काही दिवसांत गाझामधून बाहेर येणारी दृश्ये "समजणे आणि सामना करणे कठीण" असेल असा इशारा.
जर भूतकाळ मार्गदर्शक असेल, तर गाझातील दृश्यांना समजून घेणे विशेषतः कठीण होईल जर ते सादर करणारे संदर्भ-राजकीय, ऐतिहासिक, मानवी-कथापुस्तक सुलभीकरण आणि रक्तपिपासू चीअरलीडिंगच्या बाजूने टाळत असतील, त्यानंतर अन्याय आणि अपमानाचे समर्थन करणार्या वक्तृत्ववादी सामान्य लोकांच्या उच्चारांनी. लाखो
अधूनमधून अपवाद वगळता, पॅलेस्टाईन/इस्रायलच्या यूएस कॉर्पोरेट मीडियाच्या विकृतीमुळे अनेकांना काय हवे आहे ते करणे, हिंसेशिवाय, न्यायाने पुढे जाण्याचा मार्ग पाहणे कठीण होते.
फिलिस बेनिस चे संचालक आहेत नवीन आंतरराष्ट्रीयवाद इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीजमधील प्रकल्प आणि यासह अनेक पुस्तकांचे लेखक पॅलेस्टिनी/इस्रायली संघर्ष समजून घेणे: एक प्राइमर, आता त्याच्या सातव्या अद्यतनित आवृत्तीत. ती वॉशिंग्टन, डीसी येथून फोनद्वारे आमच्याशी सामील होते. परत स्वागत आहे काउंटरस्पिन, फिलिस बेनिस.
फिलिस बेनिस: जेनिन, तुझ्यासोबत राहून खूप आनंद झाला.
जेजे: मी हे ऐकत आहे की हमासच्या ऑक्टोबर 7 च्या हल्ल्यांचे विशिष्ट स्वरूप काहींना आश्चर्यचकित करणारे होते, परंतु आम्ही तो शब्द समजतो त्याप्रमाणे हल्ल्यांना “अनपेक्षित” म्हणणे पूर्णपणे खरे किंवा उपयुक्त नाही. लोकांना याचा अर्थ काय आहे?
PS: मला वाटते की हा संदर्भ समजून घेण्याचा आहे की प्रतिकार हिंसेसह प्रतिकार, केवळ हवेतून कधीच घडत नाही. हे एखाद्या गोष्टीला प्रतिसाद म्हणून घडते. हे एखाद्या गोष्टीच्या संदर्भात घडते.
आणि जर आपण भविष्यात हिंसक कृत्ये रोखण्यासाठी, आधीच झालेल्या हिंसाचाराच्या कृत्या समजून घेण्याबाबत गंभीर आहोत, तर आपल्याला संदर्भ पाहणे, मूळ कारणे पाहणे, अशा काही क्षणी कठोर परिश्रम करण्याची तयारी ठेवावी लागेल. संकट, जे इस्रायली लोकांसाठी, हे स्पष्टपणे अनपेक्षित संकटाचा क्षण आहे, परंतु या देशातील लोकांसाठी देखील, हे निर्णायक आहे की हे कशामुळे उद्भवते हे शोधण्यासाठी आम्ही कठोर पावले उचलणे आवश्यक आहे. कारण अन्यथा आपण फक्त निंदा करत आहोत.
नागरिकांवरील हिंसक हल्ल्यांचा निषेध करणे पूर्णपणे योग्य आहे. हमासच्या काही अतिरेक्यांची काही कृत्ये आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे पूर्णपणे उल्लंघन करणारी होती आणि त्यांचा निषेध केला पाहिजे. आणि ते फक्त घडले नाही हे देखील खरे आहे. ते पॅलेस्टिनी लोकांच्या 75 वर्षांच्या दडपशाहीच्या संदर्भात घडले, एक दशके वर्णद्वेषाचे किंवा वर्णभेद प्रणाली.
आणि निर्णायकपणे, गाझामध्ये, जिथे हमासचा जन्म झाला 1987-सह, आम्ही लक्षात घेतले पाहिजे, लक्षणीय इस्रायली मदत त्या वेळी - गाझामधील लोक, त्या बंदिस्त, खुल्या हवेच्या तुरुंगात राहणारे 2.2 दशलक्ष लोक, जर तुमची इच्छा असेल तर, पृथ्वीवरील सर्वात गर्दीच्या ठिकाणांपैकी एक, अशा अवस्थेत जगले आहे. वेढा 2007 मध्ये इस्रायलने लादले होते.
गंमत म्हणजे हे ऐकल्यावर भयानक कॉल काल इस्रायलच्या संरक्षण मंत्र्याकडून - ज्यांनी सांगितले की, आम्ही इतका घट्ट वेढा घालणार आहोत, तेथे काहीही मिळणार नाही, अन्न नाही, इंधन नाही, पाणी नाही, वीज नाही - हे अनिवार्यपणे वचनबद्ध करण्याचा कॉल होता नरसंहार, हे जाणून घेतलं की वेढ्याचे शेवटचे अवशेष सीलबंद केल्यामुळे, त्यांच्या धोरणाचा परिणाम मोठ्या प्रमाणावर उपासमार, मोठ्या प्रमाणात तहान, मोठ्या प्रमाणावर झालेल्या दुखापतींमुळे होईल जे रुग्णालये करू शकणार नाहीत. उपचार करा, कारण रुग्णालयांमध्ये त्यांच्या जनरेटरसाठी इंधन नसेल, ज्यावर ते अवलंबून आहेत कारण गाझामध्ये आधीच अपुरी वीज उपलब्ध आहे.
एका लेखात मी नुकतेच लिहित आहे, मी एका गाझा महिलेला उद्धृत करतो, 72-वर्षीय, जी म्हणाली, “वर्षांपूर्वी, आमच्याकडे दिवसाचे 24 तास वीज होती आणि ती गृहीत धरली. आता ते स्वप्नासारखे वाटते.” आणि हा नवीन वेढा होण्यापूर्वीचा शेवटचा जून होता. तर ते या नवीन वेढा बद्दल जे बोलत आहेत ते जवळजवळ आधीच अस्तित्वात असलेल्या परिमाणवाचक वाढीसारखे आहे.
मला आज कळले, आणि मला म्हणायचे आहे, गाझामधील मानवाधिकार उल्लंघनाबाबत मी जितका परिचित आहे, तितकाच मला धक्का बसला: या वर्षीच्या मे पर्यंत, सर्व मुलांपैकी 20% गाझामध्ये वयाच्या दोन वर्षांनी स्टंट केले आहेत. मला याची कल्पना नव्हती आणि तरीही ते आहे. आणि ते शिक्षेच्या या पातळीच्या आधी आहे.
त्यामुळे या सर्व गोष्टी समजून घेण्यासाठी विचारात घ्याव्या लागतील - न्याय्य नाही, कधीही न्याय्य नाही - नागरिकांच्या हत्या, लहान मुले आणि वृद्ध लोकांच्या हत्या; अस्वीकार्य, निषेध केला पाहिजे; आणि ते कुठून येते, या गोष्टी का घडतात हे आपण समजून घेतले पाहिजे. अन्यथा, सर्व बाजूंनी हिंसाचार थांबवण्याची रणनीती ठरवण्यासाठी आपल्याकडे कोणताही आधार नाही.
जेजे: मला हिंसा थांबवण्याबद्दल बोलायचे आहे, परंतु पुढे जाताना फक्त काही व्याख्या आहेत. इस्रायलच्या संरक्षण मंत्र्यासारख्या गोष्टी वाचून मला आश्चर्य वाटले योव शौर्य, वेढा जाहीर करताना म्हणा, "आम्ही मानवी प्राण्यांशी लढत आहोत आणि आम्ही त्यानुसार वागतो आहोत." आणि मग तुम्ही म्हणाल, बरं, ते फक्त वक्तृत्व आहे. पण नंतर आम्ही देखील IDF अधिकारी म्हणत आहेत, त्यानुसार Ha'aretz, मोठ्याने, की इस्रायली हवाई हल्ल्यांमुळे, "भर हानीवर आहे आणि अचूकतेवर नाही."
हे बेकायदेशीर नाही का? सामूहिक शिक्षा? हे, रिपोर्टिंगमध्ये, "काही समीक्षक" म्हणतात की "शक्यतो" युद्ध गुन्हा म्हणून "पाहिले" असे का बनते?
PS: हे स्पष्ट युद्ध गुन्हे आहेत. हे संभाव्य नाहीत, कदाचित, कसे तरी युद्ध गुन्हे. हे स्पष्ट, निःसंदिग्ध युद्ध गुन्हे आहेत. हा अशा प्रकारचा गुन्हा आहे ज्यासाठी जिनिव्हा अधिवेशने लेख 33 सामूहिक शिक्षेचा एक विशिष्ट प्रतिबंध आहे - नेमक्या अशा प्रकारच्या कृती ज्यासाठी त्या लेखांचा मसुदा तयार करण्यात आला होता. तर, होय, हे आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे, कालावधीचे, पूर्णविरामाचे उल्लंघन आहेत.
तथापि, हे आश्चर्यकारक किंवा नवीन नाही की जेव्हा अमेरिकेच्या जवळच्या मित्र राष्ट्रांकडून त्याचे उल्लंघन केले जाते तेव्हा आंतरराष्ट्रीय कायदा विचारात घेतला जात नाही आणि अशा प्रकारच्या संरक्षणासाठी इस्रायल या यादीत शीर्षस्थानी आहे.
ही जुनी कथा आहे. रशियन उल्लंघनासाठी, उदाहरणार्थ, युक्रेनमध्ये सातत्याने, योग्यरित्या, लादण्यात आल्याचे आपण ऐकतो त्याप्रमाणे आंतरराष्ट्रीय कायदा लादला जात नाही. ते उल्लंघन मोठ्या प्रमाणावर झाले आहे आणि त्यांना योग्यरित्या बाहेर बोलावण्यात आले आहे. आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन केल्याचा अमेरिकेचा इतिहास पाहता, त्यांना बाहेर काढण्यासाठी अमेरिकेचा ढोंगीपणा आम्ही ओळखू शकतो. परंतु तरीही, त्या उल्लंघनांना कॉल करणे अचूक आहे.
कसा तरी इस्रायली कृती, सामूहिक शिक्षा, नागरिक आणि लढवय्ये यांच्यात फरक न करणे - या सर्व गोष्टी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे थेट उल्लंघन आहेत, अशी धारणा आहे. ते युद्ध गुन्हे आहेत. आणि इस्त्रायलसाठी युनायटेड स्टेट्सचे समर्थन दरवर्षी 3.8 अब्ज डॉलर्सच्या पलीकडे जाते जे आम्ही इस्रायली सैन्याला आधारभूत म्हणून देतो, परंतु त्यात इस्रायलचे संरक्षण देखील समाविष्ट आहे संयुक्त राष्ट्रांमध्ये आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयातील विमा, राजकीय किंवा लष्करी अधिकारी, इस्त्रायली अधिकारी यांना कधीही जबाबदार धरले जात नाही.
हे अविवेकी आहे, आणि युनायटेड स्टेट्स बनवते, आणि स्पष्टपणे आम्हाला करदाते म्हणून, आम्हाला वर्णभेद आणि दडपशाहीच्या धोरणाचा एक घटक बनवते. हे आपल्याला सहभागी बनवते. आम्ही सक्षम करत आहोत. ते $ 3.8 अब्ज- जे आमच्या लष्करी अर्थसंकल्पाचा एक भाग आहे, जे यावर्षी एक ट्रिलियन डॉलर्सच्या जवळ येत आहे, प्रत्येक फेडरल विवेकाधीन डॉलरचे 53 सेंट थेट आमच्या सैन्याकडे जातात - परंतु त्याशिवाय, आम्ही पैसे देत आहोत 20% संपूर्ण इस्रायली लष्करी बजेटचा. आम्ही इतर कोणत्याही देशासोबत असे करत नाही.
जेजे: मी फक्त वाचले जेम्स झोग्बी म्हणत की स्टेट डिपार्टमेंटने त्यांनी मांडलेली दोन प्रारंभिक विधाने हटवली, ज्यात नागरिकांचे संयम राखण्याचे आणि संरक्षणाचे आवाहन केले आणि ते बदलून इस्रायलला संपूर्ण यूएस समर्थन देऊ केले. आणि आपण ऐकत असलेल्या बर्याच चर्चा पॅलेस्टिनींनी काय करावे किंवा इस्रायलने काय करावे याबद्दल आहे. आणि अशा प्रकारचे बोलणे थोडेसे अमूर्त आहे, आणि यूएस नागरिक म्हणून आपण काय केले पाहिजे आणि काय केले पाहिजे हे जाणून घेण्यापेक्षा यूएस नागरिकांसाठी ते करणे थोडे सोपे आहे. म्हणून मला तुम्हाला त्याबद्दल विचारायचे होते. शोक करण्याव्यतिरिक्त, निंदा करणे आणि भयभीतपणे पाहणे याशिवाय, यूएस नागरिक म्हणून आमच्यासाठी कोणते स्थान आहे?
PS: उपरोधिकपणे आणि कदाचित काहीसे दुःखाची गोष्ट म्हणजे, या संकटाची खोली लक्षात घेता, पुढे काय आहे, मला भीती वाटते, संख्या आणि क्रूरता दोन्ही बाजूंच्या क्रूर आणि मोठ्या संख्येने मृत आणि जखमी होण्यापेक्षाही वाईट असेल. आधीच झाले आहे. गाझामध्ये आपण जे पाहणार आहोत, जसजसे इस्रायली बॉम्बस्फोट वाढत आहेत, मला शंका नाही की ते येत्या काही दिवसांत विनाशकारी ठरणार आहे आणि याचा अर्थ आपल्यावर खरे कर्तव्य आहे.
मला वाटतं, यूएस सरकारला त्याच्या सर्व संस्थात्मक प्रवृत्तींप्रमाणे करण्यापासून रोखण्यासाठी आपल्याला काय करण्याची गरज आहे - जर मी असा एक वाक्यांश तयार करू शकलो, तर मला खात्री नाही की याचा अर्थ आहे, परंतु मला वाटते की श्रोते हे करतील कदाचित मला काय म्हणायचे आहे ते समजेल. जणू काही काँग्रेसची संस्था, स्टेट डिपार्टमेंटची संस्था, व्हाईट हाऊसची संस्था काही विशिष्ट प्रकारे प्रतिक्रिया देते जेव्हा समजते की इस्रायल, पहिल्यांदाच, ज्या प्रकारची भयावहता घडवून आणली आहे त्याला सामोरे जात आहे. पॅलेस्टिनींनी यापूर्वी अनेक वेळा. आणि याचा अर्थ असा आहे की आम्ही आमच्या कॉंग्रेसच्या सदस्यांवर दबाव वाढवण्याचे बंधन आहे जे आम्ही आधीच आमच्या कॉंग्रेसच्या सदस्यांना आम्ही अधिक शस्त्रे पाठवायला हवे असे म्हणणे थांबवावे.
मध्ये काहीतरी खूप मनोरंजक होते 11 ऑक्टोबर रोजी बिडेन यांचे भाषण, त्याने दोन गोष्टी सांगितल्या ज्या मला खूप उपयुक्त वाटल्या, उपरोधिकपणे. त्यापैकी एकामध्ये, त्यांनी सांगितले की त्यांनी इस्रायलमध्ये पंतप्रधान नेतन्याहू यांच्याशी नुकताच फोन बंद केला होता आणि ते म्हणाले, “मी त्यांना सांगितले की जर युनायटेड स्टेट्सने इस्रायलचा अनुभव घेतला तर आमची प्रतिक्रिया जलद, निर्णायक आणि जबरदस्त असेल. " आणि मला वाटले, तुम्हाला माहिती आहे, बरेच लोक म्हणत आहेत की हा इस्रायलचा 9/11 आहे. आणि आम्ही ते अनुभवले आणि आमचा प्रतिसाद होते जलद आणि निर्णायक आणि जबरदस्त. आणि ते अयशस्वी. आमचे उत्तर अफगाणिस्तानातील युद्ध आणि नंतर इराकमधील युद्ध होते आणि ते दोन्ही अयशस्वी झाले.
ते पुढे म्हणाले, "आम्ही कायद्याच्या नियमानुसार वागतो तेव्हा इस्रायल आणि युनायटेड स्टेट्स सारख्या लोकशाही कशा मजबूत आणि अधिक सुरक्षित असतात यावर देखील आम्ही चर्चा केली." तो बरोबर होता. ते आहेत. आणि आम्ही नाही केले. आणि म्हणून ते अयशस्वी झाले.
तो एक विलक्षण क्षण होता. आणि मला वाटत नाही की समालोचनातील कोणीही, जर तुम्ही, मुख्य प्रवाहातील पत्रकारांनी ते पकडले असेल, असे म्हणण्यासाठी की आम्ही 9/11 मध्ये तेच केले होते आणि ते अयशस्वी झाले. आम्ही दावा केलेल्या कोणत्याही गोष्टी करण्यात ते अयशस्वी झाले.
जेजे: हे उल्लेखनीय आहे, आणि खरोखरच, आपण सर्वांनी जगलेल्या अगदी अलीकडच्या इतिहासाबद्दल फनहाऊस मिरर समजून घेण्याचे प्रकार प्रतिबिंबित करते. आणि हे मला या अंतिम प्रश्नापर्यंत आणते, कारण, अनेक मार्गांनी, मीडियाच्या दृष्टीने, मी जवळजवळ पाच वर्षांपूर्वी किंवा 15 वर्षांपूर्वी तुमच्याशी घेतलेली मुलाखत पुन्हा प्रसारित करू शकलो असतो, गहाळ संदर्भ, अमानवीकरणाच्या संदर्भात. . पण वास्तव आणि मत आहे या देशात बदलले, बदलत आहेत. इस्रायल आणि वर्णद्वेषी राज्यावर टीका करण्यासाठी मोकळेपणा वाढत आहे. आणि मी तुम्हाला फक्त विचारू इच्छितो, तुम्हाला असे वाटते का की यामुळे वाढत्या मोकळेपणाचे पुनर्निर्देशन किंवा कमकुवत होऊ शकते किंवा तुम्हाला काय वाटते?
PS: तुला माहिती आहे, जेनिन, मला वाटतं तू एक महत्त्वाचा मुद्दा मांडलास. आणि ज्या क्षणापासून हे संकट, हे विशिष्ट संकट, शनिवारी सकाळी उद्रेक झाले, तेव्हापासून मला याचीच काळजी वाटू लागली आहे. मी खूप लिहित आहे, आमच्या चळवळीच्या यशाबद्दल, पॅलेस्टिनी हक्कांच्या चळवळीबद्दल, आम्ही प्रवचन कसे बदलू शकलो याबद्दल बरेच काही बोलत आहे. ते सोपे गेले नाही. हे लवकर झाले नाही, परंतु गेल्या 20, 25 वर्षांमध्ये, आम्ही एक विलक्षण बदल पाहिला आहे, सार्वजनिक प्रवचनात एक प्रचंड बदल, मीडिया प्रवचनात एक अतिशय लक्षणीय बदल - सार्वजनिक स्तरावर तितका मोठा नाही, पण तरीही—आणि राजकीय/धोरणाच्या पातळीवरील बदलाची सुरुवात.
हे प्रचंड झाले आहे. तुमच्याकडे अशा गोष्टी आहेत, जर आम्ही निवडणुका पाहिल्या तर, अ अलीकडील मतदान, असे पुरावे आहेत की 25% अमेरिकन ज्यू लोक मानतात की इस्रायल हे वर्णद्वेषी राज्य आहे. अठ्ठतीस टक्के तरुण ज्यूंचा असा विश्वास आहे आणि 44% डेमोक्रॅट्स म्हणाले की त्यांना वाटते की इस्रायल वर्णभेदासारखा आहे. त्या प्रचंड शिफ्ट आहेत. ते प्रचंड बदल आहेत. आणि मला वाटते की ते खूप महत्वाचे आहे.
आम्ही धोरणात्मक पातळीवर पाहतो, 2021 मध्ये जेव्हा इस्रायलने गाझावर हल्ला केला तेव्हा ते पाहिले, ते इतके वाईटही नव्हते, परंतु बॉम्बफेकीत गाझामधील असंख्य लोकांचा बळी घेणार्या भयानक मार्गाने, कॉंग्रेसचे लोक आणि सिनेटर्सचे अनेक गट बाजूला ठेवून जेव्हा त्यांचे स्वतःचे अध्यक्ष, त्यांचाच पक्ष युद्धविरामाला पाठिंबा देण्यास नकार देत होते तेव्हा ते युद्धविरामाची मागणी करत होते.
मला वाटले की, 500 माजी डेमोक्रॅटिक मोहीम कर्मचार्यांचा समूह, ज्या लोकांनी बिडेनला प्रत्यक्षात पदावर बसवले होते, ज्यांनी राज्यव्यापी आणि शहरव्यापी मोहिमांचे नेतृत्व केले होते, त्यापैकी 500 जणांनी अविश्वसनीयपणे स्वाक्षरी केली होती. पत्र जे पॅलेस्टिनींवरील 75 वर्षांच्या दडपशाहीबद्दल बोलले आणि युद्धबंदीची मागणी केली.
आणि त्यात जे म्हटले आहे, त्या पत्रातील मजकूर बाजूला ठेवून, याचा अर्थ असा होतो की, त्या 500 मोहिमेचे कार्यकर्ते, ज्यांना दरवर्षी नवीन मोहिमेत नवीन नोकरी शोधावी लागते, ते या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले होते की इस्रायलवर टीका करणे ही आता राजकीय आत्महत्या नाही. की त्यांना नोकरी मिळण्यापासून थांबवणार नाही. आणि मला वाटले की हे प्रवचन कसे पुढे गेले आहे याचे ते एक अविश्वसनीय उदाहरण आहे.
आता धोका हा आहे की, गेल्या अनेक दिवसांत जे काही घडत आहे त्याला भावनिक प्रतिसाद देऊन - आणि आपण हे स्पष्ट केले पाहिजे, हे आपण पूर्वीच्या उदाहरणांमध्ये, सीरिया आणि इतरत्र, टेलिव्हिजन आणि व्हिडिओ आवृत्त्यांमध्ये पाहिले. वैमानिकाने बॉम्ब टाकल्यावर जे घडते त्यापेक्षा जवळची आणि वैयक्तिक हिंसा अधिक उत्कटतेने प्रतिसाद देते, ज्यामुळे कदाचित जास्त लोकांचा बळी जातो. आश्चर्याची गोष्ट नाही; हा एक अतिशय मानवी प्रतिसाद आहे, परंतु तो एक दिशाभूल करणारा प्रतिसाद आहे.
आणि जेव्हा त्याची पुनरावृत्ती होत राहते, फक्त सोशल मीडियावरच नाही तर मुख्य प्रवाहातील माध्यमांमध्ये देखील, ज्यापैकी काही खोटे व्हिडिओ देखील आहेत, जे आजूबाजूला प्रसारित केले जात आहेत आणि काही मुख्य प्रवाहातील आउटलेटमध्ये पुनरावृत्ती होत आहेत. भावनिक प्रतिसादाची पातळी जी जास्त घाऊक हत्येच्या प्रतिसादापेक्षा जास्त कठीण आहे, जर तुम्ही इच्छित असाल, जिथे जास्त लोक मारले जातील, यूएस बॉम्बखाली किंवा इस्रायली क्षेपणास्त्रांखाली, कधीही वैयक्तिक हिंसाचाराने मारले जातील. पाहणे किंवा विचार करणे इतके भयानक.
त्यामुळे आम्ही सध्या एका मोठ्या नव्या आव्हानाला सामोरे जात आहोत, निदान आम्ही प्रवचन कसे पुढे नेले आहे ते गमावू नये. हे सोपे होणार नाही, परंतु ते स्वतःहून होणार नाही. हे असे काहीतरी आहे ज्यावर आम्हाला काम करावे लागेल. आणि FAIR सारख्या संस्था आपल्याला त्याची आठवण करून देण्यात, माध्यमांचे प्रवचन आपल्याला ते कसे समजते याची आठवण करून देण्यात मोठी भूमिका बजावते.
गेल्या काही दिवसांत ज्या गोष्टींबद्दल मी खूप बोलतोय त्यापैकी एक म्हणजे इतिहासाची आपली समज आणि वास्तवाचे आकलन आपण घड्याळ सुरू केल्यावर आकार घेतो. जर आपण शनिवारी सकाळी घड्याळ सुरू केले, तर आपल्याकडे जे घडले त्याची एक आवृत्ती असेल, जेव्हा त्या शेकडो हमास सैनिकांनी इस्रायलवर आक्रमण केले, गाझा असलेल्या तटबंदीच्या तुरुंगातून बाहेर पडले आणि हल्ले करण्यास सुरुवात केली, केवळ लष्करी प्रतिष्ठान आणि लष्करी अधिकारीच नव्हे, परंतु दुर्दैवाने नागरिकांवरही भयंकर हल्ला केला. ती एक कथा आहे.
विस्तृत कथा, जर आपण घड्याळ सुरू केले तर अ आठवड्यापूर्वी, गोष्टी कशा सुरू झाल्या याची पूर्णपणे वेगळी गोष्ट आपण ऐकू. आम्ही घड्याळ मागे हलवू शकतो. आम्ही परत जाऊ शकतो शेवटचा हल्ला 2021 मध्ये गाझा वर. आम्ही ते परत सुरवातीला हलवू शकतो गाझा वेढा 2006 आणि 2007 चे. आम्ही ते परत सुरवातीला हलवू शकतो गाझाचा ताबा 1967 मध्ये. त्यामुळे जेव्हा आपण आपल्या डोळ्यांसमोर काय पाहतोय ते आपल्याला कसे समजते हे घड्याळ ठरवते.
जेजे: आम्ही इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीजमधील न्यू इंटरनॅशनलिझम प्रकल्पातील फिलिस बेनिस यांच्याशी बोलत आहोत. आपण तिचा अलीकडील भाग शोधू शकता, "इस्रायल आणि गाझा उद्रेक झाल्यामुळे, अमेरिकेने हिंसाचार-सर्व हिंसाचार समाप्त करण्यासाठी वचनबद्ध केले पाहिजे," at TheHill.com. फिलिस बेनिस, या आठवड्यात आमच्यात सामील झाल्याबद्दल धन्यवाद काउंटरस्पिन.
PS: धन्यवाद, जेनिन. मला तुमच्यासोबत राहून आनंद झाला.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान