ॲटर्नी जनरल एरिक होल्डरने गेल्या आठवड्यात केलेल्या टिप्पण्यांचा प्रभाव आहे की जेव्हा शर्यतीचा प्रश्न येतो तेव्हा यूएसए हे भ्याडांचे राष्ट्र आहे, ज्याचा उजव्या विचारसरणीच्या टॉक रेडिओने त्वरित निषेध केला. हे अपेक्षितच होते.
अधिक मुख्य प्रवाहातील माध्यमांनी देखील प्रतिक्रिया दिली, जरी अधिक सौम्यपणे. तरीसुद्धा, त्यांनी होल्डरच्या शब्दांवर लक्ष केंद्रित केले आहे, असे सुचवले आहे की जर त्याने इतर भाषा वापरली तर त्याला ऐकले जाण्याची शक्यता जास्त असेल, जसे की यूएसएमधील लोकांना वंशाबाबत अधिक संवेदनशील असणे आवश्यक आहे.
होल्डरला भेडसावणारी समस्या केवळ यूएसएमधील लोकांची वंशाकडे पाहण्याची वृत्ती नव्हती, तर मूलभूतपणे, इतिहासाकडे प्रचलित असलेली वृत्ती होती. यूएसएला या ग्रहावरील काही देशांपैकी एक असण्याचा मान आहे ज्यांना इतिहासात फारसा रस नाही आणि जेव्हा त्याला इतिहासाला संबोधित करण्यास भाग पाडले जाते, तेव्हा ते इतिहासाला मिथकांच्या संदर्भात पाहण्याची प्रवृत्ती असते. जसे की, काही उपयुक्त धडे आहेत, जे अनेकदा शाळेमध्ये इतिहासाला कंटाळवाणा विषय बनवतात, धोरण विकसित करण्याची वेळ आल्यावर दुर्लक्षित केलेल्या गोष्टीचा उल्लेख करू नये.
अमेरिकन क्रांतीचे उदाहरण घेऊ. स्वातंत्र्ययुद्धाच्या इतिहासासाठी जे काही उत्तीर्ण होते ते एकतर मिथक किंवा तथ्यांच्या निवडक वापरात येते. फ्रेंच आणि स्पॅनिश यांच्या हस्तक्षेपाशिवाय वसाहती जिंकल्या नसत्या हे महत्त्वाचे तथ्य क्वचितच आमच्यासमोर मांडले जाते (बहुधा पूर्णपणे दुर्लक्षित केलेल्या हैतीयन स्वयंसेवकांचा उल्लेख करू नये). या वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष केल्याने, कदाचित मार्क्विस डी लाफेएटला मान्य करणे सोडून, ब्रिटनपासून स्वातंत्र्य मिळवण्यासाठी काय केले हे पूर्णपणे चुकीचे समजते, अमेरिकन क्रांतीचा फ्रान्समध्ये क्रांती घडवून आणण्यावर काय परिणाम झाला याचा उल्लेख नाही.
आम्ही क्रांतीच्या बहुतेक इतिहासांमध्ये संपूर्ण प्रक्रियेच्या मध्यभागी असलेला शक्तिशाली विरोधाभास मान्य करण्यात देखील अयशस्वी होतो: सर्व पुरुष समान निर्माण केले जातात. वि.
गुलामगिरी
यूएसएमध्ये, इतिहासाकडे प्रचलित दृष्टीकोन म्हणजे तो बाजूला ठेवणे आणि भूतकाळाकडे दुर्लक्ष करून आणि त्यातून दिले जाणारे कोणतेही धडे आपण पुढे जाऊ शकतो असे गृहीत धरणे. नुकत्याच झालेल्या भाषणात, मी सुचवले की इतर क्षेत्रांमध्ये अशा दृष्टिकोनाची खिल्ली उडवली जाईल. गेल्या वर्षी मिनियापोलिसमध्ये झालेल्या भीषण पुलाचा विचार करा. मिनियापोलिस-सेंटची कोणी कधी कल्पना करू शकेल. पॉल अधिकारी कोसळण्याच्या कारणांकडे दुर्लक्ष करण्याचा प्रस्ताव देतात; कोणाचीही चौकशी करण्यात अयशस्वी किंवा जबाबदार कोणत्याही गोष्टीचा, आणि नवीन पूल बांधण्यापूर्वी योग्य कारवाई न करणे? असा दृष्टिकोन कल्पनेला विरोध करेल.
होल्डरच्या टिप्पण्या केवळ तो मुद्दा हायलाइट करण्याचा प्रयत्न करत होत्या, विशेषतः इतिहास आणि वंश संबंधांच्या क्षेत्रात. पहिल्या आफ्रिकन अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षाच्या निवडणुकीच्या संदर्भात सर्व उत्साह असताना, मुख्य प्रवाहात बरेच गोरे अमेरिकन आहेत ज्यांचा असा विश्वास आहे की आपण आता वंशोत्तर युगात प्रवेश केला आहे जिथे आपण सर्वजण भूतकाळासह, हातात हात घालून पुढे जाऊ शकतो. आमच्या मागे.
होल्डरच्या टिप्पण्या, ओबामाच्या मार्च 2008 च्या वंशावरील भाषणापेक्षा कितीतरी जास्त, हे कबूल करतात की वंश आणि वर्णद्वेष ही USA च्या फॅब्रिकमध्ये खोलवर जडलेली समस्या आहे, ही समस्या पूर्णपणे निर्मूलनासाठी समजून घेणे आवश्यक आहे. हे कसे घडले पाहिजे हे होल्डरने स्पष्टपणे सूचित केले नसले तरी, या संवादाच्या आवश्यकतेकडे यूएसएचे लक्ष वेधण्यासाठी त्यांचे मोठ्याने कौतुक केले पाहिजे.
जर आपण होल्डरच्या टिप्पण्यांवर आधारित आहोत, तर जेव्हा शर्यतीचा प्रश्न येतो तेव्हा 'भ्याडपणा'चा सामना करणे म्हणजे काय? येथे काही कल्पना आहेतः
* बिल क्लिंटन "रेस इनिशिएटिव्ह" खराब होता
केंद्रित येथे खरा संवाद व्हायला हवा
एकाच वेळी अनेक स्तर. एक "सत्य आणि
सामंजस्य आयोग" मॉडेल चांगले असू शकते
फ्रेमवर्क असण्याची गरज आहे, दुसऱ्या शब्दांत, ए
कमिशन जे अनेक वर्षांच्या कामाचे निर्देश करते
अभ्यास आणि संवाद.
* आयोग विविध विषयांवर अभ्यास प्रायोजित करेल
अमेरिकेच्या इतिहासातील वंश आणि वर्णद्वेषाचे पैलू, मागे जाऊन
औपनिवेशिक कालखंडापर्यंत आणि वर्तमानकाळापर्यंत.
असे अभ्यास प्रकाशित केले जातील आणि त्यासाठी आधार असतील
स्थानिक चर्चा, सर्वांसाठी उपलब्ध, पण
प्रमुख मत-निर्माते आणि राजकीय यांना लक्ष्य केले
नेते.
* असा अभ्यासक्रम विकसित केला जाईल
सार्वजनिक शाळा प्रणाली मध्ये ओळख आणि ते
खाजगी शाळांसाठीही उपलब्ध करून देण्यात येईल
महाविद्यालये आणि विद्यापीठे म्हणून. यूएस विभाग
शिक्षण एक विशेष प्रशिक्षण कार्यक्रम प्रायोजित करेल
शिक्षकांनी अभ्यासक्रम वापरावा.
* सुनावणी संपूर्ण यूएसए मध्ये आयोजित केली जाईल, पाहत
जातीचे विविध पैलू. हे सहजासहजी होणार नाही
रंगाच्या लोकांना काय होत आहे यावर लक्ष केंद्रित करा, परंतु
वंश आणि वर्णद्वेषाचा परिणाम देखील पाहतील
गोरे अमेरिकन लोकांचे जीवन.
* 2001 च्या वेळी स्थापित केलेल्या वाहनांद्वारे
युनायटेड नेशन्स वर्ल्ड कॉन्फरन्स अगेन्स्ट वंशवाद,
पुढील गोलार्ध चर्चांना प्रोत्साहन दिले जाईल,
च्या पूर्ण आणि रचनात्मक सहभागाने
यूएसए, पश्चिम गोलार्धातील शर्यतीचे परीक्षण करत आहे.
* विशिष्ट धोरण शिफारशी समोर ठेवल्या जातील
सह युनायटेड स्टेट्सचे अध्यक्ष
त्यांचे विधानात भाषांतर करण्याचा हेतू
क्रिया आयटम. अशा प्रस्तावांची दुरुस्ती करण्याचे उद्दिष्ट असेल
शेकडो वर्षापासून होणारे नुकसान
वंशवादी दडपशाही आपण उत्तरेत अनुभवली आहे
अमेरिका
यूएसएला त्याच्या इतिहासाशी जुळवून घेण्याची राजकीय इच्छाशक्ती आहे का - ज्याला होल्डरने 'धैर्य' म्हणून वर्णन केले आहे - हा प्रश्न उरतोच. शेवटी, तो इतिहास आपल्याला शिकवल्या गेलेल्या मिथकासारखा पोलिअना-इश नाही, परंतु तरीही तो अधिक रोमांचक, आव्हानात्मक आणि सत्य आहे.
BlackCommentator.com कार्यकारी संपादक, बिल फ्लेचर, ज्युनियर, इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीजचे वरिष्ठ विद्वान आहेत, ट्रान्सआफ्रिका फोरमचे तात्काळ भूतपूर्व अध्यक्ष आणि, सॉलिडॅरिटी डिव्हिडेड: द क्रायसिस इन ऑर्गनाइज्ड लेबर अँड अ न्यू पाथ टु द सोशल न्याय (युनिव्हर्सिटी ऑफ कॅलिफोर्निया प्रेस), जे यूएसए मधील संघटित कामगारांच्या संकटाचे परीक्षण करते.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान