यूएस परराष्ट्र मंत्री कॉलिन पॉवेल यांनी 5 फेब्रुवारी रोजी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेला सादर केलेल्या सादरीकरणात त्यांच्या बाजूने नसलेल्या कोणालाही जिंकण्याची शक्यता नव्हती. गेल्या अनेक दिवसांत (रविवारच्या न्यूयॉर्क टाईम्समध्ये आणि UN पत्रकारांच्या 4 फेब्रुवारीच्या ब्रीफिंगमध्ये) हॅन्स ब्लिक्स यांनी पॉवेलच्या दाव्यांचे मुख्य घटक नाकारले या महत्त्वपूर्ण वस्तुस्थितीकडे त्यांनी दुर्लक्ष केले.
ब्लिक्स, जे इराकमध्ये संयुक्त राष्ट्रांच्या तपासणी पथकाचे निर्देश करतात, म्हणाले की UNMOVIC निरीक्षकांनी मोबाइल जैविक शस्त्रास्त्र प्रयोगशाळेचा “कोणताही पुरावा” पाहिला नाही, इराक-अल कायदा लिंक्सचे “कोणतेही प्रेरक संकेत” नाहीत आणि इराक लपविलेल्या आणि हलविल्याचा कोणताही पुरावा नाही. इराकच्या बाहेर किंवा आत मास डिस्ट्रक्शन (WMD) शस्त्रांसाठी. डॉ. ब्लिक्स यांनी असेही सांगितले की इराकने वैज्ञानिकांना देशाबाहेर पाठवले, इराकी गुप्तचर एजंट शास्त्रज्ञ म्हणून उभे केले, UNMOVIC संभाषणांवर लक्ष ठेवले गेले किंवा UNMOVIC मध्ये प्रवेश केला गेला असे कोणतेही पुरावे नाहीत.
पुढे, सीआयए आणि एफबीआय अधिकार्यांचा अजूनही असा विश्वास आहे की बुश प्रशासन युद्धासाठी त्यांचे राजकीय प्रकरण बनवण्यासाठी माहिती "अतिरंजित" करत आहे. अल कायदाशी असलेल्या कथित इराकी संबंधाबाबत, यूएस गुप्तचर अधिकाऱ्यांनी न्यूयॉर्क टाइम्सला सांगितले, "आम्हाला असे वाटत नाही की ते तेथे आहे."
पॉवेलच्या सादरीकरणाचा सर्वात आकर्षक भाग म्हणजे इराकशी कथित अल कायदा लिंक आणि अल झरकावी नेटवर्कद्वारे उद्भवलेल्या धोक्यांवर त्याचा संक्षिप्त शेवटचा भाग होता. तथापि, अल झरकावी नेटवर्क जैवरासायनिक सामग्रीसह खरोखर काय करू शकते याविषयीच्या अचूक आणि भयावह माहितीपासून त्याने इराकशी असलेल्या त्याच्या दुव्याबद्दल-इतका-अचूक दावा करण्यापासून ते अस्पष्टपणे वेगळे केले - जे अत्यंत कमी आणि अप्रमाणित आहे.
कथित इराक-अल कायदा लिंकचा एक महत्त्वाचा घटक पॉवेलने जे सांगितले त्यावर आधारित आहे “अटकले आम्हाला सांगतात”. तो दावा फेटाळलाच पाहिजे. 27 डिसेंबर रोजी वॉशिंग्टन पोस्टने वृत्त दिले की अमेरिकन अधिकार्यांनी कबूल केले होते की अटकेत असलेल्यांना मारहाण केली जात आहे, अपमानित केले जात आहे, छळाची धमकी दिली जात आहे आणि त्याहूनही गंभीर छळ करण्यासाठी ओळखल्या जाणार्या देशांच्या अधिकार्यांकडे सोपवले जात आहे. अशा परिस्थितीत, मारहाण किंवा छळले गेलेले लोक वेदना थांबवण्यासाठी काहीही बोलतील हे लक्षात घेता “अकैदी” म्हणते ते सत्याचा पुरावा म्हणून घेतले जाऊ शकत नाही. त्याचप्रमाणे, पक्षांतर करणार्यांच्या कथांवर एकट्यावर अवलंबून राहता येत नाही, कारण त्यांच्या कथा अतिशयोक्त करण्यात त्यांचा स्वार्थ असतो आणि संरक्षण आणि आश्रय मिळण्याची हमी देण्यासाठी त्यांचा स्वतःचा सहभाग असतो.
त्याच्या निष्कर्षात, पॉवेल म्हणाले, "आम्ही 1441 हे युद्धात जाण्यासाठी लिहिले नाही, तर आम्ही 1441 हे तुकडा जपण्यासाठी लिहिले." हे निश्चितपणे अंशतः खरे आहे की संयुक्त राष्ट्राचा ठराव हा "शांतता टिकवून ठेवण्याचा" प्रयत्न होता, जरी हे निश्चितपणे खरे नाही की युएसने युद्धास प्रतिबंध करण्यासाठी 1441 लिहिले. त्याऐवजी, हा ठराव युद्धाच्या दिशेने पहिले पाऊल म्हणून काम करेल असा बुश प्रशासनाचा हेतू होता.
शेवटी, "जरी" नियम लागू होतो. "जरी" पॉवेलने जे काही सांगितले ते खरे होते, युद्धासाठी पुरेसे पुरावे नाहीत. इराकला जवळचा धोका असल्याचा कोणताही पुरावा नाही, प्रतिबंध कार्य करत नसल्याचा कोणताही पुरावा नाही. पॉवेल आम्हाला युद्धात जाण्यास सांगत आहे-पहिल्या आठवड्यात 100,000 इराकींचा जीव धोक्यात घालून, शेकडो किंवा हजारो यूएस आणि इतर सैन्य आणि राजकीय आणि आर्थिक अराजक-कारण त्याला वाटते की कदाचित भविष्यात इराक आपली शस्त्रे प्रणाली पुन्हा तयार करेल आणि कदाचित शस्त्रे उपयोजित करण्याचा निर्णय घ्या किंवा ती शस्त्रे इतर कोणाला तरी देऊ शकतात जो ती शस्त्रे आम्हाला आवडत असलेल्या कोणाच्या विरोधात वापरू शकतो किंवा आम्हाला आवडत नसलेल्या दुसर्याला देऊ शकतो आणि इतर अशा प्रकारचे अनुमान. पॉवेलने सांगितलेल्या कोणत्याही गोष्टीमुळे आपण कल्पनांवर युद्ध नाकारले पाहिजे अशी स्थिती बदलू नये.
(फिलिस बेनिस
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान