अधिवेशन संपले आणि सार्वत्रिक निवडणुकीची अधिकृत सुरुवात झाली. प्राइमरीमध्ये, मला 1,846 प्रतिज्ञा केलेले प्रतिनिधी मिळाले, एकूण 46%. हिलरी क्लिंटन यांना 2,205 प्रतिज्ञा प्रतिनिधी मिळाले, 54%. तिला ६०२ सुपरडेलिगेट्स मिळाले. मला ४८ सुपरडेलिगेट्स मिळाले. हिलरी क्लिंटन या डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या उमेदवार आहेत आणि मी त्यांना जोरदार पाठिंबा देईन.
डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्राध्यक्ष म्हणून निवडून आले तर ते आपल्या देशासाठी आपत्ती आणि लाजिरवाणे ठरेल. त्यांची मोहीम अर्थव्यवस्थेत सुधारणा, आमची शिक्षण व्यवस्था, आरोग्यसेवा किंवा पर्यावरण या गोष्टींवर आधारित नाही. ते धर्मांधतेवर आधारित आहे. तो मेक्सिकन आणि मुस्लिमांविरुद्ध द्वेष निर्माण करून ही निवडणूक जिंकण्याचा प्रयत्न करत आहे. त्याने महिलांचा अपमान केला आहे. आणि "जन्म चळवळीचा" नेता म्हणून त्यांनी आमच्या पहिल्या आफ्रिकन अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षाची वैधता कमी करण्याचा प्रयत्न केला. तो केवळ माझा दृष्टिकोन नाही. तो अनेक पुराणमतवादी दृष्टीकोन आहे रिपब्लिकन.
या कठीण काळात, आपल्याला राष्ट्रपतींची गरज आहे जो आपल्या राष्ट्राला एकत्र आणेल, वंश किंवा धर्मानुसार आपल्याला विभाजित करेल अशा व्यक्तीची नाही, ज्याला आपली राज्यघटना काय आहे हे समजू शकलेले नाही.
या देशाला भेडसावणाऱ्या प्रत्येक मोठ्या प्रश्नावर आणि कामगार कुटुंबांच्या गरजा यावर क्लिंटन यांची भूमिका ट्रम्प यांच्यापेक्षा कितीतरी पटीने वरचढ आहे. आमच्या मोहिमांनी अमेरिकन राजकारणाच्या इतिहासातील सर्वात प्रगतीशील व्यासपीठ तयार करण्यासाठी एकत्र काम केले. ट्रम्प यांच्या मोहिमेने सर्वात प्रतिगामी दस्तऐवज लिहिले.
सिटिझन्स युनायटेडने आपली लोकशाही कमी केली आहे हे क्लिंटन यांना समजले आहे. ती सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय रद्द करण्यासाठी तयार असलेल्या न्यायमूर्तींना नामनिर्देशित करेल, ज्यामुळे अब्जाधीशांना निवडणुका खरेदी करणे शक्य झाले. तिचे न्यायालयीन नियुक्ती स्त्रीच्या निवडीच्या अधिकाराचे, कामगारांचे हक्क, LGBT समुदायाचे हक्क, अल्पसंख्याक आणि स्थलांतरितांच्या गरजा आणि पर्यावरणाचे संरक्षण करण्याच्या सरकारच्या क्षमतेचे रक्षण करतील.
दुसरीकडे, ट्रम्प यांनी स्पष्ट केले आहे की त्यांचे सर्वोच्च न्यायालय नियुक्त करणारे न्यायालयातील उजव्या विचारसरणीचे बहुमत टिकवून ठेवतील.
क्लिंटन यांना हे समजले आहे की स्पर्धात्मक जागतिक अर्थव्यवस्थेत आपल्याला जगातील सर्वोत्तम-शिक्षित कामगारांची गरज आहे. तिने आणि मी एका प्रस्तावावर एकत्र काम केले ज्यामुळे अमेरिकेत उच्च शिक्षणात क्रांती होईल. हे हमी देईल की या देशातील कोणत्याही कुटुंबातील मुलांचे वार्षिक उत्पन्न $125,000 किंवा त्यापेक्षा कमी आहे - आमच्या लोकसंख्येच्या 83% - सार्वजनिक महाविद्यालयात किंवा विद्यापीठातील शिकवणी विनामूल्य जाऊ शकतील. या प्रस्तावामुळे विद्यार्थ्यांचे कर्जही मोठ्या प्रमाणात कमी होते.
दुसरीकडे ट्रम्प यांनी उच्च शिक्षणाबाबत एक शब्दही बोलला नाही.
क्लिंटन यांना हे समजले आहे की प्रचंड उत्पन्न आणि संपत्ती असमानतेच्या काळात, अतिशय श्रीमंतांना मोठ्या प्रमाणात कर सूट देणे मूर्खपणाचे आहे.
दुसरीकडे, ट्रम्प यांना त्यांच्यासारख्या अब्जाधीश कुटुंबांनी नवीन कर सवलतींमध्ये शेकडो अब्ज डॉलर्सचा आनंद घ्यावा अशी इच्छा आहे.
क्लिंटन यांना समजले आहे की हवामान बदल वास्तविक आहे, मानवी क्रियाकलापांमुळे होतो आणि आपल्या ग्रहाला तोंड देत असलेल्या पर्यावरणीय संकटांपैकी एक आहे. तिला माहित आहे की आपण जीवाश्म इंधनापासून दूर राहून आपली ऊर्जा प्रणाली बदलली पाहिजे आणि ऊर्जा कार्यक्षमता आणि शाश्वत ऊर्जेकडे आक्रमकपणे वाटचाल केली पाहिजे.
दुसरीकडे, ट्रम्प, बहुतेक रिपब्लिकनप्रमाणे, विज्ञान आणि क्षेत्रातील जवळजवळ सर्व प्रमुख संशोधकांचे निष्कर्ष नाकारतात. त्याचा असा विश्वास आहे की हवामान बदल ही एक "फसवणूक" आहे आणि त्यास संबोधित करण्याची आवश्यकता नाही.
क्लिंटनला हे समजले आहे की या देशाने सार्वत्रिक आरोग्यसेवेकडे वाटचाल केली पाहिजे. तिला हे पहायचे आहे की सर्व अमेरिकन लोकांना त्यांच्या आरोग्य सेवा देवाणघेवाणीमध्ये सार्वजनिक पर्याय निवडण्याचा अधिकार आहे, 55 किंवा त्याहून अधिक वयाच्या कोणत्याही व्यक्तीला मेडिकेअरची निवड करता आली पाहिजे आणि आम्ही सामुदायिक आरोग्य केंद्रांच्या मोठ्या विस्ताराद्वारे प्राथमिक आरोग्य सेवा मोठ्या प्रमाणात सुधारली पाहिजे. . तिला प्रिस्क्रिप्शन औषधांची अपमानास्पद उच्च किंमत देखील कमी करायची आहे.
आणि डोनाल्ड ट्रम्प यांची आरोग्यसेवेबाबत काय भूमिका आहे? त्याला परवडणारा केअर कायदा रद्द करायचा आहे, 20 दशलक्ष लोकांना त्यांच्याकडे सध्या असलेला आरोग्य विमा काढून टाकायचा आहे आणि कमी उत्पन्न असलेल्या अमेरिकन लोकांसाठी Medicaid कमी करायचा आहे.
प्राइमरी दरम्यान, मी आणि माझ्या समर्थकांनी अमेरिकेचा कायापालट करण्यासाठी राजकीय क्रांती सुरू केली. हिलरी क्लिंटन व्हाईट हाऊस शोधत असताना ही क्रांती सुरूच आहे. निवडणुकीनंतरही ते सुरूच राहणार आहे. आर्थिक, सामाजिक, वांशिक आणि पर्यावरणीय न्यायाच्या तत्त्वावर आधारित - केवळ 1 टक्केच नव्हे तर आपल्या सर्वांचे प्रतिनिधित्व करणारे सरकार निर्माण होईपर्यंत हे चालू राहील.
मी समजतो की माझे अनेक समर्थक नामनिर्देशन प्रक्रियेच्या अंतिम निकालांमुळे निराश झाले आहेत, परंतु निराश आणि निष्क्रिय असण्याने काहीही सुधारणा होणार नाही. पुढे जाणे आणि संघर्ष चालू ठेवणे महत्त्वाचे आहे. आणि, त्या संघर्षात, डोनाल्ड ट्रम्पला पराभूत करणे हे आपल्यासमोरील सर्वात तात्काळ कार्य आहे.
बर्नी सँडर्स हे व्हरमाँटचे कनिष्ठ यूएस सिनेटर आहेत.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
3 टिप्पण्या
अशा प्रकारची भंडाफोड आणि स्वतःचा अपमान करणे खरोखरच एक आजारी गोष्ट आहे. क्लिंटनला एक गोष्ट आणि एकच गोष्ट समजते: जागतिक साम्राज्यवादी कुलीन वर्गाने त्यांची बोली लावण्यासाठी तिला राज्याभिषेक केला आहे कारण तिने आपल्या संपूर्ण राजकीय जीवनात हेच प्रभावीपणे केले आहे.
"कमी वाईट"? तुम्ही कितीही घट्टपणे "नाक धरले" तरीही हा एक बकवास आहे. आणि एकदा तुम्ही सोडले की, दुर्गंधी तुम्हाला मारण्यासाठी पुरेशी मजबूत होईल.
मला किंवा सेन सँडर्सला माहित नसलेले काहीही तुम्ही आम्हाला सांगत नाही! त्याच बायोलरप्लेट स्लोगन सारख्या अभिव्यक्ती पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा सांगणे म्हणजे युक्तिवाद सादर करणे नाही. सँडर्स पॉईंट-बाय-पॉइंट करत असलेल्या विशिष्ट मुद्द्यांना संबोधित करणे आणि काढून टाकण्याचा प्रयत्न करणे आवश्यक आहे आणि एक पर्यायी रणनीती प्रस्तावित करणे आवश्यक आहे - ते आवडेल किंवा नाही, पुढील अध्यक्ष ट्रम्प किंवा क्लिंटन असतील या मूलभूत वस्तुस्थितीपासून प्रारंभ करा.
रणनीतीच्या दृष्टिकोनातून आणि संघटित करण्याच्या आमच्या क्षमतेच्या दृष्टिकोनातून ट्रम्प खूपच वाईट आहेत. आणि जर तुम्हाला वाटत नसेल की तो खूप वाईट असेल आणि सध्याच्या स्थितीपेक्षा गोष्टी जास्त वाईट होऊ शकत नाहीत, तर तुम्ही खूप चुकीचे आहात. डाव्या बाजूच्या अभ्यासक आणि कार्यकर्त्यांमध्ये यावर एकमत आहे जे माझ्या क्षमतेपेक्षा जास्त वेळ अशा प्रकरणांचे विश्लेषण करण्यात घालवतात.
तुमचे मत हे फक्त एक मत आहे - ते तुमच्या व्यक्तिमत्त्वाची, तुमच्या सन्मानाची किंवा अशा कोणत्याही मूर्खपणाची खोल अभिव्यक्ती नाही - किंवा हिलरींना धोरणात्मक मतदान केल्याने तुम्हाला, जादुईपणे, उजव्या विंगर बनवता येणार नाही. मध्य-ते-दीर्घ-मुदतीच्या रणनीतीचा भाग म्हणून ही फक्त एक अल्प-मुदतीची युक्ती आहे.
त्यामुळे, हे लक्षात घेऊन, मी आणि Znet वरील इतर अनेकजण फक्त हेच विचारत आहोत की आवश्यक असल्यास, जवळून स्पर्धा झालेल्या राज्यांमध्ये, वाईट गोष्टी घडू नयेत म्हणून एखाद्या व्यक्तीने अध्यक्षपदासाठी हिलरीला मत द्यावे. दरम्यान, त्यांनी आपला उरलेला वेळ निवडणुकीच्या राजकारणाचा विचार न करता संघटन, संघटन करण्यात घालवावा.
मला वाटते की ज्युलियन असांजने काही दिवसांपूर्वी ग्रीन पार्टी कन्व्हेन्शनला दिलेल्या भाषणात हा मुद्दा चांगला मांडला होता:
"याक्षणी क्लिंटन मोहीम काय करत आहे हे सांगण्याचा प्रयत्न करत आहे, ठीक आहे, कदाचित आम्ही शस्त्रास्त्र विक्रेत्यांशी आणि सौदी अरेबियाशी जोडलेले आहोत, आणि हो, कदाचित आम्ही लोकशाही प्राइमरीची अखंडता भंग केली आहे, परंतु, तुम्ही 'फक्त ते गिळावे लागेल, तुम्हाला ते गिळावे लागेल अन्यथा तुम्हाला डोनाल्ड ट्रम्प मिळेल. तो खंडणीचा एक प्रकार आहे. तो आहे, तो खंडणीचा एक प्रकार आहे. राजकीय प्रक्रियेला खंडणीचा त्रास होऊ न देणे, किंवा स्वत:लाही खंडणीसाठी संवेदनाक्षम होऊ न देणे फार महत्वाचे आहे – असे म्हणता येईल की एखाद्याचे काही प्रिन्सिपल आहेत, जर या प्रिन्सिपलचे पालन केले नाही, तर किंमत मोजावी लागेल. आणि हे एक मानक आणि एक सामान्य प्रतिबंधक बनवते आणि मला वाटते की ज्या लोकांना असे वाटते की त्यांच्या तत्त्वांचे उल्लंघन केले गेले आहे, ज्या प्रकारे लोकशाही प्राथमिक प्रक्रिया चालविली गेली आहे किंवा चेल्सी मॅनिंग 35 पासून तुरुंगात आहे. वर्षे, आणि छळ, किंवा हेरगिरी कायदा क्रॅकडाउन, किंवा इतर अनेक गोष्टी, जाण्यासाठी, ठीक आहे, तत्त्वांचे उल्लंघन करण्याची किंमत आहे, जरी स्वतःची किंमत आहे, जरी तुम्हाला जोखीम आवडत नसली तरीही लहान, डोनाल्ड ट्रम्प अध्यक्ष होण्याची जोखीम. एखाद्याला कुठेतरी एक ओळ असली पाहिजे, अन्यथा प्रत्येक निवडणुकीचे चक्र जसजसे मागे पडत जाईल तसतसे तुम्हाला आणखी कोपऱ्यात ढकलले जाईल.”
कल्पना अशी आहे की "अल्प-मुदतीच्या रणनीती" किंवा आणीबाणीच्या परिस्थितीसाठी जे समजले जाते त्या फायद्यासाठी आम्ही आमची मूलभूत तत्त्वे मान्य करू शकत नाही. हुकूमशाही लोकवाद आणि पांढरपेशा राष्ट्रवाद (आणि ट्रम्प द्वारे दर्शविलेल्या इतर कोणत्याही शक्तिशाली कल्पना) लोकांना अल्टिमेटममध्ये घाबरवण्यासाठी उपयोग केला जाऊ शकतो हे कळल्यानंतर, येणारे क्लिंटन प्रशासन यथास्थिती राखण्याबद्दल काय शिकेल?
जोपर्यंत स्थापनेला धोका आहे तोपर्यंत नेहमीच एक "मोठे वाईट" असेल. क्लिंटन निवडून आल्याच्या दुसऱ्या दिवशी, शेवटी आम्हाला संघटित होण्यासाठी वेळ आणि जागा दिली जाईल असे तुम्हाला वाटते का? की आणखी एक संकट निर्माण केले जाईल, माध्यमांनी आपल्यासमोर मांडलेला दुसरा धोका?
दीर्घकालीन धोरण आवश्यक आहे, होय, परंतु बदलाचा क्षण आता आहे. गती येथे आहे. बर्नी मोजणीसाठी कमी आहेत, परंतु याचा अर्थ असा नाही की संपूर्ण पुरोगामी चळवळीने क्लिंटन यांना अध्यक्षपदासाठी मतदान करण्याची लाजिरवाणी सवलत द्यावी या आशेने कमी स्टेक्सच्या वातावरणासाठी वेळ विकत घ्यावा. ते फक्त इथूनच वाढते.