2022 मध्ये जागतिक अर्थव्यवस्थेने एक नवीन टप्पा गाठला $100 ट्रिलियन ओलांडत आहे. 2020 कोविड शटडाऊन सारख्या अधूनमधून बसलेल्या या विस्ताराला व्यापारामुळे वेग आला आहे. जागतिक व्यापार खंड अनुभवला 4,300 टक्के वाढ 1950 ते 2021 पर्यंत दरवर्षी सरासरी 4 टक्के वाढ होते. जागतिक अर्थव्यवस्था आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापाराची ही जोडलेली वाढ 1980 मध्ये सुरू झाली कारण सरकारांनी जागतिकीकरणाचा प्रकल्प स्वीकारला, ज्याने शुल्कासारख्या व्यापारातील अडथळे कमी करण्यास प्राधान्य दिले.
ज्या यंत्रणेद्वारे जागतिकीकरण जगभरात पसरले, त्याच्या डीएनएचा मुख्य भाग, "मुक्त व्यापार" करार आहे.
CONICET-अर्जेंटिना येथील संशोधक आणि ट्रान्सनॅशनल इन्स्टिट्यूटच्या सहयोगी संशोधक लुसियाना घिओटो यांनी सांगितले की, “आमच्याकडे 30 वर्षांचे मुक्त व्यापार करार आणि द्विपक्षीय गुंतवणूक करार आहेत. “त्यांनी हे प्रचंड कायदेशीर वास्तुरचना तयार केली आहे, ज्याला आमचा एक मित्र म्हणतो 'दंडमुक्तीची कॉर्पोरेट आर्किटेक्चर' जे गवतासारखे पसरले आहे आणि भांडवलाला कायदेशीर सुरक्षा आणि निश्चितता देते. त्याचा मानवी हक्क किंवा पर्यावरणीय हक्कांच्या संरक्षणाशी काहीही संबंध नाही.”
खरंच, जागतिक व्यापाराच्या विस्ताराशी संबंधित अनेक समस्यांपैकी जमीन, वायू आणि जल प्रदूषणाच्या रूपात पर्यावरणाचा ऱ्हास होत आहे. तथापि, अलीकडेच, कार्बन उत्सर्जनाच्या अधिक विशिष्ट समस्येकडे लक्ष वेधले गेले आहे, जे हवामान बदलासाठी मुख्यत्वे जबाबदार आहेत. जागतिक व्यापार संघटनेच्या म्हणण्यानुसार, निर्यात आणि आयातीसाठी मालाचे उत्पादन आणि वाहतूक खाते 20-30 टक्के जागतिक कार्बन उत्सर्जन.
व्यापार आणि गुंतवणुकीचे नियमन करणार्या अनेक करारांमध्ये एम्बेड केलेली कलमे आहेत जी कॉर्पोरेशनला नियमांवर सरकारवर खटला भरण्याचा अधिकार देतात, विशेषत: पर्यावरण आणि हवामान बदलांना संबोधित करणार्या, जे त्या व्यवसायांच्या अपेक्षित नफ्याच्या मार्जिनवर विपरित परिणाम करतात. या गुंतवणूकदार-राज्य विवाद निपटारा (ISDS) तरतुदींचा "नियामक प्रणालीवर थंड प्रभाव पडतो कारण सरकार, त्यांच्यावर खटला भरला जाईल या भीतीने, हवामान बदलाशी संबंधित सुधारणांना उशीर करण्याचा निर्णय घेतात," मॅन्युएल पेरेझ रोचा या संस्थेचे सहयोगी फेलो सांगतात. इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीज इन वॉशिंग्टन. "जगभरात अशी अनेक प्रकरणे घडली आहेत जिथे कंपन्या हवामानाला अनुकूल असलेल्या नियामक बदलांना पराभूत करू शकल्या."
पर्यावरणावर कॉर्पोरेशनला विशेषाधिकार देणारे व्यापार नियम विशेषतः शेतीच्या क्षेत्रात प्रभावशाली आहेत, जो एक उत्खनन उद्योग आहे जो खाणकामापेक्षा कमी शक्तिशाली नाही.
"व्यापार आणि गुंतवणुकीची जागतिक प्रणाली जीवाश्म-इंधन-गझलिंग कृषी व्यवसायावर फक्त काही आंतरराष्ट्रीय कॉर्पोरेशन्सच्या मक्तेदारी नियंत्रणात योगदान देते, ज्यांची उत्पादने रात्रीच्या जेवणाच्या टेबलावर पोहोचण्यापूर्वी हजारो मैलांवर नेली जातात," जेन मूर, एक सहयोगी सहकारी सांगतात. इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीज येथे. "त्याच वेळी. लाखो लहान शेतकर्यांचे जीवन अधिक अनिश्चित बनवण्यात ही प्रणाली निर्णायक ठरली आहे, ज्यामुळे मोठ्या प्रमाणात मोनोकल्चर ऑपरेशन्सचा एक चांगला पर्याय म्हणून त्यांची भूमिका कमी झाली आहे.”
कार्बन उत्सर्जन हे जागतिक व्यापार टिकवून ठेवणाऱ्या कृषी व्यवसायाचे एकमेव उपउत्पादन नाही. "मिथेन उत्सर्जन देखील आहे," कॅरेन हॅन्सन-कुहन, कृषी आणि व्यापार धोरण संस्थेच्या कार्यक्रम संचालक जोडते. “मांस उत्पादनातून भरपूर मिथेन येते. नायट्रस ऑक्साईड, जो कार्बनपेक्षा 265 पट अधिक शक्तिशाली आहे आणि 100 वर्षांपर्यंत वातावरणात राहतो, रासायनिक खतांचा परिणाम आहे."
जागतिक व्यापारावरील हे दृष्टीकोन - आणि "मुक्त व्यापार" मॉडेलचे अधिक पर्यावरणदृष्ट्या योग्य पर्याय - डिसेंबर 2022 मध्ये सादर केले गेले. वेबिनार च्या सौजन्याने जागतिक फक्त संक्रमण इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीजचा प्रकल्प आणि दक्षिणेकडील पर्यावरणीय आणि आंतरसांस्कृतिक करार.
"मुक्त व्यापार" चा उदय
संपूर्ण आधुनिक युगात, जगभरातील राज्यांनी परदेशी वस्तूंवरील शुल्क आणि विदेशी गुंतवणुकीवरील निर्बंधांद्वारे त्यांच्या देशांतर्गत अर्थव्यवस्थांचे संरक्षण केले. या संरक्षक भिंतींच्या मागे, राज्यांनी स्थानिक शेतकरी आणि व्यवसायांना स्वस्त आयात आणि खोल खिशातील गुंतवणूकदारांशी स्पर्धा करण्यास मदत केली.
परंतु स्वस्त औद्योगिक वस्तूंच्या निर्यातीवर आणि अतिरिक्त खाद्यपदार्थांवर अवलंबून असलेली राज्ये - त्यांचा नफा वाढवण्यास उत्सुक असलेल्या आंतरराष्ट्रीय कंपन्यांनी मदत केली - हे अडथळे कमी करण्यासाठी लॉबिंग केले. एकोणिसाव्या शतकात सर्वात शक्तिशाली अर्थव्यवस्थांमध्ये जागतिकीकरणाच्या अनुमानित फायद्यांशी जोडलेले "मुक्त व्यापार" साठीचे युक्तिवाद, परंपरेने उदयास आले, परंतु अलीकडेच, 1970 च्या दशकात, राज्ये आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांनी या प्रवचनाला नाटकीयरित्या पुनरुज्जीवित केले. "नवउदारवाद."
"जेव्हा आपण भांडवलाच्या अभिसरणाबद्दल बोलतो तेव्हा आपण व्यापाराबद्दल बोलतो," लुसियाना घिओटो स्पष्ट करतात. “म्हणजे, राज्यांसाठी आयात आणि निर्यात आणि जगभरातील वस्तूंच्या वाहतुकीसाठी हजारो जहाजे आणि विमाने यांचे संचलन. ते अभिसरण जलद, सोपे आणि सोपे करणे हे भांडवलाचे एक उद्दिष्ट आहे. व्यापार सुलभ किंवा जलद बनवण्याची कोणाला इच्छा नाही? बरं, राज्य.”
जलद आणि अधिक कार्यक्षम व्यापार, कॉर्पोरेशनसाठी अधिक फायदेशीर असताना, याचा अर्थ देशांतर्गत उत्पादकांमधील नोकऱ्या कमी होणे यासारख्या राज्यांसाठी अनेक नकारात्मक परिणाम होतात. मुक्त व्यापार करार आणि द्विपक्षीय गुंतवणूक करारांच्या विस्तृत श्रेणीमुळे-आणि या करारांची अंमलबजावणी करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय संस्थांमध्ये गुंतवलेल्या सामर्थ्यामुळे-राज्यांनी एकेकाळी राष्ट्रीय उद्योगांचे संरक्षण किंवा विकास करण्यासाठी वापरलेली अनेक साधने गमावली आहेत.
मुक्त-व्यापार ऑर्थोडॉक्सीच्या प्रसाराचा ऊर्जा उद्योगावर मोठा परिणाम झाला आहे, ज्यामुळे कार्बन उत्सर्जनात वाढ झाली आहे. सोव्हिएत युनियनच्या पतनानंतर जीवाश्म-इंधन कॉर्पोरेशनच्या रशियामधील त्यांच्या गुंतवणुकीचे संरक्षण करण्यासाठी 1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीस ऊर्जा चार्टर करार (ECT) करण्यासाठी वाटाघाटी करण्याची प्राथमिक प्रेरणा म्हणून जीवाश्म-इंधन कॉर्पोरेशनच्या प्रयत्नांकडे लक्ष वेधले, ज्याने जागतिक ऊर्जा बाजारांमध्ये मुक्त व्यापाराची हमी दिली. . ईसीटीवर मूळतः ५३ युरोपियन आणि मध्य आशियाई देशांनी स्वाक्षरी केली होती. आज बुरुंडीपासून पाकिस्तानपर्यंत आणखी 53 देश आहेत सदस्यत्वासाठी रांग.
"ईसीटी हा खरेतर जीवाश्म इंधन उद्योगांचे संरक्षण करण्यासाठी केलेला करार आहे," घिओट्टो पुढे सांगतात. “गुंतवणूकदारांनी राज्याच्या धोरणांच्या पार्श्वभूमीवर त्यांच्या गुंतवणुकीचे संरक्षण करण्यासाठी हे आधीच वापरले आहे. पण ते 30 वर्षांपूर्वीचे होते. आता, जागतिक हवामान संकटामुळे, राज्ये या कॉर्पोरेशनच्या गुंतवणुकीला धोका निर्माण करणाऱ्या इतर प्रकारच्या नियमांसाठी जोर देत आहेत.
नूतनीकरणक्षम ऊर्जा क्षेत्रातील सुधारणांमुळे ऊर्जा कंपन्यांनी 124 प्रकरणांमध्ये विवाद निपटारा करण्यासाठी राज्यांना नेले आहे, त्यापैकी सुमारे 50 एकट्या स्पेनच्या विरोधात आहेत. कंपन्यांनी "व्यवसाय आणि नफा वाढवण्यासाठी किंवा फक्त त्यांच्या गुंतवणुकीचे राज्य नियमनापासून संरक्षण करण्यासाठी ECT चा वापर कायदेशीर छत्र म्हणून केला आहे," घिओटो जोडते. उदाहरणार्थ, इटलीने यूके ऊर्जा कंपनी रॉकहॉपरच्या खटल्याचा फटका बसण्यासाठी ऑफशोअर ड्रिलिंगवर बंदी घातली. नोव्हेंबर 2022 मध्ये, ECT लवाद पॅनेलने इटालियन सरकारला आदेश दिला कंपनीला 190 दशलक्ष युरो भरण्यासाठी अधिक व्याज.
"खाण आणि तेल क्षेत्रातील गुंतवणूकदारांनी लॅटिन अमेरिकन राज्यांविरुद्ध 22 टक्के दावे सुरू केले आहेत," ती नोंदवते. “इक्वाडोरविरुद्ध शेवरॉनचा मोठा खटला होता. पण इतरही आहेत. उदाहरणार्थ, इक्वेडोरला इक्वेडोरच्या लोकांना काही महसूल परत देण्यासाठी कंपनीला द्याव्या लागणाऱ्या कराच्या रकमेबाबत राज्याने काही कलमे बदलल्यानंतर फ्रेंच तेल कंपनी पॅरेन्कोला $374 दशलक्ष दंड भरावा लागला.
कृषी आणि हवामान बदल
जागतिक अन्न उत्पादन निर्माण होते 17 अब्ज टन दरवर्षी हरितगृह वायू. ते सुमारे एक तृतीयांश आहे 50 अब्ज टन दरवर्षी उत्सर्जित होणाऱ्या अशा वायूंचा. गोमांस आणि गायीच्या दुधाचे उत्पादन हे सर्वात वाईट अपराधी आहेत, मुख्यत्वे प्राण्यांनी स्वतः सोडलेल्या मिथेनमुळे. परंतु इतर प्रमुख योगदानांमध्ये मातीची मशागत, खत व्यवस्थापन, वाहतूक आणि खत यांचा समावेश होतो.
“ग्रीनपीस आणि ग्रेन सोबतच, खतांचा वापर वाढल्याने हवामान बदलावर कसा परिणाम होत आहे याचा विचार करण्यासाठी आमची संस्था शास्त्रज्ञांसोबत काम करत आहे,” कॅरेन हॅन्सन-कुहन अहवाल देतात. “जगभरात खतांचा वापर वाढत आहे. हरितक्रांतीच्या पद्धतींचा हा एक महत्त्वाचा भाग आहे. आम्ही ज्या शास्त्रज्ञांसोबत काम केले नायट्रोजन खताचा वापर केल्याचे आढळले, वाहतुकीसह उत्पादनात वापरण्यात येणारा नैसर्गिक वायू आणि ऊर्जा आणि शेतात होणारे परिणाम एकत्र आणणे, शेतीतून उत्सर्जनाच्या 21 टक्क्यांपेक्षा जास्त आहे आणि ते वाढत आहे.”
त्यानुसार पीक जमिनीचा प्रति हेक्टर अतिरिक्त नायट्रोजनचा नकाशा, चीन, नेदरलँड, सौदी अरेबिया, पाकिस्तान, इजिप्त आणि व्हेनेझुएला सारखे देश खतांसाठी जास्त नायट्रोजन वापरत आहेत जे पिके देखील शोषू शकत नाहीत. "या जादा उत्सर्जनाला हातभार लावतो आणि इतर समस्यांना कारणीभूत ठरते, उदाहरणार्थ, जलमार्गात वाहून जाणे," ती पुढे सांगते. "कृषी व्यवस्थेत सध्या प्रोत्साहने अत्यंत जास्त उत्पादनासाठी आहेत, विशेषतः कॉर्न, सोयाबीन आणि गहू यांसारख्या कमोडिटी पिकांच्या आसपास, ज्यांना या स्वस्त रासायनिक इनपुटची आवश्यकता आहे."
यापैकी अनेक शेतमाल पिकांचे उत्पादन निर्यातीसाठी केले जाते. नेदरलँड आहे जगातील दुसरा सर्वात मोठा निर्यातदार अन्न; चीन अन्नधान्याचा दुसरा सर्वात मोठा आयातदार पण आहे सहावा मोठा निर्यातदार. एवढा खताचा वापर कमी करून जगाला पोसणे सुरू ठेवण्याचे आव्हान आहे. हॅन्सन-कुहन पुढे म्हणतात, “अनेक देश पीक रोटेशन, जमिनीत नायट्रोजन स्थिर करणार्या वनस्पतींचा वापर करून आणि अधिक कंपोस्टिंग यांसारख्या महत्त्वाच्या कृषी पर्यावरणीय उपायांना पुढे करत आहेत.” "ही तंत्रे शेतकऱ्यांच्या नियंत्रणाखाली आहेत, त्यामुळे ते या रासायनिक निविष्ठांच्या आयातीवर किंवा व्यापारावर अवलंबून नाहीत."
युरोपियन युनियनने स्वीकारलेले आणखी एक धोरण म्हणजे आयात आणि निर्यातीतील कार्बन सामग्री कमी करण्यासाठी व्यापार नियम वापरणे. "युरोपमध्ये, ते सध्या कार्बन बॉर्डर ऍडजस्टमेंट मेकॅनिझमला अंतिम रूप देण्याच्या प्रक्रियेत आहेत," ती नोंदवते. "सीबीएएम बहुतेक अॅल्युमिनियम, स्टील आणि सिमेंट सारख्या गोष्टींना लागू होते, परंतु खत देखील त्याचा एक भाग आहे. युरोपमधील बर्याच कंपन्या त्यांच्या वनस्पतींचे आधुनिकीकरण करत आहेत जेणेकरून ते अधिक ऊर्जा कार्यक्षम होतील. आणि ते म्हणतात की ते करण्यासाठी त्यांना संरक्षणाची आवश्यकता आहे. या योजनेंतर्गत, पर्यावरणीय मानके नसलेल्या इतर देशांतून येणार्या खतांची आयात कार्बनच्या किमतीशी संबंधित शुल्काच्या अधीन असेल."
सिद्धांतानुसार, CBAM निर्यात करणाऱ्या देशांना त्यांचे पर्यावरणीय दर्जा वाढवण्यासाठी आणि/किंवा त्यांचे खत उत्पादन अधिक कार्यक्षम बनवण्यासाठी दबाव आणेल. "कदाचित ही झाडे अधिक कार्यक्षम होतील," ती जोडते. “परंतु कदाचित काही कंपन्या फक्त इतर देशांमध्ये खत तयार करण्याचा निर्णय घेतील. किंवा कदाचित एखाद्या देशात दोन कारखाने असतील तर ते फक्त कार्यक्षम कारखान्यातून निर्यात करेल आणि उत्सर्जनात कोणताही बदल होणार नाही.”
त्या वर, CBAM देशांवर खूप वेगळ्या प्रकारे परिणाम करेल. "EU मध्ये बहुतेक खतांची आयात रशिया किंवा इजिप्त सारख्या जवळच्या देशांमधून केली जाते," ती पुढे सांगते. “परंतु काही आयात सेनेगल सारख्या देशातून येतात, जिथे युरोपला खतांची निर्यात त्यांच्या संपूर्ण जीडीपीच्या 2-5 टक्के असते. त्यामुळे अशा देशांसाठी सीबीएएम ही एक मोठी समस्या असेल. आणि या उपक्रमात असे काहीही नाही जे देशांना बदल करण्यासाठी आवश्यक असलेले तंत्रज्ञान देईल. किंबहुना, व्यापार सौद्यांमध्ये त्याविरुद्ध मजबूत प्रोत्साहने आहेत. CBAM तरतुदी विशेषत: असे म्हणते की कार्बन फीद्वारे व्युत्पन्न होणारी सर्व संसाधने युरोपमधील संक्रमणाला चालना देण्यासाठी अंतर्गत ठेवली जातील.
जरी सीबीएएम युरोपियन व्यापार हिरवे बनवू शकते, तरीही ते युरोप आणि उर्वरित जगामधील "हिरव्या अंतर" देखील वाढवू शकते. “आम्हाला ऍग्रोइकोलॉजीमध्ये संक्रमणाची गरज आहे, परंतु व्यापार सौद्यांमध्ये आम्हाला जे काही मिळत आहे ते नेहमीप्रमाणे व्यवसाय सुरू ठेवण्यासाठी नवीन प्रोत्साहनांमध्ये लॉक करते,” हॅन्सन-कुहन यांनी निष्कर्ष काढला. “आम्ही फेरनिगोशिएट केलेल्या NAFTA वर पाहिल्यास, कृषी जैवतंत्रज्ञानावर एक नवीन अध्याय आहे जो GMO आणि जीन संपादनाची उत्पादने या दोन्हींना मान्यता देण्याची प्रक्रिया सुव्यवस्थित करतो. बियाण्यांची बचत आणि वाटणीवरही बंधने आहेत. आणि हा नवीन NAFTA कदाचित इंडो-पॅसिफिक इकॉनॉमिक फ्रेमवर्क सारख्या इतर करारांसाठी मॉडेल असेल.
जागतिक स्तरावर कारवाई
यासाठी नागरी संघटनांनी जोर लावला आहे संयुक्त राष्ट्र स्तरावर कायदेशीर बंधनकारक करार मानवी हक्कांचे उल्लंघन आणि त्यांच्या कार्यांशी संबंधित पर्यावरणीय गुन्ह्यांसाठी व्यवसाय जबाबदार बनवणे.
"यूएन राज्यांनी बनलेले असल्याने, जगात गुंतवणूक करू शकणारे अधिक औद्योगिक देश अशा बंधनकारक कराराला विरोध करतात," लुसियाना घिओटो यांनी नमूद केले. “युनायटेड स्टेट्स, कॅनडा आणि जपानमध्ये, आम्ही उत्पादन साखळीमध्ये मानवी हक्कांच्या उल्लंघनासाठी कंपन्यांना जबाबदार धरण्याविषयी वादविवाद पाहिले आहेत. ही तुलनेने नवीन राजकीय प्रक्रिया आहे. परंतु नागरी समाज संघटनांनी मानवी हक्क आणि पर्यावरणीय हक्कांचा प्रश्न चर्चेच्या केंद्रस्थानी ठेवल्याचे हे उदाहरण आहे.”
आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील प्रयत्न खूप क्लिष्ट आहेत, मॅन्युएल पेरेझ रोचा कबूल करतात: "उदाहरणार्थ, जागतिक बँकेकडे इंटरनॅशनल सेंटर फॉर द सेटलमेंट ऑफ इन्व्हेस्टमेंट डिस्प्युट्स (ICSID) आहे ज्याद्वारे कॉर्पोरेशन राज्यांवर दावा दाखल करू शकतात." तो अधिक प्रादेशिक दृष्टिकोनाची शिफारस करतो. “आम्ही लॅटिन अमेरिकेसाठी विवाद निराकरण केंद्र प्रस्तावित केले आहे जे देश ICSID मधून बाहेर पडल्यानंतर वापरू शकतात. "दुर्दैवाने, बहुतेक प्रगतीशील देशांनी हे स्वीकारले नाही," तो अहवाल देतो.
हे पर्याय स्वीकारण्यासाठी सरकारला पटवून देण्याचे एक आव्हान म्हणजे भ्रष्टाचार. "भ्रष्टाचाराचे एक प्रचंड वर्तुळ आहे," ते पुढे म्हणाले. "आम्ही येथे फिरत्या दरवाजाबद्दल बोलत आहोत जिथे या करारांवर वाटाघाटी करणारे सार्वजनिक अधिकारी नंतर खाजगी वकील किंवा समुपदेशक किंवा कॉर्पोरेशनचे बोर्ड सदस्य बनतात जे त्यांच्या दत्तक घेण्यासाठी लॉबिंग करत आहेत. हा भ्रष्टाचार त्यांच्याविरुद्ध खटला भरला जात असला तरीही सरकार या करारांवर का स्वाक्षरी करतात हे स्पष्ट करण्यात मदत करते.”
हरित ऊर्जा संक्रमणामध्ये आवश्यक असलेल्या महत्त्वपूर्ण खनिजांच्या प्रवेशाच्या मुद्द्याकडेही त्यांनी लक्ष वेधले. पेरेझ रोचा स्पष्ट करतात, “बिडेन प्रशासन लिथियम आणि कोबाल्ट सारख्या गंभीर खनिजांच्या साठ्यांभोवती राहणार्या समुदायांच्या खर्चावर जीवाश्म इंधनाचा सामना करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. "मानवी हक्कांचे उल्लंघन न करता आणि पर्यावरणाचा नाश न करता तथाकथित स्वच्छ अर्थव्यवस्थेत हे संक्रमण कसे करावे याबद्दल स्थानिक लोकांमध्ये अनेक चिंता आहेत."
या खनिजांच्या आसपास व्यवहार करण्यासाठी व्यापार ही एक यंत्रणा आहे. "जवळ-किना-यावरील आणि मित्र-किना-यावरील हे प्रयत्न खनिजे आणि धातूंभोवती पुरवठा साखळी नियंत्रित करण्याचे मार्ग आहेत," जेन मूर नोंदवतात. "विशेषतः युनायटेड स्टेट्सने पण कॅनडाने देखील स्वतःला स्पष्ट केले आहे: 'मित्र' म्हणून ओळखले जाणे म्हणजे FTA किंवा द्विपक्षीय गुंतवणूक करार असणे."
जागतिक स्तरावर हवामान समस्या आणि नोकऱ्यांशी संबंधित इतर कृतीही झाल्या आहेत. उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्स भारतावर कारवाई केली 2014 मध्ये WTO मध्ये सौर ऊर्जेला चालना देण्याच्या प्रयत्नात देशांतर्गत सामग्री तरतुदींबाबत. राज्य-स्तरीय सौर धोरणातील समान देशांतर्गत सामग्री तरतुदींबद्दल भारताने दोन वर्षांनंतर अनुकूलता परत केली. "WTO ने दोन्ही नियम बेकायदेशीर मानले," कॅरेन हॅन्सन-कुहन आठवते. “युनायटेड स्टेट्समध्ये, कार्यक्रम चालू राहिले, मला वाटत नाही की कोणतेही बदल केले गेले आहेत. परंतु जेव्हा आपण फक्त संक्रमणाचा विचार करतो, तेव्हा ते केवळ उत्सर्जन कमी करण्याबद्दल नाही तर नोकऱ्या निर्माण करण्याबद्दल असावे.
नेहमीप्रमाणे व्यवसायास प्रतिकार
कॉर्पोरेट-फ्रेंडली ट्रेड आर्किटेक्चरला विरोध जगाच्या अनेक कोपऱ्यातून आला आहे. जेन मूर सांगतात, “माझ्या खाण-ग्रस्त लोकांसोबतच्या कामाच्या दृष्टीकोनातून, भांडवलशाही विकासाच्या या अत्यंत विध्वंसक मॉडेलच्या हानिकारक प्रभावांना सामोरं जाणाऱ्या शेतकरी, स्थानिक लोक आणि इतर समुदायांचा प्रतिकार वाढला आहे. हिंसक दडपशाही आणि सैन्यीकरण आणि अनेकदा जमीन आणि पर्यावरण रक्षणकर्त्यांविरूद्ध हिंसाचाराचे लक्ष्य केले जाते.
उदाहरणार्थ, तीन दशकांपासून जीवाश्म-इंधनाची स्थिती कायम ठेवल्यानंतर, ऊर्जा चार्टर करार यापुढे अगम्य राहिलेला नाही. नोव्हेंबरमध्ये, जर्मन कॅबिनेट घोषणा की देश ECT मधून माघार घेईल. त्यात अनेक युरोपीय देश सामील होतात—इटली, फ्रान्स, नेदरलँड, पोलंड, स्पेन, स्लोव्हेनिया आणि लक्झेंबर्ग—ज्यांनी तत्सम घोषणा केल्या आहेत. "हवामानाच्या संकटाच्या काळात, कंपन्या जीवाश्म गुंतवणुकीतून गमावलेल्या नफ्यासाठी आणि कोळसा आणि आण्विक फेज-आउट्ससाठी भरपाईसाठी दावा करू शकतात हे मूर्खपणाचे आहे," जर्मन संसदेत ग्रीन्सच्या संसदीय गटाचे उपनेते नमूद करतात.
या करारामुळे बाहेर पडू इच्छिणाऱ्या देशांसाठी आश्चर्यचकित झाले आहे: ECT मधून माघार घेणारे स्वाक्षरी अजूनही 20 वर्षांसाठी कराराने बांधील आहेत. इतर व्यापार करारांच्या तरतुदींशी संबंधित समस्या देखील आहे.
"युरोपियन देश मेक्सिको, चिली आणि इतरांशी करार अद्ययावत करण्यासाठी दबाव टाकत आहेत गुंतवणूकदार-राज्य विवाद यंत्रणा सारख्या कलमांचा समावेश करण्यासाठी, जे ऊर्जा कॉर्पोरेशनना सरकारवर दावा दाखल करण्यास देखील परवानगी देतात," मॅन्युएल पेरेझ रोचा नोट करते. "हे परिघावरील देशांविरुद्ध वापरल्या जाणार्या नव-वसाहतवादापेक्षा कमी नाही." प्रत्युत्तरादाखल, ते "राष्ट्रीय न्यायिक व्यवस्थेचे बळकटीकरण करण्याचे आवाहन करतात जेणेकरुन कंपन्यांना राष्ट्रीय प्रणालींद्वारे अधिक संरक्षित वाटेल आणि सुपरनॅशनल स्तरावर पर्यायांचा पाठपुरावा करू नये."
ईसीटीला होणारा प्रतिसाद काही नवीन नाही. "प्रथम पहिल्या दिवसापासून प्रणालीने खूप प्रतिकार आणि टीका निर्माण केली आहे," लुसियाना घिओटो जोडते. "1999 मध्ये WTO विरुद्धच्या सिएटलच्या लढाईच्या आणि अमेरिकेच्या मुक्त व्यापार क्षेत्राविरुद्धच्या संघर्षांच्या प्रकाशझोतात मी वाढलो."
कॅरेन हॅन्सन-कुहन सहमत आहेत की विजयाचा दावा करणे आवश्यक आहे. "सिव्हिल सोसायटीने ISDS प्रणाली कमकुवत करण्यास मदत केली," ती नमूद करते. "ट्रान्सअटलांटिक व्यापार आणि गुंतवणूक भागीदारीसह, ISDS ला प्रचंड विरोध हे एक प्रमुख कारण होते.
पुशबॅकचा आणखी एक प्रकार शेतातूनच येतो. “आमच्या वेबसाइटवर, आम्ही कृषी पर्यावरणीय दृष्टिकोनांचा अवलंब करण्याचा मागोवा घेणे सुरू केले आहे, जे केवळ निविष्ठांबद्दल नाही तर त्याऐवजी अन्न सार्वभौमत्वासह संपूर्ण चित्र पहा, म्हणजे प्रत्येक समुदायाला हवी असलेली अन्न प्रणाली निवडण्याचा अधिकार,” हॅन्सन-कुहन चालू ठेवा. ती मेक्सिकोने GMO कॉर्नला टप्प्याटप्प्याने बाहेर काढण्याकडे लक्ष वेधले, जे कीटकनाशक ग्लायफोसेटवर जास्त अवलंबून आहे. नागरी चळवळींच्या इनपुटमुळे सरकारने हा निर्णय घेतला. यूएस सरकारच्या आक्षेपानंतर, मेक्सिको काहीसे मागे पडले केवळ मानवी वापरासाठी कॉर्नसाठी फेज-आउट लागू करून त्या वचनबद्धतेवर.
"मेक्सिको काही सवलती देत आहे, उदाहरणार्थ GMO ला पशुखाद्यासाठी परवानगी देणे, परंतु अन्यथा ते प्रचंड दबाव असूनही ठामपणे उभे आहे," ती सांगते. "हे कृषीशास्त्रातील संपूर्ण संक्रमण नाही, परंतु येथे एक देश असा निर्णय घेत आहे की तो व्यापार व्यवहार काय म्हणतो याची पर्वा न करता अन्न प्रणालीमध्ये बदल करेल."
"जगभरातील कॉर्पोरेट नियंत्रणास समर्थन देणाऱ्या प्रणालीची संपूर्णता लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे," जेन मूर म्हणतात. "कधीकधी असे वाटते की आपण त्याच्या मागे जाण्यासाठी फक्त तुकडा प्रयत्न करतो."
मॅन्युएल पेरेझ रोचा सहमत आहे. "आपल्याला वेगवेगळ्या दृष्टिकोनातून पर्यायांवर चर्चा करण्याची गरज आहे, ज्यामुळे पितृसत्ताक, नवऔपनिवेशिक भांडवलशाही व्यवस्थेचा अंत होईल," तो सुचवतो. “परंतु आपण युटोपियन व्हिजनसाठी प्रयत्न करत असताना, आपण अधिक वास्तववादी, अधिक व्यवहार्य आणि अधिक ठोस पर्यायांवर देखील चर्चा केली पाहिजे. उदाहरणार्थ, कंपन्या राज्यांवर दावा ठोकू शकतात. राज्यांना कंपन्यांवर खटला भरण्याचा अधिकार का नसावा? प्रभावित समुदायांना विवाद निराकरणात देखील प्रवेश असावा. स्थानिक, प्रादेशिक आणि राष्ट्रीय विकासाला चालना देण्यासाठी सरकारांना त्यांच्या प्रयत्नांमध्ये बांधून ठेवणारे 'राष्ट्रीय उपचार' कलम सारखे परकीय गुंतवणूकदारांचे विशेषाधिकार आपण काढून टाकले पाहिजेत.
ग्लोबल साउथ विकसित होण्यास सुरुवात झाली आहे एकसंध आवाज न्याय्य ऊर्जा संक्रमणावरील चर्चेत. “लॅटिन अमेरिकेत, आम्ही असे म्हटले आहे की एफटीए आणि द्विपक्षीय गुंतवणूक करारांसह कोणताही नवीन ग्रीन डील नाही,” लुसियाना घिओटो अहवाल देतात. या प्रदेशाने वाया कॅम्पेसिनातील ग्रामीण कार्यकर्त्यांपासून विविध स्वदेशी चळवळी आणि स्त्रीवादी चळवळींमध्ये स्त्रीवादी अर्थव्यवस्थेची मांडणी करणाऱ्या अनेक गतिशील संघटनांचा उदय पाहिला आहे. दरम्यान, काही देशांनी पुढाकार घेतला आहे. "त्याच्या संविधानात, इक्वेडोरने देशाच्या सार्वभौमत्वाशी तडजोड करणाऱ्या आंतरराष्ट्रीय लवादाचा समावेश असलेल्या कोणत्याही आंतरराष्ट्रीय करारांमध्ये प्रवेश प्रतिबंधित केला आहे," ती पुढे म्हणाली. "नवीन नवउदारवादी सरकार डझनभर वकिलांशी एक मार्ग शोधण्यासाठी संघर्ष करत आहे, परंतु ते अद्याप करू शकत नाहीत."
यशस्वी प्रतिकाराचे आणखी एक उदाहरण म्हणजे हवामान न्याय चळवळीची वाढ, जी पर्यावरण संरक्षणाच्या पलीकडे जाते आणि आर्थिक न्याय आणि मानवी हक्कांपासून ते कृषीशास्त्र आणि विकासोत्तर अर्थशास्त्रापर्यंतच्या संघर्षांदरम्यान कार्यकर्त्यांना जोडले आहे.
"गेल्या काही वर्षांच्या व्यत्ययानंतर, आम्ही व्यक्तिशः अधिक एकत्र येऊ शकतो," कॅरेन हॅन्सन-कुहन नमूद करतात. "हालचालींना वैयक्तिक संबंध निर्माण करणे आवश्यक आहे. हे पर्याय तयार करण्यासाठी आपण एकत्र येणे आवश्यक आहे. ”
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान