दहशतीमुळे विवेकपूर्ण राजकारण होत नाही. दहशतीतून प्रक्षोभक लोकसंख्या निर्माण होते. आणि ते पंडितांना सेसियन स्प्लटरिंगमध्ये कमी करते.
मतदार अशा…घाबरून पळून जाणाऱ्यांना कसे निवडू शकतात?!
2020 च्या अमेरिकन निवडणुकीत डोनाल्ड ट्रम्प आणि 2022 मध्ये ब्राझीलच्या निवडणुकीत जैर बोल्सोनारो यांचा पराभव हे सिद्ध करणार होते की जगभरात उजव्या विचारसरणीच्या राजकारण्यांची लाट उसळली आहे. ब्राझिलियन्स हुशारीने बोल्सोनारोला प्रतिबंधित केले 2030 पर्यंत पुन्हा कार्यालयासाठी धावणे.
दुसरीकडे, ट्रम्प हे रिबाउंडवर आहेत आणि पुढच्या वर्षी अमेरिकेत होणाऱ्या राष्ट्राध्यक्षपदाच्या निवडणुकीसाठी आघाडीवर आहेत. त्याहूनही त्रासदायक म्हणजे, अर्जेंटिनामधील जेव्हियर मिलेई आणि नेदरलँड्समधील गीर्ट वाइल्डर्स यांच्या अलीकडील निवडणूक विजयांनी असे सुचवले आहे की जग अद्याप लोकवादाच्या शिखरावर पोहोचलेले नाही.
पुढील संभाव्य त्सुनामीसाठी स्वतःला तयार करा. 2024 मध्ये निवडणुका होणार आहेत १50 देशांमध्ये आणि 2 अब्ज लोकांपर्यंत सहभागी होतात. द इकॉनॉमिस्ट त्याला कॉल करते "इतिहासातील सर्वात मोठे निवडणूक वर्ष." मतदार युनायटेड स्टेट्स, रशिया, मेक्सिको, दक्षिण आफ्रिका, इंडोनेशिया आणि युरोपियन युनियनसह इतर देशांमध्ये मतदान करतील.
अतिउजवे 2024 ला फॅसिझमकडे सुई ढकलण्याची 1930 नंतरची सर्वात मोठी संधी मानतात. माईली आणि वाइल्डर्सचे अलीकडील विजय हे कोणतेही संकेत असल्यास, ते फक्त डिक्सीला शिट्टी देत नाहीत.
काहीतरी वेगळे?
1985 मध्ये जेव्हा मी मॉस्कोमध्ये रशियन भाषा शिकत होतो तेव्हा माझ्या सहकारी विद्यार्थ्यांनी अन्नाबद्दल तक्रार केली. मांस आणि बटाटे हे तुमचे मूळ सोव्हिएत भाडे होते. स्पष्टपणे सांगायचे तर ते नीरस होते, परंतु ते भरलेले आणि भरपूर होते.
सेमिस्टर संपल्यानंतर आम्ही सर्वांनी हेलसिंकीला ट्रेन पकडली. हॉटेलमध्ये चेक इन केल्यानंतर, मी मॉस्कोमध्ये कमी पुरवठा असलेल्या ताजी फळे आणि भाज्या खरेदी करण्यासाठी शहरातील प्रसिद्ध हार्बर मार्केटमध्ये गेलो. मला माझ्या सहकारी विद्यार्थ्यांना माझ्यासोबत येण्यासाठी पटवणे कठीण झाले. त्यांच्यापैकी मोठ्या संख्येने मॅकडोनाल्ड्समध्ये त्यांचे पहिले, सोव्हिएत नंतरचे डिनर घेण्यासाठी प्रतीक्षा करू शकले नाहीत. ते बरोबर आहे: मांस आणि बटाटे या सर्व मॉस्को जेवणानंतर, ते ताबडतोब गोल्डन आर्चमध्ये ... मांस आणि बटाटे घेण्यासाठी गेले.
"पण ते वेगळं आहे!" ते म्हणाले, बिग मॅक आणि फ्रेंच फ्राईजवर लाळ काढत.
जगभरातील लोकशाहीतील मतदार राजकीय मेनूमध्ये काय आहे ते कंटाळले आहेत. ते आहेत नाकारणे जो बिडेनची “तेच जुनी, तीच जुनी” धोरणे जरी यूएस अर्थव्यवस्था, सर्व मानक उपायांनी, खूपच चांगली कामगिरी करत आहे. ते आहेत खोकला समाजवादी आणि हिरव्यागारांच्या युरोपियन ग्रीन डीलवर जरी हवामान बदलांना संबोधित करण्यात महाद्वीप आघाडीवर आहे.
खऱ्या अर्थाने परिवर्तन घडवण्याचे आश्वासन देणाऱ्या उमेदवारांना पाठिंबा देण्याऐवजी, मतदार फास्ट-फूड पॉप्युलिस्टला पाठीशी घालत आहेत जे सध्याच्या ऑफरपेक्षा अस्वास्थ्यकर असलेल्या पर्यायांची जाहिरात करतात.
सखोल बदलाची इच्छा नक्कीच समजण्यासारखी आहे. मी माझ्या 2021 च्या पुस्तकात वर्णन केलेल्या अत्यंत उजव्या लोकांसाठी विजय निर्माण करणाऱ्या परिस्थिती राईट अराउंड द वर्ल्ड कोणत्याही प्रकारे बदललेले नाहीत. आर्थिक जागतिकीकरणामुळे काही लोकांना फायदा होत आहे आणि अनेकांवर बोजा पडत आहे. झिया कुरेशी म्हणून लिहितात ब्रुकिंग्स येथे:
गेल्या चार दशकांमध्ये, सर्व देशांमध्ये उत्पन्नातील असमानता वाढण्याची व्यापक प्रवृत्ती आहे. बहुतेक प्रगत अर्थव्यवस्था आणि प्रमुख उदयोन्मुख अर्थव्यवस्थांमध्ये उत्पन्नातील असमानता वाढली आहे, ज्याचा एकत्रित वाटा जगाच्या लोकसंख्येच्या दोन तृतीयांश आणि जागतिक GDP च्या 85 टक्के आहे. युनायटेड स्टेट्समध्ये, प्रगत अर्थव्यवस्थांमध्ये आणि चीन, भारत आणि रशिया या प्रमुख उदयोन्मुख अर्थव्यवस्थांमध्ये ही वाढ विशेषतः मोठी आहे.
लक्षात घ्या की ज्या देशांमध्ये ही वाढती उत्पन्न असमानता अनुभवली आहे अशा देशांमध्ये अतिउजव्यांचा विकास झाला आहे: अमेरिकेतील डोनाल्ड ट्रम्प, भारतातील नरेंद्र मोदी आणि रशियातील व्लादिमीर पुतिन, तसेच इटलीतील जॉर्जिया मेलोनी, हंगेरीमधील व्हिक्टर ऑर्बन, आणि आता नेदरलँड्समधील गीर्ट वाइल्डर्स.
ही विषमता दूर करण्यासाठी केंद्र-उजव्या आणि मध्य-डाव्या पक्षांनी फारसे काही केले नाही, यामुळे मतदार नाराज झाले आहेत. आणि त्यांना काळजी वाटते की स्थलांतरितांचा ओघ, जागतिकीकरणाचे मूर्त स्वरूप, परिस्थिती आणखीनच बिघडेल (आणि असे पुरावे आहेत की स्थलांतरित लोक खरोखरच मजुरीवर खालचा दबाव).
ही तिहेरी धडपड आहे जी अत्यंत उजव्या लोकांना मदत करते: वाढलेली आर्थिक विषमता, परंपरागत पक्षांबद्दल वाढलेली घृणा आणि इमिग्रेशनची वाढलेली भीती. हे एक परिपूर्ण वादळ आहे ज्याने गीर्ट वाइल्डर्सला पुढील डच पंतप्रधान होण्याच्या अगदी जवळ आणले आहे.
डच वेडे झाले आहेत का?
गीर्ट वाइल्डर्स हे दोन दशकांपासून डच राजकीय दृश्यावर प्लॅटिनम-केसांच्या केसांची उपस्थिती आहे, मुख्यत: मार्जिनवर एक खोडकर म्हणून. परंतु या महिन्यात झालेल्या निवडणुकीत त्यांच्या पक्षाने संसदेत 37 जागा जिंकल्या, ज्या कोणत्याही पक्षापेक्षा सर्वाधिक आहेत आणि गेल्या निवडणुकीपेक्षा 20 जास्त आहेत.
जर ही सामान्य वेळ असेल तर, युरोपमधील मुख्य प्रवाहातील पक्षांना अतिउजव्या पक्षांसोबत युतीमध्ये काम करण्यास अनौपचारिक मनाई होती आणि वाइल्डर्स वाळवंटातच राहतील. आउटगोइंग पंतप्रधान मार्क रुटे यांच्या नेतृत्वाखालील माजी सत्ताधारी पक्षाने वाइल्डर्स पार्टी फॉर फ्रीडमसोबत भागीदारी करण्यास नकार दिला आहे. तर, माजी युरोपियन कमिशनर फ्रॅन्स टिमरमन्स यांच्या नेतृत्वाखालील समाजवादी आणि ग्रीन्स आणि केंद्र-उजव्या पीपल्स पार्टी फॉर फ्रीडम अँड डेमोक्रसी यांच्या नेतृत्वाखालील युती आहे.
केवळ मध्यवर्ती न्यू सोशल कॉन्ट्रॅक्ट पार्टी आणि काही किरकोळ पक्ष आकर्षित करण्यासाठी उपलब्ध आहेत. पण या विषम घटकांना एकत्र करून युती करणे सोपे नाही. खरंच, वाइल्डर्सच्या वतीने सॉसेज बनवण्याचा प्रयत्न करणार्या पहिल्या वाटाघाटीकर्त्याने २०१५ मध्ये राजीनामा दिला. शुल्काच्या पार्श्वभूमीवर यूट्रेक्ट होल्डिंग्जचे संचालक म्हणून त्याच्या पूर्वीच्या नोकरीत त्याने लाचखोरी आणि फसवणूक केली होती.
खरा स्टिकिंग पॉईंट, तथापि, स्वतः वाइल्डर्स आणि त्याचे जंगली राजकीय प्रस्ताव असतील. नेक्झिट, युरोपियन युनियनमधून नेदरलँड्सची माघार, ज्याबद्दल त्यांनी सार्वमत घेण्याचे आश्वासन दिले आहे, याला त्यांचा पाठिंबा सर्वात संभाव्य अस्थिरता आहे. हे जितके अव्यवहार्य आहे तितकेच ते लोकप्रिय नाही. शेवटच्या प्रमुख सर्वेक्षणानुसार, सोडणारे फक्त वरच अवलंबून राहू शकतात 25 टक्के समर्थन. ब्रेक्झिटसाठी मतदान केल्यानंतर यूकेने काय गोंधळ घातला हे डच मतदारांना चांगलेच ठाऊक आहे. एका अंदाजानुसार EU सोडणे यूकेला महागात पडले आहे वर्षाला 100 अब्ज डॉलर्स हरवलेल्या आउटपुटमध्ये.
त्यानंतर व्लादिमीर पुतिन यांच्याबद्दल वाइल्डर्सचा उत्साह आणि त्यांचा क्रेमलिन प्रचार (जसे की त्याची घातक कल्पना की युक्रेनचे नेतृत्व "राष्ट्रीय-समाजवादी, ज्यू-द्वेषी आणि इतर लोकशाहीविरोधी"). युक्रेनवर रशियाच्या आक्रमणामुळे त्याची काही कमी झाली, परंतु वाइल्डर्स निःसंशयपणे कीवसाठी डच मदत कमी करण्याचा प्रयत्न करतील.
इमिग्रेशन वर, Wilders च्याकरीता बोलवा "सीमा बंद" आणि "शून्य आश्रय शोधणारे." पहिल्याला खुल्या (अंतर्गत) सीमा असलेल्या युरोपमध्ये ढकलणे कठीण होणार आहे—त्यामुळे नेक्झिटला त्याचा पाठिंबा—तर दुसरा आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन करेल. इस्लामवर, त्याला कुराण, इस्लामिक शाळा आणि मशिदींवर बंदी घालायची आहे. कधीही राजकीय संधिसाधू, तथापि, वाइल्डर्सने देशाचे नेतृत्व करण्याचे त्यांचे प्रेमळ स्वप्न साध्य करण्यासाठी त्या बंदींना स्थगिती देण्याची ऑफर दिली आहे.
शेवटी, अर्थव्यवस्थेवर, वाइल्डर्सला ग्रीन पॉलिसीसाठी संयम नाही. त्यांचा पक्ष पारंपारिक, मांस आणि बटाटे यांच्या पदांना पाठिंबा देतो तेल आणि वायूसाठी अधिक ड्रिलिंग, सौर किंवा पवन शेतात नाही, आणि हवामान बदलावरील पॅरिस करारातून माघार. त्यात भरीस भर म्हणून स्थलांतरितांना सरकारी मदतीचे निर्बंध आणि नेदरलँडला एक मोठे पाऊल मागे नेण्याचे अत्यंत उजवे आश्वासन.
डच एक राहतात दरडोई सर्वात श्रीमंत देश जगामध्ये. पण गरिबी आली आहे वाढण्याचा अंदाज आहे 4.7 मधील लोकसंख्येच्या 2023 टक्क्यांवरून 5.8 मध्ये 2024 टक्क्यांपर्यंत. "पडण्याची भीती" सहजपणे स्थलांतरितांच्या भीतीमध्ये घसरते.
मग ग्रामीण-शहरी विभाजनामुळे अनेक देशांमध्ये अधिकारांच्या उदयाला चालना मिळाली आहे: पोलंड ए विरुद्ध पोलंड बी, अमेरिकेतील लाल राज्य विरुद्ध निळे राज्य, आणि ग्रामीण भाग विरुद्ध समृद्ध शहरे तसेच नेदरलँड मध्ये. अतिउजव्या लोकांकडून विकल्या जाणार्या औद्योगिक-शक्तीच्या नॉस्टॅल्जियाने शेतकरी, ग्रामीण कारखान्यांतील अकुशल मजूर आणि निर्जन खेड्यांतील पेन्शनधारकांना आकर्षित केले आहे. भूतकाळ हा सुवर्णकाळ नसावा, परंतु मोठ्या शहरांबाहेरच्या लोकांसाठी त्यावेळच्या बर्याच गोष्टी खरोखरच चांगल्या होत्या.
पण वाइल्डर्सच्या आश्चर्यकारक विजयाचा अतिरेक करू नका. त्यांना एक चतुर्थांश मतांनी विजय मिळाला. च्या पक्षाने अगदी वेडा थेरी बॉडेट—होय, रशियाप्रमाणेच, मार्जिनवर आणखी वाईट पर्याय लपलेले आहेत—वास्तविकपणे संसदेत अर्ध्याहून अधिक जागा गमावल्या. आणि वाइल्डर्सच्या व्यक्तिमत्त्वाची आणि पदांची विषाक्तता त्याला युती-प्रूफ बनवू शकते. डच अक्कल - अभिव्यक्तीमध्ये प्रदर्शित meten weten आहे (गोष्टींचे मोजमाप केल्याने ज्ञान मिळते) - वाइल्डर्सला पार करण्यासाठी खूप मोठा अडथळा असू शकतो.
दरम्यान अर्जेंटिना मध्ये
नेदरलँड्सच्या विपरीत, अर्जेंटिना खरोखरच आर्थिक गोंधळ आहे. वार्षिक महागाई आहे 120 पेक्षा जास्त टक्के. पेसोने डॉलरला रोजचे चलन म्हणून मार्ग दिला आहे. कर्ज बुडण्याचा धोका सरकारला कायम आहे.
अर्जेंटिनामधील आर्थिक ध्रुवीकरण तीव्र आहे. सर्वात श्रीमंत कुटुंबे आहेत संपत्ती केंद्रित केली देश त्यांच्या हातात गेला आणि ही असमानता कोविड महामारीच्या काळातच वाढली. सात अर्जेंटिनी फोर्ब्सच्या सर्वात श्रीमंत उद्योजकांच्या यादीत आहेत. दरम्यान, 40 पेक्षा जास्त टक्के अर्जेंटिनियन लोक गरिबीत राहतात.
त्यानंतर अर्थशास्त्रज्ञ जेवियर माईली येतो जो सर्वकाही ठीक करण्याचे वचन देतो. राजकारणात नवागत म्हणून, त्याच्याकडे टीका करण्याचा कोणताही ट्रॅक रेकॉर्ड नाही आणि तो भ्रष्ट आतील लोकांविरुद्ध सुरक्षितपणे रेंगाळू शकतो. एक अर्थशास्त्रज्ञ म्हणून, त्यांच्या ऑफ द वॉल प्रस्तावांमध्ये विश्वासार्हता आहे. मध्यवर्ती बँक काढून टाकण्याचा, पेसोच्या जागी यूएस डॉलरचा प्रस्ताव ठेवणारा आणि सरकारला फक्त खाली आणण्याचा विचार करणारा इतर कोणीही अर्जेंटिनाच्या संदर्भात वेडा म्हणून डिसमिस केला जाईल. पण या “अराजक-भांडवलशाही”ला तो कशाबद्दल बोलत आहे हे माहित असले पाहिजे असा विचार करून सरासरी मतदाराला सहज फसवले जाऊ शकते.
तो नाही. मध्यवर्ती बँकेपासून मुक्त व्हा आणि अर्जेंटिनाचे स्वतःच्या अर्थव्यवस्थेवर कोणतेही नियंत्रण राहणार नाही. जरी डॉलर झाला आहे वास्तविक चलन, ते अधिकृत बनवण्यासाठी सरकारकडे पुरेसे डॉलर्स असणे आवश्यक आहे (ते नाही). आणि सरकारवर कुऱ्हाड घेऊन सर्वात गरीब गरीब लोकांवर प्रभावीपणे कुऱ्हाड घेईल, ज्यांना सरकारी मदतीची गरज आहे.
मायलेई हे स्टिरॉइड्सवर जागतिकीकरण आहे. हातात चेनसॉ घेऊन प्रचार करणे त्यांना आवडले. आणि आता तो वळण घेण्याच्या मार्गावर आहे अर्जेंटिना चेन सॉ नरसंहार प्रत्यक्षात.
तथापि, वाइल्डर्सप्रमाणे, माइलीला त्याच्या इच्छेनुसार शासन करण्यासाठी खरोखरच राजकीय पाठिंबा नाही. 11 टक्के गुणांच्या विश्वासार्ह फरकाने त्यांनी अध्यक्षपदाची निवडणूक जिंकली हे खरे आहे. परंतु त्यांच्या पक्षाने विधानसभेच्या एक चतुर्थांशपेक्षाही कमी जागा जिंकल्या आणि ते एका विशिष्ट अल्पमतात राहिले. मायलेसाठी त्याच्या सर्वात मूलगामी सूचनांकडे लक्ष देणे सोपे होणार नाही.
येथे काय होण्याची अधिक शक्यता आहे. माइले यांनी आधीच त्यांची “शॉक थेरपी” योजना अर्जेंटिना काँग्रेसच्या आपत्कालीन सत्रात पाठवली आहे, जी पुढील महिन्यात पदभार स्वीकारल्यानंतर लवकरच बोलावण्यात येणार आहे. स्थिरीकरण, ज्यामध्ये महागाई आणि सरकारी खर्च कमी करण्यासाठी पारंपारिक सुधारणांचा समावेश आहे, आधीच आंतरराष्ट्रीय आर्थिक वर्तुळात माइलेची पसंती मिळवली आहे.
"आमचा दृष्टीकोन पहिल्या दिवसापासून आर्थिक आणि आर्थिक धक्का आहे," लुईस कॅपुटो म्हणतो, Miei च्या आर्थिक संघाचे प्रमुख आणि नवीन अर्थव्यवस्था मंत्री होण्याची शक्यता आहे. "रोडमॅप ऑर्थोडॉक्स आहे आणि वेड्या गोष्टींशिवाय आहे."
ते यशस्वी झाले की नाही, Miei चा संघ वेदनादायक सुधारणांद्वारे पुढे जाईल ज्यामुळे त्यांना अखेरीस 1990 च्या दशकात पूर्व युरोपमधील "शॉक थेरपी" च्या राजकीय बळींप्रमाणेच पदावरून दूर केले जाईल. दुसऱ्या शब्दांत, तथाकथित लोकप्रियतावादी त्याच्या आर्थिक योजनांच्या अत्यंत लोकप्रियतेमुळे शेवटी फसले जातील. जोपर्यंत, अर्थातच, तो अर्जेंटिनामध्ये एक गोष्ट निश्चित करू शकत नाही: निवडणुका.
सुदूर उजवीकडे संस्थात्मकीकरण
अतिउजवे फक्त तेव्हाच सत्तेत राहू शकतात जेव्हा ते व्यवस्थेशी खेळ करतात. हे अगदी सरळ मतांची चोरी करून नाही तर सरकारच्या बाजूने पुनर्रचना करून करते. व्लादिमीर पुतिन यांनी बोरिस येल्त्सिनच्या अराजक आणि अप्रभावी लोकशाहीला पेट्रो-ऑलिगार्कीमध्ये बदलले. व्हिक्टर ऑर्बनने एक शक्तिशाली संरक्षण प्रणाली तयार केली जी त्याच्या फिडेझ पक्षाच्या सदस्यांना विशेषाधिकार देते. रेसेप तय्यप एर्दोगान यांनी सार्वमताद्वारे धक्का दिला ज्याने कार्यकारिणीच्या हातात सत्ता केंद्रित केली. पुतिन 1999 पासून, एर्दोगान 2003 पासून आणि ऑर्बान 2010 पासून प्रभारी आहेत.
हेच मॉडेल डोनाल्ड ट्रम्प यांना अनुकरण करायचे आहे. त्याला 2020 मध्ये पद सोडायचे नव्हते परंतु त्या वेळी सत्तापालट करण्यासाठी पुरेशी संस्थात्मक शक्ती तयार केली नव्हती. जर तो 2024 मध्ये पदावर परत आला, तर त्याने अमेरिकन राजकारणाचा पुनर्निर्मिती करण्याचा निर्धार केला आहे जेणेकरून त्याचा MAGA प्रकल्प त्याच्यापेक्षा जास्त जिवंत राहील. हे करण्यासाठी, तो करेल प्रकल्प 2025 वर अवलंबून आहेवॉशिंग्टनमधील उजव्या विचारसरणीच्या विचारसरणीने रचलेली एक योजना — विरोधकांना शोधून त्यांचा नाश करण्यासाठी. देशांतर्गत विरोधाविरुद्ध सैन्य तैनात करण्यासाठी तो विद्रोह कायदा वापरण्याचा प्रयत्न करेल. आणि त्याच्या प्रशासनात “तडजोड” व्यक्तींची नियुक्ती करून त्याच्या टीकाकारांना संतुष्ट करण्यासाठी तो दुसऱ्यांदा त्रास देणार नाही. त्याला सर्व शक्ती बळकावण्यापेक्षा कमी काही नको आहे.
वाइल्डर्स किंवा माइली दोघांनाही असा चिरस्थायी प्रभाव मिळण्याची शक्यता नाही. ज्या अत्यंत लोकप्रिय राजकारणाने त्यांना शीर्षस्थानी आणले आहे त्यामुळे ते पूर्ववत केले जातील. निर्दयी लोकसंख्येला माहीत आहे की ते ज्या लोकांची प्रशंसा करतात तेच लोक शेवटी चंचल असतात; राजकारणाच्या वार्यापासून ते लोकांची पळवाटा काढून आणि निवडणुकांचे प्रहसनात रूपांतर करून आपली स्थिती सुरक्षित ठेवतात.
अगदी उजव्या जगातल्या राक्षसांपासून पुरुषांना वेगळे करते तेच. दुर्दैवाने, निवडणुकीच्या वर्षात पॅनीक मोडमध्ये असलेल्या ग्रहावर जे जागतिक लोकशाहीसाठी तणावपूर्ण चाचणी म्हणून कार्य करेल, पुरुष आणि राक्षस सारखेच खूप नुकसान करेल.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान