1972 मध्ये, क्लब ऑफ रोमने एक अहवाल प्रसिद्ध केला वाढीच्या मर्यादा ज्यामुळे आर्थिक उत्पादन आणि लोकसंख्येतील अनियंत्रित वाढीमुळे ग्रह आणि मानवांचे नुकसान झाले. पाणी, सुपीक माती आणि जीवाश्म इंधन यांसारखी मर्यादित संसाधने विचारात घेणाऱ्या तत्कालीन-सध्याच्या ट्रेंडमधून हे एक सरळ एक्स्ट्रापोलेशन होते.
त्याच वर्षी, संयुक्त राष्ट्रांनी पहिली पर्यावरण परिषद घेतली, ज्यामुळे यूएन पर्यावरण कार्यक्रमाची निर्मिती झाली. परिषदेच्या अजेंड्यावर हवामान बदल हा फारसा महत्त्वाचा विषय होता, परंतु 1975 मध्ये “ग्लोबल वॉर्मिंग” या शब्दाची ओळख करून, ओझोन नष्ट करणारी रसायने प्रतिबंधित करणारा मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल, 1987 मध्ये पुढील दोन दशकांमध्ये शास्त्रज्ञ आणि धोरणकर्त्यांचे लक्ष याकडे अधिकाधिक केंद्रित करेल. आणि हवामान बदलावरील आंतरसरकारी पॅनेलची 1988 मध्ये निर्मिती.
अर्ध्या शतकापासून, दुसऱ्या शब्दांत, आंतरराष्ट्रीय समुदायाने आर्थिक वाढ आणि हवामान बदलाच्या जोडलेल्या धोक्यांबद्दल चेतावणी जारी केली आहे. पाच दशकांमध्ये या इशाऱ्यांना न जुमानता, अनियंत्रित वाढीसाठी पर्यायी अभियंता बनवण्यासाठी फारच थोडे केले गेले आहे जे या ग्रहाचे रक्षण करू शकते आणि तरीही सर्व मानवांना समृद्धीचे प्रमाण सुरक्षित ठेवू शकते.
पर्यावरणीय आपत्ती आणि आर्थिक वंचिततेने वर्चस्व असलेल्या भविष्यातील जगाच्या जगाच्या कयामताची परिस्थिती ही “अचानक घाबरून जाण्याचा परिणाम नाही” असे क्रोएशियामधील इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिटिकल इकोलॉजीचे संचालक आणि पॅनेलचे सदस्य वेड्रान होर्वट यांनी नमूद केले. अलीकडील ग्लोबल जस्ट ट्रान्झिशन सेमिनार वाढीनंतरच्या पर्यायांवर. “50 च्या दशकात क्लब ऑफ रोमने काय म्हटले हे समजून घेण्यासाठी आमच्याकडे 1970 वर्षे होती. त्या वेळी आम्हाला आधीच माहित होते की आमच्या वाढीसाठी मर्यादा आणि सीमा आहेत आणि ग्रहाकडे अमर्याद संसाधने नाहीत. आधीच आम्हाला खूप उशीर झाला आहे. पण मला ते काम न करण्याचे कारण दिसत नाही. आता तो एक प्रश्न आहे कसे आम्ही वागतो."
त्याचप्रमाणे, "पीक ऑइल" - तेल उत्पादनात घट झाल्याची चर्चा - 1956 पासून, जेव्हा भूभौतिकशास्त्रज्ञ मॅरियन किंग हबर्ट अंदाज की युनायटेड स्टेट्स 1970 च्या आसपास पीक उत्पादन गाठेल तर उर्वरित जग 2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीस अव्वल असेल. हबर्टला तेलाच्या नवीन स्त्रोतांच्या शोधाचा अंदाज नसला तरी, त्याचे अंदाज काही दशकांनंतरच पूर्ण झाले. कोविड महामारीचा जागतिक पुरवठा साखळींवर झालेला परिणाम, युक्रेनमधील युद्ध आणि इलेक्ट्रिक वाहनांमध्ये होणारे जलद संक्रमण या सर्वांनी एकत्रितपणे तेलाची सर्वोच्च मागणी येईल याची खात्री केली आहे. पुढील काही वर्षे जर ते आधीच झाले नसेल.
क्लब ऑफ रोमच्या इशाऱ्यांप्रमाणे, जीवाश्म इंधनाच्या ऱ्हासाची तयारी करण्यासाठी फारसे काही केले गेले नाही.
“गेल्या 14 वर्षांपासून, आम्ही हरित संक्रमणाबद्दल बोललो आहोत,” फिनलंडच्या जिओलॉजिकल सर्व्हेचे भू-धातूशास्त्राचे सहयोगी प्राध्यापक सायमन मिचॉक्स यांचे निरीक्षण आहे. “परंतु मॅक्रो-स्केल औद्योगिक सुधारणांसाठी कोणताही व्यवहार्यता अभ्यास झालेला नाही. आमच्याकडे काही कल्पना होत्या, परंतु आम्ही त्या खर्च केल्या नाहीत. आम्हाला कोणत्या प्रकारच्या पॉवर स्टेशन्सची आवश्यकता आहे, त्यांच्यासाठी कोण पैसे देईल आणि प्रत्येक चालू ठेवण्यासाठी आम्हाला कोणत्या प्रकारचे अभियांत्रिकी आवश्यक आहे हे ठरविण्याच्या टप्प्यावर पोहोचलो नाही. येथे आपण कदाचित तेलाच्या शिखरावर आहोत आणि आपल्याकडे अद्याप जीवाश्म इंधन फेज करण्याची विश्वासार्ह योजना नाही.”
योजनेचा अभाव आणि संकटाची निकड हे दोन मोठे अडथळे आहेत. तिसरे आव्हान म्हणजे पुढे कसे जायचे यावर एकमत नसणे. "गेल्या दोन दशकांपासून, आपल्यापैकी जे या परिस्थितींबद्दल अधिकाधिक चिंतित आहेत आणि गोष्टी बदलत नाहीत या वस्तुस्थितीमुळे आपण किती दूर जात आहोत याची जाणीव आहे की आपण खाली जाऊ नये," म्हणतात. सुसान क्रुमडीक, स्कॉटलंडमधील हेरियट-वॅट युनिव्हर्सिटीमध्ये एनर्जी ट्रान्झिशनमधील प्राध्यापक आणि अध्यक्ष. “आम्ही लढण्यासाठी आमच्या सुपरहिरो टोपी घातल्या आहेत. दुर्दैवाने, आम्ही वेगवेगळ्या दिशेने खेचत आहोत. ”
दृष्टिकोनातील एक स्पष्ट फरक म्हणजे ग्लोबल नॉर्थचे श्रीमंत देश आणि ग्लोबल साउथचे गरीब देश. “आम्ही युनायटेड स्टेट्समधील ग्रीन न्यू डील सारखे बरेच उपक्रम पाहिले आहेत ज्यात ग्लोबल साउथमधील परिधीय अर्थव्यवस्थांचा दृष्टीकोन आणि सहभागाचा अभाव आहे,” ब्राझीलमधील ग्रीनपीस इंटरनॅशनलच्या मोहिमेचे धोरणकार रेनाटा निट्टा नोंदवतात. “जेव्हा तुम्ही अर्थव्यवस्थेला डिकार्बोनाइज करण्याच्या आणि इलेक्ट्रिक वाहनांवर संक्रमण करण्याच्या योजनांचा विचार करता, तेव्हा तुम्हाला विचारावे लागेल की हा कच्चा माल कुठून येतो. उदाहरणार्थ, अर्ध्याहून अधिक लिथियम संसाधने लॅटिन अमेरिकेतील अतिशय कोरड्या भागात आहेत जिथे खाणकामासाठी भरपूर ऊर्जा आणि पाणी लागते आणि पारंपारिक आणि स्वदेशी समुदायांची विल्हेवाट लावली जाते.”
या टप्प्यावर, अर्धशतकाच्या अभ्यास आणि वादविवादानंतर, आंतरराष्ट्रीय समुदायाला आर्थिक वाढीची आव्हाने आणि हवामान बदल आणि संसाधन कमी होण्याच्या तातडीच्या धोक्याची चांगली समज आहे. तथापि, अलीकडेच, शास्त्रज्ञ, अभियंते, धोरणकर्ते आणि चळवळीतील नेत्यांनी विकासोत्तर पर्यायांभोवती कृती योजनेचे घटक ओळखण्यास सुरुवात केली आहे. "संक्रमण अभियांत्रिकी" आणि "डिझाइनद्वारे होणारी वाढ" पासून ते नवीन सामाजिक करार आणि सामान्य लोकांभोवती तयार केलेल्या नवीन आर्थिक मॉडेलपर्यंत, दूरदर्शी विचारवंत आणि कार्यकर्ते शेवटी त्याच दिशेने खेचू लागले आहेत.
संक्रमण अभियांत्रिकी
1911 मध्ये न्यूयॉर्क शहरातील ट्रँगल शर्टवेस्ट कारखान्यात आग लागली. फायर एस्केप सर्व पळून जाणाऱ्या कामगारांना धरून ठेवण्याइतपत क्षुल्लक असताना बाहेर पडलेल्यांपैकी एक लॉक होता. त्यांना इमारतीतून बाहेर पडता न आल्याने 146 गारमेंट कामगारांचा आगीत होरपळून मृत्यू झाला. हा अमेरिकेच्या इतिहासातील सर्वात प्राणघातक औद्योगिक अपघातांपैकी एक होता. सुरक्षा मानकांच्या सुधारणेद्वारे कारखान्यांमधील कामकाजाच्या परिस्थितीमध्ये परिवर्तन घडवून आणण्याची प्रक्रिया देखील याने सुरू केली.
त्रिकोणी आग हे मानवनिर्मित आपत्तीचे एकमेव उदाहरण नाही. "त्या वेळी, युनायटेड स्टेट्समध्ये दररोज सुमारे 40 कोळसा खाण कामगार कामावर मरत होते आणि त्या वर्षी 5,600 यूके कामगार नोकरीवर मरण पावले," सुसान क्रुमडीक नोट करते. “आता तशी परिस्थिती नाही. कदाचित कतारमध्ये बरेच लोक अजूनही नोकरीवर मरत आहेत परंतु ते असे आहे कारण ते आम्ही जे करतो ते करत नाही, म्हणजे सुरक्षा अभियांत्रिकी. सुधारात्मक शिस्तीचा उदय आपण वेळोवेळी पाहतो. टायटॅनिक खाली गेल्यानंतर, असे पुन्हा घडू नये यासाठी सागरी सुरक्षा उदयास आली. लव्ह कॅनाल सारख्या विषारी कचऱ्याच्या आपत्तींनंतर, आम्ही त्या मानवनिर्मित आपत्तींना रोखण्यासाठी प्रक्रियांचा उदय पाहिला.”
हवामान बदल ही देखील मानवनिर्मित आपत्ती आहे. कोळसा खाणीतील मृत्यू आणि विषारी कचऱ्याच्या ढिगाऱ्यांप्रमाणेच हे औद्योगिक युगाचे उपउत्पादन आहे. हवामान बदल ओळखणे — आणि मानवी जीवनात आणि पर्यावरणाचा ऱ्हास याच्या खर्चामुळे — क्रुमडीक ज्याला “संक्रमण अभियांत्रिकी” म्हणतो त्या निर्मितीला कारणीभूत ठरले आहे, म्हणजे “जीवाश्म इंधनाचे उत्पादन आणि वापर कमी करण्याचा प्रयत्न करणे आणि नंतर अनुकूलन आणि अभियंता बनवणे” ऊर्जा प्रणाली आणि त्या संदर्भात आर्थिक वर्तन रीसेट करणे.
Krumdieck 1981 मध्ये "ऊर्जा संकट, OPEC तेल बंदी, ग्लोबल वॉर्मिंग आणि जैवविविधता नष्ट होण्याच्या अस्तित्वाच्या धोक्यामुळे" 20 मध्ये मेकॅनिकल अभियंता बनण्यास प्रवृत्त झाले. "जवळपास 2 वर्षे, मी लोकांना CO1990 सुरक्षितपणे आणि कार्यक्षमतेने हवेत कसे टाकायचे ते शिकवले. मग XNUMX च्या दशकाच्या उत्तरार्धात, माझ्यासारखे बरेच जण कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेज आणि जैवइंधनामुळे विचलित झाले कारण आम्ही अभियंते आहोत आणि या खरोखर अशक्य गोष्टींवर काम करणे खूप रोमांचक होते.”
त्यानंतर तिने ट्रान्झिशन इंजिनीअरिंगमध्ये प्रवेश केला. "अशा प्रकारे परिणाम होतो: मानके, प्रशिक्षण आणि व्यावसायिक संस्था विकसित करून," ती सांगते. "जगभरात यावर काम करणाऱ्या लोकांनी एकत्र येण्याची आणि शिस्त निर्माण करण्याची हीच वेळ आहे."
तिला आशा आहे की भविष्यातील इतिहासकार आज मानवतेच्या दुर्दशेकडे तितकेच पाहतील जसे आपण त्रिकोणी अग्निकडे मागे वळून पाहतो. संक्रमण अभियांत्रिकी संभाव्यत: अर्थशास्त्राच्या कार्यपद्धतीत बदल करू शकते कारण सुरक्षा अभियांत्रिकीने कामाच्या ठिकाणी मानवनिर्मित धोके मूलत: कमी केले आहेत.
"या वर्षी, यूकेमध्ये, 150 पेक्षा कमी लोक नोकरीवर मरतील," ती सांगते. “त्यापैकी एकही ठीक नाही. परंतु 100 वर्षांपूर्वी, सर्व 5,600 कामगारांचे प्राण गेले, ही औद्योगिकीकरणाच्या प्रगतीची किंमत होती.
जीवाश्म इंधन अवलंबित्व संबोधित करणे
चीन, युनायटेड स्टेट्स आणि इतर देशांनी सौर आणि पवन यांसारख्या अक्षय ऊर्जा प्रणालींमध्ये लक्षणीय गुंतवणूक केली असूनही, जीवाश्म इंधन हे जगातील उर्जेचे प्रमुख स्त्रोत आहेत. 1966 मध्ये तेल, वायू आणि कोळसा पुरवठा झाला अंदाजे 94 टक्के सर्व विजेचे. 2009 पर्यंत ही संख्या थोडी वरपर्यंत खाली आली होती 80 टक्के. पण पुढच्या दशकात, हवामान बदलाची चिंता वाढली असतानाही, जीवाश्म इंधनावरील अवलंबित्व जेमतेम हलले, जे 79 पर्यंत फक्त 2020 टक्क्यांच्या खाली घसरले. कोविड लॉकडाऊनमुळे आर्थिक पुनरुत्थान, युक्रेनमधील युद्धाशी संबंधित सुरुवातीच्या ऊर्जेच्या धक्क्यांसह , जीवाश्म इंधनावर अधिक अवलंबून राहण्यास प्रोत्साहन दिले आहे, विशेषतः कोळसा, आणि व्युत्पन्न रेकॉर्ड नफा तेल आणि वायू कंपन्यांसाठी.
परंतु युक्रेनमधील युद्ध-आणि बाह्य पुरवठादारांकडून ऊर्जा स्वातंत्र्य मिळविण्याच्या जवळच्या सार्वत्रिक इच्छेने अनेक देशांना नूतनीकरणक्षम ऊर्जा स्थापित करण्यासाठी अधिक जोर देण्यास प्रेरित केले आहे, ज्यामुळे आंतरराष्ट्रीय ऊर्जा एजन्सीला 30 टक्के वाढीव नूतनीकरणक्षम क्षमतेच्या अंदाजात सुधारणा करण्यास भाग पाडले आहे. IEA च्या मते, "पुढील पाच वर्षांमध्ये जागतिक विजेच्या विस्ताराच्या 90% पेक्षा जास्त वाटा अक्षय्यांचा आहे, 2025 च्या सुरुवातीला कोळशाचा जागतिक विजेचा सर्वात मोठा स्रोत बनणार आहे."
संक्रमणाची इच्छा प्रबळ असू शकते परंतु भौतिक पायाभूत सुविधा अजूनही कमी आहेत. “जीवाश्म इंधनापासून मुक्ती मिळवण्याचे काम आम्ही विचार केला त्यापेक्षा खूप मोठे आहे, इतके मोठे आहे की आम्ही २० वर्षांपूर्वी ते गांभीर्याने घ्यायला हवे होते,” सायमन मिचॉक्स सांगतात. “जीवाश्म इंधन टप्प्याटप्प्याने काढून टाकण्यासाठी आम्हाला 20 गैर-जीवाश्म-इंधन ऊर्जा केंद्रांची आवश्यकता आहे, परंतु विद्यमान प्रणालीमध्ये फक्त 586,000 आहेत. ही नवीन स्टेशने बांधण्यासाठी आमच्याकडे पुरेसे खनिजे नाहीत.
पुढे, ती खनिजे बहुधा ग्लोबल साउथच्या भागात असतात जिथे उत्खननामुळे आसपासच्या समुदायांना आणि पर्यावरणाला गंभीर धोका निर्माण होतो. “जगातील निम्मे कोबाल्ट साठे डेमोक्रॅटिक रिपब्लिक ऑफ काँगोमध्ये आहेत,” रेनाटा निट्टा सांगतात, अशा खाणी अनेकदा मानवी हक्कांचे उल्लंघन करतात. “14,000 पेक्षा जास्त मुले कोबाल्ट खाणींमध्ये काम करत आहेत.
आव्हान केवळ खनिज संपत्तीच्या अपुरेपणाचे नाही. "वारा आणि सौर खूप अधूनमधून आहेत," Michaux पुढे. “व्यवहार्य होण्यासाठी, आम्हाला पॉवर बफरची आवश्यकता आहे. माझी गणना दर्शविते की असा पॉवर बफर इतका मोठा असेल की अव्यवहार्य असेल. याचा अर्थ असा की पवन आणि सौर ऊर्जा ही मूलभूत ऊर्जा प्रणाली असू शकत नाही जी आम्हाला हवी आहे. म्हणून, आम्हाला एकतर पवन आणि सौर बदलण्याची गरज आहे किंवा परिवर्तनीय वीज पुरवठ्याला सामोरे जाण्यासाठी आम्हाला इलेक्ट्रिकल अभियांत्रिकी बदलण्याची आवश्यकता आहे.
जीवाश्म इंधनावरील अवलंबित्व हळूहळू कमी करण्यासाठी एक धोरण म्हणजे रेशनिंग. युनायटेड किंगडम, मध्ये एक योजना मजूर आणि हरित पक्षांद्वारे समर्थित, जीवाश्म इंधनाचा वापर समान रीतीने कमी करण्याचा मार्ग म्हणून ट्रेडेबल एनर्जी कोटा (TEQs) लागू करणे मानले जाते. मध्ये TEQ प्रणाली, व्यक्तींना वापरण्यासाठी जीवाश्म इंधन ऊर्जेचा कोटा जारी केला जातो, ज्याचा अधिशेष ते विकू शकतात. संस्था लिलावात TEQ खरेदी करतात किंवा आवश्यकतेनुसार खरेदी करतात. TEQs कार्बन कमी करण्याच्या उद्दिष्टांशी निगडीत आहेत आणि राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय गरजा पूर्ण करण्यासाठी सरकार त्यांना उत्तरोत्तर कमी करू शकतात.
"रेशनिंग करणारी यंत्रणा आणि प्राथमिक गरज का आहे," सुसान क्रुमडीक यांनी नमूद केले. “क्वीन कॉन्सर्टमधील जागा राशन केल्या जातात: फक्त इतक्याच आहेत. जर मैफिल पाहू इच्छिणाऱ्या प्रत्येकाने नुकतेच दाखवले तर ते आपत्ती ठरेल. म्हणून, आम्हाला आमच्या अपेक्षा बुक आणि व्यवस्थापित करू देणारी प्रणाली आवश्यक आहे. जीवाश्म इंधनासाठी ती यंत्रणा अस्तित्वात आहे का? नाही, चला ते बांधूया. ”
सायमन मिचॉक्स सहमत आहेत की रेशनिंग योग्य असेल, परंतु प्रणालीवर पुरेसा विश्वास असेल तरच ते कार्य करेल, ज्यासाठी पूर्ण पारदर्शकता आवश्यक आहे. "काय घडत आहे आणि का होत आहे हे सर्व गुंतलेल्या प्रत्येकाने समजून घेतले पाहिजे," तो सांगतो.
युक्रेनमधील युद्धामुळे, संपूर्ण युरोपमध्ये ऊर्जेचे रेशनिंग आधीच झाले आहे. वेद्रन होर्व्हट "कार्यालयातील वातानुकूलित तापमान, जलतरण तलाव गरम करणे आणि सार्वजनिक स्मारकांच्या प्रकाशयोजनेशी संबंधित उपायांकडे निर्देश करतात. युक्रेनमधील युद्धामुळे युरोपमधील ऊर्जा संकटाच्या संदर्भात ऊर्जेचा वापर कमी करण्याच्या उपायांची ही विस्तृत श्रेणी चांगली समजली आहे आणि सहज स्वीकारली गेली आहे. हे समजून घेणे देखील एकतेचा मुद्दा आहे की जर आपण आपला आराम उच्च पातळीवर टिकवून ठेवला तर त्याचा ग्रहाच्या दुसऱ्या बाजूच्या लोकांवर हानिकारक प्रभाव पडू शकतो.
संबोधित वाढ
आर्थिक विकासामुळे ऊर्जेचा अधिक वापर होत आहे. साथीच्या रोगांमुळे 4.5 मध्ये जागतिक ऊर्जा वापरात 2020 टक्के घट झाली, परंतु ती मिटवली गेली. एक्सएनयूएमएक्स टक्के वाढ 2021 मध्ये आर्थिक पुनरुत्थान दरम्यान. 2022 च्या पहिल्या सहामाहीत, उर्जेचा वापर चालू राहिला 3 टक्के वाढ.
युक्रेनमधील युद्धाने, तथापि, केवळ रशिया आणि युक्रेनसाठीच नव्हे तर सर्वसाधारणपणे युरोपच्या विकासाच्या शक्यता कमी केल्या आहेत. "सध्या, अनेक युरोपीय देशांना शून्य-वाढीच्या परिस्थितीचा सामना करावा लागत आहे आणि काही प्रमुख युरोपियन अर्थव्यवस्था पुढील काही वर्षांत कोणत्याही वाढीचा अंदाज लावत नाहीत," वेद्रन होर्व्हट सांगतात. “याचा अर्थ असा आहे की आपण आपले जीवन कसे व्यवस्थित करावे या प्रश्नांची उत्तरे देणे आवश्यक आहे आणि जर वाढ होत नसेल तर कमीत कमी शून्य वाढीच्या परिस्थितीत सर्वांचे कल्याण कसे सुनिश्चित करावे. भूराजनीतीने लादलेली अशी अधोगती म्हणजे आपत्तीमुळे होणारी अधोगती होय.” या प्रकारची घसरण युद्ध किंवा कर्ज चुकती यांसारख्या इतर प्रकारच्या आपत्तींदरम्यान किंवा नंतर लागू केलेल्या तपस्या उपायांसारखी असते.
Horvat नोट्स, एक चांगला दृष्टीकोन, "डिझाइननुसार वाढ" असेल. अशा प्रकारे, "आम्ही आमच्या विकासात्मक परिस्थितींचा कार्यक्रम मानवी गरजा आणि कल्याण पूर्ण करण्यासाठी करतो परंतु अशा प्रकारे ज्यामुळे आर्थिक वाढ आवश्यक नसते," ते स्पष्ट करतात. "यामध्ये शक्य तितक्या लोकशाही प्रक्रियेद्वारे संसाधनांचे न्याय्य आणि समान पुनर्वितरण समाविष्ट असेल. सध्याच्या संकटाचा संधी म्हणून उपयोग कसा करायचा याचा विचार केला पाहिजे, आताच्या परिस्थितीप्रमाणे आपत्तीने लादलेल्या अधोगतीऐवजी व्यवहार्य पर्यायांवर चर्चा करायची असेल तर अधोगतीकडे लोकशाही संक्रमण आवश्यक आहे.”
रेनाटा निट्टा यांचे म्हणणे आहे की डिझाईनद्वारे अशा प्रकारच्या वाढीमध्ये विचारांमध्ये मोठ्या प्रमाणात बदल समाविष्ट करणे आवश्यक आहे. "आम्हाला अत्यंत व्यक्तिवादी, नफा-चालित समाजातून अशा समाजाकडे जावे लागेल जे सामायिकरणावर, कॉमन्सवर, काळजीच्या मूल्यावर आधारित असेल," ती नोंदवते. “या अर्थाने, स्वदेशी आणि पारंपारिक समुदाय आपल्याला काय करत आहेत आणि सांगत आहेत त्यातून आपल्याला बरेच काही शिकण्यासारखे आहे. त्यांची कॉसमॉसची दृष्टी पर्यावरणाचा आदर करणाऱ्या वेगळ्या नैतिकतेमध्ये अंतर्भूत आहे. स्थानिक भागात जंगलतोड करण्याचे प्रमाण इतर क्षेत्रांपेक्षा २६ टक्के कमी असू शकते. तर, हे समुदाय पर्यावरण संरक्षणाच्या दृष्टीने अतिशय प्रभावी आहेत. ते निर्णय घेण्याचा भाग आहेत याची आम्हाला खात्री करावी लागेल आणि त्यांच्या घटनात्मक अधिकारांचा आम्हाला नक्कीच आदर करावा लागेल.”
चेंजमेकर कोण आहेत?
सर्व संक्रमणांना मुख्य अभियंता बनविण्यात मदत करणाऱ्या लोकांची आवश्यकता असते. अठराव्या शतकातील अमेरिका आणि फ्रान्समधील क्रांतिकारक किंवा संगणक युगात प्रवेश करणारे सिलिकॉन व्हॅलीतील शास्त्रज्ञ आणि उद्योजकांसारखे हे बदल घडवणारे आहेत.
"जेव्हा बदल घडतो, तेव्हा तो लोकांमध्ये मोठ्या प्रमाणात चेतना बदलत नाही," सायमन मिचॉक्स सांगतात. “आमच्या नागरी सेवेत एम्बेड केलेले लोक तुलनेने कमी आहेत. ते निवडून आलेले अधिकारी नसतात, ते त्या अधिकाऱ्यांना सल्ला देणारे लोक असतात. आणि जेव्हा ते गोष्टींवर जाण्याचा निर्णय घेतात तेव्हा ते त्वरीत पुढे जाऊ शकतात. तो नोंदवतो की अधिकृत चॅनेलद्वारे कार्य करणे कठीण आहे कारण आस्थापनेला बदलामध्ये स्वारस्य नाही: "त्यांना वाढ आणि शक्ती आणि पैसा यांचा चांगला वेळ आहे." परंतु सल्लागार, जे स्वत: प्रभारी नाहीत, ही वेगळी बाब आहे. "जर त्यांनी ठरवले की त्यांच्याकडे पुरेसे आहे, तर बदल घडतो," तो सांगतो.
शास्त्रज्ञ आणि अभियंते देखील भूमिका बजावू शकतात. Michaux पुढे सांगतात, “वाईट वर्तन करणारे शास्त्रज्ञ आणि अभियंते यांचे नेटवर्क जे केवळ परवानगीशिवाय काम करतात, ते नवीन कल्पना, दृष्टीकोन आणि नवकल्पना विकसित करून आणि त्यांच्याबद्दल माहिती प्रसारित करून चेतनेमध्ये बदल घडवून आणू शकतात. "बहुतेक मानवतेला विद्यमान प्रतिमानाचा लाभ दिला जातो. तर, नवीन दृष्टिकोन समजून घेण्यासाठी आणि त्यावर पुढे जाण्याचा निर्णय घेण्यासाठी तुम्हाला फक्त 4-5 टक्के मानवतेची गरज आहे.
Vedran Horvat या प्रक्रियेतील प्रमुख खेळाडू म्हणून ट्रेड युनियन्सकडे पाहत आहेत, विशेषत: युरोपमध्ये जेथे युरोपियन ग्रीन डील वरपासून खालपर्यंत अर्थव्यवस्थेला डिकार्बोनाइज करत आहे आणि असमानता आणि अन्याय दूर करण्यासाठी पुरेसे लक्ष दिले जात नाही. तो असा युक्तिवाद करतो की, नवीन सामाजिक करार तयार करण्यासाठी ट्रेड युनियन्स आवश्यक आहेत ज्यामुळे अधोगती परिस्थितींना किनार्यापासून मुख्य प्रवाहात स्वीकार्यतेकडे जाण्यासाठी आवश्यक सहमती निर्माण होते.
"वृद्धीनंतरच्या परिस्थितीकडे वाटचाल करण्याच्या न्याय घटकाला सामोरे जाण्यासाठी ट्रेड युनियन कधीकधी खूप कठीण परंतु आवश्यक भागीदार असतात," तो निष्कर्ष काढतो. “विकासोत्तर परिस्थिती लोकशाहीमध्ये राजकीय रीतीने प्रतिनिधित्व करत नाहीत, अशा परिस्थिती अंमलात आणण्याच्या मार्गाने लोकशाही शक्तीशी संबंधित नाहीत. म्हणून, राजकीय क्षेत्रात या बदलाचे राजकीय प्रतिनिधित्व करण्यासाठी आपण इतर मार्ग शोधले पाहिजेत. ”
तंत्रज्ञान सर्व पर्यावरणीय आणि हवामानविषयक आव्हाने सोडवू शकते या कल्पनेबद्दल रेनाटा निट्टा साशंक आहे. शून्य-वाढीच्या पर्यायांना पुढे नेण्यासाठी, ती म्हणते, "आम्हाला राज्य, कामगार संघटना चळवळी आणि ही नवीन व्यवस्था स्वीकारताना मागे राहिलेले सर्व यांच्यातील अभिसरण बिंदू पुन्हा परिभाषित करणे आवश्यक आहे."
टिपिंग पॉइंट्स
बदल घडू शकतो जेव्हा लोकांचा एक गंभीर समूह नवीन गोष्टीच्या बाजूने जुन्या मॉडेलचा त्याग करतो. कधीकधी एखाद्या विशिष्ट घटनेचा परिणाम म्हणून असे घडते. उदाहरणार्थ, राहेल कार्सनचे प्रकाशन मूक वसंत 1962 मध्ये डीडीटी कीटकनाशकावर बंदी घालण्याचा प्रयत्न केला. हवामान आघाडीवर, च्या दृष्टिकोन अनेक टिपिंग पॉइंट्स-ग्रीनलँड बर्फाचा शीट कोसळणे, उत्तरेकडील पर्माफ्रॉस्टचे संपूर्ण विरघळणे-यांनी आधीच ग्लोबल वॉर्मिंगमागील पुश घटकांवर पुनर्विचार करण्यास प्रवृत्त केले असावे. तद्वतच, फिजिकल टिपिंग पॉइंट्सचे रूपांतर परसेप्च्युअल टिपिंग पॉइंट्समध्ये झाले पाहिजे.
आर्थिक वाढीचा विचार करता, तथापि, अक्षरशः सर्व सरकारे, आंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्था आणि अर्थशास्त्रज्ञ-तसेच बहुसंख्य लोकसंख्येचा असा विश्वास आहे की एकतर यथास्थिती त्यांच्यासाठी कार्य करत आहे किंवा वाढत्या पाईचा मोठा वाटा निर्देशित करेल. चुकीचे उपाय करा. जेव्हा लोकांच्या गंभीर जनसमुदायाला हे समजते की पाई वाढत राहू शकत नाही - ती अमर्यादित वाढ मुक्त करणारी नाही तर शेवटी स्वत: ची पराभूत करणारी आहे - लोकांच्या मतात एक टिपिंग पॉईंट गाठला जाईल.
एप्रिल 2010 मध्ये, मेक्सिकोच्या आखातामध्ये डीपवॉटर होरायझन ड्रिलिंग रिगचा स्फोट झाला तेव्हा इतिहासातील सर्वात मोठी तेल गळती झाली. काही महिन्यांनंतर, सॅन फ्रान्सिस्कोच्या दक्षिणेस फुटलेल्या गॅस पाइपलाइनला लागलेल्या भीषण आगीमुळे फ्रॅकिंग उद्योगाच्या संकटांची नव्याने छाननी झाली. तसेच 2010 मध्ये, "हे अगदी स्पष्ट होत होते की क्योटो प्रोटोकॉलमध्ये फरक पडणार नाही," सुसान क्रुमडीक अहवाल देते. “ते आनंददायी क्षण होते. आणि तेव्हाच 100 अभियंते एकत्र येऊन संक्रमण अभियांत्रिकीसाठी ग्लोबल असोसिएशन तयार केले. हे स्पष्ट होते की आम्ही अत्यंत धोकादायक मार्गावर जात आहोत आणि आम्हाला शेवटच्या वापरकर्त्यांना गोष्टी करण्याच्या चांगल्या पद्धतीशी जुळवून घेण्यास मदत करायची आहे.”
टिपिंग पॉइंट्सवर चर्चा करण्याचा आणखी एक मार्ग म्हणजे त्यागाची कल्पना. ग्रहाला त्याच्या विविध पर्यावरणीय धोक्यांपासून वाचवण्यासाठी गंभीर लोकांचा मोठा समुदाय-त्यांच्या SUV, वारंवार हवाई उड्डाण, क्रूझ जहाज सुट्ट्या इत्यादींचा त्याग स्वेच्छेने कधी स्वीकारेल? किंवा चीनने 1980 पासून सुरू केलेल्या वन-चाइल्ड धोरणाप्रमाणे, अनिच्छुक लोकांवर त्याग लादण्याची गरज आहे?
“बऱ्याच देशांमध्ये, सामाजिक बहुसंख्य लोक त्याग करणे आवश्यक आहे हे मान्य करत नाहीत,” वेद्रन होर्व्हट सांगतात. अडखळणारा अडथळा म्हणजे रीसायकल करण्याची इच्छा नसून उपभोग कमी करण्याची इच्छा आहे. "गोलाकार अर्थव्यवस्थेचे काही सकारात्मक पर्यावरणीय किंवा हवामानाचे परिणाम नक्कीच आहेत पण ते आपल्याला कमी वापरायला शिकवत नाही," ते पुढे म्हणतात. “काही संसाधने पुन्हा वापरण्यासाठी पुन्हा चलनात आणणे हे सर्व चांगले आणि आवश्यक आहे, परंतु यासाठी आम्हाला कमी वापरण्याची आवश्यकता नाही. जर आपण कमी प्रमाणात सेवन केले तर आपले जीवन कसे दिसते हे आपल्याला पुन्हा शिकण्याची गरज आहे.”
बलिदान वरून लादले जाऊ शकते किंवा लोकशाही प्रक्रियेद्वारे एकत्रितपणे त्यावर सहमती दिली जाऊ शकते. “सरकार, कमिशन आणि आंतरराष्ट्रीय शासन व्यवस्था हे सर्व लोकशाही प्रक्रियेत वेळ न घालवता जलद, टॉप-डाउन सोल्यूशन्स वितरीत करण्यात गुंतलेले आहेत,” हॉर्वट पुढे सांगतात. “हे वाद समाजात न आणण्याचे कारण नाही आणि शक्य असेल तेथे नागरिकांना त्यांचे जीवन कसे बदलायचे हे शिकण्यास सक्षम करा. जेव्हा आपण म्हणतो की आपल्याकडे पुरेशी संसाधने नाहीत, तेव्हा आपण हे विचारत नाही की या क्षणी ऊर्जा कशासाठी वापरली जात आहे आणि आपल्याला व्यवस्था राखण्यासाठी त्याची आवश्यकता आहे का. भविष्यातील पिढ्यांसाठी आणि त्यांना न्याय्य जगात जगण्यासाठी अधिक जबाबदार असायचे असेल तर काही गोष्टी नवीन वास्तवात कमी केल्या पाहिजेत किंवा कॅलिब्रेट केल्या पाहिजेत.”
रेनाटा निट्टा यांनी नमूद केल्याप्रमाणे, ग्लोबल साउथने शतकानुशतके वसाहती विनियोग आणि त्याच्या परिणामांद्वारे बलिदान दिले आहे. परंतु आता, जीवाश्म इंधनापासून दूर जाण्यासाठी आणि हवामान बदलाच्या सध्याच्या प्रभावांना संबोधित करण्यासाठी ग्लोबल साउथला तातडीने मदतीची आवश्यकता आहे. "तोटा आणि नुकसानीसाठी वित्तपुरवठा करण्यावर सहमत होण्यासाठी 30 वर्षे लागली," ती सांगते. “आम्ही संक्रमणासाठी वित्तपुरवठा करण्यासाठी नियम परिभाषित करण्यासाठी आणखी 30 वर्षे प्रतीक्षा करू शकत नाही. राष्ट्रीय स्तरावर, आम्हाला मोठ्या कॉर्पोरेशन्सच्या लॉबिंगपासून दूर जाण्याची आवश्यकता आहे ज्यामुळे वरच्या खाली पेक्षा तळाशी असलेल्या प्रक्रिया तयार कराव्यात: सीमांत गटांचा समावेश करणे आणि त्यांच्या अधिकारांचा आदर केला जात आहे याची खात्री करणे. यास बराच वेळ लागतो, परंतु आमच्याकडे इतर कोणते पर्याय आहेत? जलद बदल घडवण्याचा दुसरा कोणताही मार्ग मला दिसत नाही.”
त्याच वेळी, निट्टा युटोपियन पर्यायांच्या महत्त्वावर जोर देते. “आमच्यावर सतत विनाशाच्या संदेशांचा भडिमार होत असतो,” ती म्हणते. “हे संदेश लोकांना निराश करतात. बऱ्याच काळासाठी, पर्यावरणीय चळवळ "जगातील शेवटचे" संदेश वापरण्यात चांगली होती. पण आता बदलण्याची वेळ आली आहे. लोक जगभरातील समुदायांमध्ये लवचिकता निर्माण करत आहेत. संशोधक आणि पर्यावरणवादी या नात्याने आमचे काम या कल्पनांना अधिक व्यापक करण्यात मदत करणे हे आहे.”
ग्लोबल नॉर्थमधील श्रीमंतांना त्याग सहजासहजी मिळणार नाही. “गेल्या शतकात आम्ही एक अद्भुत जीवन जगत आहोत, आमच्या बोटांच्या झटक्यात आम्हाला जे हवे आहे ते मिळवण्याचा सुवर्णकाळ आहे,” सायमन मिचॉक्स नोंदवतात. “जेव्हा आपल्याला कमी परिणामासाठी खूप कष्ट करावे लागतात तेव्हा आपण अशा जगात फिरत आहोत, जिथे आपण फिरू शकत नाही? जैविक दृष्टिकोनातून - आणि मी हे शिकलो निकोल फॉस- ऊर्जा एखाद्या जीवाचा आकार आणि जटिलता ठरवते. जर उर्जा कमी झाली, तर त्या जीवाला आकाराने संकुचित व्हावे लागेल आणि कमी गुंतागुंतीचे व्हावे लागेल. जर आपण कमी-ऊर्जेच्या भविष्याकडे पाऊल टाकत आहोत, तर उद्योगही आपल्याला आवडो किंवा न आवडो, सोपा आणि लहान होईल. नवीन ऊर्जा स्रोतांभोवती ऊर्जेची पुनर्रचना केली जाईल. मग लोक त्या औद्योगिक केंद्रांभोवती स्वतःची पुनर्रचना करतील आणि आमचे अन्न उत्पादन त्या लोकांभोवती पुनर्रचना करतील.
दुसऱ्या शब्दांत, रस्त्यावरील एक मोठा काटा जवळ येतो. "अशा प्रकारे, आपण खरोखर कोण आहोत आणि आपल्याला कोणत्या प्रकारच्या जगात राहायचे आहे हे आपण ठरवू," Michaux निष्कर्ष काढतो. "आम्ही एकमेकांच्या विरोधात जातो की एकत्र काम करतो?"
राज्याची भूमिका
गेल्या चार दशकांचा आर्थिक कल राज्याची शक्ती कमी करण्याच्या दिशेने आहे: राज्य मालमत्तेचे खाजगीकरण, नियामक उपकरणे कमी करणे, अर्थव्यवस्थेवरील सरकारी लाभ कमकुवत करणे. कार्बन ट्रेडिंगसारख्या बाजारपेठेवर आधारित उपायांवर भर देऊन हवामान बदलाला तोंड देण्यासाठी काही धोरणे या पॅटर्नमध्ये बसतात. पण जस चीनी राज्य गुंतवणूक उदाहरण अक्षय ऊर्जेमध्ये असे सूचित होते की, सरकारकडे आर्थिक स्थित्यंतरातून पुढे जाण्याची प्रचंड शक्ती आहे.
“जर सरकार एक समजूतदार योजना आणू शकते ज्यामध्ये प्रत्येकजण मागे पडतो, तर अधिक सरकारी हस्तक्षेप कार्य करू शकेल,” सायमन मिचॉक्स नोंदवतात. “परंतु जर ते रोमन साम्राज्यासारखे असेल, जेव्हा सरकार बहुसंख्य लोकसंख्येच्या हितासाठी काम करत नव्हते, तर ते कार्य करणार नाही. तसे झाल्यास, सरकारी हस्तक्षेप कमी होईल आणि समांतर शासन व्यवस्था उदयास येईल आणि शासन करण्याचा सामाजिक आदेश एका व्यवस्थेतून दुसऱ्या व्यवस्थेकडे हस्तांतरित होईल. आम्हाला कोणत्या ना कोणत्या स्वरूपात सरकारची आवश्यकता असेल, परंतु त्या सरकारला एक नवीन प्रणाली लागू करावी लागेल जी अद्याप अस्तित्वात नाही अशा प्रतिमानमध्ये अस्तित्वात नाही. पुढे जाऊन माझे काम अशी साधने तयार करणे हे आहे की ते प्रतिमान काय असू शकते हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करा आणि नंतर ती साधने माझ्या पुढे जातील अशा लोकांना सोपवा.
कॉर्पोरेट क्षेत्राच्या, विशेषतः जीवाश्म इंधन कंपन्या ज्या सबसिडी आणि इतर अनुकूल अटींसाठी लॉबी करत राहतात, त्यांच्या प्रभावाखाली सरकार देखील राहते. "आम्ही प्रत्येक सीओपीमध्ये पाहतो की सरकार किती कमकुवत आहे," वेद्रन होर्व्हट स्पष्ट करतात. “ते जीवाश्म इंधन कंपन्या आणि कॉर्पोरेट क्षेत्रापासून अधिक सामान्यपणे रोगप्रतिकारक असलेले करार करण्यास सक्षम नाहीत. जीवाश्म इंधनाचा त्याग करण्यासाठी सरकारचे पुनरागमन आवश्यक आहे कारण शेवटी सार्वजनिक हितासाठी काम करणारी सरकारे आहेत.
Renata Nitta सहमत: “बाजार हवामान आणि जैवविविधता संकट निराकरण करणार नाही. कंपन्यांनी प्रस्तावित केलेली मार्केट मेकॅनिझम बहुतेक वेळा ग्रीनवॉशिंगपेक्षा थोडी जास्त असते जेणेकरून ते नेहमीप्रमाणे व्यवसाय राखू शकतील. या कॉर्पोरेशन्सना जबाबदार ठेवण्यासाठी आणि खोटे उपाय न स्वीकारण्यासाठी सरकारवर दबाव आणणे महत्वाचे आहे. ”
वेळ, सर्व सादरकर्ते सहमत आहेत, सार आहे. "आता मी एक आजी आहे, माझ्याकडे अशा गोष्टींबद्दल विचार करायला वेळ नाही ज्याबद्दल मी काहीही करू शकत नाही, जसे की मार्केट कसे काम करते किंवा राजकारणी कसे काम करतात," सुसान क्रुमडीक अहवाल देते. "मी आवश्यक असलेल्या बदलांवर, एखाद्या ठिकाणातील बदलावर किंवा वाढवता येण्याजोग्या प्रणालीवर लेसर-केंद्रित आहे."
"ओड्रास्ट अधोगतीसाठी क्रोएशियन शब्द आहे,” वेड्रान होर्व्हट दाखवतो. “क्रोएशियनमध्ये हा शब्द नकारात्मक वाटत नाही. म्हणजे मोठे होणे आणि प्रौढ होणे. त्यामुळे, भविष्यातील पिढ्यांचे अस्तित्व सुनिश्चित करण्यासाठी आपण सहकार्य करण्यासाठी आणि पर्यायांचा निश्चित संच ओळखण्यासाठी पुरेसे परिपक्व असणे आवश्यक आहे. ”
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान