वॉशिंग्टन, डीसी यूएसए - नोव्हेंबर 4 2021: सिनेटचा सदस्य जो मॅनचिन यांना हवामान कार्यकर्त्यांनी त्यांची बोट कॅपिटल हिलकडे जाण्यासाठी सोडली.
रॅचेल वॉरीनर/शटरस्टॉकचा फोटो
काही महिन्यांपूर्वी या लेखकाने भाकीत केले होते की सिनेटचा सदस्य मंचिन कधीही बिडेनच्या 'बिल्ड बॅक बेटर' विधेयकाचे समर्थन करणार नाही आणि डेमोक्रॅट्सना सोबत आणण्यासाठी फक्त 'वाईट विश्वासाची सौदेबाजी' करत आहे. बिडेन, पेलोसी, डर्बिन, शुमेर इत्यादी डेमोक्रॅट नेतृत्व मिळवणे हे मंचिनचे ध्येय होते. al.-त्यांच्या प्रस्तावांना कमी करण्यासाठी, जे त्यांनी सोयीस्करपणे वारंवार प्रसंगी केले.
पण मांचिनचे खरे उद्दिष्ट नेहमीच बिल चुकवणे हे होते, जेणेकरून कॉर्पोरेशन्स आणि गुंतवणूकदारांवर कर वाढवण्याची गरज टाळता यावी. एक वाक्यांश उधार घेण्यासाठी: "हे कर कपात आहे, मूर्ख!".
बिल्ड बॅक बेटर बिलामध्ये समाविष्ट असलेले कर हे ट्रम्पच्या $4.5 ट्रिलियन 2018 च्या कर कपातीचा फक्त एक छोटासा भाग होता. बिल्ड बॅक बेटर बिलच्या निधीमध्ये अंशतः ट्रम्पच्या कॉर्पोरेट करांमध्ये वाढ होते. पण तरीही अलीकडच्या काही महिन्यांत वॉशिंग्टनमध्ये उतरलेल्या हजारो कॉर्पोरेट लॉबीस्टसाठी ते खूप होते; त्यांचा एकच उद्देश सिनेटमधील कॉर्पोरेट हित सुनिश्चित करणे हे आहे - डेमोक्रॅट पक्षामध्ये तसेच रिपब्लिकनमध्ये - बिल्ड बॅक बेटर बिल कोणत्याही स्वरूपात पास करू नका, कारण त्यासाठी पैसे देणे हे ट्रम्पच्या काही गोष्टींना मागे टाकत आहे. कॉर्पोरेशन आणि गुंतवणूकदारांसाठी $4.5T कर कपात. त्यांचे लॉबिंगचे प्रयत्न बऱ्यापैकी यशस्वी ठरले आहेत.
सुरुवातीपासूनच, बिल्ड बॅक बेटर बिल ब्लॉक करण्यासाठी मनचिन (आणि बॅकअप म्हणून सिनेमा) हे कॉर्पोरेट हितसंबंधांचे बिंदू आहेत. मांचिनला काही डीलमध्ये आकर्षित करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी, मूळ बिल्ड बॅक बेटर $3.5 ट्रिलियन बिल डेमोक्रॅट नेत्यांनी गेल्या जुलैमध्ये $1.75 ट्रिलियन इतके कमी केले. त्यानंतर मांचिनने बिडेन, सँडर्स आणि बाकीचे खेळले, सतत असे सुचवले की तो त्या एकूण रकमेसाठी सहमत असेल - परंतु कोणत्याही वेळी सौदेबाजीच्या टेबलवर स्वतःचा कोणताही प्रस्ताव ठेवला नाही. ती युक्ती, तो सहमत असेल, तर नाही, असा अर्थ लावणे ही क्लासिक वाईट विश्वासाची सौदेबाजी आहे: म्हणजे, तुमच्या प्रतिस्पर्ध्याने प्रस्तावित केलेल्या कोणत्याही गोष्टीला सहमती देण्यास नकार द्या, जर त्यांनी ते लिखित स्वरूपात मांडले तर तुम्ही त्यापेक्षा कमी सहमत होऊ शकता असे सुचवा, परंतु नंतर ते नाकारणे आणि पर्यायी ऑफर देण्यासही नकार. ते क्लासिक 'वाईट विश्वास सौदेबाजी' आहे. जर युनियन-लेबर वाटाघाटीमध्ये ही प्रथा असती, तर युनियनने वाईट विश्वासाच्या सौदेबाजीवर आधारित 'अयोग्य कामगार प्रथा' घोषित केली असती आणि संपावर गेले असते.
पण बिडेन आणि भोळे काँग्रेसचे डेमोक्रॅट्स मंचिनच्या वाईट विश्वासाच्या सौदेबाजीच्या युक्तीला बळी पडले. मंचिनचे डेमोक्रॅट सिनेट सहकारी म्हणत राहिले 'जो मंचिनला चिडवू नका' अन्यथा तो कधीही काहीही मान्य करणार नाही. पण ज्योचा कधीच एखाद्या गोष्टीशी सहमत होण्याचा हेतू नव्हता. हे गेल्या शनिवार व रविवार जेव्हा त्याने “नाही” म्हटले तेव्हा ते पूर्णपणे स्पष्ट झाले होते, तो कोणत्याही स्वरूपात बिलाशी सहमत होऊ शकत नाही, तसेच त्याने ज्या प्रकारे त्याचे कूप डी ग्रेस हे बिल वितरित केले होते: त्याचे उत्तर शिट कॅन द बिल होते फॉक्स न्यूजवर बिडेन आणि व्हाईट हाऊसला सूचित न करता देखील दिले गेले आणि फॉक्सवर हजर राहण्याचा त्यांचा हेतू होता. जेव्हा व्हाईट हाऊसने त्याच्या घोषणेनंतर लगेच त्याच्याशी संपर्क साधण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा त्याने त्यांच्याकडून कॉल घेण्यास नकार दिला.
ऐतिहासिकदृष्ट्या, पर्ल हार्बरवर बॉम्बफेक करण्यापूर्वी जपानी लोकांनी यूएसला युद्धाची घोषणा न केल्याने मांचिनचा प्रतिसाद समान होता. तो केवळ वाईट विश्वास नव्हता; तो विश्वासघात होता.
दुसऱ्या शब्दांत, जो बिडेन (इतर अध्यक्ष जो) हे डी फॅक्टो प्रीझ जो मंचिन यांनी 'पर्ल हार्बर्ड' केले आहेत.
मंचिनच्या घोषणेला डेमोक्रॅट नेत्यांनी दिलेला प्रतिसाद सामान्यत: डरपोक होता. सिनेटचा सदस्य सँडर्स यांनी उत्तर दिले की त्यांनी वेस्ट व्हर्जिनियन लोक जिथे उभे आहेत ते दाखवण्यासाठी सिनेटमध्ये हे विधेयक मांडले पाहिजे. जणू काय ते सगळ्यांना आधीच स्पष्ट झालेलं नाही! डिक डर्बिनचे उत्तर होते 'चला सर्वजण ख्रिसमससाठी घरी जाऊया' आणि आम्ही परतल्यावर आम्हा सर्वांना बरे वाटू आणि कदाचित काहीतरी पूर्ण होऊ शकेल'. अशा डरपोकपणामुळे पारंपारिक डेमोक्रॅट राजकीय षड्यंत्र आणि हताश 'खूप हुशार' फिरकी दिसून येते की बिल फारसे मृत नाही. कसे तरी झोम्बी कायदे पुनरुत्थान केले जाऊ शकते. पण बिल्ड बॅक बेटर हे केवळ डीओए नाही तर पुरले आहे.
गेल्या जुलैपासून बिल्ड बॅक बेटर बिलावर डेमोक्रॅट पक्षामधील वाटाघाटींचा धडाका अशा प्रकारे संपुष्टात आला आहे, कारण या लेखकाचा अंदाज आहे की ते अखेरीस काही महिन्यांपासून होतील.
मग पुढे काय? काही डेमोक्रॅट्स चॅरेड चालू ठेवण्याचा प्रयत्न करतील. ते आताच्या DOA Build Back Better च्या विविध तरतुदी तोडून स्वतंत्रपणे मतदान करण्याची शिफारस करतील. या सर्वांचा अर्थ असा होईल की मंचिन आणि त्याच्यामागील कॉर्पोरेट हितसंबंध – सिनेटमधील डेमोक्रॅट पक्षाच्या गटातील लॉबीस्ट आणि कॉर्पोरेट समर्थक – यांना वेगळ्या तरतुदींवर ना मत देण्याची अधिक संधी असेल. वास्तविक सामाजिक खर्च उत्तेजक बिल पास करण्याचा प्रहसन चालूच राहील – समान परिणामांसह.
हे स्पष्ट असले पाहिजे की मांचिन पक्षाच्या शाखा-कॉर्पोरेट विंगचे प्रतिनिधित्व करतो-जे लाखो अमेरिकन लोकांसाठी सामाजिक कार्यक्रमांवर आणखी कोणताही खर्च रोखू इच्छित आहेत, ज्यांना आता शेवटची पूर्तता करण्यासाठी हताश आहे. डेमोक्रॅट पक्षाला उजवीकडे वळवण्याची संधी म्हणून काँग्रेसमधील डेमोक्रॅट्समधील वाढत्या गटाने बिल्ड बॅक बेटरचे पतन पाहिले. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की सँडर्स आणि 2021 मध्ये कॉंग्रेसमधील पुरोगामी विंगचे इतर प्रस्ताव स्वीकारून पक्षाच्या नेत्यांनी ते मार्गी लावले आहे. त्यामुळे उजवीकडे वळणे आवश्यक आहे.
बिल्ड बॅक बेटर बिल पास करण्यात अयशस्वी होणे हे आर्थिक आणि राजकीय दोन्ही दृष्टीने एक मैलाचा दगड आहे आणि कायद्याच्या नवीन टप्प्याची सुरुवात आहे – तसेच अमेरिकेतील वाढत्या आर्थिक आणि राजकीय संकटातही.
राजकीयदृष्ट्या याचा अर्थ 2022 च्या मध्यावधी निवडणुकीत डेमोक्रॅट्स 'टोस्ट' आहेत. पुढच्या नोव्हेंबरपर्यंत सार्वजनिक मतदारांच्या भावनांकडे वळणे जवळजवळ अशक्य होईल, जे अनेक अलीकडील मतदान आणि सर्वेक्षणांमध्ये दिसून येते की डेमोक्रॅट्स आवश्यक कार्यक्रम पार पाडण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे निराशा, अगदी घृणा वाढत आहे. डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन यांना एकत्र करून आर्थिक पुनर्प्राप्ती सुनिश्चित करण्यासाठी आवश्यक कायदे मंजूर करून 'गोष्टी पूर्ण करू शकतील' या वचनावर बिडेन धावले. किंबहुना, त्यांनी आता हे सिद्ध केले आहे की ते स्वतःच्या पक्षालाही एकत्र करू शकत नाहीत.
येथे एक ऐतिहासिक देजा वू क्षण देखील आहे. 2009 मध्ये डेमोक्रॅट्सने, कॉंग्रेसच्या दोन्ही सभागृहांचे नियंत्रण आणि ओबामाच्या अध्यक्षतेखाली, $787 अब्ज डॉलर्सचे अपुरे कायदे मंजूर केले. ओबामा यांनी त्यांच्या कॉर्पोरेट सल्लागारांचे म्हणणे ऐकले आणि पुनर्प्राप्ती खर्च कमी केला. याचा परिणाम म्हणजे पुरेशा नोकऱ्या आणि आर्थिक सुधारणा निर्माण करण्यात अयशस्वी झाले. त्यानंतर अनेक वर्षे अमेरिकेतील कामगार वर्गासाठी अर्थव्यवस्था मागे पडली आणि अडखळली. 2010 च्या मध्यावधी निवडणुकांमध्ये सर्वांसाठी पुनर्प्राप्ती सुनिश्चित करण्यासाठी पुरेसा कायदा पारित करण्यात अपयशी ठरले. मॅककोनेल आणि रिपब्लिकन वर्चस्वाचे एक दशक पुढे गेले, ट्रम्पच्या बंडखोरीला उजवीकडून चालना मिळाली, 2016 मध्ये त्यांची निवड झाली आणि $4.5 ट्रिलियन कॉर्पोरेट-गुंतवणूकदार कर कपात झाली. 2022 च्या मध्यावधीत अशाच राजकीय पराभवाचा अनुभव घेण्यासाठी डेमोक्रॅट्स सर्वच नशिबात आहेत.
ऐतिहासिक साधर्म्य वाढवता येते. एफडीआरला 1934 मध्ये अशाच प्रकारच्या निवडीचा सामना करावा लागला. 1933 मधील त्याच्या सुरुवातीच्या कायद्याने बँकांना वाचवण्यावर आणि व्यवसायांना गुंतवणूक सुरू करण्यासाठी आणि नोकरीची पुनर्प्राप्ती करण्यासाठी व्यवसायाचा नफा वाढवण्याचा मार्ग म्हणून किमती वाढवण्यास सक्षम करण्यावर लक्ष केंद्रित केले. तो अयशस्वी झाला. 1934 च्या उन्हाळ्यात व्यावसायिक हितसंबंधांनी अधिक व्यवसाय निर्देशित अनुदाने, कर कपात आणि समर्थनाची मागणी केली. FDR त्याऐवजी न्यू डील म्हणून ओळखल्या जाणार्या प्रोग्रामकडे वळले. 1934 च्या मध्यावधी निवडणुकांमुळे कॉंग्रेसमधील डेमोक्रॅट्सना अधिक फायदा झाला, ज्यामुळे 1935 पासून नवीन डील कायदा मंजूर झाला. ओबामांनी FDR च्या विरुद्ध पर्याय निवडला: ओबामा कुटुंबांना आणि उपभोगासाठी लाभदायक सामाजिक कार्यक्रमांऐवजी योग्य आणि कॉर्पोरेट धोरणांकडे वळले. परिणाम 1934 च्या विपरीत, 2010 च्या मध्यावधीत डेमोक्रॅट्सची कत्तल झाली.
बिडेनचा मार्ग आता 2010 मधील एफडीआरच्या 1934 मधील ओबामांसारखाच आहे. निष्कर्ष स्पष्ट असले पाहिजेत: डेमोक्रॅट पार्टी 2021 हा 1934 मधील तुमच्या आजोबांचा पक्ष नाही. तो 1966 मधील तुमच्या वडिलांचा पक्षही नाही. तो आता राजकीय आहे प्राणी कॉर्पोरेट हितसंबंधांवर घट्टपणे नियंत्रण ठेवतात.
वर्षभराच्या प्रयत्नानंतरही आर्थिक प्रोत्साहन उपायांचा टप्पा आता संपला आहे. जानेवारी 2023 मध्ये रिपब्लिकन सत्ता हाती घेईपर्यंत खर्चात काही अंतर असेल. त्यानंतर एक सामान्य तपस्याचा टप्पा सुरू होईल. 2009 मध्ये ओबामा यांनी त्यांचे $787 बिलियन अपुरे प्रोत्साहन पॅकेज तयार केले; फक्त ऑगस्ट 2011 मध्ये मॅककॉनेल आणि रिपब्लिकन यांच्याशी सामाजिक कार्यक्रमाच्या खर्चात $1.5 ट्रिलियन 'परत' घेण्यास सहमती दर्शवण्यासाठी. जर बिडेनने ओबामाच्या मार्गाचे अनुसरण केले तर ते 2022 नंतर रिपब्लिकनसमवेत काही प्रमाणात तपस्या करण्यास सहमती देतील आणि 'ते वाईट असू शकते' असे समर्थन करेल.
यूएस आधीच तपस्या करण्यासाठी पूर्व-कक्षात प्रवेश केला आहे. अमेरिकन रेस्क्यू प्लॅनच्या $1.9 ट्रिलियन पॅकेजमधून प्रारंभिक बिडेन उत्तेजन (ज्यापैकी फक्त $900B 2021-22 मध्ये खर्च करण्याचा अंदाज होता) नाहीसा झाला आहे. विस्तारित बेरोजगारी फायदे, भाडे सहाय्य, आपत्कालीन तपासणी सर्व संपले आहेत. चाइल्ड केअर क्रेडिट्स, विद्यार्थी कर्ज आणि गहाण ठेवण्यासाठी सहनशीलता आणि इतर कार्यक्रम लवकरच संपणार आहेत. सर्वांचा ग्राहकांच्या खर्चावर तीव्र नकारात्मक परिणाम होईल. हे सर्व अशा क्षणी घडते जेव्हा असे दिसते की नवीन कोविड ओमिक्रॉन प्रकाराचा आर्थिक क्रियाकलापांवर काही प्रमाणात नकारात्मक प्रभाव पडेल आणि वाढत्या महागाईने 2022 मध्ये घरगुती वास्तविक खर्च देखील कमी करण्याचे आश्वासन दिले आहे.
थोडक्यात, बिल्ड बॅक बेटर बिलच्या पराभवाचे आर्थिक परिणाम 2022 मधील मुख्य आर्थिक कथा असेल. सतत आर्थिक पुनर्प्राप्ती सुनिश्चित करण्यासाठी पुरेसा आर्थिक उत्तेजन प्रदान करण्यात डेमोक्रॅट पुन्हा एकदा अपयशी ठरत आहेत. दीर्घकाळापर्यंत, 2024 पर्यंत, अर्थव्यवस्थेला संक्षिप्त, कमकुवत पुनर्प्राप्ती अनुभवल्या जातील आणि त्यानंतर आर्थिक पुनर्प्राप्तीची लहान, उथळ पुनरावृत्ती होईल-जसे 2010 नंतर ओबामा यांच्या नेतृत्वाखाली झाले होते.
Bidenomics आता फक्त retread Obamanomics झाले आहे.
राजकीयदृष्ट्या, 2022 मधील परिणाम 2010 प्रमाणेच असतील: 2022 च्या मध्यावधीत डेमोक्रॅट्स जवळजवळ निश्चितपणे कचर्यात टाकले जातील-विशेषत: मंचिन, सिनेमा आणि इतर कोणत्याही मतदान हक्क विधेयकांना धूळ चारण्यास तयार असल्याने.
डेमोक्रॅट पुन्हा एकदा दाखवत आहेत की ते देशासमोर असलेल्या आर्थिक आणि राजकीय संकटाचे निराकरण करण्यास असमर्थ आहेत.
सँडर्स आणि त्यांच्या पुरोगामी विंगची पक्ष सुधारणेची तथाकथित 'इनसाइड स्ट्रॅटेजी' आणि त्याला त्याच्या 'नवीन डील'च्या मुळांवर परत आणणे ही देखील आता स्पष्टपणे एक अयशस्वी रणनीती आहे. पुरोगामी पक्षाने नोव्हेंबरमध्ये सभागृहात आत्मसमर्पण केले आणि आता ते पूर्णपणे गोंधळात पडले आहे. झोम्बी बिल्ड बॅक बेटर बिलाला मत देऊन 'चला मांचिनला लाजवेल' असे सर्व सँडर्स म्हणू शकतात.
मग कोणत्या मार्गाने डेमोक्रॅट 2022-24? आताचा मार्ग 2022 मधील नवीन पराभव, मॅककॉनेलला पुढील दोन वर्षांच्या सवलती आणि 2022-24 च्या योग्य पुनरुत्थानाकडे निर्देश करतो. 2024 मध्ये असे दिसते आहे की डीसॅन्टिसमध्ये ट्रम्प सारख्या अधिक हुशार उमेदवाराचे पुनरागमन होईल किंवा काहीतरी - नाही तर ट्रम्प स्वत: डेमोक्रॅट म्हणून त्यांच्या 6 जानेवारीच्या तपासात अडथळे आणतात आणि त्यांचे अॅटर्नी जनरल गार्लँड ट्रम्प यांच्यावर मंद गतीने पुढे जात आहेत.
थोडक्यात, अमेरिकेतील लोकशाहीचे राजकीय संकट अधिकच गडद होत जाईल, अमेरिकेची अर्थव्यवस्था उत्तम प्रकारे अडखळत जाईल आणि आता दोनदा असमर्थ ठरलेल्या डेमोक्रॅट्सना पुन्हा तिसर्यांदा पाठिंबा द्यायचा की नाही हे संबंधित अमेरिकनांना ठरवावे लागेल. लोकशाहीची घसरण आणि आर्थिक सुधारणा या दुहेरी संकटांचे निराकरण करण्यासाठी. 'मला एकदा फसवा, लाज वाटली' ही जुनी म्हण; मला दोनदा मूर्ख बनवा, मला लाज द्या', येथे लागू होते.
2009 आणि 2020 मध्ये दोनदा डेमोक्रॅट्सना प्रेसीडेंसी आणि काँग्रेसवर बहुमत देण्यात आले आहे आणि धोरणांशिवाय आणि शेवटी अपुरी धोरणांशिवाय काहीही देण्यात ते दोनदा अयशस्वी झाले आहेत. 2009 मध्ये पहिली शोकांतिका; 2020 मध्ये दुसरे प्रहसन म्हणून, म्हणीप्रमाणे. इतिहास आता दाखवतो की रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट दोन्ही पक्ष शेवटी कॉर्पोरेट हितसंबंधांद्वारे नियंत्रित आहेत. कदाचित अधिक अचूक वर्णन आज अमेरिकेत असले पाहिजे आज आपल्याकडे आता एकच पक्ष आहे, कॉर्पोरेट पार्टी ऑफ अमेरिका, ज्याचे दोन पंख आहेत, डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन.
मतदारांनी तिसर्यांदा फसवणूक करायची का, हा प्रश्न आहे. किंवा त्यांनी कदाचित वेगळा, स्वतंत्र संघटनात्मक पर्याय शोधावा? नंतरचे असल्यास, वेळ स्पष्टपणे संपत असल्याने गमावण्याची वेळ नाही.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान