या गेल्या शुक्रवारी, 30 मे 2014 रोजी, यूएस सरकारने 2014 च्या पहिल्या तिमाहीसाठी यूएस सकल देशांतर्गत उत्पादनाचे सुधारित अंदाज जारी केले. पहिल्या तिमाहीतील जीडीपीच्या सुरुवातीच्या एप्रिलच्या अंदाजानुसार यूएस अर्थव्यवस्था केवळ 0.1% वाढीच्या दराने स्थिरावली आहे. गेल्या आठवड्याच्या सुधारित डेटाने दाखवले, तथापि, पहिल्या तिमाहीत GDP ची लक्षणीय पुढील खालच्या दिशेने नकारात्मक -1.0% वाढ, म्हणजे आकुंचन.
राजकारणी आणि विश्लेषकांनी सुरुवातीला एप्रिलमध्ये जीडीपी वाढ सुमारे 1.2% पर्यंत कमी होण्याचा अंदाज व्यक्त केला होता. त्यानंतर त्यांनी मे मध्ये पहिल्या तिमाहीत वाढीचा थोडासा -0.5% आकुंचन समायोजित केला. परंतु गेल्या आठवड्यात -1.0% GDP पुनरावृत्ती त्यांच्या एकमत अंदाजापेक्षा दुप्पट वाईट होती. त्यांचे चुकलेले अंदाज असूनही, ज्याने सुरुवातीला स्पष्ट केले की 'खराब हवामान' हे GDP घसरण्यामागील कारण आहे, अंदाजकर्ते असा आग्रह धरत आहेत की -1.0% GDP आकुंचन जानेवारी-मार्च 2014 दरम्यान खराब हवामानामुळे होते.
वाईट रूपकांपासून वाईट अंदाजापर्यंत
जेव्हा अर्थतज्ञ, पंडित आणि राजकारणी खरी कारणे स्पष्ट करू शकत नाहीत-किंवा त्यांना सार्वजनिक प्रकाशात आणणे टाळू इच्छितात-तेव्हा ते हवामानाला दोष देतात. परंतु हवामान रूपक हे एक निमित्त आहे, स्पष्टीकरण नाही. जर खराब हवामान हे गेल्या आठवड्याच्या सुधारित -1.0% GDP घसरणीचे कारण असेल, तर GDP मध्ये फक्त -0.5% घसरण होण्याचा अंदाज वर्तवणाऱ्यांचा अंदाज अजूनही उरलेली -0.5% घसरण स्पष्ट करण्यासाठी सोडेल. परंतु अतिरिक्त -0.5% आकुंचन स्पष्ट करण्यासाठी कोणतेही स्पष्टीकरण दिले गेले नाही. 4 च्या तिसऱ्या तिमाहीत अर्थव्यवस्था 2013% वाढीच्या दरावरून -1.0% पर्यंत केवळ तीन महिन्यांनंतर, काही मीटरच्या अंतरात 5% वर कशी जाऊ शकते, हे स्पष्ट केले गेले नाही - अर्थातच दोष देणे वगळता ते 'हवामान' वर.
देशाच्या काही पूर्व किनाऱ्यावरील प्रदेशांमध्ये हवामान हा कदाचित एक किरकोळ घटक असला तरी तो देशव्यापी घटक नक्कीच नव्हता. आर्थिक स्पष्टीकरणासाठी खराब हवामान रूपक दृष्टीकोन देखील हे स्पष्ट करण्यात अयशस्वी ठरते की लक्झरी किरकोळ विक्री, टिफनी आणि इतर उच्च श्रेणीतील किरकोळ विक्रेते, खराब हवामानाच्या महिन्यांमध्ये दुहेरी अंकी दराने का विस्तारली. वरवर पाहता श्रीमंत लोक मध्यम अमेरिका असताना खर्च करण्यापासून हवामानामुळे परावृत्त नाहीत. खराब हवामानामुळे किराणा दुकानात दूध खरेदी करणे पुढे ढकलले जाते, परंतु दागिन्यांच्या दुकानात हिरे आणि बाउबल्स खरेदी करणे तसे नाही. तसेच जानेवारी-फेब्रुवारीमधील 'खराब हवामान' हे स्पष्ट करत नाही की 'खराब हवामान' हा घटक नसताना मार्च आणि एप्रिलमध्येही अनेक प्रमुख आर्थिक निर्देशक का घसरत राहिले. या मागील हिवाळ्यात काही तरी खराब हवामानाने घरांची विक्री नेहमीपेक्षा जास्त रोखली, जरी घरांची विक्री पूर्वी चांगलीच कमी झाली होती, आणि मार्च 2014 नंतरही असेच चालू राहिले. किंवा 'खराब हवामान' वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की हवामानामुळे हिवाळ्यात औद्योगिक उत्पादन कमी होते. , जेव्हा एखाद्याला अशी शंका येते की खराब हवामान अशा हवामानात ऊर्जा उपयोगितांचे उत्पादन आणि औद्योगिक उत्पादन वाढवेल. खराब हवामानाच्या अंदाजासाठी खूप काही.
अलीकडील GDP चे गैर-हवामान स्पष्टीकरण
गेल्या नोव्हेंबर 2013 पर्यंत हा लेखक पूर्वसूचना देत होता की 4 च्या तिसऱ्या तिमाहीतील 2013% वाढीचा दर कोणत्याही वास्तविक भविष्यातील वाढीचा ट्रेंड दर्शवत नाही; ते कोणत्याही प्रकारच्या शाश्वत आर्थिक पुनर्प्राप्तीचे सूचक नव्हते. (माझे 'पहा'आर्थिक खोटे सकारात्मक: यूएस जीडीपी आणि नोकरी अहवाल', काउंटरपंच, 11 नोव्हेंबर 2013).
तिसऱ्या तिमाहीतील वाढ एकीकडे, पहिल्या सहामाहीत 2013 च्या खालच्या पातळीपासून परत येणा-या व्यावसायिक इन्व्हेंटरी गुंतवणुकीच्या मोठ्या भागाचा समावेश आहे आणि त्याच वेळी व्यवसायांनी तिमाही इन्व्हेंटरी खर्चात पुढे जाणे, जे अन्यथा झाले असते. 2014 च्या सुरुवातीस. ही नंतरची शिफ्ट झाली कारण व्यवसाय अपेक्षा करत होते-पूर्वावलोकन चुकीच्या पद्धतीने- की चौथ्या तिमाहीत सुट्टीच्या हंगामात ग्राहक किरकोळ खर्च वाढेल.
उदाहरणार्थ, 18 च्या पहिल्या सहामाहीत GDP मध्ये फक्त .2013 योगदान दिल्यानंतर, 71 च्या तिसऱ्या तिमाहीत एकूण GDP नफ्यात .2013 योगदान वाढले. जुलै-सप्टेंबर 4 मधील तिसऱ्या तिमाहीच्या 2013% GDP वाढीच्या ते जवळजवळ तीन-चतुर्थांश आहे. परंतु वर्षाच्या शेवटी 2013 ग्राहक विक्री वाढ व्यवसायांनी अपेक्षेप्रमाणे, आणि साठा केला, असे कधीही झाले नाही. डिसेंबरमध्ये एकूण किरकोळ विक्री केवळ 0.2% वाढली. सुट्ट्यांमध्ये आधीच्या इन्व्हेंटरी तयार करण्यासाठी ग्राहकांचा प्रतिसाद न मिळाल्याने, चौथ्या तिमाहीतील GDP मध्ये इन्व्हेंटरींचे योगदान अक्षरशः शून्यावर आले. त्यानंतर जानेवारी-मार्च 2014 मध्ये पुन्हा एकदा व्यवसाय इन्व्हेंटरीच्या खर्चात आणखी झपाट्याने घट झाली, यात नवल नाही.
परंतु जानेवारी-मार्च 2014 ची -1.0% ची घसरण केवळ व्यवसायातील इन्व्हेंटरी गुंतवणुकीच्या मंदामुळेच झाली नाही. मंदावलेली जागतिक अर्थव्यवस्था आणि त्याचा अमेरिकेच्या निव्वळ निर्यातीवर होणारा परिणाम हे आणखी कारणीभूत आहे. 2013 च्या शेवटच्या तिमाहीपासून यूएस निर्यात आणि व्यवसाय उपकरणे गुंतवणूक दोन्हीही झपाट्याने आकुंचन पावली. -1.0% जीडीपी घसरणीसाठी आर्थिक स्पष्टीकरण अशा प्रकारे व्यवसाय यादी आणि व्यवसाय उपकरणे गुंतवणूक का कमी झाली आणि निर्यात कमकुवत का झाली हे लक्षात घ्यावे लागेल. हे देखील लक्षात घ्यावे लागेल की जानेवारी-मार्च कालावधीत ग्राहकांचा खर्च स्वतःच मुख्यत्वे एक वेळच्या घटकामुळे झाला होता-म्हणजेच परवडणारा केअर कायदा लागू झाल्यामुळे आरोग्य सेवा खर्चात मोठी वाढ. या आरोग्य सेवा खर्चाच्या प्रभावाशिवाय (जे दुसऱ्या तिमाहीत 2014 मध्ये एक घटक होणार नाही), -1.0% जीडीपी घट आणखी वाईट झाली असती.
मुद्दा असा आहे की यापैकी कोणतेही घटक-व्यवसाय यादी, व्यावसायिक उपकरणे, निर्यात मंदावली, किंवा ACA मुळे आरोग्यसेवा खर्च—विशेषत: 'हवामान', चांगले किंवा वाईट यासाठी संवेदनशील नव्हते. याचा अर्थ असा आहे की अंदाजकर्त्यांचा 'हवामानाचा युक्तिवाद', म्हणजे एप्रिल-जून दरम्यान चांगले हवामान म्हणजे GDP पुन्हा एकदा 3-4% ची 'स्नॅप बॅक' वाढ होईल (मुख्य व्यवसाय पृष्ठ लेख पहा, न्यूयॉर्क टाइम्स , मे 30, 2014), हा अंदाज तितकाच हास्यास्पद आहे कारण त्याच अंदाजकर्त्यांचा मूळ 'खराब हवामान' युक्तिवाद चुकीचा होता.
-1.0% GDP चे एक गैर-हवामान रूपक स्पष्टीकरण आहे: व्यवसायांनी घरांच्या उपभोग वसुलीला जास्त अंदाज लावला गेल्या वर्षी नंतरच्या सतत डिस्पोजेबल उत्पन्नात घट झाली, ही घट आता दरवर्षी पाच वर्षांपासून होत आहे. 2013 च्या उन्हाळ्याच्या उत्तरार्धात कधीही न झालेल्या किरकोळ विक्री वाढीच्या अपेक्षेने व्यवसायांनी इन्व्हेंटरी ओव्हरस्टॉक केली. त्यानंतर त्यांनी इन्व्हेंटरी आणि व्यवसाय उपकरणे या दोन्हीवर गुंतवणूक त्वरीत कमी करून प्रतिसाद दिला. (हे एक नमुना आहे, तसे, 2009 पासून अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेत किमान तीन वेळा स्पष्ट झाले आहे).
चीन, युरोप आणि उदयोन्मुख बाजारपेठेतील अर्थव्यवस्थांमध्ये विशिष्ट समस्या उद्भवत असताना, व्यवसाय यादी आणि उपकरणे मागे घेण्याबरोबरच, जागतिक अर्थव्यवस्था हिवाळ्यात मंद होत राहिली. हे नकारात्मक घटक 2014 च्या पहिल्या तिमाहीत, विशेषतः ACA साइन अप्सवर आरोग्यसेवेवरील ग्राहकांच्या खर्चामुळे तात्पुरते कमी झाले. तथापि, निवासी बांधकाम आणि राज्य-स्थानिक सरकारी खर्चाप्रमाणे, ग्राहक खर्चाच्या इतर क्षेत्रांमध्ये मंदावली.
दुसऱ्या तिमाहीत 2014 मध्ये जाताना, ग्राहक घटक कमकुवत झाला आहे; यूएस डॉलरचे मूल्य वाढत आहे आणि त्यामुळे निर्यातीला धोका निर्माण होत आहे आणि ग्राहक खरोखरच पुन्हा खर्च करत आहेत हे अधिक स्पष्ट होईपर्यंत व्यवसाय यादी आणि उपकरणे खर्च मंद होत राहील. तथापि, आता सलग पाचव्या वर्षी सरासरी ग्राहक कुटुंबांच्या वास्तविक डिस्पोजेबल उत्पन्नात घट झाल्यामुळे नंतरची शक्यता नाही. दरम्यान, आणि राज्य-स्थानिक सरकारी खर्च देखील मंदावण्याची अपेक्षा केली जाऊ शकते, पहिल्या तिमाहीचा त्यांचा कल सुरू ठेवत, आणि मंद झाल्यानंतर कोणतीही गृहनिर्माण पुनर्प्राप्ती दिसत नाही.
पहिल्या तिमाहीत ACA हेल्थकेअर खर्चाशिवाय -1.0% GDP ची घट जास्त झाली असती हे निश्चित आहे. परंतु ते -1.0% हे इतर कारणांसाठी देखील एक अतिप्रमाण होते.
1st तिमाही GDP -1.0% पेक्षाही वाईट
प्रथम, मागील उन्हाळ्यात 2013 मध्ये झालेल्या GDP च्या पुनर्व्याख्यामुळे GDP वाढीचा अतिरेकी अंदाज समाविष्ट आहे.
अनेक पुरोगामी अर्थतज्ञ असे निदर्शनास आणून देत आहेत की उपकरणांमधील खरी गुंतवणूक कमीत कमी 2000 पासून यूएसमध्ये दीर्घकाळापर्यंत घसरत चालली आहे. याचा अर्थ दीर्घ कालावधीत GDP मध्ये गुंतवणुकीचे घटणारे योगदान. ही घट नुकतीच 2013 मध्ये यूएस सरकारने गुंतवणुकीची पुनर्परिभाषित करून अंशतः 'उर्ध्वगामी समायोजित' केली होती.
मागील लेखात वर्णन केल्याप्रमाणे ('सांख्यिकीय हेरफेर करून आर्थिक पुनर्प्राप्ती', काउंटरपंच, 31 जुलै, 2013), गेल्या वर्षीपासून प्रभावीपणे (आणि मागील वर्षांपर्यंत) यूएस आता व्यवसाय गुंतवणूक म्हणून मोजते ज्याला एकेकाळी व्यवसाय मानले जात होते. खर्च' आणि गुंतवणूक नाही. गुंतवणुकीच्या रूपात खर्च मोजण्याव्यतिरिक्त, व्यवसाय आता कॉपीराइट, ट्रेडमार्क, पेटंट आणि अशा इतर वस्तूंच्या काही 'अमूर्त' मूल्यावर अनियंत्रित किंमत ठेवू शकतात आणि आता त्यांना व्यवसाय गुंतवणूक देखील विचारात घेऊ शकतात. अशा प्रकारे, व्यवसायातील गुंतवणूक प्रत्यक्षात आहे त्यापेक्षा मोठी दिसते आणि दीर्घकालीन ट्रेंडमधील घसरण काही प्रमाणात भरून निघते. त्यामुळे आता प्रत्येक GDP अंदाजामध्ये, सर्व गोष्टी समान आहेत, पूर्वीपेक्षा GDP मध्ये व्यावसायिक गुंतवणूकीचे योगदान जास्त आहे.
अलीकडेच व्यावसायिक नियतकालिक, द फायनान्शिअल टाईम्स, मार्च 12, 2014 द्वारे अंदाज लावला होता की ही पुनर्व्याख्या US GDP मध्ये सुमारे 3.6% जोडते. $17 ट्रिलियन यूएस अर्थव्यवस्थेवर जे वर्षाला सुमारे $600 अब्ज इतके आहे. यूएसच्या वाढीमध्ये जोडलेली कोणतीही वास्तविक नवीन क्रियाकलाप नाही, फक्त ती पुन्हा परिभाषित करून वाढीमध्ये वाढ. या पुनर्व्याख्येशिवाय, 2014 च्या पहिल्या तिमाहीत -1.0% च्या GDP घसरणीत निःसंशयपणे आणखी घट झाली असती, अंदाजे -1.3% पर्यंत.
GDP पुन्हा परिभाषित करण्यासाठी जागतिक गर्दी
GDP मधील यूएस बदल अशा अनेक पुनर्व्याख्यांपैकी फक्त एक प्रतिनिधित्व करतात जे मागील वर्षातील अनेक देशांमध्ये मागे पडलेल्या GDP संख्यांना चालना देण्यासाठी डिझाइन केले आहेत. नायजेरियाची अलीकडील पुनर्व्याख्या ही एक टोकावर आहे, ज्याने त्याचा जीडीपी एका रात्रीत प्रभावीपणे $510 अब्ज वार्षिक केला आहे, ज्यामुळे ती आफ्रिकेतील सर्वात मोठी अर्थव्यवस्था बनली आहे. चीनच्या जीडीपीचा अंदाज लावण्याच्या पद्धती अनेक वर्षांपासून संशयाने पाहिल्या जात आहेत. बहुतेक अर्थशास्त्रज्ञांचा असा विचार आहे की चीनच्या जीडीपीच्या सुमारे 1 ते 1.5% व्याख्या आणि डेटा गोळा करण्यात अडचणींच्या विविध कारणांमुळे जास्त अंदाज आहे. इतर अनेक विकसनशील बाजारपेठांना त्यांच्या GDP व्याख्येसह समान समस्या आहेत.
पूर्व युरोप, बाल्टिक्स आणि अगदी ऑस्ट्रियासह युरोपियन युनियनमध्ये इतर पुनर्व्याख्या आणि बदल होत आहेत. तथापि, अगदी अलीकडे, इटली आणि युनायटेड किंगडमच्या अर्थव्यवस्था आहेत, जिथे आर्थिक पुनर्प्राप्ती पाच वर्षांहून अधिक काळ मागे आहे आणि जिथे अधिकृत दुहेरी घसरण मंदी आणि जीडीपी वाढीचा दर 1% पेक्षा कमी आहे, हे बऱ्याच वर्षांपासून सर्वसामान्य प्रमाण आहे. .
गेल्या आठवड्यात ग्लोबल फायनान्शिअल टाईम्समध्ये नोंदवल्याप्रमाणे, उदाहरणार्थ, यूके आणि इटली हे दोन्ही देश वेश्याव्यवसाय आणि अंमली पदार्थांच्या व्यवहारातून त्यांच्या GDP अंदाजांमध्ये उत्पन्न जोडत आहेत. ब्रिटनचा अंदाज आहे की वेश्याव्यवसाय सेवा त्याच्या GDP मध्ये $17 अब्ज जोडेल. 5 मे 30 च्या फायनान्शिअल टाईम्सच्या म्हणण्यानुसार ते आणि औषध व्यवहार आणि इतर सेवांसाठी पूर्वी बेहिशेबी इतर बदलांमुळे यूके GDP 2014% वाढेल.
वेश्याव्यवसाय, अंमली पदार्थांचे व्यवहार आणि भविष्यातील जीडीपी वाढ
एखाद्या व्यक्तीने वेश्याव्यवसायाच्या किंमतीचा अंदाज कसा लावावा आणि अशा गंभीर सेवांसाठी किंमत आणि क्रियाकलापांची आकडेवारी कशी गोळा केली जाईल यात शंका नाही. यूकेचे सांख्यिकीशास्त्रज्ञ बाहेर जाऊन त्यांच्या 60,000 अंदाजे वेश्या आणि ड्रग्ज विक्रेत्यांचे सर्वेक्षण करतील, ते त्यांच्या 'जॉन्स'कडून किती शुल्क घेतात आणि डीलर्स ऑफशोअरमधून यूकेमध्ये कोकेन आणि हेरॉइनची त्यांची तस्करी केलेली शिपमेंट किती 'मार्कअप' करत आहेत? शक्यता नाही. ते कदाचित काय करतील ते म्हणजे भिंतीवर 'सांख्यिकीय डार्ट फेकणे' आणि चेरी त्यांच्यासाठी अनुकूल किंमत आणि क्रियाकलाप निवडा.
पण जीडीपीचा अंदाज लावण्यासाठी आताच्या अनेक पद्धतींपेक्षा इतके वेगळे नाही. उदाहरणार्थ, यूएस GDP मधील भाड्याच्या घटकाच्या चांगल्या भागामध्ये घरमालक स्वत: भाडे देतात हे गृहीत धरले जाते, जे नंतर GDP अंदाजांमध्ये आणले जाते. आणखी एक असे गृहीत धरते की स्मार्टफोनमधील गुणवत्तेत सुधारणा इतक्या वेगाने होत आहेत की किमती प्रत्यक्षात कमी होत आहेत. दुसऱ्या शब्दांत, त्या iphone 800 साठी तुम्ही प्रत्यक्षात $5 दिले नाहीत. तुमच्या क्रेडिट कार्डवर शुल्क असूनही, ते खरोखर खूपच कमी होते. आणि तुमचा बिझनेस लोगो बदला, तुम्हाला वाटेल ते योग्य आहे असे सांगा, तुमच्या गुंतवणुकीच्या खर्चात ते जोडा आणि तुम्ही त्यावर असताना सरकारी गुंतवणूक कर क्रेडिट मिळवा.
पुढे जाऊन, यूके आणि त्याच्या नव्याने वेश्याव्यवसाय औषध व्यवहार सेवांच्या बाबतीत, वास्तविक जीडीपीशी जुळवून घेण्यासाठी या सेवांच्या 'किंमत' दरवर्षी किती वाढल्या आहेत याचा अंदाज लावण्याचा अतिरिक्त प्रश्न असेल. कदाचित नोकरशहा प्रत्यक्ष मुलाखतीऐवजी सर्वेक्षण फोन कॉल करतील? औषध विक्रेत्यांना सरकारी अधिकाऱ्याशी बोलण्यास आनंद होईल. मग गुणवत्तेतील बदलांची समस्या देखील आहे ज्यामुळे वेश्येची 'ट्रिक' किंवा औषध विक्रेत्याच्या वस्तूंच्या 'पिशव्या'च्या किंमतीवर परिणाम होतो. गुणवत्तेतील बदल आणि त्यामुळे महागाईत घट आणि त्यानंतर वास्तविक जीडीपीमध्ये वाढ कशामुळे होते? यूकेच्या जीडीपी वाढीला जोडण्यासाठी काही प्रभारी नोकरशहा फक्त किंमत, गुणवत्ता आणि क्रियाकलापांच्या प्रमाणात 'अंदाज' करतील यात शंका नाही.
अमेरिकेने वेश्याव्यवसाय आणि अंमली पदार्थांच्या व्यवहाराचा समावेश करून यूकेची नक्कल केली तर नुकतीच गमावलेली आर्थिक वाढ यूएस अर्थव्यवस्थेत किती पुनर्संचयित केली जाईल याचा अंदाज लावता येईल. यूएस जीडीपी वाढीच्या अंदाजात शेकडो अब्ज, कदाचित एक ट्रिलियन, जोडले जातील यात शंका नाही. ते संशोधन आणि विकास खर्च 'गुंतवणूक' म्हणून समाविष्ट करण्यापेक्षाही मोठे आहे. पुढील वाढीच्या शक्यता अमर्याद आहेत. भविष्यातील या नवीन व्यावसायिक संधी प्रतिबिंबित करण्यासाठी यूएस महाविद्यालयीन शिक्षण अभ्यासक्रमाची पुनर्रचना करू शकते. शेवटी, 'आकस्मिक' श्रम हा यूएसमधील नवीन प्रबळ कामगार बाजाराचा ट्रेंड आहे. या नवीन GDP सेवांसाठी अभ्यासक्रम जोडणे विद्यार्थ्यांना वित्त आणि दिवाळखोर शहरे आणि शालेय जिल्ह्यांमध्ये समाप्त होणारे आर्थिक सिक्युरिटीजचे नवीन प्रकार कसे तयार करायचे आणि आजीचे 401k नष्ट करणे यापेक्षा अधिक अश्लील असू शकत नाही.
यूएस अर्थव्यवस्था अनेक दशकांपासून सेवा नोकऱ्यांसह वस्तूंचे उत्पादन करणाऱ्या उद्योगांमधील वास्तविक नोकऱ्यांची जागा वेगाने घेत आहे. आता फक्त 12% अर्थव्यवस्थेत वस्तूंचे उत्पादन आणि 8% पेक्षा कमी बांधकाम आहे. सेवा नोकऱ्या अनेक दशकांपासून उच्च पगाराच्या वस्तूंचे उत्पादन करणाऱ्या नोकऱ्यांची जागा घेत आहेत, त्यानंतर अलीकडच्या काळात अगदी कमी पगाराच्या सेवा नोकऱ्यांनी सेवा नोकऱ्यांची जागा घेतली आहे, कारण कोणतेही फायदे नसलेल्या अर्धवेळ आणि तात्पुरत्या सेवा नोकऱ्या नवीन रूढ होत आहेत. किमान वेश्याव्यवसाय आणि अंमली पदार्थांचा व्यापार चांगला पगार देऊ शकतो, एखादी व्यक्ती स्वतःच्या कामाचे तास सेट करू शकते आणि ओबामाची आरोग्य विमा योजना विकत घेण्यासाठी पुरेसे उत्पन्न शिल्लक आहे.
जॅक रॅसमस 'ओबामाची अर्थव्यवस्था: रिकव्हरी फॉर द फ्यू', प्लूटो प्रेस, 2012 आणि 'एपिक रिसेशन: प्रिल्युड टू ग्लोबल डिप्रेशन, प्लूटो, 2010' या पुस्तकाचे लेखक आहेत. ते ऑल्टरनेटिव्ह व्हिजन या साप्ताहिक रेडिओ शोचे आयोजन करतात. प्रोग्रेसिव्ह रेडिओ नेटवर्क. त्याचा ब्लॉग jackrasmus.com, त्याची वेबसाइट आहे www.kyklosproductions.com, आणि ट्विटर हँडल @drjackrasmus.