Хэт тэгш бус байдал манай нийгмийг хагалан бутаргаж, ардчилал огцом уналтад орж байхад бид оршин тогтнох аюул заналхийлэлтэй тулгарч байна. Харин манай гаригийн олон сорилтыг шийдвэрлэхийн тулд олон улсын хамтын ажиллагаа нэн шаардлагатай байгаа үед АНУ дэлхийн ноёрхлыг хадгалахыг эрмэлзэж байна.
Дараах ярилцлагадаа, Ноам Чомский, бидний амьд сэрүүн олон нийтийн хамгийн том сэхээтэн бид хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн аюултай цэг дээр ирээд байгаа, үндсэрхэг үзэл, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл, хэт туйлширсан үзлүүд яагаад муухай толгойгоо өндийлгөж байгааг үйл явцын явцад тайлбарлахын зэрэгцээ ердийн гайхалтай ухааралаараа дэлхийн байдлыг судалж, дүн шинжилгээ хийдэг. өнөөдөр дэлхий даяар.
CJ Polychroniou: Ноам, та дэлхий хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн аюултай цэг дээр байна гэж олон удаа хэлсэн. Чи яагаад ингэж бодоов? Цөмийн зэвсэг өнөөдөр өмнөхөөсөө илүү аюултай юу? Сүүлийн жилүүдэд баруун жигүүрийн авторитаризмын өсөлт нь 1920, 1930-аад онд фашизм үүсч, улмаар тархахаас илүү аюултай юу? Эсвэл энэ нь дэлхийн урьд өмнө тулгарч байсан хамгийн том аюул заналхийлэл гэж таны хэлсэн уур амьсгалын хямралаас болсон уу? Та яагаад өнөөдөр дэлхий урьд өмнөхөөсөө хамаагүй илүү аюултай болсон гэж бодож байгаагаа харьцуулан тайлбарлаж чадах уу?
Ноам Чомский: Уур амьсгалын хямрал нь хүн төрөлхтний түүхэнд онцгой тохиолдол бөгөөд жилээс жилд улам хүндэрч байна. Хэрэв ойрын хэдэн арван жилийн дотор томоохон арга хэмжээ авахгүй бол дэлхий дахин эргэж ирэхгүй цэгт хүрч, үгээр илэрхийлэхийн аргагүй сүйрэлд нэрвэгдэх болно. Тодорхой зүйл байхгүй, гэхдээ энэ нь хэтэрхий үнэмшилтэй үнэлгээ юм шиг санагдаж байна.
Зэвсгийн системүүд улам бүр аюултай, аймшигтай болж байна. Хирошимаг бөмбөгдсөнөөс хойш бид Дамоклийн сэлэм дор амьд үлдэж байна. Хэдэн жилийн дараа буюу 70 жилийн өмнө АНУ, дараа нь Орос улс термоядролын зэвсгийг туршсан нь хүний оюун ухаан бүх зүйлийг устгах чадварт “дэвшилтэт” болсныг илчилсэн юм.
Шуурхай асуултууд нь тэдний хэрэглээг хязгаарлаж буй нийгэм, улс төр, соёлын нөхцөлтэй холбоотой байдаг. 1962 оны пуужингийн хямралыг Артур Шлезингерийн дэлхийн түүхэн дэх хамгийн аюултай мөч гэж тодорхойлсон учир шалтгааны улмаас эдгээр нь сүйрэхэд аймшигтай ойрхон байсан ч бид удахгүй Европ, Азид дахин тэр үгээр хэлэхийн аргагүй мөчид хүрч магадгүй юм. MAD систем (харилцан баталгаатай устгал) нь аюулгүй байдлын нэг хэлбэрийг идэвхжүүлсэн, галзуу боловч нийгэм, соёлын өөрчлөлтийн хамгийн богино хувилбар нь харамсалтай нь зөвхөн хүсэл эрмэлзэл хэвээр байна.
ЗХУ задран унасны дараа ерөнхийлөгч Билл Клинтоны түрэмгий ялалт ба Буш II-Трампын санаа зовоосон зэвсгийн хяналтын дэглэмийг задлах төслийн улмаас MAD-ийн аюулгүй байдлын тогтолцоо сүйрчээ.
ЗХУ задран унасны дараа ерөнхийлөгч Билл Клинтоны түрэмгий ялалт ба Буш XNUMX-Трамп нарын маш их хөдөлмөрлөсөн зэвсгийн хяналтын дэглэмийг задлах төслийн улмаас MAD-ийн аюулгүй байдлын тогтолцоо сүйрчээ. Эдгээр сэдвүүдийн талаар саяхан хийсэн чухал судалгаа бий Бенжамин Шварц, Кристофер Лэйн нар, Украинд Орос түрэмгийлсний арын хэсэг болгон. Тэд Клинтон "хуучин дипломат бодлого"-оо орхиж, дэлхийн дэг журамд илүүд үздэг хувьсгалт үзэл баримтлалыг бий болгосноор "АНУ дэлхийн улс төрд хувьсгалт хүчин болсон" олон улсын харилцааны шинэ эрин үеийг хэрхэн эхлүүлсэн талаар дүгнэлт хийжээ.
“Хуучин дипломат ажиллагаа” нь “дайсныхаа ашиг сонирхол, зорилгыг ойлгож, ухаалаг буулт хийх чадвар”-аар дэлхийн дэг журмыг сахин хамгаалахыг эрмэлздэг байв. Шинэ ялалт байгуулсан нэг талт үзэл нь “[АНУ-ын хувьд] эдгээр зохицуулалтыг [бусад улс орнуудын дотоод] үзэл баримтлал, үнэт зүйлд нийцэхгүй байсан бол өөрчлөх буюу устгахыг хууль ёсны зорилго” гэж тодорхойлсон.
"Мэдэгдэж байгаа" гэдэг үг маш чухал юм. Энэ нь ихэвчлэн өөр газар биш, харин энд ухамсраас арилдаг.
Үүний цаана АНУ хүч хэрэглэхэд бэлэн байх ёстой, хэрэв бид чадах юм бол олон талт, шаардлагатай бол нэг талт байдлаар, амин чухал ашиг сонирхол, "гол зах зээл, эрчим хүчний хангамж, стратегийн нөөцөд саадгүй нэвтрэх боломжийг" хангах ёстой гэсэн Клинтоны сургаал нуугдаж байна.
Дагалдах цэргийн сургаал нь зөвхөн "Орос, Хятадын эсрэг урьдчилан сэргийлэх чадавхи" (Ранд Корпораци) гэж ойлгож болохуйц илүү дэвшилтэт цөмийн зэвсгийн системийг бий болгоход хүргэсэн бөгөөд энэ нь Буш гэрээгээ цуцалснаар нэмэгдүүлсэн анхны цохилтын хүчин чадал юм. Энэ нь дайсны хилийн ойролцоо баллистик пуужингийн системийг байрлуулахыг хориглов. Эдгээр системийг хамгаалалтын шинж чанартай гэж дүрсэлсэн ч бүх талаас нь эхний цохилтын зэвсэг гэж ойлгодог.
Эдгээр алхмууд нь бие биенээ таслан зогсоох хуучин тогтолцоог ихээхэн сулруулж, түүний оронд асар их аюулыг үлдээсэн.
Эдгээр үйл явдлууд хэр шинэ байсан талаар маргаж болох ч Шварц, Лэйн нар энэхүү ялалт байгуулсан нэг талт үзэл, ялагдсан дайсныг илт жигшин зэвүүцэх нь Орос Украиныг түрэмгийлснээр Европт томоохон дайн авчрах чухал хүчин зүйл болсныг баттай нотолж байна. эцсийн дайн руу шилжих.
Ази тивд өрнөж буй үйл явдлууд түүнээс дутахааргүй аймшигтай. Хоёр намын болон хэвлэл мэдээллийн хүчтэй дэмжлэгтэйгээр Вашингтон Хятадтай цэрэг, эдийн засгийн аль алинд нь сөргөлдөөн хийж байна. Орос Украин руу довтолсоны ачаар Европыг халаасандаа аюулгүй байлгаж, АНУ НАТО-г Энэтхэг-Номхон далайн бүс нутагт өргөжүүлж чадсанаар Хятадыг хөгжихөөс сэргийлэх кампанит ажилд Европыг татан оролцуулж байгаа нь хууль ёсны төдийгүй маш их магтаал сайшаалтай хөтөлбөр юм. Захиргааны тагтаа нэг, Худалдааны нарийн бичгийн дарга Жина Раймондо, "Хэрвээ бид Хятадын инновацийн хурдыг сааруулахыг үнэхээр хүсэж байгаа бол Европтой хамтран ажиллах хэрэгтэй." Хятад улс тэргүүлж байгаа бөгөөд 2060 он гэхэд эрчим хүчээ бие даан хангах хэмжээнд хүрэх ёстой тогтвортой эрчим хүчийг хөгжүүлэхгүй байх нь онцгой чухал юм. Goldman Sachs-ийн шинжээчид. Хятад улс дэлхийг уур амьсгалын гамшгаас аврахад туслах батерейны шинэ нээлт хийнэ гэж сүрдүүлж байна.
50 жилийн өмнө АНУ мөн 50 жилийн өмнө энх тайвныг сахин хамгаалж ирсэн Тайваньд зориулсан Нэг Хятад бодлогыг Хятад улс шаардаж байгаа ч Вашингтон одоо цуцалж байгаа нь тодорхой аюул заналхийлэл юм. Нэмэх зүйл олон бий. Энэ дүр зургийг бататгаж байгаа бөгөөд бидний өөр газар хэлэлцсэн асуудлууд.
Өсөн нэмэгдэж буй хачирхалтай соёлд үг хэлэхэд хэцүү ч АНУ, Хятад хоёр ашиг сонирхлын зөрчилтэй их гүрнүүдийн урьд өмнө нь байнга хийдэг байсан шиг тохирох арга замыг олохгүй бол бид бүгдээрээ төөрөлдсөн нь үнэн юм.
Түүхэн зүйрлэлүүд нь мэдээжийн хэрэг өөрийн гэсэн хязгаартай боловч үүнтэй холбогдуулан олон удаа дурдсан хоёр хамааралтай зүйл байдаг: 1815 онд байгуулагдсан Европын концерт ба 1919 оны Версалийн гэрээ. Эхнийх нь "Хуучин дипломатын" тод жишээ юм. Ялагдсан түрэмгийлэгч (Франц) олон улсын дэг журмын шинэ тогтолцоонд эрх тэгш түншийн хувиар орсон. Энэ нь харьцангуй амар амгалангийн зуунд хүргэсэн. Версалийн гэрээ бол 90-ээд оны ялалт ба түүний үр дагавраас үүдэлтэй дэлхийн дэг журмын "хувьсгалт" үзэл баримтлалын парадигмын жишээ юм. Ялагдсан Герман улс дайны дараах олон улсын дэг журамд нэгдээгүй ч хатуу шийтгэгдэж, доромжлуулсан. Энэ нь хаашаа хөтөлснийг бид мэднэ.
Одоогийн байдлаар дэлхийн дэг журмын хоёр ойлголтыг эсэргүүцэж байна: НҮБ-ын систем ба олон туйлт ба нэг туйлттай нягт уялдаатай "дүрэмд суурилсан" систем нь АНУ-ын давамгайлал гэсэн үг юм.
АНУ ба түүний холбоотнууд (эсвэл "вассал" эсвэл "дэд эзэнт гүрэн” гэж заримдаа нэрлэдэг) НҮБ-ын тогтолцоог үгүйсгэж, дүрэмд суурилсан тогтолцоог дагаж мөрдөхийг шаарддаг. Дэлхийн бусад орнууд ерөнхийдөө НҮБ-ын тогтолцоо, олон туйлтыг дэмждэг.
НҮБ-ын тогтолцоо нь НҮБ-ын дүрэм, орчин үеийн олон улсын эрх зүйн үндэс суурь бөгөөд АНУ-ын Үндсэн хуулийн дагуу сонгогдсон албан тушаалтнууд дагаж мөрдөх ёстой АНУ-ын "газрын дээд хууль" дээр суурилдаг. Энэ нь ноцтой дутагдалтай: АНУ-ын гадаад бодлогыг үгүйсгэдэг. Үүний үндсэн зарчим нь АНУ-ын үйл ажиллагаатай холбоогүй явцуу нөхцөл байдлаас бусад тохиолдолд олон улсын харилцаанд "хүч хэрэглэх, заналхийлэхийг" хориглодог. АНУ-ын үндсэн хуулийг зөрчөөгүй дайны дараах АНУ-ын ерөнхийлөгчийг олоход хэцүү байх болно, энэ нь сонирхолгүй сэдэв юм.
Дүрэмд суурилсан систем нь юу вэ? Хариулт нь дүрмийг хэн тогтоож, хэзээ дагаж мөрдөх ёстойг тодорхойлохоос хамаарна. Хариулт нь бүрхэг биш: Дэлхийн XNUMX-р дайны дараа Их Британиас дэлхийн ноёрхлын нөмрөгийг булаан авсан ноёрхогч гүрэн цар хүрээгээ ихээхэн өргөжүүлсэн.
АНУ давамгайлсан дүрэмд суурилсан тогтолцооны нэг гол суурь нь Дэлхийн худалдааны байгууллага (ДХБ) юм. АНУ үүнийг хэрхэн хүндэтгэдэг талаар бид асууж болно.
Дэлхийн ноёрхлын хувьд АНУ хориг арга хэмжээ авах чадвартай. Эдгээр нь бусад хүмүүсийн дагаж мөрдөх ёстой гуравдагч этгээдийн хориг арга хэмжээ юм. Мөн тэд хориг арга хэмжээг эрс эсэргүүцэж байсан ч дуулгавартай байдаг. Үүний нэг жишээ бол Кубыг боомилох зорилготой АНУ-ын хориг арга хэмжээ юм. Эдгээрийг дэлхий нийт эсэргүүцэж байгааг НҮБ-ын ээлжит санал хураалтаас харж болно. Гэхдээ тэд дуулгавартай байдаг.
Клинтон өмнөхөөсөө ч илүү зэрлэг хориг арга хэмжээ авах үед Европын холбоо ДХБ-ыг хууль ёсных нь эсэхийг тодорхойлохыг уриалсан. АНУ ууртайгаар шүүх хурлаас татгалзаж, шүүх хуралдааныг хүчингүй болгов. Үүний шалтгаан байсан гэж Клинтоны Худалдааны сайд тайлбарлав Стюарт Эйзенстат: "Ноён. Эйзенстат Европ "Кеннедигийн засаг захиргаанаас хойшхи XNUMX жилийн турш үргэлжилсэн Америкийн Кубын бодлого"-ыг сорьж байгаа бөгөөд бүхэлдээ Гаванад засгийн газрыг өөрчлөхөд чиглэгдэж байна гэж мэдэгджээ.
Товчхондоо, Европ болон ДХБ нь Кубын засгийн газрыг хүчээр түлхэн унагах зорилготой АНУ-ын олон жилийн турш үргэлжилсэн терроризм, эдийн засгийг боомилох кампанит ажилд нөлөөлөх чадваргүй тул төөрөх хэрэгтэй. Хориг арга хэмжээнүүд давамгайлж, Европ тэднийг дагаж мөрдөх ёстой бөгөөд үүнийг ч биелүүлэх ёстой. Дүрэмд суурилсан дэг журмын мөн чанарын тод жишээ.
Өөр олон бий. Тиймээс, Дэлхийн шүүх АНУ Ираны хөрөнгийг царцаах нь хууль бус гэж үзсэн. Энэ нь бараг л долгион үүсгэсэнгүй.
Энэ нь ойлгомжтой. Дүрэмд суурилсан тогтолцооны дагуу дэлхийн хэрэгжүүлэгч ДХБ-ын шийдвэрээс илүү Олон улсын шүүхийн (ОУЭШ) шийдвэрт нэгдэх шалтгаан байхгүй. Энэ нь олон жилийн өмнө байгуулагдсан. 1986 онд АНУ АНУ-ыг Никарагуагийн эсрэг террорист дайн хийж байгааг буруушааж, нөхөн төлбөр төлөхийг тушааснаар ОУЭШ-ийн харьяалалаас гарчээ. АНУ хариу арга хэмжээ авч дайныг даамжруулсан.
Дүрэмд суурилсан тогтолцооны өөр нэг жишээг дурдахад, НАТО-гийн эсрэг Югославын буруутгаж буй хэргийг хянан хэлэлцэх шүүх хуралдаанаас АНУ дангаараа татгалзсан. Энэ нь Югослав геноцидын тухай дурьдсан бөгөөд АНУ геноцидийг хориглосон олон улсын гэрээнээс өөрөө чөлөөлөгдсөн гэж зөв нотолсон.
Үргэлжлүүлэхэд амархан. АНУ яагаад гадаад бодлогыг нь хориглодог НҮБ-д суурилсан тогтолцооноос татгалзаж, дүрэм журам тогтоодог, хүссэн үедээ цуцлах эрх чөлөөтэй тогтолцоог илүүд үзээд байгааг бас ойлгоход амархан. АНУ яагаад олон туйлт биш харин нэг туйлт дэг журмыг илүүд үздэг талаар ярих шаардлагагүй.
Эдгээр бүх асуудлууд нь дэлхийн мөргөлдөөн, оршин тогтнох аюулыг харгалзан үзэхэд чухал ач холбогдолтой юм.
CJP: Сүүлийн 50 жилийн хугацаанд бүх нийгэм эдийн засгийн эрс өөрчлөлтийг харсан бөгөөд Хятад улс хэдхэн арван жилийн дотор хөдөө аж ахуйн нийгмээс аж үйлдвэрийн хүчирхэг төв болж, олон зуун сая хүнийг ядуурлаас ангижруулж чадсан юм. Гэхдээ энэ нь амьдрал өнгөрсөн үетэй харьцуулахад сайжирсан гэсэн үг биш юм. Жишээлбэл, АНУ-д сүүлийн XNUMX жилийн хугацаанд амьдралын чанар буурч, Европын Холбоонд сэтгэл ханамж буурчээ. Бид барууныхан уналтад орж, дорнынх нь мандан бадрах үе шатандаа байна уу? Аль ч тохиолдолд Европ, АНУ-д хэт барууны үзэлтнүүдийн өсөлт нь барууныхны уналтын талаарх ойлголттой холбоотой гэж олон хүн үзэж байгаа ч хэт барууны үзэлтнүүдийн өсөлт нь Энэтхэгээс эхлээд дэлхий нийтийн үзэгдэл юм. Бразилаас Израиль, Пакистан, Филиппин зэрэг улсууд руу . Үнэн хэрэгтээ альтернатив барууныхан Хятадын интернетэд тав тухтай гэр хүртэл олжээ. Тэгэхээр юу болоод байна? Үндсэрхэг үзэл, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл, хэт даврагч үзэл дэлхийн тавцанд яагаад ийм том сэргэлт хийж байна вэ?
NC: Олон хүчин зүйлийн харилцан үйлчлэл байдаг бөгөөд зарим нь тодорхой нийгэмд хамааралтай байдаг, тухайлбал, Ерөнхий сайд Нарендра Моди харгис арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлтэй Хинду угсаатны тогтолцоог бий болгох төслөө хэрэгжүүлж байх үед Энэтхэгт иргэний ардчиллыг устгах явдал юм. Энэ нь Энэтхэгийн онцлог шинж чанартай боловч бусад оронд ижил төстэй зүйл байхгүй.
Нэлээд өргөн цар хүрээтэй, нийтлэг үр дагавартай зарим хүчин зүйлүүд байдаг. Үүний нэг нь АНУ, Их Британиас гарч буй неолиберал бодлогын үр дүнд дэлхийн ихэнх хэсэгт тэгш бус байдал эрс нэмэгдэж, янз бүрийн арга замаар тархаж байна.
Баримтууд нь хангалттай тодорхой, ялангуяа АНУ-ын The Rand корпорацийн судалгаагаар бидний өмнө нь ярилцаж байсан судалгаагаар бараг 50 их наяд долларыг ажилчид болон орлогын доод 90% болох дундаж давхаргаас хамгийн дээд 1% руу шилжүүлсэн гэж тооцоолсон. неолиберал он жилүүд. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг Томас Пикетти, Эммануэль Саэз нарын улс төрийн эдийн засагч тодорхой хураангуйлан хийсэн бүтээлээс өгсөн болно. Роберт Бреннер.
Неолиберал довтолгоо нь нийгмийн дэг журмыг нураах гол хүчин зүйл бөгөөд олон тооны хүмүүсийг уурлаж, урам хугарах, айдас төрүүлэх, тэдний ашиг сонирхолд нийцэхгүй гэж үздэг байгууллагуудыг үл тоомсорлоход хүргэдэг.
Үндсэн дүгнэлт нь “дайны дараах тэсрэлтээр бид үнэндээ тэгш бус байдал буурч, орлогын дээд хэсэгт хүрэх маш хязгаарлагдмал орлоготой байсан. 1940-өөд оноос 1970-аад оны эцэс хүртэлх бүх хугацаанд орлоготой хүмүүсийн 1% нь нийт орлогын 9-10% -ийг авдаг байсан, үүнээс илүүгүй. Гэвч 1980 оноос хойшхи богино хугацаанд тэдний эзлэх хувь буюу дээд 1%-д эзлэх хувь 25% хүртэл өссөн бол доод талын 80% нь бараг ямар ч ашиг олсонгүй.
Энэ нь олон үр дагавартай. Нэг нь бүтээмжтэй хөрөнгө оруулалтыг бууруулж, рентийн эдийн засагт шилжих нь зарим талаараа үйлдвэрлэлийн зориулалттай капиталист хөрөнгө оруулалтаас капитал биш харин феодалын маягийн баялгийн үйлдвэрлэл рүү шилжих явдал юм.
Өөр нэг үр дагавар нь нийгмийн дэг журам задрах явдал юм. Тэдний нарийн уран бүтээлд Сүнсний түвшин, Ричард Вилкинсон, Кейт Пикетт нар тэгш бус байдал болон нийгмийн янз бүрийн эмгэгүүдийн хоорондын нягт уялдаа холбоог харуулж байна. Нэг улс графикаас гадуур байна: маш өндөр тэгш бус байдал, гэхдээ харилцан хамаарлаас хүлээгдэж байснаас ч илүү нийгмийн эмх замбараагүй байдал. Энэ бол жижиг засгийн газар, зах зээлийн төлөөх амлалт гэж албан ёсоор тодорхойлогдсон неолиберал довтолгоонд тэргүүлсэн улс бөгөөд бодит байдал дээр тэс өөр, аль ч механизмыг ашиглан ангид зориулагдсан дайн гэж илүү нарийвчлалтай тодорхойлсон.
Wilkinson-Pickett-ийн илчлэх ажил тэр цагаас хойш урагшилсаар ирсэн бөгөөд саяхан хийсэн нэгэн чухал судалгаагаар Стивен Безручка. Тэгш бус байдал нь нийгмийн дэг журмыг нураах гол хүчин зүйл болох нь батлагдсан юм шиг санагдаж байна.
Их Британид хатуу хэмнэлтийн бодлогын дагуу үүнтэй төстэй үр дагавар гарч байсан бөгөөд өөр газар олон талаараа тархсан. Ихэнхдээ сул дорой хүмүүс хамгийн хүнд цохилт болдог. Латин Америк 80 жилийн турш бүтцийн өөрчлөлтийн хор хөнөөлтэй бодлогын улмаас хохирсон. Югослав, Руанда улсад XNUMX-аад оны ийм бодлого нь нийгмийн хурцадмал байдлыг хурцатгаж, улмаар аймшигт хэрэг гарахад нөлөөлсөн.
Неолиберал бодлого нь түүхэн дэх хамгийн хурдан хугацаанд дэлхийн ядуурлыг бууруулсныг харуулсан том амжилт байсан гэж заримдаа маргаж байсан ч эдгээр гайхалтай ололт нь Хятад болон тогтоосон неолиберал зарчмуудыг эрс үгүйсгэсэн бусад орнуудад байсан гэдгийг нэмж хэлэх боломжгүй юм.
Цаашилбал, "Вашингтоны зөвшилцөл" нь АНУ-ын хөрөнгө оруулагчдыг үйлдвэрлэлээ хамаагүй хямд ажиллах хүч, хөдөлмөрлөх эрх нь хязгаарлагдмал, байгаль орчны хязгаарлалттай улс руу шилжүүлэхэд түлхэц өгч, улмаар Америкийг аж үйлдвэржилтгүй болгож, хөдөлмөрч хүмүүст үр дагавар нь мэдэгдэхгүй байсан юм.
Эдгээр нь цорын ганц сонголт байсан гэсэн үг биш юм. Хөдөлмөрийн хөдөлгөөн болон Конгрессын өөрийн судалгааны товчооны (OTA, татан буугдсанаас хойш) хийсэн судалгаанууд нь дэлхийн хэмжээнд хөдөлмөрч хүмүүст ашиг тусаа өгөх боломжтой хувилбаруудыг санал болгосон. Гэвч тэднийг халсан.
Энэ бүхэн нь таны дүрсэлсэн аймшигт үзэгдлүүдийн нэг хэсэг юм. Неолиберал довтолгоо нь нийгмийн дэг журмыг нураах гол хүчин зүйл бөгөөд олон тооны хүмүүсийг уурлаж, урам хугарах, айдас төрүүлэх, тэдний ашиг сонирхолд нийцэхгүй гэж үздэг байгууллагуудыг үл тоомсорлоход хүргэдэг.
Неолиберал довтолгооны нэг чухал элемент нь байг хамгаалах хэрэгсэлгүй болгох явдал байв. Ерөнхийлөгч Рональд Рейган, Ерөнхий сайд Маргарет Тэтчер нар хөдөлмөрийн ард түмнийг ангийн дайны эсрэг хамгаалах гол шугам болох үйлдвэрчний эвлэл рүү дайрах замаар неолиберал эрин үеийг нээжээ. Тэд мөн ихэвчлэн хууль бусаар ажилладаг ажилчид руу корпорацийн дайралт хийх үүд хаалгыг нээж өгсөн боловч тэдний голлон хянадаг муж нь эсрэгээрээ байх нь хамаагүй.
Ангийн дайны эсрэг гол хамгаалалт бол боловсролтой, мэдээлэлтэй олон нийт юм. Неолиберализмын жилүүдэд олон нийтийн боловсрол хатуу ширүүн дайралтанд өртөж байна: санхүүжилтийг огцом санхүүжүүлэх, багш нарын оронд хямд, амархан нэг удаагийн ажиллах хүч (адьюнт, төгсөлтийн оюутнууд) илүүд үздэг бизнесийн загварууд, шүүмжлэлтэй сэтгэлгээ, эрэл хайгуулыг сулруулдаг туршилтын загварууд болон бусад олон зүйл . Ууртай, дургүйцсэн байсан ч идэвхгүй, дуулгавартай, атомчлагдсан хүн амтай байх нь хамгийн сайн арга бөгөөд ингэснээр нийгэм бүрт гадаргын доогуур урсах бузар урсгалыг дарах чадвартай демагогуудын амархан олз болно.
CJP: Ардчилал доройтож байгааг бид улс төрийн шинжээч, нөлөө бүхий эрдэмтэн судлаачдаас олон удаа сонссон. Үнэн хэрэгтээ Economist Intelligence Unit (EIU) 2022 оны эхээр дэлхийн хүн амын дөнгөж 6.4 хувь нь "бүрэн ардчилал"-ыг эдэлдэг гэж мэдэгдсэн ч консерватив долоо хоног тутмын сэтгүүлийн эгч компани хэрхэн ажилладаг нь ойлгомжтой. Эдийн засагч "Бүрэн ардчилал" гэсэн нэр томъёоны бодит утга, нөхцөл байдлыг ойлгодог. Гэсэн хэдий ч 21-р зуунд ардчиллын үйл ажиллагаа доголдож байгааг илтгэх хэд хэдэн гол үзүүлэлт байгаа гэдэгтэй бид бүгд санал нийлэх байх гэж бодож байна. Гэхдээ ардчиллын хямралын тухай ойлголт орчин үеийн ардчилалтай бараг л адил байсаар ирсэн юм биш үү? Түүгээр ч барахгүй ардчиллын хямралын тухай ерөнхий яриа нь зөвхөн жинхэнэ ардчиллаас өөр зүйл болох либерал ардчилал гэсэн ойлголтод хамаатай юм биш үү? Эдгээр сэдвүүдийн талаархи таны бодлыг би сонирхож байна.
NC: Ардчиллын хямрал гэж яг юу юм бэ? Энэ нэр томъёо нь танил юм. Энэ нь жишээлбэл, Европ, Япон, АНУ-ын либерал интернационалист эрдэмтдийн Гурван талт комиссын анхны нийтлэлийн гарчиг байв. Энэ нь Картерт эрчимтэй нэмэгдэж байсан неолиберал дайралтын өдөөн хатгагчдын нэг болох Пауэллийн санамж бичгийн хажууд байрладаг. засаг захиргаа (ихэвчлэн гурван талт үзэлтнүүд) бөгөөд Рейган, Тэтчер нартай хамт явсан. Бизнесийн ертөнцөд хандсан Пауэллийн санамж бичиг нь хэцүү тал байсан; Гурван талт комиссын тайлан нь зөөлөн либерал тал байсан.
Шүүгч Льюис Пауэллийн зохиосон Пауэллийн санамж бичигт ямар ч цохилт өгөөгүй. Энэ нь бизнесийн ертөнцийг бизнесийн ертөнц рүү чиглэсэн томоохон халдлага гэж үзэж байгаа зүйлээ даван туулахын тулд хүч чадлаа ашиглахыг уриалав - энэ нь корпорацийн салбар бараг бүх зүйлийг чөлөөтэй ажиллуулахын оронд түүний эрх мэдлийг хязгаарлах зарим хязгаарлагдмал хүчин чармайлт байсан гэсэн үг юм. Параной болон зэрлэг хэтрүүлгийн цуваа нь сонирхолгүй байсан ч нийгмийг ихээхэн соёлжуулж байсан 1960-аад оны идэвхжилийн жишиг нэр томьёо болох "зовлонгийн үеийг" зогсоож, ангийн ширүүн дайныг эхлүүлнэ гэсэн мессеж нь тодорхой байв.
Пауэллийн нэгэн адил гурвалсан талууд "зовлонгийн цаг"-т санаа зовж байв. Ардчиллын хямрал нь 60-аад оны идэвхжил хэт их ардчиллыг авчирсан явдал байв. Залуус, хөгшин эмэгтэйчүүд, ажилчид, тариачид, заримдаа "тусгай ашиг сонирхол" гэж нэрлэгддэг бүх төрлийн бүлгүүд илүү их эрхийг шаардаж байв. Сургууль, их дээд сургуулиудын “залуучуудыг сургах” үүрэгтэй байгууллагууд бүтэлгүйтсэн нь онцгой анхаарал татсан асуудал байв. Тийм ч учраас бид залуучуудыг үймүүлэх үйл ажиллагаа явуулж байгааг харж байна. Эдгээр олон нийтийн хүчин чармайлт нь ардчиллын хямрал гэсэн онцгой ашиг сонирхолд хариу өгөх боломжгүй төрд боломжгүй ачааг үүрүүлэв.
Мужийн болон үндэсний хэмжээнд аль алинд нь жинхэнэ парламентын намын үүрэг хариуцлагаа орхисон өнөөгийн АНУ-ын Бүгд найрамдах нам Орбан маягийн либерал бус ардчилалд тууштай, цөөнхийн байгууллагын хувьд улс төрийн байнгын хяналтыг авах арга замыг эрэлхийлж байна.
Шийдэл нь тодорхой байсан: "ардчилалд илүү даруу байдал". Өөрөөр хэлбэл, ардчилал цэцэглэн хөгжихийн тулд идэвхгүй байдал, дуулгавартай байдал руу буцах явдал юм. Ардчиллын тухай ойлголт гүн үндэстэй бөгөөд тэднээс өмнөх Үүсгэн байгуулагчид болон Их Британид буцаж ирсэн бөгөөд 20-р зууны сэтгэгчдийн ардчиллын онолын томоохон бүтээлүүдэд дахин сэргээгдсэн байдаг. Эдвард Бернайс, олон нийттэй харилцах асар том салбарын гуру; Орчин үеийн улс төрийн шинжлэх ухааныг үндэслэгчдийн нэг Харолд Лассвелл; болон либерал байгууллын теологич гэгддэг Рейнхольд Нибур нар.
Бүгд сайн Вилсон-ФДР-ЖФК либералууд байсан. Ардчилал бол зайлсхийх ёстой аюул гэдгийг Үүсгэн байгуулагчид бүгд хүлээн зөвшөөрсөн. Тус улсын ард түмэн зөв ажиллаж буй ардчилалд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг: "хариуцлагатай хүмүүс"-ээс санал болгож буй хэн нэгнийг сонгох хөшүүргийг хэдэн жил тутам шахах. Тэд ардчиллын анхдагч урлаг болох "зөвшөөрлийн үйлдвэрлэл" гэж Липпманн нэрлэсэн "шаардлагатай хуурмаг зүйл" болон "сэтгэл хөдлөлийн хэт хялбарчлах"-ын дагуу "оролцогч биш харин үзэгчид" байх ёстой.
Либерал ардчиллын онолын хүрээнд эдгээр нөхцөлийг хангаснаар "бүрэн ардчилал" болно. Бусад нь өөр өөр үзэл бодолтой байж болох ч тэд Рейганы хэлснээр шийдэл биш харин асуудлын нэг хэсэг юм.
Ардчилал доройтож байна гэсэн болгоомжлолдоо эргэн ороход, энэ утгаараа бүрэн ардчилал ч гэсэн уламжлалт төвдөө уналтад ороод байна. Европт, Унгар дахь Ерөнхий сайд Виктор Орбаны арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах "либерал бус ардчилал" нь Польшийн эрх баригч Хууль ба Шударга ёс нам болон түүний гүн авторитар хандлагыг хуваалцдаг бусад намын хамт Европын холбоог зовоож байна.
Саяхан Орбан Европ дахь хэт барууны хөдөлгөөнүүдийн бага хурлыг зохион байгуулав, зарим нь неофашист гаралтай. Өнөөгийн АН-ын гол бүрэлдэхүүн хэсэг болох АНУ-ын Үндэсний Консерватив Улс төрийн үйл ажиллагааны хороо (NCPAC) нь одтой оролцогч байв. Дональд Трамп томоохон илтгэл тавьсан. Такер Карлсон нэгэн баримтат кинонд хувь нэмрээ оруулсан.
Удалгүй Техас мужийн Даллас хотод NCPAC бага хурал болж, гол илтгэгч нь дарангуйлагч цагаан христийн үндсэрхэг үзлийн гол төлөөлөгч хэмээн магтагдсан Орбан байв.
Эдгээр нь инээх зүйл биш юм. Мужийн болон үндэсний хэмжээнд аль алинд нь жинхэнэ парламентын намын үүрэг хариуцлагаа орхисон өнөөгийн АНУ-ын Бүгд найрамдах нам Орбан маягийн либерал бус ардчилалд тууштай, цөөнхийн байгууллагын хувьд улс төрийн байнгын хяналтыг авах арга замыг эрэлхийлж байна. Түүний удирдагч Трамп орчин үеийн аливаа ардчиллын үндэс болсон төрийн албыг үнэнч хүмүүсээр солих, Америкийн түүхийг бага зэрэг ноцтой хэлбэрээр заахаас урьдчилан сэргийлэх, мөн ерөнхийдөө илүү олон зүйлийн үлдэгдэлийг арилгах төлөвлөгөөтэй байгаагаа нуугаагүй. хязгаарлагдмал албан ёсны ардчиллаас илүү.
Хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн хүчирхэг улс, урт удаан, холимог, заримдаа дэвшилтэт ардчилсан уламжлалтай, эдгээр нь жижиг зүйл биш юм.
CJP: Дэлхийн системийн захад байгаа улс орнууд Вашингтоны нөлөөнөөс салахыг хичээж, дэлхийн шинэ дэг журам тогтоохыг улам бүр шаардаж байх шиг байна. Тухайлбал, Саудын Араб хүртэл Ираныг дагаж Хятад, Оросын аюулгүй байдлын блокт нэгдэж байна. Дэлхийн харилцаанд ийм өөрчлөлт хийх нь ямар үр дагавартай вэ, Вашингтон энэ үйл явцыг цааш үргэлжлүүлэхийг зогсоох тактик ашиглах нь хэр магадлалтай вэ?
NC: Гуравдугаар сард Саудын Араб Шанхайн хамтын ажиллагааны байгууллагад элссэн. Үүний дараахан Ойрхи Дорнодын нефтийн хоёр дахь хүнд жин болох Арабын Нэгдсэн Эмират улс Хятадын тэнгисийн торгоны замын зангилаа болж, Зүүн Энэтхэгийн Колкатагаас Улаан тэнгисээр дамжин Европ руу чиглэжээ. Эдгээр үйл явдал нь Хятад улс урьд нь ширүүн дайсан байсан Иран, Саудын Арабын хооронд хэлэлцээр хийж, улмаар тус дэглэмийг тусгаарлах, түлхэн унагаах АНУ-ын хүчин чармайлтад саад учруулсны дараа гарсан юм. Вашингтон санаа зовохгүй байна гэж мэдэгдэж байгаа ч үүнд итгэхэд хэцүү байна.
1938 онд Саудын Арабт газрын тос нээгдэж, түүний ер бусын цар хүрээг удалгүй хүлээн зөвшөөрснөөс хойш Саудын Арабыг хяналтандаа байлгах нь АНУ-ын тусгаар тогтнол руу шилжих, тэр ч байтугай Хятадад суурилсан эдийн засгийн хүрээгээ тэлэхийн тулд тэргүүлэх зорилт байсаар ирсэн. бодлого боловсруулах хүрээнийхэнд гүн түгшүүр төрүүлж байна. Энэ нь АНУ-ын хувьд харамссан олон туйлт дэг журам руу чиглэсэн бас нэг урт алхам юм
АНУ-ын нийгэм, улс төрийн амьдралыг өөрөө устгах гэх мэт олон эх сурвалжтай дэлхийн үйл хэрэг дэх эдгээр хүчтэй хандлагыг эсэргүүцэх үр дүнтэй тактикийг АНУ өнөөг хүртэл зохион бүтээгээгүй байна.
CJP: Сүүлийн хоёр зуунд зохион байгуулалттай бизнесийн ашиг сонирхол АНУ-ын гадаад бодлогод шийдвэрлэх нөлөө үзүүлсэн. Гэсэн хэдий ч өнөөдөр АНУ-ын гадаад бодлого дээр бизнесийн ноёрхлыг сулруулж байна гэсэн үндэслэлүүд гарч байгаа бөгөөд Хятадыг Вашингтон бизнесийг сонсохоо больсоны нотолгоо болгон санал болгож байна. Гэтэл капиталист төр нь аж ахуйн нэгжийн нийтлэг эрх ашгийн төлөө зүтгэж байхын хажуугаар тодорхой хэмжээний бие даасан байдлыг эзэмшиж, гадаад бодлого хэрэгжүүлэхэд бусад хүчин зүйлс орж ирдэг юм биш үү. болон гадаад харилцааны удирдлага? Жишээлбэл, Кубад чиглэсэн АНУ-ын гадаад бодлого нь капиталист ангиудын эдийн засгийн ашиг сонирхлоос төрийн харьцангуй бие даасан байдлын нотолгоо мэт санагдаж байна.
NC: Капиталист төрийг эрх баригч ангийн гүйцэтгэх хороо гэж тайлбарлах нь шог зураг байж болох ч оршин тогтнож байгаа, удаан хугацааны турш оршин тогтнож ирсэн нэгэн зүйлийн шог зураг. Английн эдийн засгийг эзэмшиж байсан "хүн төрөлхтний эзэд" төрийн бодлогын "гол архитекторууд" байсан бөгөөд хичнээн хүнд хэцүү байсан ч өөрсдийн ашиг сонирхлыг зохих ёсоор хангадаг байсан капиталист империализмын эхний үеийг Адам Смит дүрсэлсэнийг бид дахин санаж байна. бусдад үзүүлэх нөлөө. Бусад нь Английн ард түмэн байсан ч эздийн "зэрлэг шударга бус байдлын" золиос болсон хүмүүс, ялангуяа тэр үед Хятадтай хамт дэлхийн хамгийн баян нийгмийг Англи сүйрүүлж, улмаар дэлхийн хамгийн баян нийгмийг хулгайлж байсан Энэтхэгт дэвшилтэт технологи.
Дэлхийн дэг журмын зарим зарчмууд урт насалдаг.
АНУ-ын гадаад бодлого Смитийн үзэл баримтлалд хэр нийцэж байгааг өнөөг хүртэл дахин нягталж үзэх шаардлагагүй. Төрийн департаментын албан тушаалтнууд "шинэ үндсэрхэг үзлийн философи" гэж нэрлээд байгаа "баялгийн өргөн тархалтыг бий болгох, олон түмний амьжиргааны түвшинг дээшлүүлэх бодлого"-ыг АНУ тэвчихгүй гэсэн нэг үндсэн сургаал юм. “Улс орны баялгийн бүтээн байгуулалтаас хамгийн түрүүнд ашиг хүртэгч нь тухайн улсын ард түмэн байх ёстой” гэсэн хорон санаатай. Тэд биш. Эхний ашиг хүртэгчид нь хөрөнгө оруулагчид, ялангуяа АНУ-аас ирсэн хүмүүс юм
Яг ижил хувь хүн корпорацийн гүйцэтгэх захирлын хувьд болон Төрийн департаментын хувьд ижил ашиг сонирхлыг харгалзан өөр өөр сонголт хийж болно, гэхдээ тэдгээрийг хэрхэн урагшлуулах талаар өөр өөр өнцгөөс харж болно.
Энэхүү хатуу сургамжийг 1945 онд АНУ-аас зарласан хагас бөмбөрцгийн бага хурлаар хоцрогдсон Латин Америкчуудад зааж өгсөн бөгөөд энэ нь Америк тивд зориулсан Эдийн засгийн Харти байгуулж, эдгээр тэрс үзэл баримтлалыг таслан зогсоосон юм. Тэд зөвхөн Латин Америкт хязгаарлагдахгүй байв. Наян жилийн өмнө дэлхий эцэстээ Их хямрал, фашист аймшигт аймшигт байдлаас гарах юм шиг санагдаж байв. Радикал ардчиллын давалгаа дэлхийн ихэнх хэсэгт тархаж, илүү шударга, хүмүүнлэг дэлхийн дэг журам тогтоох итгэл найдвар төрүүлэв. АНУ болон түүний Британийн бага түншийн хувьд хамгийн түрүүнд хийх ёстой зүйл бол эдгээр хүсэл эрмэлзлийг хааж, фашист хамтран зүтгэгчид, тэр дундаа Грек (асар их хүчирхийллийн улмаас) болон Итали, дараа нь баруун Европ даяар, мөн Ази тивийг хамарсан уламжлалт дэг журмыг сэргээх явдал байв. Орос улс өөрийн жижиг домайнуудад ижил төстэй үүрэг гүйцэтгэсэн. Эдгээр нь дайны дараах түүхийн эхний бүлгүүдийн нэг юм.
Смитийн хүн төрөлхтний эзэд төрийн бодлого нь тэдний ойрын ашиг сонирхолд нийцэхийг ерөнхийд нь баталгаажуулдаг ч бодлого бүрдүүлэх талаар сайн ойлголт өгдөг үл хамаарах зүйлүүд байдаг. Бид сая нэгийг хэлэлцлээ: Куба. Хориг арга хэмжээ авах бодлогыг зөвхөн дэлхий нийтээрээ эсэргүүцэж байгаа юм биш. Кубын дэвшилтэт аж үйлдвэртэй холбогдохыг эрмэлздэг эрчим хүч, хөдөө аж ахуйн бизнес, ялангуяа эмийн үйлдвэр зэрэг мастеруудын хүчирхэг салбаруудын хувьд ч мөн адил. Харин гүйцэтгэх хороо үүнийг хориглодог. 60 жилийн өмнө Төрийн департаментын тайлбарласнаар Монрогийн сургаалаас улбаатай АНУ-ын бодлогыг "амжилттай эсэргүүцэх"-ээс урьдчилан сэргийлэх урт хугацааны ашиг сонирхол нь тэдний харгис ашиг сонирхлоос давж гардаг.
Ямар ч мафи Дон ойлгох болно.
Яг ижил хувь хүн корпорацийн гүйцэтгэх захирлын хувьд болон Төрийн департаментын хувьд ижил ашиг сонирхлыг харгалзан өөр өөр сонголт хийж болно, гэхдээ тэдгээрийг хэрхэн урагшлуулах талаар өөр өөр өнцгөөс харж болно.
Өөр нэг тохиолдол бол Иран улс бөгөөд 1953 онд парламентын засгийн газар газрын тосны асар их нөөцдөө хяналт тавихыг хичээж, "улс орны баялгийг хөгжүүлэхэд хамгийн түрүүнд ашиг хүртэгчид нь тухайн улсын ард түмэн байх ёстой" гэж буруугаар бодож байсан үе юм. улс.” Ираны урт хугацааны ноёрхсон Их Британид энэ сайн дэг журамтай холбоотой хазайлтыг буцаах чадваргүй болсон тул хилийн чанад дахь жинхэнэ булчингуудыг уриалав. АНУ засгийн газраа түлхэн унагаж, Шахын дарангуйллыг суулгасан нь АНУ-ын Ираны ард түмнийг тамлан зовоох анхны алхам нь өнөөг хүртэл тасралтгүй үргэлжилж, Их Британийн өвийг уламжлан ирсэн юм.
Гэхдээ асуудал гарсан. Хэлэлцээрийн хүрээнд Вашингтон АНУ-ын корпорацуудаас Британийн концессын 40%-ийг авахыг шаардсан боловч богино хугацааны шалтгааны улмаас тэд хүссэнгүй. Ингэх нь тус улсын баялгийг ашиглах нь илүү хямд, илүү ашигтай байсан Саудын Арабтай харилцах харилцаанд сөргөөр нөлөөлнө. Эйзенхауэрын засаг захиргаа компаниудыг монополийн эсрэг нэхэмжлэлээр сүрдүүлсэн бөгөөд тэд дагаж мөрдсөн. Энэ нь тийм ч их дарамт биш, гэхдээ компаниуд үүнийг хүсээгүй.
Вашингтон болон АНУ-ын корпорацуудын хоорондын зөрчил өнөөг хүртэл үргэлжилж байна. Кубын нэгэн адил Европ болон АНУ-ын корпорацууд АНУ-ын Иранд тавьсан хатуу хориг арга хэмжээг эрс эсэргүүцэж байгаа ч түүнийг дагаж мөрдөхөөс өөр аргагүйд хүрч, ашигтай Ираны зах зээлээс хасч байна. Дахин хэлэхэд, Ираныг амжилттай эсэргүүцсэнийх нь төлөө шийтгэх төрийн ашиг сонирхол нь богино хугацааны ашиг сонирхлоос давж гардаг.
Орчин үеийн Хятад бол илүү том тохиолдол юм. Европын болон АНУ-ын корпорацуудын аль нь ч Хятадын баян зах зээлд нэвтрэх эрхээ алдаж байхад "Хятадын инновацийн хурдыг сааруулах" амлалтад Вашингтон баярлахгүй байна. АНУ-ын корпорацууд худалдааны хязгаарлалтыг тойрон гарах арга замыг олсон бололтой. -аас хийсэн дүн шинжилгээ Азийн бизнесийн хэвлэл "Эдгээр орнуудын [Вьетнам, Мексик, Энэтхэг] Хятадаас импортлох болон АНУ руу экспортлох хоёрын хооронд урьдчилан таамаглах хүчтэй харилцаа байгааг" олж мэдсэн нь Хятадтай хийх худалдааг зүгээр л өөрчилсөн гэж үзэж байна.
Мөн уг судалгаанд “Хятадын олон улсын худалдаанд эзлэх хувь тогтвортой өсч байна. Түүний экспортын хэмжээ 25 оноос хойш 2018%-иар өсч, аж үйлдвэрийн орнуудын экспортын хэмжээ зогсонги байдалд орсон.
Хятадыг хөгжүүлэхээс сэргийлэх АНУ-ын зорилтыг хангахын тулд анхдагч зах зээлээс татгалзах зааварт Европ, Япон, Өмнөд Солонгосын аж үйлдвэрүүд хэрхэн хандахыг харах л үлдлээ. Энэ нь Иран эсвэл мэдээж Куба руу нэвтрэх боломжийг алдахаас ч илүү гашуун цохилт болно.
CJP: Хэдэн зуун гаруй жилийн өмнө Иммануэль Кант өөрийн мөнхийн энх тайвны тухай онолоо улс орнууд бие биетэйгээ зэрэгцэн орших цорын ганц оновчтой арга зам гэж танилцуулсан. Гэсэн хэдий ч мөнхийн амар амгалан нь гайхамшиг, хүрч болшгүй зорилго хэвээр байна. Үндэстэн-төрөөс хол байх дэлхийн улс төрийн дэг журам нь мөнхийн энх тайвныг бий болгох зайлшгүй урьдчилсан нөхцөл байж болох уу?
NC: Шалтгаан нь дэлхийн улс төрийн сайн дэг журамд мөнхийн амар амгаланг бий болгоно гэж Кант нотолсон. Өөр нэг агуу гүн ухаантан Бертран Рассел дэлхийн энх тайвны хэтийн төлөвийн талаар асуухад бүх зүйлийг арай өөрөөр харжээ.
“Дэлхий хор хөнөөлгүй трилобит, эрвээхэйг бий болгосон эрин зууны дараа хувьсал нь Нерос, Чингис хаан, Гитлерчүүдийг бий болгох хэмжээнд хүрсэн. Гэсэн хэдий ч энэ бол өнгөрсөн хар дарсан зүүд гэдэгт би итгэдэг; Цаг хугацаа өнгөрөхөд дэлхий дахин амьдралыг тэтгэх чадваргүй болж, амар амгалан эргэн ирнэ."
Би эдгээр зэрэглэлд орно гэж бодохгүй байна. Хүн төрөлхтөн Кантын зорилгод хүрэхгүй байсан ч Расселын таамаглаж байснаас хамаагүй илүү зүйлийг хийх чадвартай гэж би бодохыг хүсч байна.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах