Жессика Азулай бид хоёр манайд нэлээд дорвитой хариу өгсөн саяхан бичсэн эссэ, Энэ нь гол төлөв бодит байдалтай нүүр тулах томоохон тунгаас эхлээд ирэх жилүүдэд дэвшилтэт үзэлтнүүд болон радикалууд юу хийх ёстойг харуулсан стратегийн танилцуулга байв. Бидний ядаж нэг нь бичсэн бүх хүнд урт удаан хариулдаг байсан бөгөөд би энэ бүх цагийг бичиж өнгөрөөсөн тул энд нэг юмуу хоёр зүйлийг хуваалцъя гэж бодлоо.
Бидэнд бичсэн бараг бүх хүмүүс эерэг байсан. Ихэнх нь нэг юмуу хоёр зүйлээр ялгаатай байсан (энэ нь тэдний бодож байгаагаа харуулсан — "Би 100% зөвшөөрч байна, гэхдээ би эдгээрээс татгалздаггүй. Одоогоор үзэн ядсан захидал байхгүй, энэ нь сайхан өөрчлөлт юм. Дараах хэсэг бол миний хариулт юм. Өнөөдрийг хүртэл бидэнд ирсэн хамгийн шүүмжлэлтэй захидалд ...
Сайн уу ****. Цаг гарган бидний нийтлэлд хариу өгсөнд баярлалаа. Хариуцлагатай шүүмжлэлийг бид үргэлж үнэлдэг.
> "Бодит байдалд сэрсэн нь" нийтлэлдээ бичсэн зүйл чинь заавал авчрах ёстой
> Карл Ровегийн нүүрэнд инээмсэглэл тодорлоо.
Жон Маккейн, Колин Пауэлл нараас үлдсэн бараг бүх хүн нэг цохилтоор шийдэмгий ялагдал хүлээсний дараа Керригийн төлөө бүх хүч чармайлт гаргасныг би төсөөлж байна, тэр ч байтугай зүүн талаасаа төсөөлөх. Жон Керри шиг төвист либерал үзэл баримтлалд бараг бүхэл бүтэн зүүнийхэн ямар ч болзолгүйгээр, өөрт нь шаардлага тавихгүйгээр бууж өгөхийг хараад тэр маш их амжилт гаргасан гэдэгт би мөрийцье.
> Бүгд найрамдахчууд яагаад үргэлж ийм баяртай байдаг вэ?
> Ральф Надер гүйж байгааг харж байна уу? Хариулт нь энгийн - хуваагдсан өрсөлдөгчид
> үргэлж маш сул дорой, ялахад хялбар байдаг.
Ер нь гуравдагч этгээдүүд энэ улсад амьдрах чадваргүй учраас л тэд аз жаргалтай байдаг. Хэрэв Ральф Надер эсвэл түүнтэй адилтгах нэр дэвшигч түүний ард нийт сонгогчдын 1/3 нь байсан бол Бүгд найрамдахчууд нэр дэвшигч өрсөлдөж байгаад маш их бухимдах байх. Манай бусад дайснууд болох Ардчилсан намынхан ч мөн адил.
Надер нэр дэвшихэд Ардчилсан намынхан яагаад ингэж бухимдсан гэж та бодож байна вэ? Хариулт нь энгийн - тэр тэднийг хэн ч мэдэхгүй-юуны төлөө зогсдог, юу ч хийдэггүй бөөн төв үзэлтнүүд мэт харагдуулдаг бөгөөд энэ үед тэдний цорын ганц боломж бол сонгуульд өрсөлдөх чадвартай, Бүгд найрамдах нам биш байх гэсэн урьдчилан томилогдсон нэхэмжлэл юм. Тэд цаашид эзэмшихээ больсон бөгөөд сүүлийнх нь зөвхөн нэрээр нь эзэмшдэг.
> 1. Хэрэв үнэхээр Ардчилсан намыг үгүйсгэх ёстой юм бол чи яагаад байгаа юм бол?
> маш их бухимдсан уу?- Эцсийн эцэст тэд л Бушийг ялж чадсан юм
> ойр дотныхондоо таалагдаж байна уу, үгүй юу. Хэрэв таны аргумент үнэн бол бид яагаад санал өгөх ёстой гэж
> ерөөсөө?
Зүүнийхэн бүхэлдээ толгойгоо элсэнд дарж, хуруугаа зөрүүлж, Ардчилсан намынхан Бүгд найрамдах намын довтлогчийн эсрэг бидний машин болно гэж найдаж байсан тул бид бухимдаж байна. Өөрсдийгөө оруулаад. Гэвч бидний дэмжлэг, төсөөлж чадах хамгийн хүчтэй дайчилгаа байсан ч тэд ялагдсан хэвээр байгааг бид мэдсэн. Бид тантай адил 2004 онд Ардчилсан намын машиныг консервативуудыг ялж чадах цорын ганц зүйл гэж бодсон, тэгж чадахгүй нь нотлогдсон учраас бид бухимдаж байна.
2008 оныг давтахгүйн тулд 2004 онд нөөцтэй болгоё. Энэ удаад үүний төлөө маргаан өрнөв. Гэхдээ дараагийн удаад Ардчилсан намын замд ялагдах нь гарцаагүй тул бид замаа сольсноор алдах зүйлгүй.
> 2. Та зүгээр л стратегийн холбоо гэсэн ойлголтоос татгалзаж байгаа юм биш үү?
> тухайлбал, Ардчилсан намд саналаа өгөхөөр 56 сая хүнтэй "буурсан".
> Та тэдний үзэл бодлыг үл тоомсорлож байгаа юм биш үү
> төвөөс зүүн тийшээ яг ямар хүмүүс сонгуулийн үеэр ирдэг
> стратегийн холбоотон байх ёстой.
Хэрэв та Керригийн төлөө саналаа өгсөн 56 сая хүнд үнэхээр таалагдаж байна гэж бодож байвал дахин нэг бодоод үзээрэй. Бид тэднийг голох биш уриалж байна. Тэдний олонх нь Ардчилсан намынхан огтхон ч биш бөгөөд сонгогчийн бүртгэлийн хуудасны энэ нүдийг тэмдэглэсэн хүмүүсийн олонх нь илүү сайн сонголт байхгүйн улмаас үүнийг хийсэн.
Бид Ардчилсан намыг л үгүйсгэх санаагүй. Дэлхий ертөнцийн ялгаа бий. “Ардчилсан” гэх тодотголтой хүмүүс үүнийг “худалдах” гэсэн үг гэдгийг ухаарч, хаяасай гэж хүсч байна.
> Тийм ээ, Ардчилсан намынхан зарагдаж дуусаад цайвар дууриамалыг сонгосон
> Бүгд найрамдах намын байр суурь, "наад зах нь бид бүгд найрамдахчууд биш" гэж удирдаарай
> аргумент. Энэ бол Дэлхийн 2-р дайны дараах бүх ардчилсан намын эмгэнэлт түүх юм
> захиргаа. Гэхдээ та энэ талаар бодож байгаа бол энэ нь үнэхээр шинж тэмдэг юм
> нийт сул тал- Бүгд найрамдахчууд тэднийг айдаст автуулж байна. Энэ бол
> үндсэндээ тэд ямар ч алдартай бааз учраас хооллохоос өөр аргагүй байдаг
> Бүгд найрамдах намыг илүүд үздэг корпорацийн Америкийн хаягдал
> ямар ч байсан захиргаа.
Би үүнтэй илүү санал нийлж чадахгүй байсан. Энэ нь таны аргументыг өчүүхэн ч бататгаж байгааг би олж харахгүй байна.
> Институци нь тэдгээрийн хэсгүүдийн нийлбэр гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой
> хайрцагнаас гадуур сэтгэж, улс төрд нэгдэж, улс төрийг өөрчил
> дунд руу шууд ярих үндсэн хүчин чадалтай байгууллага
> Америк. Өөрөөр хэлбэл бага зэрэг нурууг нь оруулаарай, тэгэхгүй бол
> дараачийн удаад хожигдсон нь тийм ч их гомдоллохыг сонсохгүй.
Дотор талаас нь нурууг яаж оруулах вэ? Дин болон түүний дагалдагчид үүнийг хийж чадаагүй бөгөөд тэдэнд төсөөлж болох хамгийн сайхан боломж байсан гэж би бодож байна.
Магадгүй үүнийг хийх арга нь орхих гэж заналхийлэх явдал юм. Хэрэв та Жон Керригээс илүү дэвшилттэй намын гурав дахь (эсвэл хагас эсвэл аль аль нь) санал авахыг хүсч байвал энэ дэвшилтэт байр суурийн жагсаалтыг мөрийн хөтөлбөртөө хавсаргасан нь дээр. "ёс суртахууны үнэт зүйлсийн асуудал" нь зөвхөн санал авахын тулд та ямар ч байсан авахгүй. Тэгвэл та бидний дэмжлэгийг авах боломжтой. Гэхдээ Бүгд найрамдахчуудыг дуурайж, биднийг хаяснаар биш.
Асуудал нь тэд биднийг давж заалдахаар шийдэхээсээ өмнө биднийг орхихоор шийднэ (энэ нь анхдагч байр суурь). Жон Керри 6 сарын турш санал асуулгад оролцогчдын санал асуулгад оролцогчдын 6%-д нь санал асуулгад уриалан дуудаж, Бушийн ямар байр суурь баримталж болохыг таах гэж оролдов. Түүнд сонгуульд ялахын тулд тэдгээр сонгогчдын дийлэнх олонхи шаардлагатай байсан нь тодорхой болсон. Үүний оронд тэрээр саналаа өгөөгүй хүн амын 45+%-д хандаж, тэдний өчүүхэн хэсэг нь түүнд ялалт авчрах байсан. Гэхдээ Ардчилсан намынхан хэзээ ч тэр зүг рүү хардаггүй, тэгнэ гэсэн ч шинж тэмдэг байхгүй. Дин үүнийг хийхэд тэд түүнийг нулимав.
> Ардын хөдөлгөөн улс төрийн намд юу хийж чадах талаар бодоод үз л дээ.
> жишээлбэл, Бүгд найрамдахчуудын төлөөх евангелист санал хураалт. Үүний үр дүнд Буш
> засаг захиргаа одоо тэдний мэдэлд байна. Хэрэв нийгмийн хөдөлгөөн болсон бол
> Ардчилсан намын ард байгаа нь үүнтэй төстэй үзэгдэл гарах шалтгаан биш юм
> гарч чадсангүй.
Жефф, чи өнгөрсөн жил хайгаагүй байх. Зүүний хүчнийхэн бараг бүхэлдээ Ардчилсан намын ард * байсан. Хэрэв Керри сонгуульд ялсан бол бидэнд юуг даатгах байсан бэ? Юу ч биш. Учир нь бид түүнд ямар ч шаардлага тавиагүй, ямар ч болзолгүй дэмжлэг үзүүлсэн.
Гэвч бидний бүх хүчин чармайлт ч Керри бүтэлгүйтсэн. Тиймээс түүнийг биднийг ялна гэж ярих нь үнэхээр тэнэг хэрэг, би энэ талаар амаа хамхих ёстой байх. Тэр бидэнтэй энэ удаад нүүр тулсан хэвээр байв. Дахин нэгдэж, өөр чиглэлд шилжих цаг болжээ. 2004 оны алдаагаа давтах нь асар их цаг хугацаа, мөнгө, сэтгэл санаа, эрч хүчийг дэмий үрсэн хэрэг юм. Өнгөрсөн жилийг Керригийн төлөө маш их зохион байгуулалтад зарцуулсан хүмүүс эргээд бодоход далайн эрэг дээр өнгөрөөсөн байж болох юм. Өөр дэд бүтэц баригдаагүй. Санал хураалтын хөдөлгөөн ч бүтэлгүйтсэн, ялангуяа залуучууд гурван сарын дараа зарж борлуулахаар бэлтгэж байсан хэн нэгний төлөө өөрийгөө худалдахаар хэт олон санаа үлдээсэн байх гэж шийдсэн бололтой.
> Хэрэв ардчилагчид дайны эсрэг 5-10 сая сонгогчдод найдаж байгаа бол (энэ бол шинэ
> үзэгдэл үнэхээр) сонгуульд ялахын тулд тэд хоёр удаа бодох болно
> эзэн хааны дайн биш гэж үү?
Дэлхийн 2-р дайны дараах үеийн туршид Демүүд эзэн хааны дайны талаар хоёр удаа бодож ирсэн. Тэгээд тэр хоёр дахь бодлоор тэд ямар ч байсан үүнийг хийхээр явдаг. Асуудал нь Керри дайны эсрэг сонгогчдод найддаггүй байсан - тэр биднийг доромжилсон:
- Ирак, Афганистан, Израиль/Палестин дахь Бушийн бодлогыг үргэлжлүүлэх хүсэлтэй байгаагаа хэлсэн;
- Террористуудыг хаана ч байсан агнаж устгана гэж дур тавин тунхаглаж, дэлхий бол бидний хувийн Зэрлэг Баруун юм шиг;
- АНУ-ын хөндлөнгийн оролцоо, түрэмгийлэлд НҮБ-д хэзээ ч хориг тавихгүй гэдгээ бидэнд болон дэлхий дахинд хэлсэн (түүний өмнөх хүмүүсийн гарын үсэг зурсан баримт бичгүүдийн дагуу хууль ёсны дагуу байдаг);
- Ерөнхийлөгчид эзэн хааны дайныг шийдэхийн тулд худал хэлж байсан ч гэсэн хоосон чекийн зөвшөөрөл авах ёстой гэж тэрээр шаардав;
- Халдлага, хөндлөнгийн оролцоонд оролцох шалгуурыг хэзээ ч тодорхойлдоггүй!
Ардчилсан намын элитүүд (дараагийн удаад бидний найдаж болохуйц сайн байсан Дийн кампанит ажлаас анхан шатны шалгаруулалтыг булааж авсан) ямар нэгэн байдлаар бүтэлгүйтэх вий гэж би амьдралынхаа дараагийн 4 жилийг дэмий үрэхийг хүсэхгүй байна. Ардчилсан намын "шинэ бааз"-аас дараагийн праймеризийг хулгайл. Намын элитүүд Буш шиг жинхэнэ неоконоос илүү Дин шиг жинхэнэ либерал хүнээс (одоо ч өрөвдмөөр) айдаг гэдгээ нотолсон. Хэрэв та тэднийг намыг анхан шатны нэгжээс авч хаяхыг харахын тулд 200 гаруй жилийг удирдан чиглүүлсэн гэж бодож байгаа бол та эндүүрч байна гэж айж байна.
Чамайг тийм биш байгаасай.
Гэхдээ хийх бодит ажил бий, учир нь бид ирэх 8+ жилийн хугацаанд консерватив дэглэмийн үед (сонгуулийн олонхийн дэмжлэгтэй, Конгресс болон Дээд шүүхийн олонхийн дэмжлэгтэйгээр) зовж шаналах маш ноцтой эрсдэлтэй тулгараад байна. Бид 4 дэх жилдээ хүмүүсийг өөрсдийнх нь нэрийн өмнөөс (ар дэмий) үйл ажиллагаа явуулахыг зохион байгуулах гэж оролдож байхад энэ нь тэдэнд манай нийгмийг сүйрүүлэх маш том орон зай юм.
> Би таны хариултыг сонсох сонирхолтой байх болно.
Би тайлбарлах боломжийг үнэхээр үнэлж байна. Дээрх зүйлд таны хариултыг сонсоход таатай байх болно.
Чин сэтгэлийн эв нэгдэлд,
Брайан Доминик
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах