പതിറ്റാണ്ടുകളായി, ഇന്ത്യയുടെയും പാക്കിസ്ഥാൻ്റെയും നേതാക്കൾ ബോംബിൻ്റെ ശക്തിയാൽ മയക്കപ്പെട്ടു. അവരുടെ മറ്റ് വ്യത്യസ്ത വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ആണവായുധങ്ങൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന വൻ നാശത്തിൻ്റെ ഭീഷണി നന്മയ്ക്കുള്ള ശക്തിയാണെന്നും ആയുധങ്ങൾ തന്നെ അതാത് രാജ്യങ്ങളുടെ ക്ഷേമത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്നും അവർ വിശ്വസിച്ചതായി തോന്നുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, രാഷ്ട്രപതി എപിജെ അബ്ദുൾ കലാം, ആണവായുധങ്ങൾ "സമാധാനത്തിൻ്റെ ആയുധങ്ങൾ" ആണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. ദേശീയ സുരക്ഷ, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ, കാശ്മീർ എന്നിവ പോലെ തന്നെ നിർണായകവും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമാണ് തൻ്റെ രാജ്യത്തിൻ്റെ ആണവായുധങ്ങൾ എന്ന് പ്രസിഡൻ്റ് പർവേസ് മുഷറഫ് പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ബോംബിനാൽ അന്ധരായിട്ടില്ലാത്തവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആണവായുധങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നത് വിനാശകരമായ കഴിവുകളിലെ മത്സരവും പ്രതിസന്ധികൾക്കുശേഷം പ്രതിസന്ധിയും മാത്രമാണ് കൊണ്ടുവന്നത്. ശീതയുദ്ധം മതിയായ തെളിവായി തോന്നി, പക്ഷേ ഇന്ത്യയിലും പാകിസ്ഥാനിലും ഭരിക്കുന്നവർക്ക് പാഠങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു. ന്യൂ ഡൽഹിയുടെ ആണവമോഹങ്ങൾ ഇസ്ലാമാബാദിനെ അന്ധമായി പിന്തുടരാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്. 1974-ൽ പൊഖ്റാനിൽ നടന്ന ആണവപരീക്ഷണം, ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടില്ലെന്ന പാകിസ്ഥാൻ്റെ ദൃഢനിശ്ചയത്തിന് മൂർച്ചകൂട്ടി, പലരും ഭയപ്പെട്ടിരുന്നതുപോലെ, ബോംബ് അധികകാലം നിഴലിൽ വയ്ക്കാൻ തയ്യാറായില്ല. ആദ്യം ഇന്ത്യയും പിന്നീട് പാകിസ്ഥാനും 1998 മേയിൽ ആണവായുധം പരീക്ഷിച്ചു.
കാര്യങ്ങൾ വഷളായി. കാർഗിൽ യുദ്ധം ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, രണ്ട് ആണവ സായുധ രാജ്യങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും യുദ്ധങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിച്ചു - ചിലരുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി. ഇരു രാജ്യങ്ങളിലെയും നേതൃത്വം അപ്പോക്കലിപ്സ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതിനാൽ ഓരോ ഭാഗത്തും നൂറുകണക്കിന് സൈനികർ മരിച്ചു. രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം ഇന്ത്യയും പാകിസ്ഥാനും വീണ്ടും യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറായി. ഏകദേശം അരലക്ഷം സൈനികർ അതിർത്തിയിലേക്ക് കുതിച്ചു, ദിവസങ്ങൾ ആഴ്ചകളും മാസങ്ങളും ആയി മാറിയപ്പോൾ, ആണവ ഭീഷണികൾ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. അതിർത്തിയിലെ സംഘർഷത്തിൽ നിന്ന് എന്ത് പാഠങ്ങളാണ് പഠിച്ചത്? ഒന്നുമില്ല, ഒരു ആണവയുദ്ധം നടത്താൻ ഓരോ രാജ്യവും നന്നായി തയ്യാറെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.
2005-ൽ, ഇരു രാജ്യങ്ങളും ആണവായുധങ്ങളുടെ സാധ്യതയുള്ള പ്രധാന യുദ്ധ ഗെയിമുകൾ നടത്തി. ഇന്ത്യ-പാകിസ്ഥാൻ ആണവയുദ്ധം, അതിൽ ഓരോരുത്തരും തങ്ങളുടെ ലഭ്യമായ അഞ്ച് ആണവായുധങ്ങൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ചാൽ, ഏകദേശം മൂന്ന് ദശലക്ഷം ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെടുകയും ഒന്നര ദശലക്ഷം പേർക്ക് ഗുരുതരമായി പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്യും. അതിനിടെ, ദക്ഷിണേഷ്യൻ, ലോക പൊതുജനാഭിപ്രായം ഇരു രാജ്യങ്ങളും ആണവ വലയത്തിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുമ്പോഴും, ന്യൂ ഡൽഹിയും ഇസ്ലാമാബാദും തങ്ങളെ "ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള" ആണവ രാഷ്ട്രങ്ങളായി ചിത്രീകരിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളുമായി പ്രതികരിക്കുന്നു. അതേ സമയം, അവർ തങ്ങളുടെ ആയുധമത്സരത്തിൽ കഴിയുന്നത്ര ശക്തമായി മുന്നോട്ട് കുതിക്കുന്നു.
പ്രധാനമന്ത്രിമാരായ അടൽ ബിഹാരി വാജ്പേയിയും മിയാൻ നവാസ് ഷെരീഫും തമ്മിലുള്ള 1999 ലെ ലാഹോർ ഉച്ചകോടി - ആണവ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ ആദ്യ പരസ്യ പ്രകടനത്തിൽ നിന്ന് വാക്കുകളും പ്രവൃത്തികളും തമ്മിലുള്ള അഗാധത വ്യക്തമായിരുന്നു. രണ്ടുപേരും തങ്ങളുടെ ആണവ സ്ഥാപനങ്ങളോട് പരീക്ഷണം നടത്താൻ ഒരു വർഷം മുമ്പ് ഉത്തരവിട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും, ലാഹോറിൽ അവർ "സമാധാനത്തിൻ്റെയും സുസ്ഥിരതയുടെയും ഒരു ദർശനം പങ്കിടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും" അവരുടെ ജനങ്ങൾക്ക് "പുരോഗതിയുടെയും അഭിവൃദ്ധി"യെ കുറിച്ചും ചർച്ച ചെയ്തു. ആണവായുധ മൽസരം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രത്യക്ഷമായ പുരോഗതിയുടെ വഴിയിൽ ഉച്ചകോടി കാര്യമായ പുരോഗതി ഉണ്ടാക്കിയില്ല. ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈൽ പരീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരസ്പരം അറിയിക്കാൻ രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളും സമ്മതിച്ചു, എന്നാൽ 2005 ഒക്ടോബറിൽ മാത്രമാണ് അവർ ഒടുവിൽ ആ ഉടമ്പടി പിന്തുടരുന്നത്. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, മിസൈലുകളുടെ ഭാവി വികസനമോ പരീക്ഷണമോ പരിമിതപ്പെടുത്താൻ കരാർ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല.
യുദ്ധ ഗെയിമുകൾ
ഉപഭൂഖണ്ഡം ഒരു മിസൈൽ മത്സരത്തിൻ്റെ നടുവിലാണ്. ഇന്ത്യയും പാകിസ്ഥാനും സമീപ വർഷങ്ങളിൽ വിവിധ തരം മിസൈലുകൾ പരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്, ആണവായുധ മിസൈലുകളുടെ വിന്യാസത്തിലേക്കുള്ള പ്രാരംഭ നടപടികൾ പോലും. 2000 കിലോമീറ്റർ ദൂരപരിധിയുള്ള അഗ്നി-II മിസൈൽ ഇന്ത്യ ആയുധശേഖരത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. 750 കിലോമീറ്റർ ദൂരമുള്ള ഷഹീൻ മിസൈലിൻ്റെ കാര്യത്തിലും 1500 കിലോമീറ്റർ ദൂരമുള്ള ഗൗരിയുടെ പരീക്ഷണത്തിലും പാകിസ്ഥാൻ ഇതുതന്നെയാണ് ചെയ്തത്. ഈ മിസൈലുകൾക്ക് 'എതിർക്കുന്ന' രാജ്യങ്ങളിലെ പ്രധാന നഗരങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാൻ അഞ്ച് മിനിറ്റ് ഫ്ലൈറ്റ് സമയം വേണ്ടിവരും.
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും സോവിയറ്റ് യൂണിയനും തമ്മിലുള്ള ശീതയുദ്ധകാലത്ത് സംഭവിച്ചതുപോലെ, തെക്കേഷ്യയിൽ ഈ മിസൈലുകളുടെ വികസനം ഒരു പ്രതിരോധ കവചത്തിനായുള്ള തീവ്രമായ തിരയലിന് കാരണമായി, അതുപോലെ തന്നെ അത്തരമൊരു പ്രതിരോധത്തിനെതിരായ ഒരു പ്രതിരോധവും. പാക്കിസ്ഥാൻ്റെ മിസൈലുകൾ നിർവീര്യമാക്കാൻ റഷ്യ, ഇസ്രായേൽ, യുഎസ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇന്ത്യ ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈൽ പ്രതിരോധം തേടിയിട്ടുണ്ട്. പാകിസ്ഥാൻ പ്രതികരിച്ചത് 500 കിലോമീറ്റർ ദൂരമുള്ള ഭൂമിയിൽ നിന്ന് വിക്ഷേപിക്കുന്ന ക്രൂയിസ് മിസൈൽ പരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ടാണ്, ഇത് ഇന്ത്യൻ പദ്ധതികളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകളുമായി ജനറൽ മുഷറഫ് ബന്ധപ്പെടുത്തി: “വളരെ നൂതനമായത് വാങ്ങിയതിനാൽ ഒരു അസന്തുലിതാവസ്ഥയുണ്ടെന്ന തോന്നൽ ഉണ്ടായിരുന്നു- സാങ്കേതിക ആയുധങ്ങൾ … ഇത് ബാലൻസ് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറയട്ടെ.â€
നേട്ടത്തിനായുള്ള അന്വേഷണം സന്തുലിതാവസ്ഥയ്ക്കായുള്ള അന്വേഷണത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും അത് തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. ആണവപരീക്ഷണങ്ങൾ ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം ഇന്ത്യയിലും പാകിസ്ഥാനിലും സൈനിക ബജറ്റുകൾ കുതിച്ചുയരുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. 2.2 നും 2000 നും ഇടയിൽ ഇന്ത്യ 2004 ട്രില്യൺ രൂപ സൈനിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ചെലവഴിച്ചു. കഴിഞ്ഞ 2000 വർഷത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ആണവായുധങ്ങൾക്കായി 30 മുതൽ പാകിസ്ഥാൻ ചെലവഴിച്ചതായി ജനറൽ മുഷറഫ് വെളിപ്പെടുത്തി.
ഭാവി കൂടുതൽ മോശമായി കാണപ്പെടുന്നു. 2005 ജൂണിൽ, യുഎസും ഇന്ത്യയും 10 വർഷത്തെ പ്രതിരോധ-സഹകരണ കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ചു, അതിൽ അത്യാധുനിക ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതും ഇന്ത്യയുടെ ബഹിരാകാശ, ആണവ പദ്ധതികൾക്കുള്ള സഹായവും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു മുതിർന്ന യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ: "ഇന്ത്യയെ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഒരു വലിയ ലോകശക്തിയാകാൻ സഹായിക്കുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം," കൂട്ടിച്ചേർത്തു, "ആ പ്രസ്താവനയുടെ സൈനിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഇന്ത്യയിലെ മുൻ യുഎസ് അംബാസഡർ റോബർട്ട് ബ്ലാക്ക്വിൽ, ചൈനയുടെ സ്ഥിരമായ ആണവ ആധിപത്യത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാവുന്ന വിധത്തിൽ ഇന്ത്യയുടെ മിസൈൽ ശേഷി പരിശോധിക്കാൻ അമേരിക്ക ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചോദിച്ചപ്പോഴാണ് കരാറിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം വ്യക്തമാക്കിയത്. ജനാധിപത്യ ഇന്ത്യ?â€
ജൂണിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ആണവ കരാറുമായി ജൂണിൽ തീരുമാനമെടുത്തു, പതിറ്റാണ്ടുകളായി ആണവ ഇന്ധനത്തിൻ്റെയും ആണവായുധങ്ങളുടെയും അസംസ്കൃത വസ്തുവായ യുറേനിയത്തിലേക്കുള്ള ഇന്ത്യയുടെ പ്രവേശനം നിയന്ത്രിച്ച യുഎസ്, അന്താരാഷ്ട്ര നിയന്ത്രണങ്ങൾ അസാധുവാക്കാൻ ബുഷ് ഭരണകൂടം സമ്മതിച്ചു. അതിൻ്റെ ഭാഗമായി, ഇന്ത്യ അതിൻ്റെ സൈനിക, സിവിൽ ആണവ സൗകര്യങ്ങളും പരിപാടികളും വേർതിരിക്കുകയും അന്താരാഷ്ട്ര ആണവോർജ്ജ ഏജൻസി (IAEA) പരിശോധിക്കുന്നതിനായി അതിൻ്റെ സിവിൽ സൗകര്യങ്ങൾ സ്വമേധയാ നൽകുകയും ചെയ്യും. കരാറിൻ്റെ ഭാഗമായി ആണവായുധ നിർമാണം നിർത്തിവയ്ക്കാൻ ഇന്ത്യയോട് യുഎസ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല; ഇന്ത്യ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ല. അന്താരാഷ്ട്ര യുറേനിയം വിപണിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം ഇന്ത്യയെ അതിൻ്റെ ആണവായുധ ശേഷിയുടെ ഗണ്യമായ വിപുലീകരണത്തിനായി ആഭ്യന്തര യുറേനിയം കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമാക്കാൻ അനുവദിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, കൂടുതൽ ആയുധങ്ങൾക്കായി പ്ലൂട്ടോണിയം നിർമ്മിക്കുന്നതിനായി ഒരു മൂന്നാം ആണവ റിയാക്ടർ നിർമ്മിക്കുന്നത് ഇന്ത്യയുടെ ഓപ്ഷനുകളിൽ ഉൾപ്പെടാം; ആയുധങ്ങൾക്കായി ഉയർന്ന സമ്പുഷ്ടമായ യുറേനിയം നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങി; അല്ലെങ്കിൽ പതിറ്റാണ്ടുകളായി നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആണവ അന്തർവാഹിനിക്ക് ഇന്ധനം ഉണ്ടാക്കുക.
ഇതേ കരാർ തന്നെയാണ് പാകിസ്ഥാൻ ഇപ്പോൾ അമേരിക്കയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. ഇപ്പോൾ യുഎസിലെ അംബാസഡറായ മുൻ സൈനിക മേധാവി ജഹാംഗീർ കരാമത്ത് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി: "ദക്ഷിണേഷ്യയിലെ അധികാര സന്തുലിതാവസ്ഥ ഇന്ത്യക്ക് അനുകൂലമായി മാറരുത്", ഇന്ത്യയുമായുള്ള യുഎസ് ബന്ധത്തിൻ്റെ ഫലമായി പാകിസ്ഥാൻ ആരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രതിരോധത്തിനും പ്രതിരോധത്തിനുമുള്ള കഴിവ് ഉറപ്പാക്കാൻ അസാധാരണമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നു.' ഉത്തരകൊറിയ, ലിബിയ, ഇറാൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ആണവായുധ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിൽ പാകിസ്ഥാൻ്റെ പങ്ക് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഇസ്ലാമാബാദിൻ്റെ അഭ്യർത്ഥന യുഎസ് നിരസിച്ചു. എ.ക്യു. "മിനിമം പ്രതിരോധം" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ചർച്ചകളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പാകിസ്ഥാൻ ഇപ്പോൾ സ്വന്തം പരിപാടിയുടെ വിപുലീകരണത്തിന് തയ്യാറെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചേക്കാം. ഒരു മുൻ പാകിസ്ഥാൻ വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറി പോലും "ഗവേഷണവും വികസനവും വർധിപ്പിച്ചും കരയിലും വായുവിലും കടലിലും തന്ത്രപ്രധാനമായ ആസ്തികൾ സംയോജിപ്പിച്ചും ഇസ്ലാമാബാദ് അതിൻ്റെ പ്രതിരോധശേഷി പരിഷ്കരിക്കണം - ആ പദ്ധതിക്ക് പോലും ചെലവേറിയതും വർഷങ്ങളെടുക്കുമെങ്കിലും" വാദിച്ചു.
ഭ്രാന്തന്മാരുടെ കാലം
ഇന്ത്യയിലും പാക്കിസ്ഥാനിലും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ശക്തിയേറിയ ആണവായുധ സമുച്ചയം മികച്ച ബോധവും സമാധാനത്തിൻ്റെ സാധ്യതയും ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ഇരുവശത്തും, സമാനമായ ഇടുങ്ങിയ ലക്ഷ്യങ്ങളോടെ, ആണവായുധ വക്താക്കൾ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തെ വലുതും അപകടകരവുമായ ആണവായുധങ്ങളിലേക്കും യുദ്ധത്തിലേക്കും അതിവേഗം നയിക്കുകയാണ്. ന്യൂക്ലിയർ യുഗത്തിൻ്റെ ഉദയത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ എഴുതിയ അമേരിക്കൻ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനായ ലൂയിസ് മംഫോർഡിൻ്റെ വാക്കുകൾ നമുക്ക് പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു: “ക്രമത്തിൻ്റെയും സുരക്ഷയുടെയും പേരിൽ ഭ്രാന്തന്മാർ നമ്മുടെ കാര്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. പ്രധാന ഭ്രാന്തന്മാർ ജനറൽ, അഡ്മിറൽ, സെനറ്റർ, ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ, സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി, പ്രസിഡൻ്റ് തുടങ്ങിയ സ്ഥാനപ്പേരുകൾ അവകാശപ്പെടുന്നു.
ദക്ഷിണേഷ്യ അതിൻ്റെ ആണവയുഗത്തെ അതിജീവിക്കണമെങ്കിൽ, പാകിസ്ഥാനിലും ഇന്ത്യയിലും അതുപോലെ സൗത്ത് ഏഷ്യയിലെമ്പാടും ശക്തമായ സമാധാന പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ഇതിനുള്ള ആദ്യ നടപടികൾ ഇതിനോടകം ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. 1999-ൽ സ്ഥാപിതമായ പാകിസ്ഥാൻ പീസ് കോയലിഷൻ, സമാധാനത്തിനും നീതിക്കും വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഒരു ദേശീയ ശൃംഖലയാണ്. അതിർത്തിയുടെ മറുവശത്ത്, 2000-ൽ ഇന്ത്യൻ ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾ ആണവ നിരായുധീകരണത്തിനും സമാധാനത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ക്യാമ്പയിൻ സ്ഥാപിച്ചു. ജനറൽമാരെയും പ്രസിഡൻ്റുമാരെയും പ്രധാനമന്ത്രിമാരെയും നിയന്ത്രിക്കാൻ ഈ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് എല്ലാ സഹായവും പിന്തുണയും ആവശ്യമാണ്. ആണവയുദ്ധം നടത്താൻ ജനങ്ങൾ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ഇന്ത്യയിലെയും പാകിസ്ഥാനിലെയും നേതാക്കളോട് ഉറച്ചു പറയണം.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക