പ്രിൻസ്റ്റൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ വുഡ്രോ വിൽസൺ സ്കൂൾ ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ അഫയേഴ്സിൽ ദക്ഷിണേഷ്യയിലെ സമാധാനവും സുരക്ഷയും സംബന്ധിച്ച പ്രോജക്റ്റ് സിയ മിയാൻ നയിക്കുന്നു. ദക്ഷിണേഷ്യയെക്കുറിച്ചും ആണവ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം എഴുത്തുകാരനും ചലച്ചിത്രകാരനുമാണ്. മുമ്പത്തെ അഭിമുഖങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ട്:
27 ഏപ്രിൽ 2007 ന് ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ ഫോണിൽ ബന്ധപ്പെട്ടു - നിലവിലെ പ്രതിസന്ധി ആരംഭിക്കുമ്പോൾ തന്നെ.
ജെപി: ഒരുപക്ഷേ നമുക്ക് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്ന് തുടങ്ങാം. 1990-കളിൽ പാക്കിസ്ഥാൻ ഭരണകൂടവും താലിബാനും തമ്മിലുള്ള ചരിത്രപരമായ ബന്ധം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അമേരിക്കക്കാർ - പാകിസ്ഥാന്റെ സഖ്യകക്ഷികൾ - "പുനർനിർമ്മിച്ച" താലിബാനുമായി യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഇന്ന് പാകിസ്ഥാനും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനും തമ്മിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്?
ZM: പാകിസ്ഥാൻ ചരിത്രപരമായി അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഒരു പ്രശ്നവും അവസരവും കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യം, എല്ലാ സാമ്രാജ്യങ്ങളെയും പോലെ, ഭൂമിയിലെ ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തോടും അഭിലാഷങ്ങളോടും യാതൊരു ബഹുമാനവുമില്ലാതെ അതിരുകൾ വരച്ചതാണ് പ്രശ്നം. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെ കീഴടക്കാനുള്ള യുദ്ധങ്ങൾക്കിടയിലും, ഇന്ത്യയിലെ അതിന്റെ സാമ്രാജ്യം വടക്കുപടിഞ്ഞാറൻ അതിർത്തി പ്രവിശ്യയിൽ അവസാനിച്ചു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ഔപചാരിക ഘടനയ്ക്ക് പുറത്തായിരുന്നപ്പോൾ, വാസ്തവത്തിൽ പാകിസ്ഥാനിലും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന പഷ്തൂൺ മേഖലയിലുടനീളം സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവും സാംസ്കാരികവുമായ തുടർച്ചയുണ്ടായിരുന്നു. 1947-ൽ പാകിസ്ഥാൻ സ്വതന്ത്രമായപ്പോൾ പുതിയ പാക്കിസ്ഥാൻ നേതൃത്വം ഇതൊരു പ്രശ്നമായി കണ്ടു. സ്വതന്ത്ര പഷ്തൂനിസ്ഥാന് വേണ്ടിയുള്ള ആഹ്വാനങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമോ? അതിർത്തിക്കപ്പുറമുള്ള പഷ്തൂണുകളെ ഒന്നിപ്പിക്കാൻ വംശീയ ദേശീയതയുടെ ശക്തി പരിമിതപ്പെടുത്താൻ പാകിസ്ഥാൻ ശ്രമിച്ചു. NWFP നിലനിർത്തുന്നതിന്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ അവർക്ക് സ്വാധീനം ആവശ്യമാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചു.
അതേ സമയം അതിനുള്ള അവസരവുമുണ്ടായി. ഇന്ത്യയുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് 1971 ലെ കിഴക്കൻ പാകിസ്ഥാനിൽ നിന്ന് പൊട്ടിത്തെറിച്ച് ബംഗ്ലാദേശ് സൃഷ്ടിച്ച യുദ്ധത്തിന് ശേഷം, പാകിസ്ഥാൻ ജനറൽമാർ ഒരു ഭൂപടം നോക്കി ചിന്തിച്ചു, പാകിസ്ഥാൻ എത്ര ഇടുങ്ങിയതാണെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇന്ത്യ ആക്രമിച്ചാൽ, ഞങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന് പിന്തിരിഞ്ഞ് പോരാടും? അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലേക്ക് പിൻവാങ്ങാനും അവിടെ നിന്ന് പ്രതിരോധം സംഘടിപ്പിക്കാനും അവർ തീരുമാനിച്ചു. അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ അവർക്ക് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഒരു ക്ലയന്റ് ഗവൺമെന്റ് ആവശ്യമായിരുന്നു.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ സോവിയറ്റ് അധിനിവേശവും ചെറുത്തുനിൽപ്പ് സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള യുഎസ് ശ്രമവും പാകിസ്ഥാന് അവസരം നൽകി. സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ വിമതർക്കുള്ള പിന്തുണ മുതലെടുത്ത് അഫ്ഗാൻ മിലിഷ്യകൾക്കിടയിൽ ക്ലയന്റുകളെ സ്ഥാപിക്കാൻ അത് ശ്രമിച്ചു. എന്നാൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ വിടുകയും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അമേരിക്കക്കാർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് നിർത്തുകയും ചെയ്തതിന് ശേഷമുള്ള കുഴപ്പത്തിലാണ് യഥാർത്ഥ വഴിത്തിരിവ് വന്നത്.
പാകിസ്ഥാൻ സൈന്യം 1990-കളിൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ താലിബാനെ സൃഷ്ടിക്കാനും പരിശീലിപ്പിക്കാനും ആയുധമാക്കാനും സജ്ജീകരിക്കാനും ചിലപ്പോൾ താലിബാനെ നയിക്കാനും സഹായിച്ചു. അവിടെ ഒരു ക്ലയന്റ് ഭരണം ഉണ്ടാക്കുകയായിരുന്നു ലക്ഷ്യം. എന്നാൽ, 9/11 ന് ശേഷം, അമേരിക്കൻ സമ്മർദ്ദം കാരണം അവർക്ക് താലിബാനിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകേണ്ടിവന്നു. എന്നാൽ അവർ പൂർണമായി വിട്ടുകൊടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.
2001-ലെ യുഎസ് അധിനിവേശത്തിനുശേഷം, നിരവധി താലിബാൻ, അൽ-ഖ്വയ്ദ പോരാളികൾ അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ അതിർത്തിയിലുള്ള പാക്കിസ്ഥാന്റെ ഗോത്രമേഖലകളിലേക്ക് പലായനം ചെയ്തു. തങ്ങളെത്തന്നെ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ അവർ ഈ ഇടം ഉപയോഗിച്ചു. വിദൂര പ്രദേശങ്ങളിലും നഗരങ്ങളിലും പ്രധാന നഗരങ്ങളിലും അവരുടെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകൾ ഉണ്ട്, ഞാൻ NWFP ലും അയൽ പ്രവിശ്യയായ ബലൂചിസ്ഥാനിലും ഉണ്ട്, അതിൽ ധാരാളം പഷ്തൂണുകളും ഉണ്ട്.
താലിബാനെയും അൽ ഖ്വയ്ദയെയും നേരിടുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ ഗോത്രവർഗ അതിർത്തി പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കടക്കാൻ പാകിസ്ഥാൻ സൈന്യം ശ്രമിച്ചു. എന്നാൽ സൈന്യം സാധാരണക്കാരെ കൊന്നൊടുക്കിയതിനാൽ പ്രദേശവാസികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് നേരിട്ടു. കൂടാതെ, ഒരു അമേരിക്കൻ യുദ്ധമായി അവർ കാണുന്ന യുദ്ധം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത നിരവധി പേർ സൈന്യത്തിലുണ്ട്.
1999 മുതൽ പാക്കിസ്ഥാന്റെ സൈനിക ഭരണാധികാരി ജനറൽ മുഷറഫും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹ ജനറൽമാരും അമേരിക്കക്കാർ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ എന്നെന്നേക്കുമായി ഉണ്ടാകാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നു. അവർ അധികാരത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ് നോക്കുന്നത്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ ഭാവിയിൽ അവർക്ക് ഒരു ഓഹരി വേണം. അതിനാൽ താലിബാനെതിരെ അമേരിക്കക്കാരെ സഹായിക്കാൻ പാകിസ്ഥാൻ എത്രത്തോളം പോകുമെന്ന് ഇത് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു.
ജെപി: സൈനിക പദത്തിൽ പാകിസ്ഥാൻ എത്രത്തോളം അമേരിക്കൻ പ്രോക്സിയാണ്? ശീതയുദ്ധകാലത്ത് യു.എസ്.എസ്.ആറിനെതിരെ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഇടപെടാൻ അമേരിക്ക പാക്കിസ്ഥാനെ പിന്തുണച്ചെങ്കിലും ഇന്ത്യയെ നേരിടാൻ പാകിസ്ഥാൻ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഇപ്പോൾ അമേരിക്ക ഇന്ത്യയുമായി സഖ്യമുണ്ടാക്കുകയും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ താലിബാനെതിരെ പോരാടുകയും ചെയ്യുന്നു. യുഎസും പാക്കിസ്ഥാനും തമ്മിലുള്ള സൈനിക സഖ്യത്തിന് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
ZM: യുഎസും പാക്കിസ്ഥാനും തമ്മിൽ നീണ്ട സൈനിക ബന്ധമുണ്ട്. 1954-ൽ പാകിസ്ഥാൻ യുഎസുമായി സൈനിക സഹകരണ കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ചു. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് മുമ്പ് ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യത്തിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച, വളരെ കുറച്ച് ഉപകരണങ്ങളുള്ള വളരെ ചെറിയ സൈന്യമായിരുന്നു അത്. യുഎസുമായുള്ള ഈ ഉടമ്പടിയിലൂടെ, ഇന്ത്യയ്ക്കൊപ്പമുള്ള സൈന്യത്തെ നിർമ്മിക്കാനുള്ള സൈനിക സഹായവും പരിശീലനവും ഉപകരണങ്ങളും ലഭിക്കുമെന്ന് പാകിസ്ഥാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചു. യുഎസ് ഒരു ശീതയുദ്ധ സഖ്യകക്ഷിയെ തിരയുകയായിരുന്നു, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലേക്കും സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലേക്കും ഉള്ള സാമീപ്യവും യുഎസിനെ പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള സന്നദ്ധതയും കൊണ്ട് പാക്കിസ്ഥാനെ നിർണായകമായി കണ്ടു.
അമേരിക്ക പണവും പരിശീലനവും ഉപകരണങ്ങളും ഒഴുക്കി, അമേരിക്കൻ ലൈനുകളിൽ സൈന്യത്തെ പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്തു. ഒരു തലമുറയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പരിശീലനത്തിനായി യുഎസിലേക്ക് അയച്ചു. പലരും വളരെ സീനിയർ ആയി പോയി. യുഎസിൽ പരിശീലനം നേടുകയും 1977-ൽ സൈനിക അട്ടിമറി നടത്തുകയും പത്ത് വർഷത്തിലേറെ ഭരിക്കുകയും ചെയ്ത ജനറൽ സിയാ-അൽ-ഹഖ് അവരിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. സൈനിക പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് പാകിസ്ഥാൻ സൈന്യം എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നുവെന്ന് രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ യുഎസ് പരിശീലനം വളരെയധികം സ്വാധീനിച്ചു. അമേരിക്കൻ ഉപകരണങ്ങളോടും അമേരിക്കൻ തന്ത്രങ്ങളോടും തന്ത്രങ്ങളോടും അവർ അഭിരുചി വളർത്തി.
1950 മുതൽ 1970 വരെ, ഇത് പരമ്പരാഗത പരിശീലനവും പരമ്പരാഗത ആയുധങ്ങളുമായിരുന്നു: ടാങ്കുകൾ, വിമാനങ്ങൾ, പീരങ്കികൾ, ആശയവിനിമയങ്ങൾ. സൈനികരുടെ പ്രമോഷനുകളും മെഡലുകളും നേടിയത് ഈ കഴിവുകളായിരുന്നു. തൽഫലമായി, സൈനിക ആസൂത്രണത്തിലും തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിലും ഈ ആളുകൾക്ക് ഒരു പ്രധാന ശബ്ദം ഉണ്ടായിരുന്നു. 1980-കളിൽ, അഫ്ഗാൻ യുദ്ധം അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു ഗറില്ലാ സൈന്യത്തെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിലും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. ഇക്കാലയളവിൽ ഐഎസ്ഐ സ്വന്തമായി വന്നു, ഒരു നിസ്സാര ഏജൻസിയിൽ നിന്ന് അതിശക്തമായ ഒരു സ്ഥാപനത്തിലേക്ക്. ഇതിന് പണം ലഭിച്ചു, രഹസ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പരിശീലനം, പ്രത്യയശാസ്ത്രം, ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനും പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിനും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുമുള്ള കഴിവ് വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇവ യുദ്ധത്തിന്റെ പുതിയ വഴികളായി.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ യുദ്ധവും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തകർച്ചയും അവസാനിച്ചതിനുശേഷം പാക്കിസ്ഥാന്റെ ആവശ്യമില്ല. പാക്കിസ്ഥാന്റെ ആണവായുധ പരിപാടിയുടെ പേരിൽ യുഎസ് ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുകയും സഹായം നിർത്തലാക്കുകയും ചെയ്തു. 1990-കളിൽ സഹായമോ പരിശീലനമോ ഇല്ലായിരുന്നു. 9/11 ന് ശേഷം ഇത് വീണ്ടും ആരംഭിച്ചു. യുഎസ് സഹകരണം പുനരാരംഭിച്ചു, എന്നാൽ അതിന്റെ ഊന്നൽ അൽ-ഖ്വയ്ദയെയും താലിബാനെയും നേരിടുകയാണ്. ഇന്റലിജൻസ് പങ്കിടൽ, രഹസ്യ പ്രവർത്തനം, കലാപം തടയൽ, പ്രത്യയശാസ്ത്രം, പ്രചാരണം എന്നിവയിൽ ഇത് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു.
എന്നാൽ പാക്കിസ്ഥാൻ ജനറൽമാരിൽ പലരും ഇപ്പോഴും അമേരിക്കയുടെ ആയുധങ്ങളെ വിലമതിക്കുന്നു. ഇന്ത്യയുടെ വലിയ തോതിലുള്ള സൈനികർ, ടാങ്കുകൾ, വിമാനങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയ്ക്കെതിരായ ഉയർന്ന സമനിലക്കാരായാണ് അവരെ കാണുന്നത്. അതിനാൽ പാകിസ്ഥാൻ എഫ്-16 പോലുള്ള വലിയ ടിക്കറ്റ്, ഹൈടെക് യുഎസ് ആയുധങ്ങൾ തേടുന്നത് തുടരുന്നു. സൈനിക സഹായത്തിനായി യുഎസ് പ്രതിവർഷം കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറാണ് ഒഴുക്കുന്നത്. യുഎസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ ഉപകരണം നിർമ്മിക്കുകയും വിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അമേരിക്കൻ സൈനിക കരാറുകാർക്ക് യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് പണം നൽകുന്നതിന്റെ അധിക നേട്ടമുണ്ട്.
ജെപി: എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പാക്കിസ്ഥാന്റെ രക്ഷാധികാരിയായ യുഎസ്, പാക്കിസ്ഥാന്റെ ഇടപാടുകാരോട് പോരാടാൻ സഹായം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. പാകിസ്ഥാൻ ഇപ്പോൾ താലിബാനെ സജീവമായി സഹായിക്കുന്നുണ്ടോ?
ZM: സഹകരണത്തിന്റെ വ്യാപ്തി അറിയാൻ പ്രയാസമാണ്. പാകിസ്ഥാൻ താലിബാനെ സഹായിക്കുകയാണെന്ന് അഫ്ഗാൻ സർക്കാരിന് തീർച്ചയായും ബോധ്യമുണ്ട്.
പാക്കിസ്ഥാനിലെ ചില പ്രദേശങ്ങളിൽ താലിബാന് സംഘടിക്കാനും സ്വതന്ത്രമായി സഞ്ചരിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അവർക്ക് ആയുധങ്ങളിലേക്കും മറ്റ് സാധനങ്ങളിലേക്കും ഫണ്ടുകളിലേക്കും പ്രവേശനം തുടരുന്നു. താലിബാൻ റിക്രൂട്ട്മെന്റ് നടത്തുന്ന മദ്രസകൾക്കെതിരെ ഒരു നടപടിയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല.
താലിബാൻ കൂടുതൽ വൈവിധ്യമാർന്ന ഗ്രൂപ്പായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അമേരിക്ക ഇപ്പോൾ പോരാടുന്ന ആളുകൾ പഴയ അഫ്ഗാൻ താലിബാൻ മാത്രമല്ല. 1980-കളിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ അഫ്ഗാൻ യുദ്ധത്തിൽ നിന്നുള്ള വിമുക്തഭടന്മാരുമുണ്ട്. സോവിയറ്റിനെതിരെ പോരാടാൻ അമേരിക്ക പരിശീലിപ്പിച്ച പലരും ഇപ്പോൾ താലിബാന്റെ പക്ഷത്താണ്. നിരവധി പാക്കിസ്ഥാനികളും അമേരിക്കക്കാർക്കെതിരെ പോരാടാൻ സന്നദ്ധരായി താലിബാനിൽ ചേരാൻ തുടങ്ങി. കൂടാതെ, മദ്രസകളിൽ നിന്നുള്ള നിരവധി ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികളുടെ സ്വദേശീയ പ്രസ്ഥാനമായ പാകിസ്ഥാൻ താലിബാൻ ഇപ്പോൾ ഉണ്ട്.
താലിബാനുള്ള പാക്കിസ്ഥാന്റെ പിന്തുണയിൽ ഭൂരിഭാഗവും രഹസ്യമായിരുന്നു. ഇത് അതിന്റേതായ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സംസ്ഥാനങ്ങൾ കലാപങ്ങളെ രഹസ്യമായി പിന്തുണയ്ക്കുമ്പോൾ, അവർക്ക് നിഷേധാത്മകത ആവശ്യമാണ്. നിഷേധാത്മകത കൈവരിക്കുന്നതിന്, അവർ പ്രാദേശിക പ്രതിനിധികൾക്ക് സ്വയംഭരണം നൽകുന്നു. ഇതിനർത്ഥം, കലാപകാരികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പാകിസ്ഥാൻ രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെയും സൈന്യത്തിന്റെയും പ്രാദേശിക പ്രവർത്തകർ ആരോടും ഉത്തരം പറയുന്നില്ല, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരല്ല.
ജെപി: പാകിസ്ഥാന്റെ മറ്റൊരു പ്രധാന സൈനിക പ്രശ്നത്തിലേക്ക് തിരിയുമ്പോൾ, കശ്മീരിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്?
ZM: സമീപ വർഷങ്ങളിൽ കശ്മീരിലെ സ്ഥിതിഗതികൾ വളരെ ശാന്തമാണ്. 1999-ൽ പാക്കിസ്ഥാൻ സൈന്യം ഇന്ത്യയുമായി കാർഗിൽ യുദ്ധം തുടങ്ങിയപ്പോൾ ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ മെച്ചപ്പെട്ട അവസ്ഥയിലാണ് നമ്മൾ. കശ്മീരിനെച്ചൊല്ലി ഇന്ത്യയും പാക്കിസ്ഥാനും തമ്മിലുള്ള മൂന്നാമത്തെ യുദ്ധമായിരുന്നു ഇത്. 1998 ൽ ആണവായുധങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് അവർ ഒരു "ആണവ കവചം" സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് കരുതിയതിനാൽ സൈന്യം അശ്രദ്ധമായി. ഒത്തുതീർപ്പിന് നിർബന്ധിതമായി ഒരു പരമ്പരാഗത യുദ്ധം നടത്താമെന്ന് അവർക്ക് തോന്നി. അത് പ്രവർത്തിച്ചില്ല. ആണവഭീഷണി ഇരുപക്ഷവും ഉന്നയിച്ചു. കാര്യങ്ങൾ ശാന്തമാക്കാൻ ഇരു രാജ്യങ്ങളും കടുത്ത സമ്മർദ്ദത്തിലായി.
മറുവശത്ത്, ഏകദേശം ഇരുപത് വർഷമായി ഇന്ത്യൻ സൈന്യത്തിന്റെ വൻ സൈനിക പരിശ്രമം വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കശ്മീരി ജനസംഖ്യ കുറവാണ്. ഇന്ത്യ ചെയ്തതുപോലെ പട്ടാളക്കാർ, ക്രൂരമായ നടപടികൾ, കൂട്ടക്കൊല, കൊലപാതകം, പീഡനം, തടങ്കൽ എന്നിവയാൽ നിങ്ങൾ അതിനെ ചതുപ്പാക്കിയാൽ, ആളുകൾ പിന്മാറും. കശ്മീരിലെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള പ്രസ്ഥാനം പാകിസ്ഥാന്റെ പിന്തുണയോടെ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദി കൈകളിലേക്ക് നീങ്ങിയപ്പോൾ, സാധാരണ കശ്മീരികളും അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് വേണ്ടി പോരാടുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ജനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള തിരിച്ചറിവിന്റെ അളവ് കുറഞ്ഞു. തീവ്രവും യാഥാസ്ഥിതികരുമായ ഇസ്ലാമിക സ്വാതന്ത്ര്യ സമര സേനാനികൾ കാശ്മീരിൽ പ്രബലമായ ഇസ്ലാമിന് എതിരായിരുന്നു. ആക്രമണങ്ങളിലൂടെയും പുറത്തുനിന്നുള്ളവരെ ആശ്രയിക്കുന്നതിലൂടെയും ഇസ്ലാമിന്റെ ബ്രാൻഡിലൂടെയും അവർ ജനങ്ങളെ അകറ്റിനിർത്തി.
കശ്മീരിൽ ഇന്ത്യയ്ക്കെതിരെ പോരാടാൻ സൈന്യം സംഘടിപ്പിച്ച് അയച്ച ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികളെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ മുഷറഫിന് സമ്മർദ്ദമുണ്ടായിരുന്നു. ഇന്ത്യ അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ദുരുപയോഗം, തടങ്കലിൽ വയ്ക്കൽ, പീഡനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് പിന്മാറി, ഒപ്പം ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയും സാഹചര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളും. ഇതിന് സൈനിക പരിഹാരമില്ലെന്ന വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇന്ത്യയുമായും പാക്കിസ്ഥാനുമായും ചർച്ച നടത്തി ഒത്തുതീർപ്പിന് കശ്മീരി നേതൃത്വം ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു സ്തംഭനാവസ്ഥയിൽ എത്തിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് എല്ലാവരും മനസ്സിലാക്കി, മറ്റൊരു വഴി കണ്ടെത്താനുള്ള സമയമാണിത്.
ഇതുവരെയുള്ള മുന്നോട്ടുള്ള വഴി സ്വയംഭരണ നടപടികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, കാശ്മീരികൾക്ക് കൂടുതൽ കൂടുതൽ സ്വയം ഭരണം നൽകുകയും, ഇന്ത്യയിൽ അവരുടെ പ്രത്യേക സ്ഥാനം അംഗീകരിക്കുകയും അവിടെയുള്ള ആളുകൾ ഇന്ത്യയുമായും പാകിസ്ഥാനുമായും ഉള്ള ബന്ധം അവരുടെ സ്വന്തം നിബന്ധനകളിൽ ചർച്ചചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഇന്ത്യ-പാകിസ്ഥാൻ കശ്മീർ അതിർത്തിയിലൂടെ ജനങ്ങളുടെ സഞ്ചാരം അനുവദിക്കുന്ന പ്രാഥമിക ആത്മവിശ്വാസം വളർത്തുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. അത് കശ്മീരിലെ സ്ഥിതിഗതികൾ വളരെയധികം മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമായി സഞ്ചരിക്കാനും സംസാരിക്കാനും ചർച്ച ചെയ്യാനും സംഘടിക്കാനും ആളുകളെ പ്രാപ്തരാക്കുകയും ചെയ്തു. കാശ്മീരി സമൂഹത്തിൽ നമ്മൾ ആരാണ്, നമ്മൾ എന്താണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്, നമ്മുടെ ബന്ധങ്ങൾ എന്തായിരിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സംവാദത്തിനുള്ള ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ഇത് ആരംഭിച്ചു. കശ്മീരികൾക്കിടയിൽ ഓപ്ഷനുകളെക്കുറിച്ചും അവരുടെ വികാരങ്ങളെക്കുറിച്ചും പൊതുവായ ധാരണയുണ്ടെങ്കിൽ, ഇന്ത്യയ്ക്കും പാകിസ്ഥാനും അതിനെ ബഹുമാനിക്കാൻ നല്ല ബുദ്ധിയുണ്ടാകും.
ജെപി: ചീഫ് ജസ്റ്റിസുമായുള്ള പ്രതിസന്ധി വിശദീകരിക്കാമോ?
ZM: പാകിസ്ഥാൻ സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഒരു ദേശീയ ഫ്ലാഷ് പോയിന്റായി മാറിയിരിക്കുന്നു. പ്രധാനമായും ബലൂചിസ്ഥാനിലും ഭീകരതയ്ക്കെതിരെ സ്വന്തം ചെറുകിട യുദ്ധം നടത്താനുള്ള പാകിസ്ഥാൻ സൈന്യത്തിന്റെ ശ്രമങ്ങളുടെ ഭാഗമായും കൂട്ടത്തോടെ കാണാതാകപ്പെട്ടവരുടെ ബന്ധുക്കൾ ഫയൽ ചെയ്ത കേസുകൾ കേൾക്കാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു. കാണാതായവർ എവിടെയാണെന്ന് അറിയണമെന്ന് അദ്ദേഹം സർക്കാരിനോട് പറഞ്ഞു - ഹേബിയസ് കോർപ്പസ്. സർക്കാർ പറഞ്ഞു, ഞങ്ങൾക്ക് അവ ഇല്ല. കോടതിക്ക് വ്യക്തമായി ബോധ്യപ്പെട്ടില്ല, വിഷയം തുടരുകയും സർക്കാരിനെ കോടതി അലക്ഷ്യമായി കാണുകയും ചെയ്തു. വർഷങ്ങളോളം രഹസ്യമായി തടങ്കലിൽ വച്ചിരുന്ന ആളുകൾ പെട്ടെന്ന് കോടതിയിൽ ഹാജരായി.
കോടതികളിൽ നിന്നുള്ള ഇത്തരം വെല്ലുവിളികൾ വെച്ചുപൊറുപ്പിക്കില്ലെന്ന് മുഷറഫ് തീരുമാനിച്ചു, അതിനാൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ പുറത്താക്കാനുള്ള അങ്ങേയറ്റം നടപടി സ്വീകരിച്ചു. മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ പട്ടാള സർക്കാരിനെ നേരിടാൻ തയ്യാറുള്ള ഒരു ചീഫ് ജസ്റ്റിസും സുപ്രീം കോടതിയും ഇടപെട്ട് തന്റെ പ്രസിഡന്റായി വീണ്ടും നിയമനം നേടുന്നത് തടയുമെന്നായിരുന്നു മുഷറഫിന് യഥാർത്ഥ ഭയം.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരായ മുഷറഫിന്റെ നടപടിയിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് പാകിസ്ഥാനിലെ നിരവധി അഭിഭാഷകർ പണിമുടക്കുകയും ചില ജഡ്ജിമാർ രാജിവെക്കുകയും ചെയ്തു. സർക്കാരിന് വേണ്ടി ഹാജരാകാൻ സർക്കാർ അഭിഭാഷകർ വിസമ്മതിച്ചു. രാജ്യത്തുടനീളം അഭിഭാഷകരുടെ പരസ്യ പ്രതിഷേധം ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. തങ്ങളുടെ പരമ്പരാഗത കറുത്ത സ്യൂട്ടുകളും ടൈയും ധരിച്ച അഭിഭാഷകരെ പോലീസ് മർദ്ദിക്കുന്ന അത്ഭുതകരമായ ദൃശ്യങ്ങൾ ടെലിവിഷൻ സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്തു, എല്ലായിടത്തും രക്തം പുരണ്ട്. ആഴ്ചകളായി ഇത് തുടരുകയാണ്.
സ്ഥിതി അഭൂതപൂർവമാണ്. പാകിസ്ഥാൻ ടിവി ഒരു സംസ്ഥാന കുത്തകയായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ കുറച്ച് സ്വകാര്യ ടിവി സ്റ്റേഷനുകൾ ഉണ്ട്, രാജ്യത്ത് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ അവർ കൂടുതൽ തയ്യാറാണ്. ഇത് തീർച്ചയായും ടിവി സ്റ്റേഷനുകളെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. ഏപ്രിലിൽ, സുപ്രീം കോടതിക്ക് പുറത്ത് അഭിഭാഷകരുടെ പ്രതിഷേധത്തെയും അഭിഭാഷകരെ മർദിച്ചതിനെയും കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിന് ശേഷം പോലീസ് ഇസ്ലാമാബാദിലെ ഒരു ടിവി സ്റ്റേഷൻ അടിച്ചു തകർത്തു. മുഷറഫ് ഇത് ചെയ്യാൻ പോലീസിനോട് ഉത്തരവിട്ടോ എന്ന് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമല്ല - ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല. എന്നാൽ ഇത് പോലീസിന്റെ സ്ഥാപന സംസ്കാരത്തെ കുറിച്ച് പറയുന്നുണ്ട്. പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് കണ്ടു, ശിക്ഷയില്ലാതെ ശീലിച്ചു, അവർ പറഞ്ഞിരിക്കണം: "ഇവരെ എങ്ങനെ ഒരു പാഠം പഠിപ്പിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം". മുഷറഫ് പിന്നീട് ടിവി സ്റ്റേഷനിൽ ക്ഷമാപണം നടത്തിയെങ്കിലും സന്ദേശം അയച്ചിരുന്നു. സമരം തുടരുന്നുണ്ടെങ്കിലും മാധ്യമങ്ങൾക്കെതിരെ കൂടുതൽ കടുത്ത നടപടി ഉണ്ടായേക്കും.
ജെ.പി: നീതിന്യായപ്രശ്നം ഗുരുതരമായ നിരവധി പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ്.
ZM: പാകിസ്ഥാൻ അതിന്റെ പരമ്പരാഗത പ്രശ്നങ്ങളിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുകയാണ്. സൈന്യം വളരെ ശക്തമാണ്, ഭരണകൂടത്തെയും സമൂഹത്തെയും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെയും നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഇസ്ലാമാബാദിലെ പ്രതിസന്ധിയോടെ ഈ ആശയം രാജ്യത്തിന്റെ പൊതുബോധത്തിലേക്ക് അരിച്ചിറങ്ങുകയാണ്. തലസ്ഥാന നഗരത്തിന്റെ ഏറ്റവും നല്ല ഭാഗം എടുത്ത് ഒരു പുതിയ സൗകര്യം നിർമ്മിക്കാൻ സൈന്യം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇതൊരു പ്രധാന റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ആണ്, അവർക്ക് ഇത് വിപണി വിലയ്ക്ക് താഴെയാണ് ലഭിക്കുന്നത്, അടിസ്ഥാനപരമായി ഇത് ഖജനാവിൽ നിന്ന് മോഷ്ടിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ വളരെ ദുർബ്ബലരാണ്: ബേനസീർ ഭൂട്ടോ എങ്ങനെയാണ് സൈന്യത്തിന്റെ നിബന്ധനകൾക്കനുസൃതമായി രാജ്യത്തേക്ക് മടങ്ങിവരാനുള്ള ചർച്ചകൾ നടത്തുന്നത് എന്ന് നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ അധികാരം അംഗീകരിക്കുന്നു, അഴിമതിയുടെ പേരിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യില്ല. അതാണ് പാക്കിസ്ഥാന്റെ പരമ്പരാഗത മാതൃക.
പുതിയ കാര്യം മദ്രസ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ ഉയർച്ചയും ഈ മതപാഠശാലകളിൽ പരിശീലനം ലഭിച്ച യുവ, തീവ്ര ഇസ്ലാമിക പ്രവർത്തകരുടെ ഒരു തലമുറയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പങ്കുമാണ്. ഈ മതപാഠശാലകൾ ഒരു കാലത്ത് ഉൾപ്രദേശങ്ങളിലും വടക്ക് പടിഞ്ഞാറൻ അതിർത്തി പ്രവിശ്യ (അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ അതിർത്തി) പോലെയുള്ള യാഥാസ്ഥിതിക പ്രവിശ്യകളിലും ഒതുങ്ങുന്നതായി കരുതപ്പെട്ടിരുന്നു. പലരും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ പോയി. എന്നാൽ ഇസ്ലാമാബാദ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള വലിയ നഗരങ്ങളിൽ മദ്രസകളും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇവരാണ് പാക്കിസ്ഥാൻ താലിബാനെ സൃഷ്ടിച്ചത്. അവിടെ നിന്നുള്ള വിദ്യാർത്ഥികൾ ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ സജീവമായി. ഇസ്ലാമാബാദിൽ, പൊതു കെട്ടിടങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കാനും ബന്ദികളാക്കാനും മദ്രസ വിദ്യാർത്ഥികൾ സ്വയം ഏറ്റെടുത്തു, ആഴ്ചകളോളം പോലീസുമായി സംഘർഷം നിലനിന്നിരുന്നു. ഇവർ മദ്രസ വിദ്യാർത്ഥിനികളാണ്.
ജെപി: പൊതു കെട്ടിടങ്ങളുടെ പേരിൽ മതപാഠശാലകളിലെ വനിതാ വിദ്യാർത്ഥികൾ പോലീസുമായി ഏറ്റുമുട്ടലിലാണ്?
ZM: മസ്ജിദുകളെ ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കമായാണ് ഇത് ആരംഭിച്ചത്. 1960-കളിൽ പാക്കിസ്ഥാന്റെ ആദ്യത്തെ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപതിയായിരുന്ന ജനറൽ അയൂബ് ഖാൻ നിർമ്മിച്ച ഇഷ്ടാനുസൃതമായി നിർമ്മിച്ച തലസ്ഥാനമായിരുന്നു ഇസ്ലാമാബാദ്. കറാച്ചി ആയിരുന്നു തലസ്ഥാനം. ഏകാധിപതി ഒരു ഗ്രീൻ ഫീൽഡ് സൈറ്റ് തിരഞ്ഞെടുത്തു, അടിസ്ഥാനപരമായി കർഷകരുടെ വയലുകൾ, "എനിക്ക് ഒരു നഗരം നിർമ്മിക്കൂ" എന്ന് പറഞ്ഞു. അതിനാൽ ഇത് ഒരു മാസ്റ്റർ പ്ലാനുള്ള ഒരു നഗരമാണ്, ആസൂത്രണം ചെയ്ത ഹരിത പ്രദേശങ്ങൾ, പാർക്കുകൾ, എല്ലാം പ്ലാനിൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, ആളുകൾ പച്ച പ്രദേശങ്ങളിലും ഷോപ്പിംഗ് സെന്ററുകളിലും അനുമതിയില്ലാതെ പള്ളികൾ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി പൊതുഭൂമിയുടെ സ്വകാര്യവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ കൈയേറ്റമാണ്. വർഷങ്ങളോളം അവർ അതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടു. യുക്തി ലളിതമായിരുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് നിങ്ങൾ ഒരു പള്ളി പണിയും, ആളുകൾ വന്ന് പ്രാർത്ഥിക്കും, നിങ്ങൾ ഭൂമിയിൽ വസ്തുതകൾ സൃഷ്ടിച്ചു - ആരാണ് ഒരു പള്ളി പൊളിക്കാൻ പോകുന്നത്?
അവസാനമായി, ഞങ്ങൾക്ക് ഇനി കണ്ണടയ്ക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സിറ്റി ഭരണകൂടം പറഞ്ഞു. ഇസ്ലാമാബാദിൽ വൻതോതിലുള്ള നിർമ്മാണ കുതിച്ചുചാട്ടം നടക്കുന്നു, ഭൂമിക്ക് പെട്ടെന്ന് ആവശ്യക്കാരേറെയായി. വർഷങ്ങളായി അനിയന്ത്രിതമായ വികസനത്തിന് ശേഷം നഗര ഭരണത്തിന് കുറച്ച് നിയന്ത്രണം ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഇതിനർത്ഥം. നഗരം നിയമവിരുദ്ധമായ രണ്ട് മുസ്ലീം പള്ളികൾ പൊളിച്ചു നീക്കുകയും പലതും പൊളിക്കാനുള്ള പദ്ധതി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഇതിന് മറുപടിയായി, ഈ വർഷം ജനുവരിയിൽ, ഒരു പ്രാദേശിക മദ്രസയിലെ വനിതാ വിദ്യാർത്ഥികൾ ഒരു പൊതു കെട്ടിടം, കുട്ടികളുടെ ലൈബ്രറി എന്നിവ കൈവശപ്പെടുത്തി, പറഞ്ഞു: നിങ്ങൾ പൊളിക്കലുകൾ നിർത്തി, തകർത്ത പള്ളികൾ പുനർനിർമ്മിക്കണം. വിദ്യാർത്ഥിനികൾ ഇപ്പോഴും അവിടെയുണ്ട്. അവർ ബുർഖ ധരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇവരിൽ ചിലർ കലാഷ്നിക്കോവുകളുമായി ആയുധധാരികളാണെന്ന് റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.
പൊളിക്കലിനെതിരെ പ്രതിഷേധം ആരംഭിച്ചെങ്കിലും വിദ്യാർത്ഥികൾ മറ്റ് വിഷയങ്ങൾ ചേർത്തു. അവർ സമൂഹത്തിലെ അഴിമതിയിലും ധാർമ്മിക അധഃപതനത്തിലും പ്രതിഷേധിക്കാൻ തുടങ്ങി, ശരീഅത്ത് (ഇസ്ലാമിക നിയമം) നടപ്പാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അവർ തങ്ങളുടെ സ്വന്തം കോടതി സ്ഥാപിച്ചു - തലസ്ഥാന നഗരിയിൽ - അവിടെ അവർ ആളുകളെ തെരുവിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത് ശരിയത്ത് ലംഘിച്ചതിന് അവരെ ശിക്ഷിക്കുന്നു. ഇതൊരു അത്ഭുതകരമായ വികസനമാണ്. ക്രമസമാധാനത്തിലും സംസ്ഥാന അധികാരത്തിലുമുള്ള പ്രതിസന്ധി വളരെ രൂക്ഷമായതായി ഇത് കാണിക്കുന്നു.
സർക്കാർ വളരെ നിഷ്ക്രിയമാണ്. ഞങ്ങൾ ആരെയും വേദനിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് അവർ പറയുന്നു. എന്നാൽ, വനിതാ ആക്ടിവിസ്റ്റുകളും വനിതാ അഭിഭാഷകരും ഉൾപ്പെടെയുള്ള മനുഷ്യാവകാശ പ്രതിഷേധക്കാരെ നരകയാതന തല്ലിക്കെടുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് അധികാരികളെ തടയുന്നില്ല. ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഭരണകൂടത്തിന്റെ അരക്ഷിതാവസ്ഥ ഇസ്ലാമിക പാർട്ടികളെയും തീവ്രവാദികളായ ജിഹാദികളെയും ഭരണകൂടത്തിനെതിരെ ഒരുമിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത നിലയിലേക്ക് എത്തിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകൾക്ക് ഭരണകൂടത്തിന് ഒരു യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളി സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും.
അതേസമയം, സാഹചര്യത്തിന്റെ ചുമതല താനാണെന്നും തന്റെ സർക്കാരിനെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആരും ചിന്തിക്കേണ്ടതില്ലെന്നും മുഷറഫ് പൊതുജനാഭിപ്രായം കാണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകളെ നേരിടാൻ തനിക്ക് കഴിയുമെന്ന് പാശ്ചാത്യരെ കാണിക്കുകയും വേണം. ഈ പ്രശ്നങ്ങളെല്ലാം തനിക്ക് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹം തന്റെ സഹ ജനറൽമാരെയും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു. ശക്തിപ്രകടനം നടത്താനുള്ള അവസരം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവൻ അന്വേഷിക്കുന്ന ഒരു അപകടസാധ്യത എപ്പോഴും ഉണ്ട്.
ജെപി: മുഷറഫ് ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക ദിശയിലേക്ക് പോയിട്ടുണ്ടോ?
ZM: മുഷറഫ് തന്റെ വിധിയുടെ യജമാനനല്ല, താനാണെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നുവെങ്കിലും. അദ്ദേഹം പ്രസിഡന്റും കരസേനാ മേധാവിയുമാണ്, താൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടും സൈനിക സ്ഥാനം ഉപേക്ഷിക്കാൻ അദ്ദേഹം വിസമ്മതിച്ചു. സൈനിക നേതൃത്വത്തെ തന്നോട് വിശ്വസ്തത നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാർഗമാണിത്. മുഷറഫും മുതിർന്ന ജനറലുകളും പൊതുവെ പൊതുവായി കണ്ടെത്തുന്നു. മുതിർന്ന ജനറൽമാർ മുഷറഫിനെ വേണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ് നിലപാട് എടുക്കാൻ പോകുന്നില്ല. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് അവരുടെ സ്വന്തം കരിയർ ലൈനിൽ നിർത്തലാക്കും. എന്നാൽ എന്തെങ്കിലും ശരിയല്ലെന്ന് മതിയായ ജനറൽമാർക്ക് തോന്നിയാൽ, അവർക്ക് മുഷറഫിനെ പരിശോധിക്കാം.
താലിബാനും ഇസ്ലാമിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും പിന്തുണ നൽകുന്നതിനെച്ചൊല്ലി സംഘർഷമുണ്ട്. അത് മുകളിലേക്ക് പോകുമായിരുന്നു. 1999-ലെ ഇന്ത്യയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ ശില്പികളിലൊരാളാണ് മുഷറഫ്, അത് ഇസ്ലാമിസ്റ്റ് തീവ്രവാദികൾ പാകിസ്ഥാനിൽ നിന്ന് കശ്മീരിലേക്ക് കടന്നതോടെയാണ്. ഭീകരരിൽ പാകിസ്ഥാൻ സൈനികരും മറവിലായിരുന്നു.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ പാകിസ്ഥാൻ നയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലെല്ലാം മുഷറഫ് പങ്കാളിയാണ്. എന്നാൽ താലിബാനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് ഒരു തന്ത്രം മാത്രമല്ല, മതപരമായ ചിന്താഗതിയുള്ള യാഥാസ്ഥിതിക ജനറൽമാരുണ്ടായിരുന്നു. അവരിൽ ചിലർ 9/11 ന് ശേഷം വിരമിക്കുകയോ പുറത്താക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പാകിസ്ഥാൻ സൈനിക നേതൃത്വത്തെ കുറിച്ച് അമേരിക്ക അൽപനേരം ആശങ്കാകുലരായിരുന്നു. എന്നാൽ തന്ത്രപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ കാരണങ്ങളാൽ, സൈദ്ധാന്തികരുടെ ഇടയിൽ ഇപ്പോഴും ഇസ്ലാമിക ഗ്രൂപ്പുകളോട് ആശയപരമായും സഹാനുഭൂതിയുണ്ട്. അമേരിക്കയുടെ വിദേശനയം അല്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ആളുകൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ യുഎസിനുള്ള മുഷറഫിന്റെ പിന്തുണയിൽ നിന്നാണ് പാക്കിസ്ഥാനിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചാവേർ ബോംബാക്രമണങ്ങൾ ഉണ്ടായതെന്ന് കരുതുന്ന നിരവധി പേരുണ്ട്.
ജെപി: നമുക്ക് ഒരു മിനിറ്റ് ഇന്ത്യയിലേക്ക് തിരിയാം. തെഹൽകയിൽ അടുത്തിടെ വന്ന ഒരു ലേഖനത്തിൽ അരുന്ധതി റോയ്, ഇതുവരെ ശ്രമിച്ചിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും വിജയകരമായ ഏകപക്ഷീയമായ വേർപിരിയലിന്റെ നടുവിലാണ് ഇന്ത്യയിലെ വരേണ്യവർഗം എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചത്. കഴിഞ്ഞ തവണ ഞങ്ങൾ സംസാരിച്ചപ്പോൾ ഇന്ത്യ ഭാവിയിലെ പ്രശ്നങ്ങളുടെ വിത്ത് പാകുകയാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു.
ZM: ഇന്ത്യയിൽ, സോഷ്യലിസ്റ്റ് കോൺഗ്രസ് പാർട്ടി സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തരം സ്ഥാപിച്ച നഗരവൽക്കരണം, വ്യാവസായികവൽക്കരണം, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവയുടെ പ്രക്രിയ ഒരു പുതിയ ഭരണവർഗത്തെ സൃഷ്ടിച്ചതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടുതുടങ്ങിയതായി തോന്നുന്നു. ഈ പുതിയ വരേണ്യവർഗത്തിന് ബിസിനസ്സിലും സംസ്ഥാനത്തിലും താൽപ്പര്യമുണ്ട്. ഉൽപ്പാദനോപാധികൾ, ഫാക്ടറികൾ മുതലായവയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഒരു ബൂർഷ്വാസിയാണ്, ഈ പുതിയ ജോലികളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഒരു മധ്യവർഗം. ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപത്തിന്റെ കുത്തൊഴുക്ക്, ഇന്ത്യൻ കമ്പനികളും ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികളും അവിടെ സ്ഥാപിക്കുന്നത്, വരുമാനത്തിൽ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വർദ്ധനവ് കാണുകയും "നല്ല ജീവിതം" എന്ന ബോധം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വലിയ യുവാക്കളുടെ ഒരു വലിയ സംഘത്തെ സൃഷ്ടിച്ചു. സ്വപ്നം.
ഈ ക്ലാസുകൾ മറ്റ് പ്രക്രിയകളുടെ ഒരു ഉപോൽപ്പന്നമായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ അവർ തങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ സമൂഹത്തെ ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ക്ലാസുകൾ ഉയർന്നുവരുമ്പോൾ ചെയ്യുന്നതുപോലെ, അധികാരം ഏകീകരിക്കാനും അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രതികരിക്കാനുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താനും അവർ ശ്രമിക്കുന്നു. അവർ ഉദാരവൽക്കരണത്തിലേക്ക് നീങ്ങിയിരിക്കുന്നു - പൊതു ആസ്തികളും ചരക്കുകളും സ്വകാര്യ കൈകളിലേക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യുക - അതുവഴി അവർക്ക് മുമ്പ് പൊതു നിക്ഷേപത്തിൽ നിന്ന് സ്വകാര്യ ലാഭം നേടാനാകും. അവരുടെ ജീവിതത്തിനും അഭിലാഷങ്ങൾക്കും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനും ശക്തിപ്പെടുത്താനും സംസ്ഥാന വിഭവങ്ങൾ വേണം. ആഡംബര വസ്തുക്കളുടെ ഇറക്കുമതി കൂടുതലാണ്, ഇന്ത്യൻ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഇന്ത്യയ്ക്കുള്ളിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രാധാന്യം കുറവാണ്.
അരുന്ധതി റോയ് ഉദ്ദേശിച്ചത് ഇതാണ്: വിജയിച്ചവർ വേർപിരിയാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അവർ എല്ലാം കൂടെ കൊണ്ടുപോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സാധാരണ പാറ്റേണിൽ പുതിയ ഇന്ത്യൻ വരേണ്യവർഗം തങ്ങൾക്ക് പിന്നാലെ ഗോവണി മുകളിലേക്ക് വലിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് 3-400 ദശലക്ഷത്തെ നിരാശാജനകമായ ദാരിദ്ര്യത്തിലും സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്ന് പാർശ്വവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ജെപി: ഒരു സൈനിക പരിവർത്തനം അതിനോടൊപ്പമുണ്ട്.
ZM: ഇന്ത്യയിലെ നേതാക്കൾക്ക്, ഇടതും വലതും, മഹത്തായ അഭിലാഷങ്ങളുണ്ട്. ഇത് വിജയത്തിന്റെയും നേട്ടത്തിന്റെയും പുതിയ ബോധത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, ശക്തമായ ഒരു സംസ്ഥാനവും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയും എന്ന നിലയിലുള്ള ഇന്ത്യയുടെ ശേഷിയുടെ പുതിയ ബോധമാണ്. ആളുകൾ പറയാൻ തുടങ്ങി, നമുക്ക് സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുണ്ട്, ഞങ്ങൾ ഒരു സാമ്പത്തിക സൂപ്പർ പവറായി മാറുന്നു, വലിയ ശക്തിയുടെ മറ്റ് വശങ്ങളും നമുക്കുണ്ടാകണം.
അമേരിക്കക്കാരും യൂറോപ്യന്മാരും ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിൽ സന്തോഷിക്കുന്ന ഒരു വികാരമാണിത്. ഞങ്ങളുടെ ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങുക. വലിയ കെട്ടിടങ്ങൾ നേടുക. അന്തർവാഹിനികളും ജെറ്റ് യുദ്ധവിമാനങ്ങളും വാങ്ങുക. മറ്റ് വിപണികൾ വളരാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ യുഎസ് സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം ഇന്ത്യയിൽ ഒരു വലിയ പുതിയ വിപണി കണ്ടെത്തുന്നു. സൈനിക നവീകരണത്തിനൊപ്പം ഇന്ത്യൻ ചെലവുകൾ കുതിച്ചുയരുകയാണ്. അവർ ആണവായുധങ്ങളും മിസൈലുകളും, വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകളും, അന്തർവാഹിനികളും, ജെറ്റ് ഫൈറ്ററുകളും, പുതിയ റഡാർ സംവിധാനങ്ങളും, എല്ലാം നിർമ്മിക്കുന്നു. ലോജിസ്റ്റിക്സ്, കപ്പലുകൾ, വിമാനങ്ങൾ ഇന്ധനം നിറയ്ക്കൽ എന്നിവയ്ക്ക് വലിയ ശേഷി ആവശ്യമായ പവർ പ്രൊജക്ഷൻ ഇത് തേടുന്നു.
ഭാവിയിൽ ഇന്ത്യ ഒരു പുതിയ റോൾ കാണുന്നുണ്ട്. യുഎസ് ആർമി, നേവി, എയർഫോഴ്സ് എന്നിവയുമായി വലിയ സംയുക്ത അഭ്യാസങ്ങൾ നടത്തുന്നു. ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്രത്തെയും എണ്ണയും ചരക്കുകളും കടന്നുപോകുന്ന ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്രത്തിനും പസഫിക്കിനും ഇടയിലുള്ള കടലിടുക്കും പോലീസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഇന്ത്യ ഒരു പങ്കു വഹിക്കാൻ നോക്കുന്നു. ഇന്ത്യ പടിഞ്ഞാറോട്ട് നോക്കുന്നു, അറബിക്കടലിൽ തങ്ങൾക്ക് ഒരു പങ്കുണ്ട്.
2004ൽ യുഎസും ഇന്ത്യയും തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്ത കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ചു. കരാറിൽ 4 ഘടകങ്ങളുണ്ട്:
1. ഇന്ത്യയുടെ ആണവ പദ്ധതിക്ക് യുഎസ് സഹായം.
2. ഇന്ത്യയുടെ ബഹിരാകാശ പരിപാടികളിൽ യുഎസ് സഹായം
3. ഡ്യുവൽ യൂസ് ഹൈ-ടെക്നോളജി
4. മിസൈൽ പ്രതിരോധം.
യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് റെക്കോർഡ് ചെയ്തു, ഇന്ത്യയെ ഒരു വലിയ ലോകശക്തിയാകാൻ സഹായിക്കുകയാണ് യുഎസിന്റെ ലക്ഷ്യമെന്നും ആ പ്രസ്താവനയുടെ സൈനിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്നും പറഞ്ഞു. ഇന്ത്യയെ വൻശക്തിയാക്കാനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിലാണ് അമേരിക്ക. ചൈനയുടെ എതിരാളിയായി ഇന്ത്യയെ സഹായിക്കുകയാണ് ലക്ഷ്യം. അത് ഇന്ത്യൻ സൈനികവൽക്കരണത്തെയും അഭിലാഷങ്ങളെയും പോഷിപ്പിക്കുന്നു.
ജെ.പി: എന്താണ് പാക്കിസ്ഥാന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ?
ZM: പാകിസ്ഥാൻ സൈന്യം സ്വയം ദുർബലരായി കാണുന്നു. അവരുടെ സ്ഥാനം ക്ഷയിക്കുന്നത് അവർ കാണുന്നു. ദക്ഷിണേഷ്യയിൽ അമേരിക്ക ഇരുവശത്തേക്കും വിൽക്കുകയും ഇന്ത്യക്ക് ആയുധങ്ങൾക്കായി കൂടുതൽ പണം ചെലവഴിക്കുകയും ചെയ്താൽ അവർക്ക് എന്തുചെയ്യാനാകും? പാക്കിസ്ഥാന് ചൈനയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ഹാർഡ്വെയർ വാങ്ങാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അത് അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന യുഎസ് സാധനങ്ങൾ പോലെ മികച്ചതല്ല. പരമ്പരാഗത വിടവ് വർദ്ധിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ, അവർ കൂടുതൽ ആണവായുധ ശേഖരത്തെ ആശ്രയിക്കും എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ അപകടം.
ഇന്ത്യൻ പരമ്പരാഗത സൈനിക ശക്തി വളരുമ്പോൾ, കശ്മീർ പരിഹരിച്ചാലും ആണവ സാധ്യത ഉപേക്ഷിക്കില്ലെന്ന് പാകിസ്ഥാൻ പറയും. അസന്തുലിതാവസ്ഥ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന്, ഇന്ത്യയുമായുള്ള ഏത് പ്രതിസന്ധിയിലും തങ്ങളുടെ ആണവായുധങ്ങൾ വളരെ വേഗത്തിൽ സജ്ജതയുടെ വക്കിലേക്ക് തള്ളേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അവർക്ക് തോന്നിയേക്കാം.
ജെപി: അവസാന ചോദ്യം: ഇറാൻ നിരന്തരം തലക്കെട്ടുകളിൽ ഇടം പിടിക്കുന്നു. ദക്ഷിണേഷ്യയിൽ നിന്ന് നോക്കിയാൽ ഇറാന്റെ ആണവാവസ്ഥ എങ്ങനെയിരിക്കും?
ZM: ഇറാനുമായി നല്ല ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിനും യുഎസുമായുള്ള സഖ്യങ്ങൾക്കുമായി പാക്കിസ്ഥാനും ഇന്ത്യയും തങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കിടയിൽ തകർന്നിരിക്കുന്നു. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് നിർദ്ദേശിച്ച ഒരു സുപ്രധാന പദ്ധതിയിൽ മുഴുവൻ പ്രശ്നവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: ഇറാന്റെ വാതകം പാകിസ്ഥാൻ വഴി പടിഞ്ഞാറൻ ഇന്ത്യയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ, ഇന്ത്യക്ക് ഊർജ്ജം നൽകുന്നതിനുള്ള ഒരു വാതക പൈപ്പ്ലൈൻ. ഇന്ത്യയ്ക്ക് വലിയ ഊർജ്ജ ആവശ്യമുണ്ട്, പ്രകൃതിവാതകം കൂടുതൽ പരിസ്ഥിതി സൗഹൃദവും കൽക്കരി, ആണവോർജ്ജം എന്നിവയെക്കാളും അഭികാമ്യവുമാണ്. ഇറാനികൾ ഇത് വിൽക്കുന്നതിൽ സന്തോഷിക്കുന്നു, ഇത് അവരുടെ ക്ലയന്റ് അടിത്തറയെ വൈവിധ്യവൽക്കരിക്കുന്നു. വാതകം, പൈപ്പ് ലൈനിന് ഈടാക്കാവുന്ന വാടക, ഇന്ത്യയ്ക്കും പാകിസ്ഥാനും ഇടയിൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുന്ന വിശ്വാസത്തിൽ നിന്ന് പാകിസ്ഥാന് പ്രയോജനം ലഭിക്കും.
പ്രശ്നം: ഇറാൻ ഗ്യാസ് വിൽക്കാൻ അമേരിക്ക ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഇന്ത്യക്കാരോട് വാങ്ങാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു, പൈപ്പ് ലൈൻ നിർമ്മിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് അവർ പാകിസ്ഥാനോട് പറഞ്ഞു. ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സഹകരണത്തിന്റെ തോത് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഇറാന് വലിയ പങ്ക് വഹിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നിടത്ത്, ഇറാനെ നിയന്ത്രിക്കാനും ഉൾക്കൊള്ളാനും പഴയപടിയാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്ന ഇടുങ്ങിയ ഹ്രസ്വകാല താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ഇത് തടയാൻ യുഎസ് ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്നാണ്.
രണ്ടാമത്തേത് ഇറാനിയൻ ആണവ പരിപാടിയാണ് - ഒരു ഇറാനിയൻ വീക്ഷണകോണിൽ, 1950-കളിൽ "സമാധാനത്തിനായുള്ള ആറ്റങ്ങൾ" എന്നതിന് കീഴിൽ ആരംഭിച്ച പരിപാടി, ഇന്ത്യയ്ക്കും പാകിസ്ഥാനും ആണവ പരിശീലനവും സാങ്കേതികവിദ്യയും റിയാക്ടറുകളും നൽകാൻ സഹായിച്ച അതേ പരിപാടിയാണ്. ഒരു വലിയ ആണവ പരിപാടിയും ആണവായുധങ്ങളും ഷാ ആഗ്രഹിച്ചു. എന്നാൽ അദ്ദേഹം ഒരു യുഎസ് സഖ്യകക്ഷിയായിരുന്നു, അദ്ദേഹം അധികാരത്തിലിരിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം ഇറാന്റെ പരിപാടിയെ സഹായിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം ആശങ്കകൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
ഇസ്ലാമിക വിപ്ലവത്തിന് രസകരമായ ഒരു ആണവ ചരിത്രമുണ്ട്. ദൈവശാസ്ത്രപരമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണവോർജ്ജ പദ്ധതിയെ ഖൊമേനി അപലപിച്ചു. ഞങ്ങൾക്ക് സാധനങ്ങൾ ആവശ്യമില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അവൻ അത് ശ്രദ്ധിച്ചില്ല, പണവും നൽകിയില്ല. എന്നാൽ പ്രയാസകരമായ സമയങ്ങളിൽ ബിസിനസിൽ തുടരാൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് കഴിഞ്ഞു. തുടർന്ന് ഇറാൻ-ഇറാഖ് യുദ്ധം സംഭവിച്ചു, ഇറാഖികൾക്ക് യുഎസ് ധാരാളം സഹായം നൽകി, ഇറാനെതിരെ ഇറാഖ് വിഷവാതകം പ്രയോഗിച്ചപ്പോൾ അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം ഒന്നും ചെയ്തില്ല. ഇറാനികൾ ചിന്തിച്ചു: നമ്മൾ സ്വയം നോക്കണം.
ഒന്നാം ഗൾഫ് യുദ്ധവും ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു. മേഖലയിലെ മറ്റ് സൈനികരെപ്പോലെ, ഇറാഖിനെതിരായ യുഎസ് ആക്രമണത്തിന് ശേഷം ആണവ പ്രതിരോധം വികസിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഇറാനിയൻ നേതൃത്വത്തിനും തോന്നിയിരിക്കാം. ഇറാഖ് ഒരു രഹസ്യ ആണവായുധ പരിപാടി നടത്തുന്നുണ്ടെന്നും സദ്ദാം ഹുസൈന്റെയും പ്രോഗ്രാമിന്റെയും ഭാവി ഇറാനുകാർക്ക് വ്യക്തമല്ലെന്നും വ്യക്തമായി.
ആണവായുധങ്ങൾ ദേശീയ അഭിമാനത്തിന്റെ കാര്യമാണ്: ഇറാനികൾ അയൽപക്കങ്ങൾ നോക്കി, ഇന്ത്യക്കാർക്ക് അത് ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടു, പാകിസ്ഥാനികൾക്ക് അത് ഉണ്ട്, ഇറാഖികൾക്ക് അത് ലഭിച്ചേക്കാം, എന്തുകൊണ്ട് നമുക്ക് അല്ല?
ഇന്ന് ഇറാനിയൻ വിപ്ലവ നേതൃത്വത്തിന് അതിന്റെ 20 വർഷത്തെ അധികാരത്തിൽ കാര്യമായൊന്നും കാണിക്കാനില്ല. ഇതിന് 10 വർഷത്തെ യുദ്ധവും എണ്ണ കയറ്റുമതി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുമുണ്ട്, നിക്ഷേപത്തിന്റെ അഭാവം മൂലം അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ തകർച്ചയുടെ വക്കിലാണ്. ഇതിന് ഒരു ദേശീയ പദ്ധതിയുണ്ട്: അതിന്റെ ആണവ പദ്ധതി. സർക്കാരിന് മാത്രം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒന്ന്. ഇത് അവരുടെ നേട്ടത്തിന്റെ അളവുകോലായി മാറി. പാശ്ചാത്യർ ആണവ പദ്ധതിയെ ആക്രമിക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തിന്റെ തെളിവായി അവർ അതിനെ കാണുന്നു - ആണവ സാങ്കേതികവിദ്യ വളരെ പ്രധാനമായതിനാൽ ഇറാൻ ഈ പരിപാടി നടത്താൻ പടിഞ്ഞാറ് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഇതൊരു ദേശീയ പദ്ധതിക്കായി അവർ തിരഞ്ഞെടുത്തത് ലജ്ജാകരമാണ്. ഇറാനിയൻ ശാസ്ത്രം പല തരത്തിൽ പുരോഗമിച്ചു. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിന്റെ ഭൂരിഭാഗത്തിനും ഇത് ഒരു കേന്ദ്രമാകുമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇറാനിയൻ മുല്ലകൾ എല്ലായിടത്തും മുല്ലകളെപ്പോലെയാണ്: അവർക്ക് സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്, ശാസ്ത്രത്തിലല്ല. യഥാർത്ഥത്തിൽ ആധുനികരാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ആധുനികമായിരിക്കുന്നതിന്റെ പ്രതീകങ്ങളാണ് അവർക്ക് വേണ്ടത്, കാരണം അത് മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള സമൂഹത്തോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ടൊറന്റോ ആസ്ഥാനമായുള്ള എഴുത്തുകാരനാണ് ജസ്റ്റിൻ പോഡൂർ.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക