2007 നവംബറിൽ, അദ്ദേഹം ആദ്യമായി അധികാരം പിടിച്ചെടുത്ത് എട്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം, സ്വയം പ്രസിഡൻ്റായി പ്രഖ്യാപിച്ച് ആറ് വർഷത്തിന് ശേഷം, ജനറൽ പർവേസ് മുഷറഫ് പാകിസ്ഥാനിലെ നിയമവാഴ്ചയ്ക്കെതിരെ തൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ അട്ടിമറി നടത്തി. അദ്ദേഹം പട്ടാള നിയമം പ്രഖ്യാപിച്ചു, ഭരണഘടനയും അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളും സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു, സുപ്രീം കോടതിയെ പിരിച്ചുവിട്ടു. ഇപ്പോൾ പാകിസ്ഥാനിലെ വാർത്തകൾക്കും വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രീയ സംവാദത്തിനുമുള്ള പ്രധാന സ്രോതസ്സായ സ്വതന്ത്ര ടെലിവിഷനും അദ്ദേഹം നിരോധിക്കുകയും അച്ചടി മാധ്യമങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.
ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ അറസ്റ്റിലാകുകയും ആഴ്ചകൾ നീണ്ട പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് ശേഷം, പ്രസിഡൻ്റ് മുഷറഫ് കരസേനാ മേധാവി സ്ഥാനം ഉപേക്ഷിക്കുകയും അടിയന്തരാവസ്ഥ പിൻവലിക്കുന്നതായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ഭരണഘടന പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയാണെന്ന് പറയുകയും ചെയ്തു. വാസ്തവത്തിൽ, അടിയന്തരാവസ്ഥ ശാശ്വതമാക്കിയിരിക്കുന്നു. പ്രസിഡൻ്റ് മുഷറഫ് ഒരു ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി കൊണ്ടുവന്നു, അത് ഏത് നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികളിൽ നിന്നും അദ്ദേഹത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതും പ്രസിഡൻ്റെന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹത്തിന് കൂടുതൽ അധികാരങ്ങൾ നൽകുന്നതും ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ തലവനാകാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസിൽ നിന്ന് അവരെ എടുത്തുകളഞ്ഞതുമാണ്. . കരസേനാ മേധാവിയെ നിയമിക്കാനും പാക്കിസ്ഥാൻ്റെ ആണവായുധങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാനുമുള്ള അധികാരവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അദ്ദേഹം ഒരു പുതിയ സുപ്രീം കോടതിയും നിയമിച്ചു, സിവിലിയൻമാരെ അടച്ചിട്ട വാതിൽ വിചാരണ നടത്താൻ സൈനിക കോടതികളെ പ്രാപ്തമാക്കി, തന്നെയും സൈന്യത്തെയും വിമർശിക്കുന്നത് തടയാൻ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് നിരവധി നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തി. ഈ നടപടികളൊന്നും, അവനും സൈന്യവും ആഗ്രഹിക്കുന്ന അനിയന്ത്രിതമായ അധികാരമോ നിയമസാധുതയോ നൽകാൻ പര്യാപ്തമല്ല. പ്രസിഡൻ്റ് മുഷറഫും സൈന്യവും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന വെല്ലുവിളികൾ വളരെ ആഴമേറിയതും അത്തരം എളുപ്പമുള്ള പരിഹാരങ്ങൾക്ക് വളരെ അടിസ്ഥാനപരവുമാണ്.
രണ്ടാമത്തെ അട്ടിമറി പ്രഖ്യാപനം "കരസേനാ മേധാവി ജനറൽ പർവേസ് മുഷറഫ് പ്രഖ്യാപിച്ച അടിയന്തരാവസ്ഥ പ്രഖ്യാപനം" എന്ന തലക്കെട്ടിൽ അവസാനിച്ചു: "ഇസ്ലാമിക് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് പാകിസ്ഥാൻ ഭരണഘടന അനാസ്ഥയിൽ തുടരുമെന്ന് ഞാൻ ഇതിനാൽ ഉത്തരവിടുകയും പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു." പാക്കിസ്ഥാൻ കോടതികളെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതികളുടെ ഒരു ലിറ്റനിയായിരുന്നു ഈ വാചകം, ജനറലിനും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സൈന്യത്തിനും നിയന്ത്രിക്കാത്ത ഏക സർക്കാരിൻ്റെ ശാഖ. ജനറൽ മുഷറഫ് മുമ്പ് 2002 ൽ പാർലമെൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കൃത്രിമം നടത്തി ഒരു പ്രധാനമന്ത്രിയെ തിരഞ്ഞെടുത്തു, കൂടാതെ നിരവധി മുതിർന്ന ജനറൽമാരെ മാറ്റി വിശ്വസ്തരെ നിയമിച്ചു.
പാകിസ്ഥാൻ കോടതികൾക്കെതിരെ, പ്രത്യേകിച്ച് സുപ്രീം കോടതിക്കെതിരെ ജനറൽ മുഷറഫ് ഉന്നയിച്ച അടിസ്ഥാന ആരോപണം, അവർ തൻ്റെ ഭരണത്തെ അട്ടിമറിക്കുന്നു എന്നതായിരുന്നു. "തീവ്രവാദ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം, സാമ്പത്തിക നയം, വിലനിയന്ത്രണം, കോർപ്പറേഷനുകളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കൽ, നഗരാസൂത്രണം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ എന്നാൽ അതിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്താതെയുള്ള എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ കോടതിയുടെ നിരന്തരമായ ഇടപെടൽ സർക്കാരിൻ്റെ റിട്ടിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തി" എന്ന് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രഖ്യാപനം അവകാശപ്പെട്ടു. "കോടതി നടപടികളിൽ പതിവ് അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജുഡീഷ്യറിയിലെ ചില അംഗങ്ങൾ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് കാണിക്കുന്ന അപമാനകരമായ പെരുമാറ്റത്തെ" അത് വിലപിച്ചു. ചുരുക്കത്തിൽ, കോടതി ജനറൽ മുഷറഫിൻ്റെ നയങ്ങളെ നിയമത്തിൻ്റെ വെളിച്ചത്തിലേക്ക് ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയായിരുന്നു - എല്ലാ മേഖലയിലും അവരെ ആവശ്യമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.
എന്നാൽ, തൻ്റെ സർക്കാരിൻ്റെ അനിയന്ത്രിതമായ അധികാര വിനിയോഗത്തിന് ഇത് തടസ്സമായിരുന്നില്ല എന്നതല്ല കോടതിക്കെതിരായ ജനറൽ മുഷറഫിൻ്റെ യഥാർത്ഥ പരാതി. അത് തൻ്റെ ഇഷ്ടത്തിന് നിയമത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്നില്ല എന്നതായിരുന്നു പ്രശ്നം. ഭരണഘടന പ്രകാരം ജനറലിന് പ്രസിഡൻ്റാകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി ഉടൻ വിധിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. പ്രസിഡൻ്റായി പ്രവർത്തിക്കാനും ഭരണഘടനയ്ക്കും രാജ്യത്തിൻ്റെ നിയമത്തിനും വിധേയനാകാനും അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക നിയമത്തിലൂടെയും ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയും സൈന്യത്തിൻ്റെ തലവനായി ഭരിക്കാനും ജനറൽ മുഷറഫ് പെട്ടെന്ന് സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. ജനറൽ കാക്കി തിരഞ്ഞെടുത്തു.
വീട്ടിൽ യുദ്ധം
പാക്കിസ്ഥാനിലെ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദം തടയാൻ നവംബർ 3 ന് ഏർപ്പെടുത്തിയ അടിയന്തരാവസ്ഥ ആവശ്യമാണെന്ന് പ്രസിഡൻ്റ് മുഷറഫ് വാദിച്ചു. "തീവ്രവാദികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പ്രകടമായ ഉയർച്ചയുണ്ടെന്നും ചാവേർ ബോംബിംഗ്, ഐഇഡി സ്ഫോടനങ്ങൾ, റോക്കറ്റ് വെടിവയ്പ്പ്, ബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങൾ, ചില തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ കൂട്ടുകെട്ട് എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള ഭീകരാക്രമണ സംഭവങ്ങളും അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ അഭൂതപൂർവമായ അക്രമാസക്തമായ തലത്തിലേക്ക് നയിച്ചതായി അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു. പാകിസ്ഥാനിലെ പൗരന്മാരുടെ ജീവനും സ്വത്തിനും ഗുരുതരമായ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്ന തീവ്രത.”
ഭീഷണി തീർച്ചയായും യഥാർത്ഥമാണ്. റാഡിക്കൽ ഇസ്ലാമിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ പാകിസ്ഥാനിലെ ഗോത്രമേഖലകളിൽ ആയുധമെടുത്തു, NWFP യുടെ ഇഴയുന്ന താലിബാനിസേഷൻ ഉണ്ട്. കഴിഞ്ഞ ഏതാനും വർഷങ്ങളായി രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള പ്രധാന നഗരങ്ങളിലേക്ക് അക്രമം വ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് ചാവേർ സ്ഫോടനങ്ങൾ. നൂറുകണക്കിന് ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എട്ട് വർഷത്തെ ഭരണത്തിന് ശേഷം രാജ്യത്തെ തീവ്രവാദത്തെ ഫലപ്രദമായി നേരിടുന്നതിൽ പ്രസിഡൻ്റ് മുഷറഫ് പരാജയപ്പെട്ടതിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാരണം സൈനിക ഭരണകൂടവും ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളോടും തീവ്രവാദികളോടുമുള്ള അവരുടെ നയങ്ങളുമാണ്.
1999-ൽ അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തതിന് ശേഷം, ജനറൽ മുഷറഫ് അവസരവാദ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ - മറ്റ് പാർട്ടികളിൽ നിന്നും ഇസ്ലാമിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിൽ നിന്നുമുള്ള കൂറുമാറിയവരുടെ ഒരു സഖ്യം ഒന്നിച്ചു. 1999 ലെ വസന്തകാലത്ത് കാർഗിൽ യുദ്ധത്തിൽ ജനറൽ മുഷറഫിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സൈന്യം സംഘടിപ്പിക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്ത ഏറ്റവും തീവ്രവും അക്രമാസക്തവുമായ തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി. 1977 മുതൽ 1988 വരെ ഭരിച്ച ജനറൽ സിയ ഉൾ-ഹഖിൻ്റെ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിലും 1980 കളിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരെ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള ജിഹാദിലും 1990 കളിലെ കശ്മീർ കലാപത്തിലും ഇത് ഏറ്റവും പ്രകടമായിരുന്നു.
നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ നൽകാത്തപ്പോൾ, ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളോടും തീവ്രവാദികളോടും അവഗണനയ്ക്കും പ്രീണനത്തിനും മുഷറഫ് ഭരണകൂടം മുൻഗണന നൽകി: ഇസ്ലാമിക നിയമങ്ങൾ പുസ്തകങ്ങളിൽ തുടരാൻ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു; തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകളെ പരസ്യമായി നിരോധിക്കുകയും സ്വകാര്യമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വസീറിസ്ഥാനിലായാലും ഇസ്ലാമാബാദിലെ ലാൽ മസ്ജിദ് തീവ്രവാദികൾ ഏറ്റെടുക്കുന്ന സമയത്തായാലും, ജനറൽ മുഷറഫും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സഹ സൈനിക മേധാവികളും പ്രശ്നം അവഗണിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെട്ടു, പ്രശ്നം വെറുതെയാകും എന്ന വ്യർത്ഥമായ പ്രതീക്ഷയിൽ തീവ്രവാദികൾക്ക് ഇളവുകൾ നൽകി. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന തീവ്രവാദത്തെ നേരിടാൻ ആഭ്യന്തരവും അന്തർദേശീയവുമായ എന്തെങ്കിലും ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, ജനറൽ മുഷറഫ് പീരങ്കികളും ഹെലികോപ്റ്റർ തോക്ക്-കപ്പലുകളും വ്യോമാക്രമണങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ നാടകീയമായ ശക്തിപ്രകടനങ്ങൾ നടത്തുന്നു. അനിവാര്യമായും, ഇവ വൻതോതിൽ സിവിലിയൻ മരണങ്ങൾക്കും പരിക്കുകൾക്കും കാരണമായി, പൊതുജനാഭിപ്രായം ജ്വലിപ്പിക്കുകയും തീവ്രവാദത്തെ കൂടുതൽ ജ്വലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
തന്ത്രം പൊളിയുകയാണ്. ഇസ്ലാമിക പോരാളികൾ ഇതിനകം തന്നെ തങ്ങളുടെ സ്വാധീനം ഗോത്ര, അതിർത്തി പ്രദേശങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് വ്യാപിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇസ്ലാമാബാദിൽ നിന്ന് ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾ മാത്രം അകലെയുള്ള സ്വാത് താഴ്വരയിലെ മൂന്ന് പ്രധാന പട്ടണങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം അടുത്ത മാസങ്ങളിൽ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു. അവിടെയുള്ള സർക്കാർ സേനകൾ കീഴടങ്ങുകയും അവരുടെ ആയുധങ്ങൾ കൈമാറുകയും ചെയ്തു, കൂടാതെ പല പൊതു കെട്ടിടങ്ങളിലും പാകിസ്ഥാൻ പതാകകൾക്ക് പകരം ജിഹാദി ബാനറുകൾ സ്ഥാപിച്ചു. നവംബർ, ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ താഴ്വരയുടെ നിയന്ത്രണം വീണ്ടെടുക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, സൈന്യം ഹെലികോപ്റ്റർ തോക്ക് കപ്പലുകളും ടാങ്കുകളും അയച്ചു, നൂറുകണക്കിന് തീവ്രവാദികളെ വധിച്ചതായി അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, ആയിരക്കണക്കിന് പേരുണ്ടെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന ഒരു ശക്തിയിൽ നിന്നുള്ള മിക്ക പോരാളികളും ഉരുകി, മലകളിലേക്കും തിരികെ പ്രാദേശിക ജനങ്ങളിലേക്കും പിൻവാങ്ങി.
തീവ്രവാദത്തെ ചെറുക്കുന്നതിന് ഒരു ദീർഘകാല നയത്തിന് ആവശ്യമായ നിയമപരവും രാഷ്ട്രീയമായി അളന്നതും നന്നായി രൂപപ്പെടുത്തിയതുമായ പ്രതികരണങ്ങളുടെ ഒരു സൂചനയും ഇസ്ലാമാബാദിൽ നിന്ന് ഇതുവരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഇത്തരമൊരു നയം സങ്കൽപ്പിക്കാനും നടപ്പിലാക്കാനും, സൈന്യത്തിൻ്റെ കഴിവിനപ്പുറമാണെന്ന് തോന്നുന്നു - ബലപ്രയോഗത്തിൻ്റെയും ആജ്ഞയുടെയും അനുസരണത്തിൻ്റെയും ഉപയോഗത്തിൽ വേരൂന്നിയ ഒരു സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ, തീവ്രവാദികളുമായി ദീർഘകാല ബന്ധമുണ്ട്.
ജനങ്ങളും രാഷ്ട്രീയവും
ജനറൽ മുഷറഫിൻ്റെ രണ്ടാം അട്ടിമറിയുടെ നിർണായക ലക്ഷ്യം ജനാധിപത്യത്തിനും നിയമവാഴ്ചയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള ഒരു പ്രസ്ഥാനത്തെ തടയുക എന്നതായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭരണത്തെയും പാകിസ്ഥാനിലെ സൈന്യത്തെയും നേരിടാൻ കഴിയും. പാക്കിസ്ഥാനിലെ എല്ലാ മുൻ സൈനിക ഭരണാധികാരികളെയും പോലെ, ജനറൽ മുഷറഫും വളരെ ജനപ്രീതി നേടിയിട്ടില്ല. 1999-ൽ അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹം നൽകിയ വാഗ്ദാനം - "യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം തഴച്ചുവളരാൻ വഴിയൊരുക്കാൻ സായുധ സേനയ്ക്ക് ആവശ്യമായതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കാലം അധികാരത്തിൽ തുടരാൻ ഉദ്ദേശ്യമില്ല" - മിക്ക പാകിസ്ഥാനികളും ആഴം കുറഞ്ഞതായി കാണപ്പെട്ടു. അടിയന്തരാവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള പോലീസ് റെയ്ഡുകളിൽ ആദ്യം തടവിലാക്കിയത് പാകിസ്ഥാനിലെ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ നേതാക്കളും പ്രമുഖ അഭിഭാഷകരും ജനാധിപത്യ അനുകൂല പ്രവർത്തകരും ആയിരുന്നു.
അഭിഭാഷകരുടെയും സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും നേതൃത്വത്തിൽ രാജ്യത്തുടനീളം പ്രതിഷേധങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്. കണ്ണീർ വാതകം, ക്രൂരമായ ബലപ്രയോഗം, കൂട്ട അറസ്റ്റുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചാണ് ഇവയെ നേരിട്ടത്, 5000-ത്തിലധികം ആളുകളെ തടവിലാക്കിയതായി സർക്കാർ സമ്മതിച്ചു. പക്ഷേ, ബഹുജനപ്രചാരണം നിസ്സംശയമായും നിശ്ചയദാർഢ്യമുള്ള ഒന്നായിരുന്നുവെങ്കിലും, വർഷത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിലെ സമാഹരണത്തിൻ്റെ അനുഭവം മുതലെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞതിനാൽ, പാക്കിസ്ഥാൻ്റെ സിവിൽ സമൂഹം ദുർബലമായി തുടരുന്നു. ഒരു സൈനിക ഭരണകൂടത്തിനെതിരായ ദീർഘവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ പോരാട്ടത്തിന് ഇത് മോശമായി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രതിഷേധക്കാർക്ക് ബഹുജന സമാഹരണത്തിലോ പ്രക്ഷോഭത്തിലോ, പരിമിതമായ സംഘടനാ വ്യാപ്തിയിലും സ്ഥാപനപരമായ വിഭവങ്ങളിലും കാര്യമായ പരിചയമില്ല. സമരങ്ങൾ, ബഹിഷ്കരണങ്ങൾ, ഉപരോധങ്ങൾ, സിവിൽ എന്നിവയുടെ വിജയകരമായ തന്ത്രത്തിന് കാരണമായേക്കാവുന്ന ബഹുജന പിന്തുണ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് സംഘടിത തൊഴിലാളി യൂണിയനുകളെയോ (ഇവ രണ്ടും വർഷങ്ങളായി അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര വാർത്താ മാധ്യമത്തെയോ ആശ്രയിക്കാൻ പ്രസ്ഥാനത്തിന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. അനുസരണക്കേട്.
നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ പാക്കിസ്ഥാനിലെ പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളായ ബേനസീർ ഭൂട്ടോയുടെ പാകിസ്ഥാൻ പീപ്പിൾസ് പാർട്ടിയും നവാസ് ഷെരീഫിൻ്റെ പാകിസ്ഥാൻ മുസ്ലീം ലീഗും (എൻ) നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ധാരാളം ആളുകളെ അണിനിരത്താൻ അവർ പ്രാപ്തരാണ്, എന്നാൽ ഏത് പരിഹാരത്തിലും പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ഭാഗമാണെന്ന് അവർ സ്വയം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. PPP ഉം PML (N) ഉം വളരെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള സംഘടനകളാണ്. ശക്തമായ പ്രാദേശിക ഘടനകളുള്ള ജനാധിപത്യ സംഘടനകളേക്കാൾ, അവർ അവരുടെ നേതാക്കൾക്കുള്ള ജനകീയ വാഹനങ്ങളാണ്.
ഭൂട്ടോയും ഷെരീഫും ആഴത്തിലുള്ള വിട്ടുവീഴ്ചയിലാണ്. പിപിപി സ്ഥാപിച്ച പിതാവിൽ നിന്നുള്ള വ്യക്തിപരമായ അവകാശമായാണ് തൻ്റെ പാർട്ടിയെ ഭൂട്ടോ കണക്കാക്കുന്നത്, അവർ ആജീവനാന്ത പാർട്ടി അധ്യക്ഷ സ്ഥാനം ഏറ്റെടുത്തു. അധികാരത്തിൽ വരാൻ അവൾ സൈന്യവുമായുള്ള ഇടപാടുകൾ അവസാനിപ്പിച്ചു; അധികാരത്തിൽ, അവളുടെ സർക്കാർ അഴിമതിക്ക് കുപ്രസിദ്ധമായിരുന്നു. ആത്യന്തികമായി, ഭൂട്ടോ പ്രധാനമന്ത്രിയായിരുന്നപ്പോൾ തനിക്കെതിരായ അഴിമതി ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ പ്രവാസത്തിലേക്ക് പലായനം ചെയ്തു. നവാസ് ഷെരീഫിനെ മുൻ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപതി അജ്ഞതയിൽ നിന്ന് പറിച്ചെടുത്ത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ നേതാവായി മാറ്റി. പാക്കിസ്ഥാനിലെ ഇസ്ലാമിസ്റ്റ് പാർട്ടികളുമായുള്ള സൈനിക പിന്തുണയുള്ള സഖ്യത്തിലാണ് അദ്ദേഹം അധികാരത്തിൽ വന്നത്, അധികാരത്തിൽ അദ്ദേഹം ശരീഅത്ത് നിയമം ചുമത്തുന്ന ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി അവതരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. 1999-ലെ അട്ടിമറിയിൽ ജനറൽ മുഷറഫ് അദ്ദേഹത്തെ പുറത്താക്കുകയും പിന്നീട് സൗദി അറേബ്യയിൽ പ്രവാസത്തിലേക്ക് പോകാൻ സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു. അതിനുശേഷം, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പാർട്ടിയിലെ പലരും കപ്പൽ ഉപേക്ഷിച്ച് രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ റാഗ്ടാഗ് ഗ്രൂപ്പായ പാകിസ്ഥാൻ മുസ്ലിം ലീഗിൽ (ക്വയ്ഡ്) ചേരുന്നു, ജനറൽ മുഷറഫ് തൻ്റെ സ്വന്തം ഭരണത്തിനായി ഒരു അത്തി ഇലയായി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
അധികാരത്തിലിരിക്കെ, പ്രവാസത്തിലായിരുന്ന ഭൂട്ടോയും ഷരീഫും ഒരുമിച്ചുകൂടാൻ തയ്യാറായിരുന്നു. 2006-ൽ അവർ ജനാധിപത്യത്തിനായുള്ള ഒരു ചാർട്ടർ അംഗീകരിച്ചു, “സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൻ്റെ പിടിയിൽ നിന്ന് നമ്മുടെ മാതൃരാജ്യത്തെ രക്ഷിക്കാനും അവരുടെ മൗലിക, സാമൂഹിക, രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും ജനാധിപത്യ, ഫെഡറൽ, ആധുനികത എന്നിവയ്ക്കായി കൈകോർക്കാൻ പാകിസ്ഥാനിലെ ജനങ്ങളോട് ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു. പുരോഗമന പാകിസ്ഥാനും. എന്നാൽ, അമേരിക്കയുടെയും ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ്റെയും പ്രേരണയാൽ, ജനറലിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഗവൺമെൻ്റിൽ ചേരാൻ പ്രവാസത്തിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്താൻ അവരെ പ്രാപ്തയാക്കുന്നതിന് ജനറൽ മുഷറഫുമായി ഭൂട്ടോ ഒരു കരാർ ഉണ്ടാക്കി. 2008 ജനുവരിയിലെ പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബഹിഷ്കരിക്കാനുള്ള സിവിൽ-സമൂഹത്തിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾ അവർ നിരസിച്ചു, അത് തൻ്റെ ഓഫീസിലേക്കുള്ള ടിക്കറ്റായി അവർ കാണുന്നു. ഷെരീഫും പ്രവാസ ജീവിതം അവസാനിപ്പിച്ച് തിരിച്ചെത്തി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബഹിഷ്കരിക്കണമെന്ന ആവശ്യത്തെ അദ്ദേഹം പിന്തുണച്ചെങ്കിലും ഒടുവിൽ പ്രസിഡൻ്റ് മുഷറഫിനോ ബേനസീർ ഭൂട്ടോയ്ക്കോ ഫീൽഡ് തുറന്നുകൊടുക്കാൻ തയ്യാറല്ലെന്ന് തെളിയിക്കുകയും മത്സരിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തിന് വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. ജനാധിപത്യ അനുകൂല പ്രക്ഷോഭകരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടും ഭൂട്ടോയും ഷെരീഫും പ്രസിഡൻറ് മുഷറഫുമായി വീണ്ടും പ്രധാനമന്ത്രി സ്ഥാനത്തേക്ക് വിലപേശിയേക്കാം.
വാഷിംഗ്ടൺ എവിടെയാണ്?
പാക്കിസ്ഥാൻ്റെ ചരിത്രത്തിൽ പലപ്പോഴും സംഭവിച്ചതുപോലെ, ഏറ്റവും പുതിയ സംഭവങ്ങളിൽ വാഷിംഗ്ടൺ ഒരു പ്രധാന കളിക്കാരനാണ്. രണ്ടാം അട്ടിമറിയെക്കുറിച്ച് യുഎസ് സർക്കാർ മുൻകൂട്ടി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു. പശ്ചിമേഷ്യയിലെ യുഎസ് സൈനിക മേധാവി അഡ്മിറൽ വില്യം ഫാലൻ, അട്ടിമറിയുടെ തലേദിവസം ഇസ്ലാമാബാദിൽ ജനറൽ മുഷറഫുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി, അടിയന്തരാവസ്ഥ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനെതിരെ ജനറലിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. അന്താരാഷ്ട്ര മാധ്യമങ്ങളിലെ റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, "ഏത് അടിയന്തര പ്രഖ്യാപനവും ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് നിലനിൽക്കുമെന്ന് ജനറൽ മുഷറഫ് സ്വകാര്യ ഉറപ്പ് നൽകുകയായിരുന്നു" എന്ന് യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറഞ്ഞു.
ജോർജ് ബുഷിൻ്റെ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ പ്രതികരണം പ്രവചനാതീതമായിരുന്നു. അട്ടിമറിക്ക് ശേഷമുള്ള നിർണായകമായ ആദ്യ ദിവസങ്ങളിൽ പ്രസിഡൻറ് ബുഷിൽ നിന്നോ മറ്റേതെങ്കിലും ഉന്നത യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനിൽ നിന്നോ സൈനിക നിയമം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഫോൺ കോളുകളൊന്നും വന്നിട്ടില്ലെന്ന് ജനറൽ മുഷറഫിൻ്റെ സഹായികൾ മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് പറഞ്ഞു. പകരം, പാക്കിസ്ഥാൻ വാർത്താവിതരണ സഹമന്ത്രി താരിഖ് അസിം ഖാൻ പറഞ്ഞതായി ഉദ്ധരിക്കപ്പെട്ടു, "കൂടുതൽ ജനാധിപത്യം ഉള്ളതിനേക്കാൾ, ചില നിയന്ത്രണങ്ങളോടെയാണെങ്കിലും - സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു പാകിസ്ഥാൻ ആണ് അമേരിക്ക ആഗ്രഹിക്കുന്നത്". ചുരുക്കത്തിൽ, ഇസ്ലാമാബാദ് പ്രതീക്ഷിച്ചത് - ശരിയാണ്, അത് മാറുന്നു - വാഷിംഗ്ടൺ അതിൻ്റെ കൈകൾ ഞെക്കി ജനാധിപത്യപരമായ വാഗ്ദാനങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമെന്ന്, ഒരുപക്ഷേ കൈത്തണ്ടയിൽ ഒരു ടോക്കൺ അടിയുമായി മുന്നോട്ട് പോകാം, പക്ഷേ അവസാനം പ്രസിഡൻ്റ് മുഷറഫിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് തുടരുക. പ്രസിഡൻ്റ് ബുഷ് ഒടുവിൽ വിളിച്ചപ്പോൾ, "ഉടൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തണം" എന്നതിനേക്കാൾ കുറച്ചുകൂടി അദ്ദേഹം ജനറലിനോട് പറഞ്ഞു.
വാഷിംഗ്ടൺ പ്രസിഡൻ്റ് മുഷറഫിൽ വൻതോതിൽ നിക്ഷേപം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് 11 സെപ്തംബർ 2001 ലെ ആക്രമണത്തിന് ശേഷം, ജനാധിപത്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് അദ്ദേഹത്തിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനുള്ള ഒരു മാർഗമെന്ന നിലയിൽ തങ്ങളുടെ സഹായം പോലും താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. 1958 മുതൽ രാഷ്ട്രീയമായും തോക്കുകളും പണവും ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ പാകിസ്ഥാൻ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപതിയെയും അമേരിക്ക പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട്. തുടർന്നുള്ള 50 വർഷങ്ങളിൽ, പാകിസ്ഥാൻ്റെ ജനറൽമാരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് രാജ്യത്തെ ജനങ്ങൾക്ക് കാര്യമായൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ അമേരിക്ക പരാജയപ്പെട്ടു. അമേരിക്കൻ ശിക്ഷണത്തിൽ, പാകിസ്ഥാൻ സൈന്യം വലുപ്പത്തിൽ വളർന്നു, ഇപ്പോൾ ആണവായുധങ്ങളും ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകളും ഉൾപ്പെടുന്ന ഹൈടെക് ആയുധങ്ങൾക്കായി കടുത്ത ആർത്തി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ദാരിദ്ര്യത്തിലും പരാജയപ്പെടുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളിലും ജനങ്ങൾ സമരം തുടരുമ്പോൾ സൈന്യവും അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കുന്ന ഒരു ശീലത്തിലേക്ക് വീണിരിക്കുന്നു. പാക്കിസ്ഥാനിൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് കടുത്ത ജനപ്രീതിയില്ല എന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. 2007 ജൂണിൽ യുഎസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള പ്യൂ ഗ്ലോബൽ ആറ്റിറ്റ്യൂഡ്സ് പ്രോജക്ട് നടത്തിയ ഒരു വോട്ടെടുപ്പിൽ 15 ശതമാനം പാക്കിസ്ഥാനികൾ മാത്രമേ യുഎസിനോട് അനുകൂലമായ മനോഭാവം പുലർത്തുന്നുള്ളൂവെന്ന് കണ്ടെത്തി. ജനാധിപത്യത്തിനും നിയമവാഴ്ചക്കും പകരം വാഷിംഗ്ടൺ മുൻ ജനറലിനെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സൈന്യത്തെയും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് പാകിസ്ഥാനികൾ കാണുമ്പോൾ ഈ ശത്രുത കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയേയുള്ളൂ.
വാഷിംഗ്ടണിൻ്റെ അടുത്ത പരീക്ഷണം ജനുവരിയിലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പോടെയാകും. എതിരാളികൾ വ്യക്തമായ ഭൂരിപക്ഷം നേടുന്നില്ലെന്നും പ്രസിഡൻറ് മുഷറഫിൻ്റെ അനിയന്ത്രിതമായ അധികാരത്തിന് ഭീഷണിയുയർത്താനും മാത്രമേ മുഷറഫ് ഭരണകൂടം ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കൂ എന്ന് പരക്കെ പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. നവംബറിൽ ഇൻ്റർനാഷണൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് നടത്തിയ ഒരു സർവേയിൽ 70 ശതമാനം പാകിസ്ഥാനികളും മുഷറഫ് സർക്കാർ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് അർഹനല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും 67 ശതമാനം പേർ പ്രസിഡൻ്റ് മുഷറഫ് ഉടൻ രാജിവയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. അതിനിടെ, ബേനസീർ ഭൂട്ടോ പ്രഖ്യാപിച്ചു, "തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കാനും ജനാധിപത്യത്തിലേക്കുള്ള മുന്നേറ്റം തടയാനും ഒരു പദ്ധതി നടക്കുന്നു". "തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കൃത്രിമം നടന്നാൽ, ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പ്രതിഷേധിക്കാൻ ഉക്രെയ്നിലെ ജനങ്ങളെപ്പോലെ ഞങ്ങൾ ഒരു സ്ഥാനത്തായിരിക്കണം."
ജനുവരി 8 ന് സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം പ്രസിഡൻ്റ് മുഷറഫ് പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനം ഒഴിയുക എന്നതാണ്. പരാജയപ്പെട്ടാൽ, അദ്ദേഹം സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുന്നുവെന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം ഉറപ്പാക്കണം. വരാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് "തികവുറ്റതായിരിക്കില്ല" എന്ന് യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് അസിസ്റ്റൻ്റ് സെക്രട്ടറി റിച്ചാർഡ് ബൗച്ചർ ഇതിനകം അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ വാഷിംഗ്ടൺ പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു കൃത്രിമ ബാലറ്റിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുമെന്നും ഫലത്തിന് പ്രസിഡൻ്റ് മുഷറഫിനെ വ്യക്തിപരമായി ഉത്തരവാദിയാക്കുമെന്നും വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
നാമമാത്രമായ സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമാണെങ്കിലും, തെരഞ്ഞെടുപ്പും സിവിലിയൻ ഭരണത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റവും പാകിസ്ഥാന് പരിഹാരമാകുമെന്ന് ആരും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. പക്ഷേ, ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനും സർക്കാരിനും ജനങ്ങൾക്കും സംസ്ഥാനത്തിനും സമൂഹത്തിനും ഇടയിൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെയും വിശ്വാസത്തിൻ്റെയും ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുക എന്ന ദീർഘവും പ്രയാസകരവുമായ ദൗത്യത്തിൻ്റെ തുടക്കം കുറിക്കുന്നതിന് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് കഴിയും. ഇത് പാകിസ്ഥാനികൾക്ക് ഭാവിയിൽ ചില പ്രതീക്ഷകൾ നൽകുകയും ജനാധിപത്യത്തിനും നിയമവാഴ്ചയ്ക്കും തങ്ങൾക്ക് ദീർഘകാലമായി നിഷേധിക്കപ്പെട്ട നീതിയും പുരോഗതിയും നൽകാൻ കഴിയുമെന്ന ആത്മവിശ്വാസം വളർത്തിയെടുക്കാനും കഴിയും.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക