ഉറവിടം: FAIR
കഴിഞ്ഞ ഒക്ടോബർ 20ന് ബൊളീവിയയിൽ നടന്ന പ്രസിഡൻഷ്യൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പ്രസിഡന്റ് ഇവോ മൊറേൽസ് വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിച്ചു. വോട്ടെടുപ്പ് പ്രവചിച്ചു. 47% പോളിംഗ് രേഖപ്പെടുത്തിയ ഒരു തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ 88% വോട്ടാണ് അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചത്. തന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത എതിരാളിയെ വെറും 10 ശതമാനത്തിലധികം പോയിന്റുകൾക്ക് തോൽപ്പിച്ചു, അതായത് രണ്ടാം റൗണ്ട് ആവശ്യമില്ല.
എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പിറ്റേന്ന്, മൊറേൽസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിരീക്ഷിക്കാൻ അനുവദിച്ച ഓർഗനൈസേഷൻ ഓഫ് അമേരിക്കൻ സ്റ്റേറ്റുകൾ (ഒഎഎസ്) ഒരു പത്രക്കുറിപ്പ് പുറത്തിറക്കി, "പ്രാഥമിക പ്രവണതയിൽ ഗുരുതരമായതും വിശദീകരിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ളതുമായ മാറ്റമുണ്ടായി. ഫലം." ഇത് വ്യക്തമായും തെറ്റായ അവകാശവാദമായിരുന്നു (FAIR.org, 12/19/19).
വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസി ആസ്ഥാനമായുള്ള സെന്റർ ഫോർ ഇക്കണോമിക് ആൻഡ് പോളിസി റിസർച്ച് (സിഇപിആർ) ഉടൻ തന്നെ ഒരു പ്രസ്താവന ഇറക്കിയെങ്കിലും (10/22/19) ഒഎഎസിന്റെ വിശകലനത്തിലെ അടിസ്ഥാന പിഴവ് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു- നേരത്തെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പരിസരങ്ങൾ വൈകി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാകാമെന്ന് ഇത് അവഗണിക്കുന്നു- പ്രവണതയിലെ മാറ്റം വഞ്ചനയുടെ തെളിവാണെന്ന് OAS തുടർന്നും അവകാശപ്പെട്ടു. OAS വഞ്ചന തുറന്നുകാട്ടുന്നതിൽ CEPR തുടർന്നു-ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പേപ്പറിൽ തിങ്ക് ടാങ്ക് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു നവംബർ 8-ന് ഒരു ഓപ്-എഡ് മാർക്കറ്റ് വാച്ച് (11/19/19) CEPR സഹസ്ഥാപകൻ Mark Weisbrot. ഡിസംബർ 12-ന്, ഒരു സ്ഥിരം കൗൺസിൽ യോഗത്തിൽ, OAS-ഏത് ലഭിക്കുന്നു അതിന്റെ ഫണ്ടിന്റെ 60% യുഎസ് സർക്കാരിൽ നിന്ന്-നിരസിച്ചു സിഇപിആർ അവതരിപ്പിക്കാൻ ജെയ്ക്ക് ജോൺസ്റ്റണിനെ അനുവദിക്കുക പ്രാഥമിക പ്രതികരണം തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒഎഎസിന്റെ അന്തിമ റിപ്പോർട്ടിലേക്ക്.
ഇതിനിടയിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഒഎഎസ് ഇകഴ്ത്തുന്നത് അക്രമാസക്തമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് കാരണമായി (ബൊളീവിയയുടെ സൈന്യത്തിന്റെയും പോലീസിന്റെയും രാജ്യദ്രോഹപരമായ പെരുമാറ്റവും കൂടിച്ചേർന്ന്) നവംബർ 10 ന് ബൊളീവിയയിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്യാൻ മൊറേൽസിനെ നിർബന്ധിച്ചു. കൊല്ലപ്പെടുന്നത് ഒഴിവാക്കുക. ബൊളീവിയയുടെ സുരക്ഷാ സേന മൊറേൽസ് രാജിവയ്ക്കാൻ "നിർദ്ദേശിച്ചു", അദ്ദേഹത്തെ രാജ്യത്തിന് പുറത്തേക്ക് ഓടിക്കാൻ അനുവദിച്ചു (അവന്റെ വീടിനൊപ്പം കൊള്ളയടിച്ചു), എന്നാൽ പിന്നീട് അട്ടിമറി ഏകീകരിക്കാനുള്ള പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് കൊലപാതകമായി ഉയർന്നു. രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ, 32 ആളുകൾ പലായനം ചെയ്ത ശേഷം അധികാരത്തിൽ വന്ന സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ചാണ് കൊല്ലപ്പെട്ടത്. ഏകാധിപത്യം തുറന്നു പറയുന്നു ബൊളീവിയയിൽ തിരിച്ചെത്തിയാൽ മൊറേൽസിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യും.
കഴിഞ്ഞ മാസം അവസാനം, എംഐടി ഇലക്ഷൻ ഡാറ്റ ആൻഡ് സയൻസ് ലാബ് ഗവേഷകരായ ജോൺ ക്യൂറിയൽ, ജാക്ക് ആർ വില്യംസ് എന്നിവർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളുടെ വിശകലനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് (2/27/20). എസ് പഠിക്കുക അതിന്റെ വിശകലനം സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കാണിക്കാൻ CEPR നിയോഗിച്ചു. "വഞ്ചനയുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് തെളിവുകളൊന്നും ഞങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ല" എന്നും "OAS-ന്റെ സ്ഥിതിവിവര വിശകലനവും നിഗമനങ്ങളും ആഴത്തിൽ പിഴവുള്ളതായി കാണപ്പെടും" എന്നും MIT ഗവേഷകർ നിഗമനം ചെയ്തു.
അത് പാണ്ഡിത്യമുള്ളതും എന്നാൽ അമിതമായ മര്യാദയുള്ളതുമായ മാർഗമാണ്. ബൊളീവിയയുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ച് OAS ആവർത്തിച്ച് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ നടത്തി, അത് വ്യക്തമായും തെറ്റായിരുന്നു. സാധാരണക്കാരന്റെ ഭാഷയിൽ, അതിനെ കള്ളം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
ഒഎഎസിന്റെ നുണകൾ ബൊളീവിയക്കാർക്ക് മാരകവും അവരുടെ ജനാധിപത്യത്തിന് വിനാശകരവുമാണെന്ന് തെളിയിച്ചു, എന്നാൽ ഒഎഎസ് എല്ലാ ഉത്തരവാദിത്തവും ഒഴിവാക്കി, കാരണം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സമയത്ത് കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ അതിനെ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഒക്ടോബർ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനും ഡിസംബർ 26നും ഇടയിൽ റോയിറ്റേഴ്സ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു X articles ബൊളീവിയയിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച്, OAS-ന്റെ വ്യാജ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ക്ലെയിം പിൻവലിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നതിൽ എല്ലാവരും പരാജയപ്പെട്ടു. പകരം, റോയിറ്റേഴ്സ് സംശയത്തിന്റെ ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ ആ അവകാശവാദം പലതവണ പുനഃസ്ഥാപിച്ചു (FAIR.org, 12/19/19).
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കഴിഞ്ഞ് ദിവസങ്ങൾ കഴിഞ്ഞപ്പോൾ, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് പത്രാധിപ സമിതി (10/24/19) "പ്രാഥമിക ഫലങ്ങളുടെ പ്രവണതയിലെ ഗുരുതരമായതും ന്യായീകരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ മാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കയും ആശ്ചര്യവും" പ്രകടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് OAS വിമർശനാത്മകമായി ഉദ്ധരിച്ചു. "[യുഎസ്] സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് സമാനമായ ഒരു സന്ദേശം പുറപ്പെടുവിച്ചു", അത് OAS വിശ്വാസ്യത വർദ്ധിപ്പിച്ചതായി എഡിറ്റോറിയൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. മൊറേൽസ് ഓടിപ്പോയതിന്റെ പിറ്റേന്ന്, ദി സ്ഥാനം (11/11/19) "ബൊളീവിയ അരാജകത്വത്തിലേക്ക് വഴുതി വീഴാനുള്ള അപകടത്തിലാണ്" എന്ന തലക്കെട്ടിൽ മറ്റൊരു എഡിറ്റോറിയൽ തുടർന്നു. ഇത് ഇവോ മൊറേൽസിന്റെ തെറ്റാണ്.
എങ്കില് സ്ഥാനം ഒഎഎസിന് ലഭിച്ച നിശിത വിമർശനങ്ങളെക്കുറിച്ച് എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡിന് എന്തെങ്കിലും അറിയാമായിരുന്നു, അത് അതിനെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായും നിശബ്ദത പാലിച്ചു. എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് അംഗങ്ങൾക്ക് അവരുടെ പേപ്പറിന്റെ സ്വന്തം റിപ്പോർട്ടിംഗിനെ ആശ്രയിച്ചാൽ അവർക്ക് ഒന്നും അറിയാതിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ദി സ്ഥാനംഒക്ടോബർ 20-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം "ബൊളീവിയ," "മൊറേൽസ്", "ഒഎഎസ്" എന്നീ പദങ്ങൾ അടങ്ങിയ പത്ത് ലേഖനങ്ങൾ മാത്രമാണ് സെർച്ച് എഞ്ചിനിൽ ലഭിച്ചത്. അവയിൽ രണ്ടെണ്ണം മാത്രമേ OAS-നെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതെങ്കിലും വിമർശനം പരാമർശിക്കുന്നുള്ളൂ: ഒന്ന് നവംബർ 19-ലെ ലേഖനമാണ് ഗബ്രിയേൽ ഹെറ്റ്ലാൻഡ് (11/19/19), മറ്റേത് കഷണം ആണ് സ്ഥാനം MIT ഗവേഷകർ ഇപ്പോൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് (2/27/20).
ഡിസംബർ 2ന്, ദി ഗാർഡിയൻ ഒരു കത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു തെറ്റായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പിൻവലിക്കാൻ OAS-നോട് ആവശ്യപ്പെട്ട് 98 സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും ഒപ്പിട്ടു. OAS-നെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരാക്കാനുള്ള CEPR-ന്റെ ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരം നിശബ്ദതകൾ വളരെ അപൂർവമായിരുന്നു. പോലും എ ഗാർഡിയൻ അട്ടിമറിയെ എതിർത്ത ഹെറ്റ്ലാൻഡ് തിരഞ്ഞെടുത്തു (11/13/19) സിഇപിആറിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച വിമർശനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയാതെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒഎഎസ് അവകാശവാദങ്ങൾ പരാമർശിച്ചു.
പോലെ സ്ഥാനം, മൊറേൽസ് ബൊളീവിയയിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്തതിന്റെ പിറ്റേന്ന് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് പത്രാധിപ സമിതി (11/11/19) അട്ടിമറിയെ ജനാധിപത്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള അപകടസാധ്യതയുള്ളതും എന്നാൽ ആവശ്യമായതുമായ ചുവടുവെപ്പായി വിശേഷിപ്പിച്ചു:
തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരു നേതാവിനെ നിർബന്ധിതമായി പുറത്താക്കുന്നത് നിർവചനം അനുസരിച്ച് ജനാധിപത്യത്തിന് തിരിച്ചടിയാണ്, അതിനാൽ അപകടത്തിന്റെ നിമിഷം. എന്നാൽ, ബൊളീവിയയിൽ പ്രസിഡന്റ് ഇവോ മൊറേൽസ് ചെയ്തതുപോലെ, ഒരു നേതാവ് തന്റെ അധികാരവും സ്ഥാപനങ്ങളും വോട്ടർമാരുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ നിർലജ്ജമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, അയാളുടെ നിയമസാധുത കളയുന്നത് അവനാണ്, അവനെ നിർബന്ധിച്ച് പുറത്താക്കുക എന്നത് പലപ്പോഴും അവശേഷിക്കുന്ന ഒരേയൊരു ഓപ്ഷനായി മാറുന്നു. ബൊളീവിയക്കാർ ചെയ്തത് അതാണ്, മിസ്റ്റർ മൊറേൽസ് സമാധാനപരമായി മെക്സിക്കോയിൽ പ്രവാസത്തിലേക്ക് പോകുമെന്നും ബൊളീവിയയെ അതിന്റെ മുറിവേറ്റ ജനാധിപത്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
അത് പോലെ സ്ഥാനം, സമയം എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് അംഗങ്ങൾ ഒഎഎസ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ച് ആവർത്തിച്ച് കള്ളം പറയുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വളരെ അജ്ഞരായിരുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ ആശങ്കയില്ല). ദി സമയം അടുത്തിടെ ഒരു വാർത്താ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (2/28/20) OAS നുണകൾ നിരസിച്ച MIT ഗവേഷകരെ കുറിച്ച്. ഗവേഷകർ “മിസ്റ്റർ മൊറേൽസിന്റെ നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ച് ആഭ്യന്തരവും അന്തർദേശീയവുമായ കടുത്ത സംവാദത്തിലേക്ക് നീങ്ങി” എന്ന് ലേഖനം പറഞ്ഞു. ആ "ഉഗ്രമായ" സംവാദം കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ ഒരു അട്ടിമറി തടയാമായിരുന്നപ്പോൾ അത് അടക്കം ചെയ്തു. ആകസ്മികമായി, ഇപ്പോൾ പോലും റോയിറ്റേഴ്സ് (3/1/20) എംഐടി പഠനം പ്രമുഖമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
അതിന്റെ നുണകളാൽ ഞെട്ടിപ്പോയി, OAS എന്ന ഉയർന്ന വിമർശനം വൈകി പ്രതികരിച്ചു ദേഷ്യത്തോടെ പഠനത്തോട്. ഗവേഷകർ അത് ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ് നോക്കിയത്, മറ്റ് "ക്രമക്കേടുകൾ" തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വിലയിരുത്തലിനെ സാധൂകരിക്കുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞ് OAS പരാതിപ്പെട്ടു. അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, OAS അതിന്റെ വ്യാജ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ വിശകലനത്തിൽ "നിൽക്കുന്നത്" തുടരുകയാണെന്ന് പറഞ്ഞു.
എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കും ചില "ക്രമക്കേടുകളും" "പരാധീനതകളും" ഉണ്ട്, ഏതൊരു യുഎസ് വോട്ടറും നന്നായി അറിഞ്ഞിരിക്കണം. ഫലങ്ങൾ മാലിന്യത്തിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുന്നതിനെ അത് യാന്ത്രികമായി ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല. അങ്ങനെ ചെയ്താൽ, ഏതൊരു തെരഞ്ഞെടുപ്പും സത്യസന്ധമല്ലാത്ത നിരീക്ഷകർക്ക് അന്യായമായി അപകീർത്തിപ്പെടുത്താം. മാത്രമല്ല, സി.ഇ.പി.ആർ ചെയ്തു വിലാസം മറ്റ് ആരോപണങ്ങൾ, അവതരണത്തിൽ OAS അത് അനുവദിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു (FAIR.org, 12/19/19).
ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ബൊളീവിയയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള OAS റിപ്പോർട്ട് തള്ളിക്കളയണം, അത്തരം ഭയാനകമായ പ്രവൃത്തികൾ എങ്ങനെയാണ് നടന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വസനീയമായ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ഒഴികെ - വിമർശനരഹിതമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും അത്തരം വിനാശകരമായ ഫലത്തിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്തു. നീതിയുക്തമായ ലോകത്ത് ജോലി നഷ്ടപ്പെടും, ഒഎഎസ് ജനറൽ സെക്രട്ടറി ലൂയിസ് അൽമാഗ്രോ രാജിവെക്കും. പക്ഷേ, നിങ്ങൾക്ക് യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിരീക്ഷകരും അവർക്ക് വേണ്ടി കവർ ചെയ്യാൻ തയ്യാറുള്ള ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് മീഡിയയും ഉണ്ടെങ്കിൽ, ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിലെ യഥാവിധി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് മാത്രമേ അത്തരം പരിണതഫലങ്ങളെ ഭയക്കേണ്ടതുള്ളൂ-കൂടുതൽ മോശമാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക