ഉറവിടം: ഫോറിൻ പോളിസി ഇൻ ഫോക്കസ്
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യുഎസ് യുദ്ധത്തിന്റെ സദുദ്ദേശ്യങ്ങളെ കുറിച്ച് യുഎസ് മാധ്യമങ്ങളിൽ പലരും ക്രെഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു, അതേസമയം 20 വർഷമായി അവയിലൊന്നും നേടാനാകാത്തതിന്റെ പരാജയത്തെ പരിഹസിക്കുന്നു. എന്നാൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ പുരോഗമനപരവും ലിബറൽ ജനാധിപത്യപരവും മതേതരവുമായ ഒരു ഗവൺമെന്റാണ് അമേരിക്ക ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് പറയുന്നത് കാബൂളിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ വാഷിംഗ്ടൺ എന്തായിരുന്നുവെന്ന് ഓർക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമേ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയൂ.
സെപ്തംബർ 11 ലെ ആക്രമണത്തെ തുടർന്നുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ, ഒരു ശത്രുവിനെതിരെ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, അതിന് വോട്ട് ചെയ്ത കോൺഗ്രസിൽ പേര് പോലും പറയാൻ കഴിയില്ല. സുരക്ഷയ്ക്കായി പൗരസ്വാതന്ത്ര്യം ത്യജിക്കാനും രാജ്യത്തിന്റെ സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമായ പണം സൈനികർക്ക് നൽകാനും നയനിർമ്മാതാക്കൾ അമേരിക്കൻ പൗരന്മാരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഒരേയൊരു വിയോജിപ്പോടെയാണ് കോൺഗ്രസ് ആ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്തത്: ബാർബറ ലീയുടെ. കാബൂൾ എയർപോർട്ടിലെ നിന്ദ്യമായ അന്ത്യത്തോടെ, 20 വർഷത്തെ ഈ യുദ്ധം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് എങ്ങനെ ലഭിച്ചുവെന്നും അത് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് യുഎസ് നയത്തിന്റെ സമഗ്രമായ ചട്ടക്കൂട് കാരണമായതെങ്ങനെയെന്നും മനസിലാക്കാൻ ഇപ്പോൾ ചരിത്ര സത്യത്തിലേക്ക് നോക്കേണ്ട സമയമാണിത്.
സമാനമായ ആഘാതകരമായ മാറ്റങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ മുൻകാലങ്ങളിൽ നിന്ന് അവരെ തളർത്തുന്നത് അവരുടെ സ്വന്തം ചരിത്രം പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്. എൽ സാൽവഡോർ, ഗ്വാട്ടിമാല, ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക, മറ്റിടങ്ങളിൽ ഓരോ രാജ്യത്തിന്റെയും യഥാർത്ഥ ചരിത്രം അന്വേഷിക്കാനും അംഗീകരിക്കാനും സത്യ കമ്മീഷനുകൾ സ്ഥാപിച്ചു. അത്തരം പൊതു അംഗീകാരം മാറ്റത്തിലേക്കുള്ള ഒരു അനിവാര്യമായ ചുവടുവെപ്പാണ്.
ഈ പ്രക്രിയയിൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് അപരിചിതമല്ല. വിയറ്റ്നാം യുദ്ധം അവസാനിച്ചതിനുശേഷം (അല്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കൻ യുദ്ധം, വിയറ്റ്നാമീസ് വിളിക്കുന്നതുപോലെ), സെനറ്റർ ഫ്രാങ്ക് ചർച്ച് വാട്ടർഷെഡ് ഹിയറിംഗുകൾ നടത്തി, അത് ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ചില പ്രേതങ്ങളെ പൊതുജനശ്രദ്ധയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. എന്നാൽ ഈ പ്രക്രിയ വെട്ടിക്കുറച്ചു, ശീതയുദ്ധ ക്രൂരതകൾക്ക് ഉത്തരവാദികളായ നയങ്ങൾ ഒരിക്കലും പൂർണ്ണമായി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടില്ല, തൽഫലമായി, പ്രേതങ്ങൾ ഒരിക്കലും വിശ്രമിക്കപ്പെട്ടില്ല. ആ പ്രേതങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അമേരിക്കയെ വേട്ടയാടുന്നു, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ അവർക്കുവേണ്ടി മരിച്ചു.
വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തെത്തുടർന്ന് സ്വദേശത്തുണ്ടായ വൻ സാമൂഹിക പ്രക്ഷോഭവും - ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം വിയറ്റ്നാമീസ്, 40,000 യുഎസ് സൈനികരുടെ മരണവും - സെനറ്റർ ചർച്ചിന്റെ പരീക്ഷ നിർബന്ധിതമാക്കി. മറ്റൊരു യുദ്ധത്തിൽ ഇതിലെയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെയും ആളുകൾ സമാനമായ വില നൽകുന്നതിനുമുമ്പ്, അമേരിക്ക ആ ചരിത്രം പുനഃപരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ന്യൂയോർക്കിലെയും വാഷിംഗ്ടണിലെയും ഭീകരാക്രമണങ്ങളുടെ വേരുകൾ ശീതയുദ്ധത്തിലാണ്. യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് അവസാനിപ്പിക്കാതെയും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ അഴിച്ചുവിടാതെയും നമുക്ക് ഒരു സുരക്ഷിതത്വവും ഉണ്ടാകില്ല.
ഏറ്റവും പുതിയ അഫ്ഗാൻ യുദ്ധത്തിന് തുടക്കമിട്ട സെപ്റ്റംബറിലെ ആക്രമണങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ആരോപിക്കപ്പെട്ട ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരെ പോരാടുന്നതിന് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഒത്തുകൂടിയ സേനയിൽ വേരുകളാണുള്ളത്. അത്രയെങ്കിലും, പരസ്യമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ എന്തിനാണ് വാഷിംഗ്ടൺ ഈ ശക്തികളെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമിച്ചത്, ഒസാമ ബിൻ ലാദൻ, അന്നത്തെ ഒരു സവർണ്ണ സൗദി യുവാവ്?
1970-കളിൽ, അഫ്ഗാൻ സമൂഹത്തെ ജനാധിപത്യവൽക്കരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഇടതുപക്ഷ ജനകീയ പ്രസ്ഥാനമായ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഒരു മിതമായ പരിഷ്ക്കരണ സർക്കാർ അധികാരത്തിൽ വന്നു. ഇത് സാക്ഷരതാ കാമ്പെയ്നുകൾ നടത്തുകയും ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ സ്കൂളുകളും ക്ലിനിക്കുകളും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തു. വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും തൊഴിലിലും സ്ത്രീകൾക്കുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ അത് ശ്രമിച്ചു, കൂടാതെ അതിന്റെ ഉപയോഗം നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തി purdah, സ്ത്രീകളിൽ നിന്ന് പുരുഷന്മാരെ വേർപെടുത്തുകയും രണ്ടാമത്തേത് മൂടുപടം ധരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ആചാരം. ഭൂപരിഷ്കരണത്തെക്കുറിച്ചാണ് അത് സംസാരിച്ചത്.
അഫ്ഗാൻ സമൂഹത്തിന്റെ പരമ്പരാഗത ഘടകങ്ങളുടെ ശത്രുത നേടിയെടുക്കാൻ അത് മതിയായിരുന്നു, സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, സാക്ഷരതാ തൊഴിലാളികൾ, സർക്കാർ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന മൂല്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആളുകൾ എന്നിവർക്കെതിരെ സായുധ ആക്രമണങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഒരുപക്ഷേ മറ്റൊരു കാലഘട്ടത്തിൽ, അഫ്ഗാനികൾ തന്നെ ആ ആഭ്യന്തര സംഘർഷങ്ങൾ പരിഹരിച്ചേക്കാം. വലതുപക്ഷ മതതീവ്രവാദ ശക്തികൾ അതിനായി പുറത്തുവരില്ലായിരിക്കാം.
എന്നാൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ പൊതുവായ അതിർത്തിയും സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായുള്ള സൗഹൃദ ബന്ധവും അതിനെ ശീതയുദ്ധത്തിലെ അസ്ഥിരതയ്ക്ക് ആകർഷകമായ ലക്ഷ്യമാക്കി മാറ്റി. ബ്രിട്ടീഷ്, യുഎസ് രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികൾ പാക്കിസ്ഥാൻ രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗം വഴി സർക്കാരിനെ എതിർക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് പണം നൽകി. യഥാർത്ഥ ആഭ്യന്തര സംഘർഷം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ, അഫ്ഗാൻ സർക്കാർ സോവിയറ്റ് സൈനിക സഹായത്തിനായി അഭ്യർത്ഥിച്ചു, യുദ്ധം തുടരുകയായിരുന്നു.
അന്നുമുതൽ, നിക്കരാഗ്വയിലെ വിരുദ്ധ യുദ്ധത്തിലും എൽ സാൽവഡോറിലെ കലാപത്തിലും ചെലവഴിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പണം അമേരിക്ക മതമൗലികവാദ ശക്തികൾക്കായി പരിശീലന ക്യാമ്പുകൾ നിർമ്മിക്കാനും അവർക്ക് തോക്കുകളും മിസൈലുകളും വിതരണം ചെയ്യാനും ചെലവഴിച്ചു. ആ യുദ്ധം സോവിയറ്റ് മധ്യേഷ്യയിലേക്കും വ്യാപിപ്പിക്കാൻ യുഎസ് രഹസ്യാന്വേഷണ സേവനങ്ങൾ സ്വപ്നം കണ്ടു. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പതനത്തിനുശേഷം, സംഘർഷം യഥാർത്ഥത്തിൽ വടക്കോട്ട് വ്യാപിച്ചു.
മതേതര അഫ്ഗാനിസ്ഥാനും സാമൂഹിക പുരോഗതിയും പൗരന്മാർക്ക് നീതിയും ആഗ്രഹിച്ചവർ കൊല്ലപ്പെടുകയോ നാടുകടത്തുകയോ നിശ്ശബ്ദതയിലേക്കോ നയിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്തു. അതിനിടെ, സൈനിക നേതാക്കൾ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ തങ്ങളുടെ ഭാഗം പിന്തുടരാൻ സോവിയറ്റ് സൈനികരെ ഉപയോഗിച്ച് പരിഷ്കരണവാദികളെ മാറ്റി.
യാഥാസ്ഥിതിക മത സിദ്ധാന്തത്തെ ദേശീയതയുമായി സംയോജിപ്പിച്ച ഒരു ദാർശനിക പ്രസ്ഥാനത്തിന് യുഎസ് സഹായം ഊർജ്ജം നൽകി. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ സോവിയറ്റുകളെ പരാജയപ്പെടുത്തിയ ശേഷം, ഈ പ്രസ്ഥാനം ഒടുവിൽ അമേരിക്കയ്ക്കെതിരെ തിരിഞ്ഞു, യുഎസ് രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികൾ മുമ്പ് “ആസ്തി” എന്ന് കണക്കാക്കിയ ആളുകൾ യുഎസ് സർക്കാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ വിതരണം ചെയ്ത ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ യുഎസ് സൈനിക സാന്നിധ്യവും അത് സംരക്ഷിക്കുന്ന എണ്ണ താൽപ്പര്യങ്ങളും ഇസ്രായേലിനുള്ള പിന്തുണയും ഉപരോധവും ഇറാഖിനെതിരായ തുടർന്നുള്ള യുദ്ധവുമാണ് ഈ ശ്രമത്തിന് ആക്കം കൂട്ടിയത്.
അപ്പോൾ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ ദുരന്തത്തിൽ നിന്ന് ഒരു സത്യ കമ്മീഷൻ എന്ത് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കും?
വാഷിംഗ്ടൺ ധനസഹായം നൽകിയ മുജാഹിദ്ദീനുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ യുഎസ് മൂല്യങ്ങൾ പങ്കിടുന്ന ഒരു ഗവൺമെന്റിനെതിരായ യുദ്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള യുഎസ് തീരുമാനത്തിന് സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു നയം മതിയായ ന്യായമാണോ? ആ തീരുമാനമെടുത്ത ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാക്കൾ ഇപ്പോൾ അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുമോ?
ശീതയുദ്ധാനന്തര ലോകത്ത്, ശീതയുദ്ധ നയത്തിന്റെ സവിശേഷതയായ സൈനിക ഇടപെടലുകൾ അവസാനിച്ചിട്ടില്ല. യുഗോസ്ലാവിയ, ഇറാഖ്, കിഴക്കൻ യൂറോപ്പ്, ക്യൂബ, വിയറ്റ്നാം, കൊറിയ, കൊളംബിയ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിൽ ഈ നയം അടിസ്ഥാനപരമായി മാറ്റമില്ല.
പട്ടാളക്കാർക്കും തോക്കുകൾക്കും പിന്നിൽ ആരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളാണ് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നത്? സാമൂഹിക സമത്വവും സാമൂഹിക നീതിയും ആഗ്രഹിക്കുന്ന മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ ഉള്ളവരെയാണോ അതോ അവർക്കെതിരെ പോരാടുന്നവരെയാണോ നമ്മൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത്?
എൽ സാൽവഡോർ, വിയറ്റ്നാം, യുഗോസ്ലാവിയ, ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ തുടങ്ങിയ യുദ്ധക്കളങ്ങളായി വർത്തിച്ച രാജ്യങ്ങൾക്ക്, ആ ദശാബ്ദങ്ങളിലെ നാശനഷ്ടങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും അവരുടെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളുടെയും പ്രയോജനത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സുസ്ഥിരമായ സമൂഹങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്? പൗരന്മാരോ?
ശിലായുഗത്തിലേക്ക് (പഴയ ശീതയുദ്ധ പദപ്രയോഗം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്) രാജ്യത്തെ ബോംബെറിഞ്ഞതിന് ശേഷം അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് സഹായിക്കാനാകും. പകരം ഇപ്പോഴിതാ കൈകഴുകി സ്ഥലം വിടുകയാണ്. അതുപോലെ, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് ദാരിദ്ര്യം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര വിപണി നയങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണ വാഷിംഗ്ടണിന് അവസാനിപ്പിക്കാം. എന്നാൽ ഗതി മാറുന്നതിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളൊന്നും കാണിക്കുന്നില്ല. അതുപോലെ, ഡെമോക്രാറ്റിക്, റിപ്പബ്ലിക്കൻ ഗവൺമെന്റുകൾ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ സൈനിക ഇടപെടലിന്റെ ചരിത്രം തുടരാൻ ഒരുങ്ങുകയാണ്.
ഡേവിഡ് ബേക്കൺ ആണ് നിയമവിരുദ്ധരായ ആളുകൾ-ആഗോളവൽക്കരണം കുടിയേറ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്നതും കുടിയേറ്റക്കാരെ കുറ്റവാളികളാക്കുന്നതും എങ്ങനെ (2008), ഒപ്പം വീട്ടിൽ താമസിക്കാനുള്ള അവകാശം (2013), രണ്ടും ബീക്കൺ പ്രസ്സിൽ നിന്ന്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകമാണ് വടക്കൻ വയലുകളിൽ / എൻ ലോസ് കാമ്പോസ് ഡെൽ നോർട്ടെ, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് കാലിഫോർണിയ പ്രസ്സ്, കൊളീജിയോ ഡി ലാ ഫ്രോണ്ടെറ നോർട്ടെ, 2017. ഈ ലേഖനം ഗ്ലോബൽ എക്സ്ചേഞ്ചും സിറ്റിസൺസ് ട്രേഡ് കാമ്പെയ്നിന്റെ അഫിലിയേറ്റ് ആയ കാലിഫോർണിയ ട്രേഡ് ജസ്റ്റിസ് കോളിഷനും ചേർന്ന് സംഘടിപ്പിച്ച ഒരു വെബിനാറിന് നൽകിയ അവതരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക