ശരി, ഞാൻ സമ്മതിക്കണം, ഈ സമ്മർദ്ദ പരിശോധനകളിലൂടെ സാമ്പത്തിക നീതിയിലുള്ള എൻ്റെ വിശ്വാസം പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. സത്യം, ഞാൻ എന്നത്തേക്കാളും കൂടുതൽ സമ്മർദ്ദത്തിലാകുന്നു.
കാരണം: ഡോഡ് ഫ്രാങ്ക് ഫിനാൻഷ്യൽ "റിഫോം", വോൾക്കർ റൂൾ, ദി ഫെഡിൻ്റെ "മേൽനോട്ടം:' എന്നിവയിലെ എല്ലാ "നിയന്ത്രണങ്ങളും" ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിക്കിടയിലും ദയനീയമായ "വീണ്ടെടുപ്പ്" എന്നിവയ്ക്കിടയിലും ബാങ്കുകൾക്ക് തങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് ചെയ്യാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. .”
പിഴയും ഒത്തുതീർപ്പും ഉണ്ടായെങ്കിലും ഒന്നും തീർപ്പായിട്ടില്ല. അവരാരും ജയിലിൽ പോകുകയോ ജയിലിൽ പോകുകയോ ഇല്ല.
വൻകിട ബാങ്കുകൾക്ക് കൂടുതൽ ജാമ്യം ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ഉപരിതലത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന “സമ്മർദ്ദ പരിശോധനകൾ” ഫെഡറൽ പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോഴും സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുന്നു.
ഖേദകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഇത് കൂടുതൽ ചങ്കൂറ്റമാണ്. ഭാഗികമായി കാരണം, ബാങ്കുകൾ ഫെഡറൽ റിസർവിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, ഒരു സ്വകാര്യ, പൊതു സ്ഥാപനമല്ല.
കൂടാതെ, ഭാഗികമായി, കാരണം സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികൾ വരുമ്പോൾ, കഥകൾ ബിസിനസ്സ് പേജുകളിൽ കുഴിച്ചിടുന്നു, മാത്രമല്ല മിക്ക ആളുകളും കാണുന്ന ജനപ്രിയ ടോക്ക് ഷോകളിലും മാധ്യമങ്ങളിലും ആശങ്കാജനകമായ വിഷയങ്ങളായി അപൂർവ്വമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.
സിഎൻബിസി പോലുള്ള സാമ്പത്തിക ചാനലുകൾ പോലും ആഴത്തിലുള്ള അഭിമുഖങ്ങളേക്കാൾ ഉപരിപ്ലവമായ സൗണ്ട്ബൈറ്റ് ചാറ്ററാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.മണി തേനേ,” മരിയ ബാർട്ടിറോമോ, ഫോക്സിൽ മെച്ചപ്പെട്ട ഇടപാട് നടത്തിയപ്പോൾ തൻ്റെ പഴയ നെറ്റ്വർക്കിനെ പരസ്യമായി വിമർശിച്ചു.
ക്ലിൻ്റൻ്റെ ട്രഷറി സെക്രട്ടറി റോബർട്ട് "മഹാനായ ഡീറെഗുലേറ്റർ" റൂബിൻ, ഒബാമ ബജറ്റ് ഡയറക്ടർ, കോടതിയിലെത്തിയ പീറ്റർ ഓർസാഗ് എന്നിവരെപ്പോലുള്ളവർക്ക് അഭയം നൽകിയ ബാങ്കാണ് സിറ്റിബാങ്ക് എന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ നമ്മളിൽ പലരും കണ്ടിട്ടുണ്ട്. വിവാഹമോചന നടപടിയിൽ സിറ്റിയിൽ നിന്ന് താൻ എത്രമാത്രം സമ്പാദിച്ചുവെന്ന് ഈയിടെ മറച്ചുവെക്കുന്നത് പ്രശ്നത്തിലാണ്.
സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ പരക്കെ പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന അടുത്ത സാമ്പത്തിക കുതിച്ചുചാട്ടത്തെ നേരിടാൻ മതിയായ കരുതൽ ധനമുണ്ടോ എന്നറിയാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഫെഡറേഷൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റിൽ സിറ്റി പരാജയപ്പെട്ടു.
Washingtons Blog Bloomberg-ലെ ബിസിനസ് വാർത്തകൾ ഉദ്ധരിക്കുകയും സന്ദർഭം ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:
“Citigroup Inc. ൻ്റെ മൂലധന പദ്ധതി ഫെഡറൽ റിസർവ് സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റുകളിൽ പരാജയപ്പെട്ട അഞ്ചെണ്ണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതേസമയം ഗോൾഡ്മാൻ സാച്ച്സ് ഗ്രൂപ്പ് Inc., ബാങ്ക് ഓഫ് അമേരിക്ക കോർപ്പറേഷൻ എന്നിവ ബൈബാക്കുകൾക്കും ഡിവിഡൻ്റുകൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള അവരുടെ അഭ്യർത്ഥനകൾ കുറച്ചതിന് ശേഷം മാത്രമാണ് വിജയിച്ചത്.
സിറ്റിഗ്രൂപ്പും റോയൽ ബാങ്ക് ഓഫ് സ്കോട്ട്ലൻഡ് ഗ്രൂപ്പ് പിഎൽസി, എച്ച്എസ്ബിസി ഹോൾഡിംഗ്സ് പിഎൽസി, ബാങ്കോ സാൻ്റാൻഡർ എസ്എ എന്നിവയുടെ യുഎസ് യൂണിറ്റുകളും അവരുടെ പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗുണപരമായ ആശങ്കകൾ കാരണം പരാജയപ്പെട്ടു, ഫെഡറൽ ഇന്ന് ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു. പ്രസ്താവന. സിയോൺസ് ബാൻകോർപ്പറേഷൻ്റെ മൂലധനം ആവശ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞതിലും താഴെയായതിനാൽ നിരസിക്കപ്പെട്ടു. 25 ബാങ്കുകൾക്കുള്ള പദ്ധതികൾക്ക് കേന്ദ്ര ബാങ്ക് അംഗീകാരം നൽകി.
വാസ്തവത്തിൽ, സിറ്റി "പരന്ന നിര2008-ൽ പൂർണ്ണമായി തകർന്നു. ഇത് ഇങ്ങനെയായിരുന്നു പാപ്പരാകാത്ത.
മുൻ എഫ്ഡിഐസി മേധാവി ഷീല ബെയർ പറഞ്ഞു, മുഴുവൻ ജാമ്യവും ശരിക്കും കൊണ്ടുവരുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു ശവക്കുഴിയിൽ നിന്ന് വളരെ മരിച്ച ഒരു സിറ്റി.
തീർച്ചയായും, "വലിയ ബാങ്കുകൾക്ക് - സിറ്റി ഉൾപ്പെടെ - ഉണ്ട് ആവർത്തിച്ച് പാപ്പരായി."
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ അത് വാർത്തയിൽ വായിക്കാത്തത്? സിറ്റി നേരത്തെ പരീക്ഷകളിൽ വിജയിച്ചില്ലേ? അവർ എന്നത്തേക്കാളും ശക്തരാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി.
വീണ്ടും ചിന്തിക്കുക, വാഷിംഗ്ടൺ പറയുന്നു:
“എങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റ് സിറ്റിക്ക് മുമ്പത്തെ സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റുകളിൽ പാസിംഗ് ഗ്രേഡ് നൽകിയത്?
കാരണം അവർ കബളിപ്പിക്കപ്പെട്ടു എല്ലാ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും ഒരു "A" നൽകാൻ.
ടൈം മാഗസിൻ വിളിച്ചു ട്രഷറി സെക്രട്ടറി ടിം ഗീത്നർ ഒരു "കൺമാൻ" ആണ്, സമ്മർദ്ദം ഒരു "ആത്മവിശ്വാസം" പരീക്ഷിക്കുന്നു, കാരണം ആ പരിശോധനകൾ വളരെ കൃത്യമല്ല. (ഇൻഡസ്ട്രിയിൽ നിന്ന് ഗീതറിന് പ്രതിഫലം നൽകുകയും പ്രസിഡൻ്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു പ്രൈവറ്റ് ഇക്വിറ്റി സ്ഥാപനമായ വാർബർഗ് പിൻകസ്.)
എന്നാൽ അതിലും വലിയ കഥ അതാണ് തീർച്ചയായും ഒന്നും ചെയ്തു 2008-ലെ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ കാരണങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ, അല്ലെങ്കിൽ വ്യവസ്ഥിതി പരിഹരിക്കാൻ.
നമുക്കെല്ലാവർക്കും സമ്മർദമുണ്ടാകാനുള്ള ഒരു നല്ല കാരണമാണിത്, കാരണം നമ്മുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ സുസ്ഥിരതയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് യാതൊരു വിശ്വാസവുമില്ല, അത് എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർ പറയുന്നതെന്തും.
സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റ് സ്റ്റോറിയിൽ BaselineScenario.com-ലെ ജെയിംസ് ക്വാക്ക് ഇതാ. മറ്റൊരു സാമ്പത്തിക തട്ടിപ്പായി അദ്ദേഹം അതിനെ കാണുന്നു:
“വളരെ പരസ്യമാക്കിയിട്ടും കറുത്ത കണ്ണ് സിറ്റിഗ്രൂപ്പിൻ്റെ മാനേജ്മെൻ്റിന്, ഫെഡറൽ റിസർവിൻ്റെ സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റുകളുടെ അടിസ്ഥാനം, മറ്റെല്ലാ വലിയ യുഎസ് ബാങ്കുകൾക്കും അതിൻ്റെ ഓഹരിയുടമകൾക്ക് കൂടുതൽ പണം നൽകാൻ അനുവദിക്കും എന്നതാണ്. അവർ കൂടുതൽ പണം നൽകുകയും ചെയ്യും: കുറഞ്ഞത് $ 22 ബില്യൺ വർധിച്ച ഡിവിഡൻ്റുകളിൽ (സമ്മർദ്ദ പരിശോധനകൾക്ക് വിധേയമായ എല്ലാ ബാങ്കുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു), കൂടാതെ വർദ്ധിച്ച ബൈബാക്ക് പ്ലാനുകളും.
ആ പണമടയ്ക്കലുകൾ ബാങ്കുകളുടെ മൂലധനത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വരുന്നു, കാരണം അവ ബാധ്യതകൾ കുറയ്ക്കാതെ ആസ്തികൾ കുറയ്ക്കുന്നു. പകരമായി, ബാങ്കുകൾക്ക് പണം സൂക്ഷിക്കാനും അവരുടെ ബാലൻസ് ഷീറ്റുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാനും തിരഞ്ഞെടുക്കാമായിരുന്നു-അതായത്, കമ്പനികൾക്കും കുടുംബങ്ങൾക്കും കൂടുതൽ വായ്പ നൽകുന്നതിലൂടെ. ഷെയർഹോൾഡർമാർക്ക് പണം വിതരണം ചെയ്യാൻ അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അവർക്ക് കൂടുതൽ ലാഭകരമായ വായ്പാ അവസരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല എന്നാണ്.
എൻ്റെ സ്വന്തമായുള്ള ഊഹക്കച്ചവടത്തിനു പകരം, വിദഗ്ധമായ സംശയങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, മൈക്ക് ഹാരിസണെപ്പോലുള്ള വിദഗ്ധരെപ്പോലുള്ള കുറച്ച് വിദഗ്ധരെ ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കാം. ക്രെഡിറ്റ് റൈറ്റ് ഡൗൺസ് നേരത്തെ എഴുതിയത്, “മൂലധന വിപണികളിൽ ആത്മവിശ്വാസം വളർത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു പരിഹാസ വ്യായാമമായിരുന്നു സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റുകൾ എന്ന് ഞാൻ പറയും. നികുതിദായകർക്ക് പകരം ബാങ്ക് റീക്യാപിറ്റലൈസേഷനായി പണം നൽകാൻ ഇത് സ്വകാര്യ നിക്ഷേപകരെ പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്നതിനാൽ ഇത് പ്രഥമവും പ്രധാനവുമായിരുന്നു. രോഗബാധിതമായ ബാങ്കിംഗ് മേഖല മുഴുവൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെയും വലിച്ചിഴയ്ക്കുന്നതിനാൽ ഇത് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് മൊത്തത്തിൽ പ്രധാനമാണ്. പ്രധാന കാര്യം, എന്നിരുന്നാലും, പരിശോധനകൾ എ പരിഹസിക്കുക വ്യായാമം. അധിക മൂലധനം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ലെവൽ ത്രീ, മെച്യൂരിറ്റി വരെ നിലനിർത്തൽ, ബാലൻസ് ഷീറ്റ് അസറ്റ് പൂളുകൾ എന്നിവയിൽ നൂറുകണക്കിന് ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ നഷ്ടം ബാങ്കുകൾ ഇപ്പോഴും മറച്ചുവെക്കുന്നു. അസറ്റ് വില കുറയുകയും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ദുർബലമാവുകയും ചെയ്താൽ, ഈ ഉപജാപങ്ങളെല്ലാം വെറുതെയാകും.
മുൻകാല പരിശോധനകളിൽ ബാങ്കുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന യഥാർത്ഥ സംഖ്യകളുടെ സ്വന്തം ലൈൻ-ബൈ-ലൈൻ വിലയിരുത്തൽ നടത്തിയ മൈക്ക് കോൺസ്കലിനെ അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ബാങ്കുകൾക്ക് അവർ ധനസഹായം നൽകിയതും മോർട്ട്ഗേജുകൾ കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്നതുമായ വസ്തുവകകളുടെ പല അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് പലപ്പോഴും ആശങ്കപ്പെടേണ്ടിവരുമെന്ന് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
“അതിനാൽ സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതുപോലെ രണ്ടാമത്തെ ലൈയൻസിൽ നിന്നുള്ള യഥാർത്ഥ നഷ്ടം നാല് വലിയ ബാങ്കുകൾക്ക് 68.4 ബില്യൺ ഡോളറായിരുന്നു. നിങ്ങൾ ആ സംഖ്യകൾ വീണ്ടും നോക്കുകയും 40% മുതൽ 60% വരെ നഷ്ടം കണക്കാക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഒരു തരത്തിലും അസംബന്ധമല്ലാത്ത സംഖ്യകൾ, നിങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് 190 ബില്യൺ ഡോളറിനും 285 ബില്യൺ ഡോളറിനും ഇടയിലുള്ള നഷ്ടമാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. അതിനർത്ഥം, സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റുകൾ ഭയങ്കരമായ രണ്ടാം ലൈയൻ പ്രകടനം മനസ്സിൽ വെച്ചാണ് എങ്കിൽ, നാല് വലിയ ബാങ്കുകളുടെ ബാലൻസ് ഷീറ്റിൽ 150 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ അധിക ദ്വാരം ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ ഏറ്റവും വലിയ നാല് ബാങ്കുകൾക്കെതിരെ വലിയ നടപടി സ്വീകരിക്കുമായിരുന്നു.
നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും എൻ്റെ കൂടെയാണോ? മനസ്സിൽ വരുന്നത് പഴയ പഴഞ്ചൊല്ലാണ്: 'ആദ്യം കബളിപ്പിക്കാൻ പരിശീലിക്കുമ്പോൾ നമ്മൾ എന്ത് വലയാണ് നെയ്യുന്നത്.'
എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്?
ആധികാരിക വെബ്സൈറ്റിലെ തൻ്റെ പോസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് ഇതാ ഹാരിസൺ വീണ്ടും, നഗ്ന മുതലാളിത്തം: "യഥാർത്ഥ ചോദ്യം ഇതാണ്: മൈക്ക് കോൻസാൽ വിവരിക്കുന്നതുപോലെ, ക്രെഡിറ്റ് പ്രതിസന്ധിയെക്കുറിച്ചുള്ള 'മിഷൻ അകംപ്ലിഷ്ഡ്' ബാനർ അഴിച്ചുകൊണ്ട് ഒബാമ ഭരണകൂടം വിജയ ലാപ്സ് ഓടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ സൃഷ്ടിച്ച പ്രശ്നം ഡെമോക്രാറ്റുകൾ പരിഹരിച്ചുവെന്ന് എങ്ങനെയെങ്കിലും തെളിയിക്കാൻ ഇടക്കാല തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മറ നൽകാനുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയ സ്റ്റണ്ട് മാത്രമാണിതെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.
(യഥാർത്ഥ) തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് ഇപ്പോഴും 17% ആണെങ്കിൽ മാത്രം അത് തിരിച്ചടിയാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അവർ തൊഴിൽരഹിതരാവുകയും വീട് നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ 'ഞാൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ രക്ഷിച്ചു' എന്ന വാക്ക് കേൾക്കാൻ ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
ഇപ്പോൾ, നമ്മളും എന്തിനാണ് സമ്മർദത്തിലാകേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ടോ?
ന്യൂസ് ഡിസെക്ടർ ഡാനി ഷെച്ചർ Mediachannel.org എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും newsdissector.net എന്നതിലെ ബ്ലോഗുകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. സാമ്പത്തിക തട്ടിപ്പ് അദ്ദേഹം അന്വേഷിച്ചു നമ്മുടെ കാലത്തെ കുറ്റകൃത്യം (തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ). അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകമാണ് മഡിബ എ മുതൽ ഇസഡ് വരെ: നെൽസൺ മണ്ടേലയുടെ പല മുഖങ്ങൾ (Madibabook.com. അഭിപ്രായങ്ങൾ [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]