ജെയ്സൺ ബ്ലെയർ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ വെള്ളക്കാരായ അമേരിക്ക അദ്ദേഹത്തെ സൃഷ്ടിക്കേണ്ടി വരും. സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് കോപ്പിയടിക്കാരനും എല്ലായിടത്തും മാധ്യമപ്രവർത്തകനുമായ കോൺ മാൻ, എല്ലാത്തിനുമുപരി, കറുത്തവരോടുള്ള മുൻവികാരങ്ങൾ, സംശയങ്ങൾ, ഭയം എന്നിവ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഇരുണ്ട മുഖം എപ്പോഴും കണ്ടെത്തേണ്ട വെള്ളക്കാർക്ക് അനുയോജ്യമായ ഫോയിൽ ആണ്. .
നമ്മുടെ മുൻവിധികൾക്ക് അനുയോജ്യമായ തെളിവുകൾ ഞങ്ങൾ പണ്ടേ കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടുണ്ട്.
കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരെക്കുറിച്ചുള്ള വംശീയ വിശ്വാസങ്ങളും കാട്ടാളത്വത്തോടുള്ള അവരുടെ പ്രവണതയും (കുറഞ്ഞത് വംശീയവാദികൾക്കെങ്കിലും) അടിമ കലാപങ്ങളിലൂടെ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടു.
ബ്ലാക്ക് ഇൻ്റലിജൻസിനെക്കുറിച്ചുള്ള വംശീയ വിശ്വാസങ്ങൾ (കുറഞ്ഞത് വംശീയവാദികൾക്കെങ്കിലും) ഒരു എലൈറ്റ് കോളേജിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്ന ഏതൊരു കറുത്ത വിദ്യാർത്ഥിയും, കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
ഇപ്പോൾ ബ്ലെയർ ഉണ്ട്, (കുറഞ്ഞത് വംശീയവാദികൾക്കെങ്കിലും) കറുത്തവർ കുറച്ചുകൂടി സത്യസന്ധരും, അൽപ്പം യഥാർത്ഥ കഴിവുള്ളവരും, വഴിതെറ്റിയ വംശീയ മുൻഗണനകൾ കാരണം കൂടുതൽ കഴിവുള്ള വെള്ളക്കാരിൽ നിന്ന് ജോലി എടുക്കുന്നവരുമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു; വെള്ളക്കാരെ ഒരിക്കലും ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കാത്ത വിധത്തിൽ വഞ്ചനയിൽ നിന്നോ മോശം ജോലിയിൽ നിന്നോ രക്ഷപ്പെടാൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്ന മുൻഗണനകൾ.
എന്നാൽ ശരിക്കും ഇപ്പോൾ, ഈ ആളുകൾ ആരെയാണ് കുട്ടിയാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്?
ഈ രാഷ്ട്രം ഒരു രാഷ്ട്രമാകുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ വെള്ളക്കാർ കള്ളം പറയുന്നതിനും വഞ്ചിക്കുന്നതിനുമുള്ള നമ്മുടെ ന്യായമായ പങ്ക് ചെയ്യുന്നു. തീർച്ചയായും, രണ്ടിൻ്റെയും ആരോഗ്യകരമായ ഡോസ് ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ, ഒരു രാഷ്ട്രമായി മാറുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു.
വെള്ളക്കാർ കള്ളം പറയുമ്പോൾ, ബ്ലെയർ ഈയിടെയായിരുന്നോ അല്ലെങ്കിൽ 1980-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ കഥകൾ കെട്ടിച്ചമച്ച മറ്റൊരു കറുത്ത പത്രപ്രവർത്തകയായ ജാനറ്റ് കുക്കിനെപ്പോലെയോ ഞങ്ങൾ അപൂർവ്വമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, കഴിഞ്ഞ ഏതാനും വർഷങ്ങളായി, XNUMX-ലധികം വെള്ളക്കാരായ പത്രപ്രവർത്തകർ കോപ്പിയടി അല്ലെങ്കിൽ കഥകൾ കെട്ടിച്ചമച്ചതിൻ്റെ പേരിൽ വേട്ടയാടപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നിട്ടും ആരും ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രകോപനം സൃഷ്ടിച്ചില്ല.
വാസ്തവത്തിൽ, കുറ്റവാളികളിലൊരാൾക്ക് ഒരു പ്രധാന പ്രസാധകനിൽ നിന്ന് ഒരു പുതിയ പുസ്തകം പോലും ഉണ്ട്, അത് രചയിതാവിൻ്റെ വഞ്ചനാപരമായ ചൂഷണങ്ങളെ കുറിച്ച് കുറച്ച് സാങ്കൽപ്പികവും എന്നാൽ മൊത്തത്തിലുള്ള ലഘുവായ വിവരണവും നൽകുന്നു.
തീർച്ചയായും, അവരുടെ പ്രശസ്തിക്ക് അല്ലെങ്കിൽ അവർ പറഞ്ഞ കഥകളുടെ ഷെൽഫ് ലൈഫുകൾക്ക് വളരെയധികം കേടുപാടുകൾ വരുത്താതെ, നേരിയ തൊലിയുള്ള നുണയന്മാർക്ക് പ്രത്യേകിച്ച് അദ്വിതീയമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല.
വെള്ളക്കാർ സൃഷ്ടിച്ച അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിൻ്റെ സ്റ്റോക്ക് വിവരണം, എല്ലാത്തിനുമുപരി, കെട്ടുകഥകളുടെ ഒരു ചരട് മാത്രമാണ്.
ക്രിസ്റ്റഫർ കൊളംബസ് അമേരിക്ക കണ്ടെത്തി, ലോകം ഉരുണ്ടതാണെന്ന് ആദ്യമായി തെളിയിച്ചത്. തെറ്റ്.
ജോർജ്ജ് വാഷിംഗ്ടൺ ഒരു ചെറി മരം വെട്ടിമാറ്റി, തുടർന്ന് 'അച്ഛനോട് കള്ളം പറയാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് അത്തരം സഹതാപം ഇല്ലായിരുന്നു.
തങ്ങളുടേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ മതവിശ്വാസമുള്ളവരെ പീഡിപ്പിക്കുമ്പോഴും മതസ്വാതന്ത്ര്യം തേടുന്ന ആളുകളാണ് രാഷ്ട്രം സ്ഥാപിച്ചത്. മൂന്ന് അടിക്കുക.
എല്ലാവർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യവും നീതിയുമുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രം: ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ചിത്രം ലഭിച്ചേക്കാം.
സത്യം പറഞ്ഞാൽ, അമേരിക്കൻ പ്രചാരണത്തിൻ്റെയും വിജയകപട കപട ചരിത്രത്തിൻ്റെയും ചരിത്രകാരന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ജെയ്സൺ ബ്ലെയർ ശരിക്കും ഒരു അമേച്വർ കൗശലക്കാരനാണ്. എന്നാൽ ഇത് ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ല, കാരണം ആവശ്യത്തിന് ശക്തിയുള്ളവർ മറ്റാരെക്കാളും കൂടുതൽ കഴിവുള്ളവരായിരിക്കണം, കാരണം മറ്റൊന്നുകൊണ്ടുമല്ല, പറഞ്ഞ അധികാരം നിലനിർത്താൻ.
റൊണാൾഡ് റീഗൻ ഡസൻ കണക്കിന് പേരുകളും സോഷ്യൽ സെക്യൂരിറ്റി നമ്പറുകളും ഉപയോഗിച്ച് $100,000 കബളിപ്പിച്ച് കാഡിലാക്കിൽ കറങ്ങിനടന്ന ഒരു ക്ഷേമ തട്ടിപ്പിനെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞു. ഇത് പൂർണ്ണമായും കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്, മനഃപൂർവമായ ഒരു കുതന്ത്രമാണ്, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും വേദനിപ്പിച്ചില്ല-തീർച്ചയായും ഇത് തൻ്റെ കരിയറിനെ സഹായിച്ചുവെന്ന് ഒരാൾ പോലും പറഞ്ഞേക്കാം.
സെൻ്റ് ലൂയിസിൽ ഒരു റിപ്പോർട്ടറായിരിക്കുമ്പോൾ, മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് ജൂനിയറിനെ സ്ഫോടനം ചെയ്യുന്ന ഇൻ്റേണൽ എഫ്ബിഐ മെമ്മോകൾ പാറ്റ് ബുക്കാനൻ എടുത്ത് അവ തൻ്റെ സ്വന്തം സൃഷ്ടിയായി കൈമാറി: ഒരു തരം കോപ്പിയടി ഉറപ്പായിരുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ധാർമ്മികതയുടെ അഭാവം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കരിയറിന് കാര്യമായ കോട്ടം വരുത്തി. .
1980-ലെ ജിമ്മി കാർട്ടറിൻ്റെ പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഡിബേറ്റ് ഹാൻഡ്ബുക്ക് തട്ടിയെടുത്ത് റീഗന് കൈമാറുന്നതിനെ കുറിച്ച് ജോർജ്ജ് വിൽ വീമ്പിളക്കുന്നു. എന്നാൽ വില്ലിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ബൗദ്ധികമായി സത്യസന്ധത പുലർത്തുന്നവർ മോഷണം എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു നടപടി അദ്ദേഹത്തെ ആദരണീയനായ ഒരു കോളമിസ്റ്റും കമൻ്റേറ്ററും ആയിരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞില്ല, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്മഗ് മഗ് എല്ലാ ഞായറാഴ്ച രാവിലെയും 'ഈ ആഴ്ച' നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും.
ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ് ഇറാഖിൻ്റെ വൻ നശീകരണ ആയുധങ്ങളെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞു-ഇതിൻ്റെ 300 ഗാലൻ, അതിൽ 500 ഗാലൻ, അങ്ങനെയുള്ള ടൺ എന്നിങ്ങനെയുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ് - മിക്ക ആളുകളും അത് കാര്യമാക്കുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. വെള്ളക്കാർ കള്ളം പറയുമ്പോൾ, ആ നുണകൾ യൂറോപ്പിൽ ലഭ്യമായ വാർത്തകൾ അനുസരിച്ച് (ഇതുവരെ) കുറഞ്ഞത് 4000 ഇറാഖി സിവിലിയന്മാരെയെങ്കിലും കൊല്ലുന്ന ഒരു യുദ്ധത്തിൽ കലാശിച്ചാലും ഇവിടെ ഇല്ലെങ്കിലും, സത്യസന്ധതയുടെയും ധർമ്മത്തിൻ്റെയും അപ്പോസ്തലന്മാർക്ക് ഒന്നും പറയാനില്ല. എന്നാൽ ഒരു കറുത്ത മനുഷ്യൻ ഒരു തട്ടിപ്പ് നടത്തട്ടെ, പ്രത്യേകിച്ചും ആ തട്ടിപ്പ് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിലെ മുതലാളിമാരെപ്പോലെ വെള്ളക്കാരുടെ നല്ല പ്രശസ്തി അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും എല്ലാ നരകവും അഴിഞ്ഞാടുകയും ചെയ്താൽ.
എന്നിട്ട് ആ കറുത്ത മനുഷ്യൻ വെളുത്ത പിന്തിരിപ്പൻമാരുടെ കണ്ണിൽ ഒരു പോസ്റ്റർ ബോയ് ആയിത്തീരുന്നു, എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്ഥിരീകരണ പ്രവർത്തനങ്ങളും 'വൈവിധ്യ' ശ്രമങ്ങളും വഴിതെറ്റുന്നത്. വംശീയമായ ഇരട്ടത്താപ്പിൻ്റെ പ്രതിരൂപമായി കാണുന്നതിനുപകരം, പലരുടെയും ദൃഷ്ടിയിൽ അത്തരം നിസാരമായ ബഫൂണറികൾ ജ്ഞാനത്തിനായി കടന്നുപോകുന്നു എന്നത് വിശ്വസിക്കാനാകാത്തവിധം അതിശയകരമാണ്; അല്ലെങ്കിൽ അത് അത്ര സാധാരണവും ക്ലീഷേയും കാൽനടയാത്രക്കാരും അല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ ആയിരിക്കും.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, വെള്ളക്കാർ സേവിംഗ്സ് ആൻ്റ് ലോൺ വ്യവസായം കീറിമുറിച്ചു, നികുതിദായകർക്ക് നൂറുകണക്കിന് ബില്യൺ ബെയ്ലൗട്ട് ഫണ്ടുകൾ ചിലവാക്കുമ്പോൾ, ബാങ്കുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ വെള്ളക്കാരെ നിയമിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പാലിക്കണമെന്ന് ആരും നിർദ്ദേശിച്ചില്ല: സിൽവറഡോയുടെ നീൽ ബുഷിനെപ്പോലുള്ള വെള്ളക്കാർ പോലും. ഈ രംഗത്ത് മുൻ പരിചയമില്ലാത്ത ഡബ്ല്യു.
വെള്ളക്കാർ വലിയ കോർപ്പറേറ്റ് വഞ്ചന നടത്തുമ്പോൾ (എൻറോൺ ആണെന്ന് കരുതുക) വെള്ളക്കാരായ ആൺകുട്ടികൾക്ക് ഉയർന്ന എക്സിക്യൂട്ടീവ് ജോലികൾ ലഭിക്കുന്നതിന് സഹായകമായ പഴയ ആൺകുട്ടികളുടെ നെറ്റ്വർക്കുകളുടെ പ്രവർത്തനം ഇല്ലാതാക്കണമെന്ന് ആരും നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ല.
ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ അര ഡസൻ വെളുത്ത പൈലറ്റുമാർ മദ്യപിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ഹംഗ്ഓവറിലോ വിമാനത്തിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിടപ്പെടുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ചിലർ കോക്പിറ്റിൽ അടിവസ്ത്രം ഉരിഞ്ഞുകിടക്കുമ്പോൾ, വെളുത്ത പൈലറ്റുമാർ അങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് ആരും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല. രാജ്യത്തിൻ്റെ വാണിജ്യ കപ്പലുകളെ സേവിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര അസ്ഥിരമായിരിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ പൈലറ്റുമാരായി ജോലിയുടെ സിംഹഭാഗവും ലഭിക്കാൻ വെള്ളക്കാർ ചൂഷണം ചെയ്ത ഏത് ചാനലുകളും തൊഴിലിൻ്റെ സമഗ്രത സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി അടച്ചുപൂട്ടണം.
യുദ്ധസമയത്ത് തൻ്റെ സൈനിക നിയമനം ഉപേക്ഷിച്ച് ഒരു വെള്ളക്കാരൻ ഒരു ബിസിനസ്സ് നടത്തുമ്പോൾ, ഒരു വെള്ളക്കാരൻ്റെ കഴിവില്ലായ്മയുടെയും ഇരട്ടത്താപ്പിൻ്റെയും കളങ്കം ഒരു കൂട്ടമെന്ന നിലയിൽ വെള്ളക്കാർ വഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട വെള്ളക്കാരന് മറ്റൊരു വെടിയുണ്ട കൂടി ലഭിക്കുന്നു. ഒരു ചീഫ് എക്സിക്യൂട്ടീവായി: ഇത്തവണ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പ്രസിഡൻ്റായി. അവൻ്റെ ഡാഡിക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന അതേ ജോലി; നികുതിയെക്കുറിച്ചും ചുണ്ടുകളെക്കുറിച്ചും കള്ളം പറഞ്ഞ ഒരു മനുഷ്യൻ.
സമ്പന്നരായ വെള്ളക്കാരായ സബർബനൈറ്റുകൾ, കോളേജ് പ്രവേശന പരീക്ഷയിൽ തന്ത്രപൂർവമായ നിരവധി അഴിമതികൾ ഉപയോഗിച്ച്, പ്ലെസൻ്റ്വില്ലെയിലെ ടെസ്റ്റിംഗ് സൈറ്റുകളിൽ അധിക സുരക്ഷയ്ക്കോ വൈറ്റ് കോളേജ് അപേക്ഷകൻ്റെ സ്കോറുകളുടെ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്കോ വേണ്ടിയുള്ള കോളുകളെ പ്രേരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല.
ആത്യന്തികമായി, കറുത്തവർഗ്ഗക്കാർ ദ്രോഹിക്കുകയോ ആക്ഷേപകരമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ അവർ ദുർബലമനസ്സുള്ളവരുടെ വംശീയ ഫാൻ്റസികളിൽ A പ്രകടമാക്കുന്നു, പക്ഷേ വെള്ളക്കാർ വഴങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, നമ്മൾ വ്യക്തികളായി തുടരും. ഇതാണ് വൈറ്റ് പ്രിവിലേജിൻ്റെ സാരാംശം: ഈ പ്രക്രിയയിൽ നിങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പിനെ ഉൾപ്പെടുത്താതെയോ നിങ്ങളുടെ നിലവിലെ സ്റ്റേഷനിലേക്ക് നിങ്ങളെ കൊണ്ടുവന്ന സംവിധാനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാതെയോ ഉയരുകയോ താഴുകയോ ചെയ്യാനുള്ള പ്രത്യേകാവകാശം.
മറുവശത്ത്, നിറമുള്ള ആളുകൾക്ക് മൊത്തത്തിൽ നിരന്തരം ഉത്തരം നൽകേണ്ടിവരും. ജെസ്സി ജാക്സൺ പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിക്കുമ്പോൾ, കറുത്ത വർഗക്കാരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരിലെ വിവാഹേതര പ്രസവങ്ങൾ, ലൂയിസ് ഫറാഖാനിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം അകന്നുപോകുമോ ഇല്ലയോ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അറിയാൻ എല്ലാവർക്കും താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നിട്ടും ഒരു വെള്ളക്കാരനായ രാഷ്ട്രീയക്കാരനോട് വെള്ളക്കാരുടെ സീരിയൽ കൊലപാതകം, വെള്ളക്കാർക്കിടയിലെ ആനുപാതികമല്ലാത്ത ബാലലൈംഗിക പീഡനം, അല്ലെങ്കിൽ ഡേവിഡ് ഡ്യൂക്കിൽ നിന്ന് സ്വയം അകന്നുപോകാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടത് എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാട് ചോദിച്ചതായി എനിക്ക് ഓർക്കാൻ കഴിയില്ല.
കറുത്തവർഗ്ഗക്കാർ വിജയിക്കുമ്പോഴും, അവർ 'തങ്ങളുടെ വംശത്തിൻ്റെ ക്രെഡിറ്റാണ്,' സ്വയം ഒരു വംശീയ അഭിപ്രായമാണ് എന്ന പിന്നാമ്പുറ അഭിനന്ദനത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനാവില്ല, കാരണം അത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഗ്രൂപ്പിന് മൊത്തത്തിൽ തിളങ്ങുന്ന നക്ഷത്ര വിഭാഗത്തിൽ കുറവുണ്ടെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വിജയകരമായ ഒരു വെള്ളക്കാരനോട് അത്തരമൊരു കാര്യം ഒരിക്കലും പറയേണ്ടതില്ലെന്ന് പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ പരിധിയില്ലാത്ത ക്രെഡിറ്റ് ലൈൻ ഉണ്ട്.
ബ്ലെയർ സംഭവത്തിലെ ഏറ്റവും ദയനീയമായ സംഗതി ഇതാണ്: ഭയങ്കരമായ ധാരാളം വെള്ളക്കാർക്കും-തീർച്ചയായും ടോക്ക് റേഡിയോയിലെ സോംബിഫൈഡ് ഡെനിസൻസ്-ഈ അഴിമതി തെളിയിക്കുന്നത് കറുത്തവർഗ്ഗക്കാർക്ക് അർഹതയില്ലാത്ത അവസരങ്ങൾ എങ്ങനെയോ ലഭിക്കുന്നു എന്നാണ്; വംശീയ മുൻഗണന മെറിറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ എന്ന ആശയത്തെ തലകീഴായി മാറ്റി. എന്നിട്ടും, നിറമുള്ള ആളുകളെ അപേക്ഷിച്ച്, യഥാർത്ഥ കഴിവുകൾ പരിഗണിക്കാതെ, വെള്ളക്കാർക്ക് കൂടുതൽ ജോലികൾ ലഭിക്കുന്നു എന്ന യാഥാർത്ഥ്യം അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ അവർ പരാജയപ്പെടുന്നു.
നാഷണൽ സെൻ്റർ ഫോർ കരിയർ സ്ട്രാറ്റജീസ് അനുസരിച്ച്, എല്ലാ ജോലികളിലും 85 ശതമാനത്തിലേറെയും തുറന്ന പരസ്യത്തിലൂടെയുള്ള മെറിറ്റ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മത്സരത്തിന് വിരുദ്ധമായി വാക്കിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. എന്തിനധികം, പത്തിൽ ഒമ്പത് എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ നെറ്റ്വർക്കിംഗിലൂടെ ജോലി നേടി. അപ്പോൾ ഈ ശൃംഖലകളിലെ ആളുകൾ ആരാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, ആ വ്യക്തികൾ ആനുപാതികമായി ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടവരാണ്? ചോദ്യം ചോദിക്കുക എന്നാൽ ഉത്തരം നൽകുക എന്നതാണ്.
തൊഴിലുടമകൾ തങ്ങളെത്തന്നെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്ന ആളുകളെ ജോലിക്കെടുക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതായി വർഷങ്ങളായി നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, അതും പലപ്പോഴും അവർ മെറിറ്റിനെയും കഴിവിനെയും കുറിച്ചുള്ള വിലയിരുത്തലുകൾ നടത്തുന്നത് അവരുടെ കംഫർട്ട് ലെവലിനെക്കാൾ കഴിവിനെക്കാൾ കുറവാണ്: വംശത്തെ വളരെയധികം സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരു കംഫർട്ട് ലെവൽ. . ഒരിക്കൽ കൂടി, ഈ സൂക്ഷ്മമായ വംശീയ വിവേചനത്തിൽ നിന്ന് ആർക്കാണ് പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, ആർക്കാണ് ദോഷം? പിന്നെ ഒരിക്കൽ കൂടി, ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നത് ഉത്തരം നൽകലാണ്.
അവസാനമായി, ഒരു സമീപകാല പഠനം കണ്ടെത്തി, തുല്യ യോഗ്യതയുള്ള ജോലി അപേക്ഷകരുടെ ബയോഡാറ്റകൾ തൊഴിലുടമകൾക്ക് അയയ്ക്കുമ്പോൾ, കറുത്ത ശബ്ദമുള്ള പേരുകളുള്ളവരേക്കാൾ വെളുത്ത ശബ്ദമുള്ള പേരുകൾ അഭിമുഖത്തിന് വിളിക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത അമ്പത് ശതമാനം കൂടുതലാണ്. അപ്പോൾ ആർക്കാണ് മുൻഗണന ലഭിക്കുന്നത്?
ദിവസാവസാനം, ജെയ്സൺ ബ്ലെയർ വംശീയ മുൻഗണനയുടെ പ്രതിരൂപമാണെന്ന് വെളുത്ത അമേരിക്ക സ്വയം വഞ്ചിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ കള്ളം പറയുന്നവരും വഞ്ചകരും കഴിവുകെട്ടവരുമായി നിറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നമ്മുടെ സ്വന്തം തൊഴുത്ത് ഞങ്ങൾ വൃത്തിയാക്കുന്നതുവരെ. കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് എല്ലാ കണ്ണാടികളും ഒഴിവാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം.
ടിം വൈസ് ഒരു വംശീയവിരുദ്ധ ഉപന്യാസക്കാരനും ആക്ടിവിസ്റ്റും പിതാവുമാണ്. എന്ന വിലാസത്തിൽ അദ്ദേഹത്തെ ബന്ധപ്പെടാം [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]