As you likely know, one of ZCom’s recently added features is called ZGroups. At ZMI this past summer I (Michael Albert) taught lots of classes, and one was on writing – not the mechanics of word choice, etc. – but getting it done, as in overcoming obstacles, arriving at a result, refining and improving the product, etc.
One of the things I emphasized was the desirability of diverse feedback, not from publishers, who might have an axe to grind, and who have too much power – but from potential readers.
Another emphasized point was that if one wants to actually finish a big project one must stick to it, work at it, forge ahead – every day – no matter what.
Okay, I am going to try to act on my own advice, but in a new way. I am also going to hopefully show that others who wish to write could do likewise, for their own efforts, in a similar way. Here is the idea.
I am going to ask for – and in my case that means I am going to set up – a ZGroup for people interested in helping me with my next book. I will post blogs of my own, periodically, of new drafts of parts of the book as I prepare them. I am hoping people will read those drafts, as unfinished as they will be, and make suggestions and otherwise comment on them – pointing out problems that need fixing, exploring ideas that may provoke additions or deletions, etc. The ZGroup will facilitate by providing a place all the resulting exchanges can accumulate. I assume the material will be mostly comments on the blogs that I post but I guess we will see. Perhaps someone will write a blog of their own, related to the emerging ideas of the book, or its logic, or style, or whatever, and then that would join the mix.
Any ZWriter could obviously follow a similar path concerning a book or other project they are working on. It is easy to ask Z admins to set up a group and we will happily create one for any ZWriter who wants help. Once one exists, collective exchange can occur, edifying all, and contributing improving the product.
i know this isn’t typical procedure. Most writers are quite solitary about their work and might even have a coronary thinking about making early drafts publicly visible and that’s a perfectly reasonable view. On the other side, some ZCom users will think it is incredibly presumptuous to think that anyone will try to help one write a book. That may be accurate too. To my thinking, however, a ZGroup about a book in progress is a good opportunity for people to seriously address important ideas and modes of communication at a time when doing so is not only potentially edifying for all involved, but can also impact the final outcome.
Okay, so what is the ZGroup oriented around the flow of draft contents to be called? How AboutL Help Albert? Then, we can set up similar groups the same way for other writers and even accumulate Helping Writer, groups, if it all works!
And what is this new book, just getting going, to be about?
Well, the easiest way to clarify that is to start the process. Here is a truncated Table of Contents, so far, and a Draft Introduction, as well. The overall goal is to present the insights and methods esential for intelligent empowered participation in a movement for a new society – all in a manner that presupposes no prior left involvement or experiences. Clearly both the content and the style and even words employed, are going to be critical. Drafts of chapters will follow when I can manage to do them. A full draft Table of Contents is already up on ZNet as a blog, as is the Introduction. And along the way, of course comments and reactions, and blogs, if that strikes one as a good idea, will hopefully generate informative exchanges for all involved, and useful advice for me.
Our Future – draft table of contents, summarized
അവതാരിക
ഭാഗം ഒന്ന്: പ്രശ്നം
1. ഭ്രാന്തൻ പാറ്റേണുകൾ
2. നാല് കാഴ്ചകൾ ശുദ്ധീകരിക്കുന്നു
3. സമൂഹവും ചരിത്രവും
4. കേസ് സ്റ്റഡീസ്
5. പങ്കാളിത്ത സിദ്ധാന്തം
ഭാഗം രണ്ട്: പരിഹാരം
6. നിഷേധാത്മകത നിങ്ങളെ വലിക്കില്ല
7. സോഷ്യലിസത്തിനപ്പുറം പരേകോൺ ആണ്
8. സ്വയം മാനേജ്മെൻ്റ് പാർപോളിറ്റിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു
9. ഫെമിനിസം വഴി പാർക്കിൻഷിപ്പ്
10. ദേശീയതയിലൂടെ പാഴ്കൾച്ചറിലേക്ക്
11. സുസ്ഥിരത പ്ലസ് യീൽഡ്സ് പാർട്ടിസിപ്പേറ്ററി ഇക്കോളജി
12. നീതിയുമായുള്ള സമാധാനം അന്താരാഷ്ട്രവാദമാണ്
13. വിഷൻ പങ്കാളിത്ത വിപ്ലവത്തെ നിലനിർത്തുകയും അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
ഭാഗം മൂന്ന്: തന്ത്രവും പരിപാടിയും
14. തന്ത്രം കേന്ദ്രമാണ്
15. തന്ത്രപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ
16. തന്ത്രങ്ങൾ ക്ഷണികമാണ്
17. ഇനിയും കൂടുതൽ തന്ത്രപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ
18. മറ്റെന്താണ് നിങ്ങൾക്ക് എന്നെ കാണിക്കാൻ കഴിയുക? പ്രോഗ്രാം!
19. മുന്നിലുള്ള റോഡുകൾ
ഭാഗം നാല്: നിഗമനങ്ങൾ
20. നിരാകരണങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നു
21. The Maximal Minimalist Logic of Revolution
അവതാരിക
നിങ്ങൾക്ക് പരിചിതമായ ഒരു സ്പോർട്സ് ടീമിനെ പരിഗണിക്കുക, ബാസ്ക്കറ്റ്ബോൾ, സോക്കർ, ഫുട്ബോൾ, ക്രിക്കറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും. തുടക്കത്തിലെ ദുർബലമായ പ്രകടനത്തിൽ നിന്ന് ഭാവിയിൽ അഞ്ച് വർഷത്തേക്ക് അഭിലഷണീയമായ ഫലത്തിലേക്ക് പോകാൻ നിങ്ങളുടെ ടീം എങ്ങനെയാണ് പഞ്ചവത്സര പദ്ധതിയെ സമീപിക്കുന്നത്?
വിശാലമായ ഉത്തരം ഞങ്ങൾക്കറിയാം, വിശദാംശങ്ങളിൽ ഇത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം സങ്കീർണ്ണമായേക്കാം.
ടീം ആദ്യം അതിൻ്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥ മനസ്സിലാക്കണം. ആരാണ് അതിൻ്റെ കളിക്കാർ, അതിൻ്റെ ബജറ്റ് എന്താണ്, മറ്റ് ടീമുകളും അവരുടെ ആട്രിബ്യൂട്ടുകളും എന്തൊക്കെയാണ്? സ്വന്തം കളിക്കാരുടെ ശക്തിയും ബലഹീനതയും എന്താണ്? മറ്റ് കളിക്കാർ ഏതൊക്കെയാണ് അല്ലെങ്കിൽ ലഭ്യമാകും, ഇതെല്ലാം എങ്ങനെ ഭാരമാകും? അതിൻ്റെ കോച്ചിംഗ് സ്റ്റാഫിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച്? തീർച്ചയായും, "കളിക്കളത്തിൻ്റെ" സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് - കായികരംഗത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം, പ്രത്യേകിച്ച് അതിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ, ഷെഡ്യൂൾ മുതലായവയിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റമുണ്ടാകുമോ? കൂടുതൽ, വ്യവസ്ഥകൾ അവരുടെ സ്വന്തം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെ നയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും പ്രവർത്തനങ്ങളും അതുപോലെ സ്വന്തം നയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും പ്രവർത്തനങ്ങളും വഴി മാറുന്നതിനാൽ, ഓരോ മാസവും വർഷവും കടന്നുപോകുമ്പോൾ ഒരാൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന നിലവിലെ അവസ്ഥകളുടെ വിശകലനം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യണം.
അടുത്തതായി, ഭാവിയിൽ അഭിലഷണീയമായ ഫലം എന്താണെന്ന് ടീം തീരുമാനിക്കണം. ഒരുപക്ഷെ ടീം ഒരു ചാമ്പ്യൻഷിപ്പ് ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം, അത് എന്ത് വിലകൊടുത്തും. അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റാൻഡിംഗിൽ അത് എവിടെ എത്തിയാലും ലാഭം പരമാവധിയാക്കാൻ അത് ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ അത് ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റിയെയോ വിശാലമായ പൊതുജനങ്ങളെയോ സേവിക്കാനോ കായികരംഗത്തെ തന്നെയോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം.
നിങ്ങളുടെ ടീം അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം തീരുമാനിക്കണം, കാരണം അത് എവിടെയാണ് - അത് അതിൻ്റെ ചിന്താ പ്രക്രിയയുടെ ഒരു ഘടകമാണ് - അത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നിടത്തേക്ക് - അത് എവിടെ നിന്ന് നീങ്ങാൻ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് അത് ബാധിക്കുന്നു.
അടുത്തതായി ടീം നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന വർത്തമാനകാലത്തെ കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകളും, ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ദർശനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകളും, മറ്റ് ടീമുകൾ നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മുമ്പത്തേതിൽ നിന്ന് രണ്ടാമത്തേതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം നടപ്പിലാക്കാവുന്ന നയങ്ങളിലേക്കും പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യണം. അതുപോലെ ചെയ്യാൻ, ചഞ്ചലമായ ആരാധകരുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ പ്രവചിക്കാൻ പ്രയാസം തുടങ്ങിയവ.
ചുരുക്കത്തിൽ, ടീം പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ മാനസിക വശം എന്ന നിലയിൽ, വിശകലനമുണ്ട്, കാഴ്ചപ്പാടുണ്ട്, തന്ത്രവും പ്രോഗ്രാമും ഉണ്ട്. വഴിയിൽ ഗെയിമുകളും ഉണ്ട്, കൂടാതെ ഓരോന്നിനും വിശകലനം, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, ഉപാധികൾ എന്നിവയുണ്ട്, ഷോർട്ട് റൺ ടാസ്ക് ലോംഗ് റൺ ടാസ്ക് പോലെയുള്ള ഓരോന്നിനും ചെറുതായി എഴുതുന്നു, എന്നിരുന്നാലും അഞ്ച് വർഷത്തെ മുഴുവൻ പരിശ്രമത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി വിഭാവനം ചെയ്യുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേക സ്പോർട്സിനും ടീമിനുമുള്ള അവിശ്വസനീയമായ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് തീർച്ചയായും ഞങ്ങൾക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങാൻ കഴിയും, എന്നാൽ പകരം ഒരു പുതിയ സമൂഹം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് നമ്മുടെ സ്പോർട്സ് ഉദാഹരണത്തിന് സമാനമാണെന്ന് ഇതിനകം ശ്രദ്ധിക്കുക. സ്പോർട്സിൽ വിജയിക്കുന്നതുപോലെ, ഒരു പുതിയ സമൂഹത്തെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ, നമ്മൾ എവിടെ തുടങ്ങുന്നു, സമയം കടന്നുപോകുമ്പോൾ ഏത് സുപ്രധാന നിമിഷത്തിലും നമ്മൾ എവിടെയാണ്, എവിടേക്ക് പോകുന്നു - നാം തേടുന്ന അന്തിമ ലക്ഷ്യം - ഒടുവിൽ നമ്മൾ ചെയ്യേണ്ട ഘട്ടങ്ങൾ അറിയേണ്ടതുണ്ട്. മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മുന്നോട്ട് പോകുക, നമ്മൾ അനുകൂലിക്കുന്നതിനേക്കാൾ സമൂഹത്തിന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഫലങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എതിരാളികൾ.
തീർച്ചയായും, ഒരു സ്പോർട്സ് ചാമ്പ്യൻഷിപ്പ് നേടുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാന നിർവചിക്കുന്ന ഘടനകളിൽ മാറ്റം വരുത്തിക്കൊണ്ട് സമൂഹത്തെ മികച്ചതാക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, ആ കൂട്ടിച്ചേർത്ത ബുദ്ധിമുട്ടിൻ്റെ ഒരു സൂചനയെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രധാന സൂക്ഷ്മതയുണ്ട്.
സമൂഹത്തെ മാറ്റുന്നത് ഒരു കായിക ചാമ്പ്യൻഷിപ്പ് നേടുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്, സമൂഹത്തെ മാറ്റുന്നതിനുള്ള വിശദമായ ബൗദ്ധിക വശം യഥാർത്ഥത്തിൽ പല കാര്യങ്ങളിലും എളുപ്പമാണ്, എന്നിരുന്നാലും അവബോധവും സൂക്ഷ്മമായ പരീക്ഷണങ്ങളും വഴക്കവും ആവശ്യമാണ്. ആപേക്ഷിക ബൗദ്ധിക ലാളിത്യത്തിൻ്റെയും പ്രായോഗിക സങ്കീർണ്ണതയുടെയും ഈ സംയോജനം അവബോധജന്യമാണ്, പക്ഷേ തികച്ചും ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഒരു സാമ്യതയോടെ ആദ്യം പറഞ്ഞ ആശയം ഏകദേശം ഇതാണ്.
ഒരു വശത്ത് ഭൗതികശാസ്ത്രവും മറുവശത്ത് സോഷ്യോളജി പോലുള്ള ഒരു മേഖലയും എടുക്കുക. ഭൗതികശാസ്ത്രം കൂടുതൽ കഠിനമാണെന്ന് മിക്കവാറും എല്ലാവരും പറയും. അവർ രണ്ട് വിഷയങ്ങളുടെയും ഗ്രന്ഥങ്ങളും ജേണലുകളും നോക്കുകയും താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു - തീർച്ചയായും, അവ വായിക്കാൻ എത്ര ബുദ്ധിമുട്ടാണ് എന്നതിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. ഒന്നോ രണ്ടോ ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ, ഒരു സാധാരണ പൗരന് സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിൽ അത്യാധുനിക ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ കഴിയും - അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, വേണ്ടത്ര ആത്മവിശ്വാസമുള്ളവർക്ക്. ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിക്ക് ഒരു പ്രഭാഷണം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വാചകം പോലും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരാൾക്ക് അത്യാധുനിക ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ പോലും കഴിയും, ഒരുപക്ഷേ സാധ്യമായ ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കാനും കഴിയും, വീണ്ടും, ഫലത്തിൽ ഉടനടി. നേരെമറിച്ച്, ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ ഒരു പാഠമോ പ്രഭാഷണമോ മനസ്സിലാക്കാൻ പോലും വർഷങ്ങളെടുക്കും. വിദൂരമായി വിവേകത്തോടെയുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ നൽകാൻ വളരെ കുറച്ച് അത്യാധുനിക ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതിനാൽ തീർച്ചയായും ഭൗതികശാസ്ത്രം സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തേക്കാൾ കഠിനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്താണ് കൂടുതൽ വ്യക്തമായത്?
എന്നിരുന്നാലും, സത്യം വിപരീതമാണ്. സോഷ്യോളജി ഭൗതികശാസ്ത്രത്തേക്കാൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഭൗതികശാസ്ത്ര ഗ്രന്ഥങ്ങളെക്കാൾ വായിക്കാനും യുക്തിസഹമായി മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയുന്നത്. ഒരു വിഷയമെന്ന നിലയിൽ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രം വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതാണ്, അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതലായി എന്തെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ താരതമ്യേന കുറച്ച് മാത്രമേ ഞങ്ങൾ നേടിയിട്ടുള്ളൂ എന്നതാണ്. തൽഫലമായി, നമുക്ക് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ അറിയൂ, കുറഞ്ഞത് ആഴത്തിലുള്ള പാറ്റേണുകളെങ്കിലും, സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര പ്രശ്നങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിലും സോഷ്യോളജി ഫോർമുലേഷനുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിലും യുക്തിസഹമായി പ്രാവീണ്യം നേടുന്നത് നേരായ കാര്യമാണ്.
വിപരീതമായി, ഭൗതികശാസ്ത്രം വളരെ എളുപ്പമാണ്, ഒരു വിഷയമെന്ന നിലയിൽ - അതെ, iso എളുപ്പമാണ് - അതിൻ്റെ പാറ്റേണുകളെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ വിവരങ്ങളും സിദ്ധാന്തവും ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള ഒരു ചെറിയ ഭാഗം പോലും പരിചയപ്പെടാൻ നമുക്ക് കഴിഞ്ഞു. ആ സമാഹരിച്ച അറിവിൻ്റെ, അത് പുതിയ ഉൾക്കാഴ്ചകളിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിക്കുക എന്നത് ഒരു വലിയ ഉദ്യമമാണ്. അതെ, ഭൗതികശാസ്ത്രം ഗണിതശാസ്ത്രപരമാണ് - എന്നാൽ വീണ്ടും, നമുക്ക് സമവാക്യങ്ങളിൽ സംഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയുന്ന പാറ്റേണുകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നത്ര ലളിതമാണ് കാരണം - ഭൗതികശാസ്ത്രം വളരെ കഠിനമായതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അത് വളരെ എളുപ്പമാണ്, താരതമ്യേന.
ശരി, എന്താണ് കാര്യം?
ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ, യുഎസിലെ, മസാച്യുസെറ്റ്സിലാണ് താമസിക്കുന്നത്. ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ട് പാട്രിയറ്റ്സ് ആണ് പ്രാദേശിക ഫുട്ബോൾ ടീം. ബിൽ ബെലിചെക്കാണ് പരിശീലകൻ. ഏതെങ്കിലും ഒരു ഗെയിമിനുള്ള പ്ലേബുക്ക് അവിശ്വസനീയമാംവിധം വിശദമായ കമാൻഡുകളുടെയും വിശകലനങ്ങളുടെയും ഒരു വലിയ സംഗ്രഹമാണ്. എല്ലാ നാടകങ്ങളും, അവയുടെ വിശദാംശങ്ങളും, ഓരോ കളിക്കാരൻ്റെയും റോളുകളും, അനുബന്ധ യുക്തിയും, കൂടാതെ കളിക്കാരുടെ ശക്തിയും ബലഹീനതകളും ഫീൽഡിലെ ആവശ്യകതകളും മറ്റ് ടീം ഗെയിമിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്ന ബലഹീനതകളും ശക്തികളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാധ്യതകളും അറിയുന്നു - ബജറ്റ് അറിയുന്നത് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. , ട്രേഡിംഗ് കളിക്കാർക്കുള്ള അവസരങ്ങൾ, ആൾക്കൂട്ടത്തിൻ്റെ ആഘാതം, സ്റ്റേഡിയത്തിൻ്റെ അവസ്ഥകൾ തുടങ്ങിയവ - ഒരു കഠിനമായ ജോലിയാണ്. സ്പോർട്സ് വിശകലനത്തിന് വളരെ അനുയോജ്യമാണ്, വളരെ സൂക്ഷ്മമായും സമഗ്രമായും വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഒരു വലിയ വിവരശേഖരം ഉണ്ട്, സങ്കീർണ്ണമായ വിശദമായ, വലിയ ആഴങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു, ഫുട്ബോൾ വിശകലനം, ദർശനം എന്നിവയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന പാറ്റേണുകളെ സ്വാധീനിക്കാൻ നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. , തന്ത്രം. നേരെമറിച്ച്, സമൂഹം ഫുട്ബോളിനേക്കാൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമായതിനാൽ, അതിൻ്റെ പാറ്റേണുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വസനീയമായ ആഴത്തിലുള്ള ഉൾക്കാഴ്ചകളുടെ ഒരു വലിയ ശേഖരണമില്ല. ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അതിൻ്റെ ഉള്ളറകളെക്കുറിച്ചും അവയുടെ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾക്ക് അത്രയൊന്നും അറിയില്ല. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഒരു സമർത്ഥനായ പങ്കാളിയാകാൻ അനിവാര്യമായ സാമൂഹിക മാറ്റത്തിൻ്റെ വിശകലനവും കാഴ്ചപ്പാടും തന്ത്രവും കാലോചിതവും ജനകീയവുമായ ഗ്രാഹ്യത്തിന് കൂടുതൽ പ്രാപ്യമാണ്, ഫുട്ബോളിൽ പ്രാവീണ്യമുള്ളവരാകാൻ എന്താണ് വേണ്ടത്.
അങ്ങനെ നമ്മൾ കാര്യത്തിലേക്ക് വരുന്നു.
സമൂഹത്തെ മാറ്റുന്നത് ഭൗതികശാസ്ത്രമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് നമ്മൾ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇത് റോക്കറ്റ് സയൻസല്ല, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ അത് ഫുട്ബോൾ അല്ല. സമൂഹത്തെ മാറ്റുന്നത് സാമൂഹ്യശാസ്ത്രം പോലെയാണ്. ഇത് ദൈനംദിന ജീവിതത്തെയും സ്ഥാപനങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ളതാണ്, കൂടാതെ എല്ലാവരുടെയും ധാരണയുടെ ആഴം പരിമിതമായതിനാൽ, ആളുകളെയും സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളെയും കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കാനും വിഭാവനം ചെയ്യാനും തന്ത്രം മെനയാനും ആവശ്യമായ മിക്ക വിവരങ്ങളും നമുക്ക് ഇതിനകം പരിചിതമാണ്. , അല്ലെങ്കിൽ എളുപ്പത്തിൽ പരിചയപ്പെടാം. കൂടുതൽ, നമ്മുടെയും നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും ചലനാത്മകതയെയും സാധ്യതകളെയും കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണ വളരെ സാമാന്യമാണ്, ലഭ്യമായ ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഉൾപ്പെടെ, വേഗത കൈവരിക്കാൻ വീണ്ടും വർഷങ്ങളോ പതിറ്റാണ്ടുകളോ എടുക്കുന്നില്ല.
നേരെമറിച്ച്, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ സൂക്ഷ്മമായ പ്രയോഗം മാറ്റിനിർത്തിയാൽ - പ്രായോഗിക ജ്ഞാനം അത്ര എളുപ്പമല്ല, ഒട്ടും തന്നെ - ആവശ്യമില്ലാത്ത ഫാൻസി ഔപചാരിക ഭാഷ ഉപയോഗിച്ച് വിദഗ്ധർ അതിനെ അവ്യക്തമാക്കുന്നില്ലെന്ന് കരുതുന്നു, ആശയങ്ങൾ സാമൂഹിക മാറ്റത്തെ ഫലപ്രദമായി വിശകലനം ചെയ്യാനും വിഭാവനം ചെയ്യാനും തന്ത്രങ്ങൾ മെനയാനും തയ്യാറാവാൻ നമ്മുടെ മാനസിക ആയുധപ്പുരയിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം, അത് തുച്ഛമല്ല, സാധാരണ ജീവിത സമ്മർദങ്ങളുള്ള സാധാരണ ആളുകൾക്ക് അത് എത്തിപ്പിടിക്കാൻ കഴിയില്ല. ചുരുക്കത്തിൽ, സാമൂഹിക മാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ശരിക്കും മിടുക്കനാകാൻ നിങ്ങൾ ഒരു സോഷ്യൽ മാറ്റ പ്രോ ആകണമെന്നില്ല - നിങ്ങൾ ഒരു കോച്ചിംഗ് പ്രോ ആയിരിക്കണം, പ്രത്യേക രീതിയിൽ വർഷങ്ങളോളം പഠിച്ചിരിക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ ഏതാണ്ട്, എന്തായാലും, ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് ശരിക്കും മിടുക്കനായിരിക്കാൻ. പന്ത് ക്ലബ്ബ്.
അത് അസംഭവ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ? അത് ഒരുപക്ഷേ ഇപ്പോഴും ചെയ്യുന്നു. യുഎസിലെ സാധാരണ സീരിയസ് ഫുട്ബോൾ ആരാധകന് ഫുട്ബോളിനെ കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള ആശയപരമായ പശ്ചാത്തലവും വിശകലനവും വിശകലനം ചെയ്യുകയും വിഭാവനം ചെയ്യുകയും തന്ത്രം മെനയുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു ശരാശരി ഗുരുതരമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകന് ആഴത്തിലുള്ള ആശയപരമായ പശ്ചാത്തലവും വിശകലനവും ഉണ്ട്. , സമൂഹത്തെക്കുറിച്ച് വിഭാവനം ചെയ്യുന്നു, തന്ത്രങ്ങൾ മെനയുന്നു, അതും ഒരുപക്ഷെ പോപ്പികോക്ക് പോലെ തോന്നും. തൃപ്തികരമായത്. തെളിവ് പുഡ്ഡിംഗിലായിരിക്കും.
ഈ പുസ്തകം അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ബുദ്ധിപരമായി ചിന്തിക്കാനും ആസൂത്രണം ചെയ്യാനും വലിയ സാമൂഹിക മാറ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ പങ്കാളികളാകാനും ഏതൊരു വായനക്കാരനെയും പ്രാപ്തരാക്കാൻ പര്യാപ്തമായ വിവരങ്ങൾ, ഉൾക്കാഴ്ചകൾ, ചിന്താ ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവ ആശയവിനിമയം നടത്തുക എന്നതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് മുൻകൂർ ആക്ടിവിസ്റ്റും സമൂഹത്തെ മാറ്റുന്ന അനുഭവവും ഇല്ലെങ്കിലും, ഫുട്ബോളിൻ്റെ സങ്കീർണതകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ തയ്യാറാക്കാൻ ആവശ്യമായതിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ സമയം മാത്രമേ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള കഴിവിൽ നിങ്ങളെ സജ്ജരാക്കുകയുള്ളൂ എന്നതാണ് എൻ്റെ അവകാശവാദം. കഴിവിൻ്റെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ക്രിക്കറ്റ്, വളരെ കുറച്ച് ഭൗതികശാസ്ത്രം.
ചുരുക്കത്തിൽ, നമ്മുടെ ഭാവിയുടെ ഒരു ഭാഗം ഇന്നത്തെ ലോകത്ത് നാം നേരിടുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്. സമൂഹം എങ്ങനെയാണ് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, എന്തുകൊണ്ട് അതിന് മാറ്റം ആവശ്യമാണ്? അതിൻ്റെ പ്രധാന നിർവചിക്കുന്ന സവിശേഷതകൾ എന്തൊക്കെയാണ്? സമൂഹത്തിൽ വളരുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പൗരൻ എന്ന നിലയിൽ നമ്മുടെ ഗുണവിശേഷങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? സമൂഹത്തിൻ്റെ വിവിധ വശങ്ങൾ നമ്മെ, പൗരന്മാരെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? പൗരന്മാർ എന്ന നിലയിൽ നാം സമൂഹത്തിൻ്റെ വിവിധ വശങ്ങളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? എന്താണ് ചരിത്രം - എന്തുകൊണ്ടാണ് കാര്യങ്ങൾ മാറുന്നത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നത്?
കാലത്തിനനുസരിച്ച് സമൂഹം മാറുന്നതിനനുസരിച്ച് നമ്മൾ എവിടെയാണെന്നും സമൂഹത്തെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ ചിന്തിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഒരു സമഗ്രമായ ചിത്രം ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, പഠിപ്പിക്കാൻ പ്രത്യേക പാഠങ്ങളുള്ള സമൂഹത്തിൻ്റെ ചില പ്രത്യേക ഘടകങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കും. അപ്പോൾ നമ്മുടെ പുതിയ സാമൂഹിക സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ചില ഗുണങ്ങളും പോരായ്മകളും മനസ്സിലാക്കിക്കൊണ്ട് ഞങ്ങൾ ഒന്നാം ഭാഗം അവസാനിപ്പിക്കും.
രണ്ടാം ഭാഗം പിന്നീട് നമ്മുടെ കാഴ്ചപ്പാട് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. നമുക്ക് അത് എന്തിന് ആവശ്യമാണെന്ന് കാണിച്ച് കാഴ്ചയുടെ മൂല്യത്തിനായി ഇത് വാദിക്കുന്നു. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ, രാഷ്ട്രീയം, ബന്ധുത്വം, സംസ്കാരം, പരിസ്ഥിതി, അന്തർദേശീയ ബന്ധങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെ സമൂഹത്തിൻ്റെ ആറ് വശങ്ങൾക്കായി ഇത് ചില വിശാലമായ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ നൽകുന്നു. ഇതെല്ലാം ഒരുമിച്ച് എടുത്താൽ, സാമൂഹിക മാറ്റ പ്രവർത്തനങ്ങളെ വിലയിരുത്തുന്നതിനും പരിഹരിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഞങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ ഘടകമായി മാറുന്നു.
നമ്മുടെ ഭാവിയുടെ മൂന്നാം ഭാഗം തന്ത്രത്തെയും പ്രോഗ്രാമിനെയും കുറിച്ചുള്ളതാണ്, പുസ്തകത്തിലെ ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ ഭാഗമാണിത്. ഇത് വിശാലമായ തത്ത്വങ്ങൾ, ഉയർന്നുവരുന്ന തീമുകൾ, നിർദ്ദിഷ്ട ഉദാഹരണങ്ങൾ, ചില വിശ്വസനീയമായ സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. തന്ത്രം, തന്ത്രങ്ങൾ, പരിപാടി എന്നിവയെല്ലാം വളരെ സാന്ദർഭികമായതിനാൽ നന്നായി ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാണ്. സാഹചര്യങ്ങൾ മാറുന്നതിനനുസരിച്ച് അവ മാറുന്നു.
വിശകലനവും ദർശനവും ഉള്ള ചുമതല പ്രധാനമായും ഒരു പ്രത്യേക വിശകലനവും ഒരു പ്രത്യേക ദർശനവും അറിയിക്കുക എന്നതാണ്. വിശകലനത്തിനും ദർശനത്തിനും തുടർച്ചയായി അപ്ഡേറ്റും പരിഷ്ക്കരണവും ആവശ്യമുള്ളതിനാൽ, വിശകലനം/ദർശനം ടാസ്ക്കിൻ്റെ മറ്റൊരു ഭാഗം പുതിയ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ അവ ഉയർന്നുവരുന്ന സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചോ എങ്ങനെ അപഗ്രഥനപരവും ദർശനപരവുമാകാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, തന്ത്രത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി അറിയിക്കാൻ പോലും ഏകദേശം ശരിയായ ഒരു തന്ത്രവുമില്ല. വൈവിധ്യമാർന്ന ക്രമീകരണങ്ങളിൽ എങ്ങനെ തന്ത്രപരമായി ചിന്തിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് മുഴുവൻ തന്ത്രപ്രധാനമായ ചുമതലയും സാഹചര്യങ്ങൾ മാറുന്നതിനനുസരിച്ച് ദ്രാവകമായി, പലപ്പോഴും നാടകീയമായി വികസിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഈച്ചയിൽ പ്രതികരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
Part four of Our Future, finally, is a conclusion. It outlines some replies advocates of the views in this book might make to people who present doubts about key aspects of the book’s claims. It also presents a succinct way of summarizing the whole message.
As to the style of writing in Our Future, there is an interesting quotation that runs a bit against the writing stylist’s grain – which, however, comes from a great writer, Edgar Allen Poe – that perhaps best explains our hope.
“In important topics it is better to be a good deal prolix than even a very little obscure. But abstruseness is a quality appertaining to no subject per se. All are alike, in facility of comprehension, to him who approaches them by properly graduated steps. It is merely because some stepping stone, here and there, is heedlessly left unsupplied in our road to the Differential Calculus, that this is not altogether as simple a thing as a sonnet by Mr. Solomon Seesaw.”
ഇവിടെ കാൽക്കുലസ് ഇല്ല. സോളമൻ സീസോയുടെ സോണറ്റുകളും ഇവിടെയില്ല. ഞങ്ങൾ സംക്ഷിപ്തമായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. നമുക്ക് തെറ്റ് സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് പ്രോലിക്സിലേക്കാണെന്നും തീർച്ചയായും അവ്യക്തതയിലേക്കല്ലെന്നും ഉറപ്പാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു. സാമൂഹിക മാറ്റത്തിൽ അറിവുള്ളതും ശാക്തീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ പങ്കാളിത്തത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ആശയപരമായ ഗോവണി നിർമ്മിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ ഭാവി ശ്രമിക്കുന്നു, ചുവടുകളൊന്നും നഷ്ടപ്പെടാതെ. നമ്മുടെ ജീവിതത്തിൽ സഞ്ചരിക്കേണ്ടി വന്ന മറ്റു പലരെക്കാളും ബൗദ്ധികമായി കയറാൻ എളുപ്പമുള്ള ഒരു ഗോവണി ആയിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അത് സ്വാഗതം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക