മോൺബയോട്ടിന് നീളമുണ്ട് തുറന്ന കത്ത് മീഡിയ ലെൻസ് കുറച്ച് രത്നങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഒന്ന്, "മീഡിയ ലെൻസ് സമീപനത്തെക്കുറിച്ച് എന്നെ വാഴപ്പഴം നയിക്കുന്ന ചിലതുണ്ട്" തീർച്ചയായും ജൂലിയൻ അസാൻജ്, നോം ചോംസ്കി, എഡ് ഹെർമൻ, ഹ്യൂഗോ ഷാവേസ്, ജോർജ്ജ് ഗാലോവേ എന്നിവരെക്കുറിച്ചും "ഇടത് മധ്യഭാഗത്ത്" ഗാർഡിയൻ വാഴപ്പഴം നയിക്കുന്നു. അവരെല്ലാവരും വർഷങ്ങളായി ഗാർഡിയൻ്റെ പേജുകളിൽ നിരന്തരം ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നു. In ഈ കഷണം, ചോംസ്കി, ഹെർമൻ, പിൽഗർ, സെനെറ്റ്, മീഡിയലെൻസ് എന്നിവരെയും മറ്റുള്ളവരെയും ആക്രമിക്കാൻ മോൺബയോട്ടിന് കഴിഞ്ഞു. പതിപ്പിൽ കഷണം എന്ന് മോൺബയോട്ട് തൻ്റെ സ്വന്തം വെബ്സൈറ്റിൽ ഇട്ടു
എന്നിട്ടും മീഡിയ ലെൻസ് ഇടതുപക്ഷക്കാരെ അകറ്റുന്നുവെന്ന് Monbiot ആരോപിക്കുന്നു. കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾക്കായി വർഷങ്ങളോളം എഴുതുന്നത് നിങ്ങളുടെ സ്വയം അവബോധത്തിന് കാരണമാകുന്നത് അതാണോ? തീർച്ചയായും മോൺബയോട്ടോ മറ്റേതെങ്കിലും ഗാർഡിയൻ പണ്ഡിറ്റോ ഒരു കഷണം നൽകിയപ്പോൾ ദൃശ്യമായ എതിർപ്പൊന്നും ഉന്നയിച്ചില്ല. വംശഹത്യ നടത്തിയവൻ ഗാർഡിയൻ ഈസ് ഫ്രീ വെബ്സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. ആലീസ് വാക്കറുടെയും മറ്റ് ഗാസ ഫ്ലോട്ടില പ്രവർത്തകരുടെയും കൊലപാതകത്തിന് പരസ്യമായി ആഹ്വാനം ചെയ്ത ജോഷ്വ ട്രെവിനോ - സാധാരണ അഭിപ്രായമുള്ള "ഗാർഡിയൻ ടീമും" നിശബ്ദമായി. നിയമിച്ചു ഗാർഡിയൻ മുഖേന. കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നവർ സ്വയം നിയന്ത്രണങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു. അതിനെക്കുറിച്ച് ആത്മാർത്ഥത പുലർത്തുന്നവർ ആ നിയന്ത്രണങ്ങളെ നിരാകരിക്കുന്ന ആളുകളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു. ജോ എമെർസ്ബെർഗർ |
മോൺബയോട്ടിൻ്റെ കാപട്യത്താൽ വെറുപ്പോടെയാണെങ്കിലും, മോൺബയോട്ടിന് സാധുവായ ചില പോയിൻ്റുകൾ ഉണ്ടെന്ന് കരുതിയ ഒരാൾക്ക് ഞാൻ അയച്ച ചില അധിക കമൻ്റുകൾ ചുവടെയുണ്ട്:
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ റാങ്കിലുള്ള കാപട്യം മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, മോൺബയോട്ടിൻ്റെ പോയിൻ്റുകൾ നന്നായി എടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. മീഡിയ ലെൻസിൻ്റെ എഡിറ്റർമാരുടെ രണ്ട് പുസ്തകങ്ങളും അവർ ആരംഭിച്ചത് മുതൽ അവർ പുറപ്പെടുവിച്ച എല്ലാ അലേർട്ടുകളും പത്രപ്രവർത്തകരുമായും എംഎൽ പങ്കാളികളുമായും എണ്ണമറ്റ ഇമെയിൽ കൈമാറ്റങ്ങളും ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. മീഡിയലെൻസ് പഞ്ചർ ചെയ്യുന്നത് എന്താണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പല സന്ദർഭങ്ങളിലും, പല പത്രപ്രവർത്തകരും പണ്ഡിതന്മാരും തങ്ങളെ ധീരരായ റാഡിക്കലുകളായി കാണുന്നു. മോൺബയോട്ടിനുള്ള എൻ്റെ കുറിപ്പിലെ ഒരു പ്രധാന കാര്യം, ഗാർഡിയൻ പലരോടും "സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത ശത്രുക്കളെ" പോലെയാണ് - ഉദാഹരണത്തിന് ഹ്യൂഗോ ഷാവേസ് ഉൾപ്പെടെ - അവരെ ഒരിക്കലും പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. 2006 മുതൽ അവരുടെ കവറേജ് ഏകദേശം 85% നെഗറ്റീവ് ആണ്. മോൺബയോട്ടിനെപ്പോലുള്ളവർ തങ്ങൾ എത്രമാത്രം എസ്റ്റാബ്ലിസ്മെൻ്റിനെ അനുകൂലിക്കുന്നവരാണെന്ന് അംഗീകരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. മൊൺബയോട്ട് അസാൻജിനെ (എണ്ണമറ്റ കോർപ്പറേറ്റ് മീഡിയ ലിബറലുകളും ലെഫ്റ്റ്സിറ്റുകളും പോലെ) വലിച്ചെറിയുക മാത്രമല്ല, ഇറാൻ ആണവായുധങ്ങൾ നേടാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് താൻ കരുതുന്നതായും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഇത് അശ്ലീലമായ രീതിയിൽ "വാങ്ങി" എന്നല്ല, മറിച്ച് ധീരനായ ഒരു എസ്റ്റാബ്ലിഷ്മെൻ്റ് വിരുദ്ധ പോരാളിയാണെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി കരുതുന്നു. അത് ശരിയല്ലെന്ന് - എത്ര മാന്യമായി പറഞ്ഞാലും - അയാൾക്ക് ഇഷ്ടമല്ല. അതാണ് "അവനെ വാഴപ്പഴം ഓടിക്കുന്നത്". യുക്തിരഹിതമായ ദുരുപയോഗത്തിന് തുല്യമായ വിമർശനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരെ എളുപ്പമാണ്. ഗാർഡിയൻ ലേഖനങ്ങൾക്ക് ശേഷമുള്ള കമൻ്റുകളിൽ അത് ധാരാളം ഉണ്ട്. "തിരക്കിലുള്ള ആളുകളുടെ ബോംബാക്രമണം" വിപരീതഫലമാണ് എന്ന എലിറ്റിസ്റ്റ് പരാമർശം ശ്രദ്ധിക്കുക. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ മോൺബയോട്ടിന് ഇമെയിൽ അയയ്ക്കുന്ന ആളുകളും തിരക്കിലാണ് - ജോലിയും കുടുംബവുമുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, കുറച്ച് ഇമെയിലുകൾ (കുറവ് ബോംബ്സ്ഫോടനം) Medialens "അപ്രസക്തമാണ്" എന്ന ധാരണയെ ശക്തിപ്പെടുത്തും, അതിനാൽ Monbiot നടത്തിയ പോലെയുള്ള കൂടുതൽ സത്യസന്ധമല്ലാത്ത ആക്രമണങ്ങൾക്കുള്ള ന്യായമായ ഗെയിം. ഉദാഹരണത്തിന്, വൻതോതിലുള്ള "ബോംബാക്രമണം" ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, നോം ചോംസ്കിക്കെതിരെ ഗാർഡിയൻ്റെ കുപ്രസിദ്ധമായ എമ്മ ബ്രോക്കിൻ്റെ ജോലി ഒരിക്കലും പിൻവലിക്കില്ലായിരുന്നു. വായനക്കാർ - നിർഭാഗ്യവശാൽ - ഗാർഡിയൻ്റെ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട വരുമാന സ്രോതസ്സല്ല. "ബോംബാർഡിംഗ്" കോർപ്പറേറ്റ് ഔട്ട്ലെറ്റുകൾ അവർക്ക് ഉള്ള ചുരുക്കം ചില ഓപ്ഷനുകളിൽ ഒന്നാണ്. മോൺബയോട്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ ML-നെക്കുറിച്ചുള്ള തൻ്റെ കത്തിൽ "സാധ്യമായ ഏറ്റവും മോശമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ" കണക്കാക്കുന്നത് മീഡിയ ലെൻസ് സന്ദേശ ബോർഡിൽ പേരില്ലാത്ത ചില വ്യക്തികൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തതിൽ നിന്നാണ്. ഗാർഡിയൻ്റെ കമൻ്റ് സെക്ഷനിൽ പേര് വെളിപ്പെടുത്താത്ത ഒരു വായനക്കാരൻ്റെ കമൻ്റ് ഉദ്ധരിച്ച് മീഡിയ ലെൻസ് എഡിറ്റർമാർ ഗാർഡിയൻ്റെ നിലപാടിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ തന്നെ അത് അർത്ഥവത്താണ്. പല ആളുകളും ആ ബോർഡിൽ കാര്യങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു - പലപ്പോഴും എഡിറ്റർമാർ ശക്തമായി വിയോജിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ. എംഎൽഎയെ വിമർശിക്കാൻ എത്ര തവണ ഇത്തരം മോശം സമീപനമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത് എന്നത് അവിശ്വസനീയമാണ്. തന്നെപ്പോലുള്ളവരെ "അവരുടെ ശമ്പള പാക്കറ്റുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന കോർപ്പറേറ്റ് കൊള്ളക്കാർ" എന്ന് അവർ ആരോപിക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ മീഡിയൽ ലെൻസ് എഡിറ്റർമാരിൽ നിന്ന് ഒരു ഉദ്ധരണി പോലും മോൺബയോട്ട് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഫോർവേഡ് ചെയ്ത "മോശം ഫാർമ, മോശം പത്രപ്രവർത്തനം" എന്ന ലേഖനം നോക്കൂ. അതാണ് മോൺബയോട്ടിൻ്റെ കത്ത് “പ്രകോപിപ്പിച്ചത്”. ML എഡിറ്റർമാർ പറയുന്നത് ഗോൾഡ്ലേസ് "നിഷ്കളങ്കനും" പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി മിന്നിമറഞ്ഞവനുമായിരുന്നു - മോൺബയോട്ടിൻ്റെ അവരുടെ നിലപാടിനെക്കുറിച്ചുള്ള സ്വയം സഹതാപം നിറഞ്ഞ കാരിക്കേച്ചറിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. ML അലേർട്ടിലെ ഈ പരാമർശത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയും "സ്ഥിരമായ വളർച്ചയിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവ് അഭികാമ്യമോ സാധ്യമോ അല്ല" ഞാൻ ഒട്ടും യോജിക്കുന്നില്ല, പണ്ട് അവരോട് അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ നടത്തിയ ഒരു ചർച്ച അവരുടെ വെബ്സൈറ്റിൽ ഉണ്ട്. മികച്ച |
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക