ഡാറ്റാനാലിസിസ് പോൾ ഫലങ്ങൾ മാത്രമേ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്ന് പറഞ്ഞതുപോലെയാണ് റോയിട്ടേഴ്സിൻ്റെ കാരക്കാസ് ആളുകൾ എഴുതുന്നത്.
ഡാറ്റാനാലിസിസ് ഒരു പ്രതിപക്ഷ വിന്യസിച്ച വോട്ടെടുപ്പാണ്. അതിൻ്റെ ഡയറക്ടർ ലൂയിസ് വിസെൻ്റെ ലിയോൺ മഡുറോയുടെ സർക്കാരിനെ നിരന്തരം വിമർശിക്കുന്നു എൽ യൂണിവേഴ്സലിൻ്റെ പേജുകൾ. ഡാറ്റാനാലിസിസ് അനുസരിച്ച്, സർക്കാരിന് പിന്തുണയുണ്ടെന്ന് റോയിട്ടേഴ്സിൻ്റെ ഡീഗോ ഓർ പറയുന്നു 25% വരെ "ഇഞ്ച്". അദ്ദേഹം ഡാറ്റാനാലിസിസിനെ ഒരു "മുൻനിര" വോട്ടെടുപ്പ് എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. ലേഖനത്തിൻ്റെ അവസാനം, വെനസ്വേലയിലെ അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകൾ "വ്യത്യസ്തവും വിവാദപരവുമാണ്" എന്ന് ഡീഗോ ഓർ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഡാറ്റാനാലിസിസ് "ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒന്നാണ്" എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഏകപക്ഷീയമായ റിപ്പോർട്ടിംഗിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു.
റോയിട്ടേഴ്സ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഡാറ്റാനാലിസിസ് പോലെയല്ല റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് "ഒന്ന്" ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുന്നത്. എന്ന മട്ടിലാണ് ഇത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് മാത്രം എടുത്തു പറയേണ്ട ഒന്ന്.
ആരാണ് "ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നത്" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആത്മനിഷ്ഠവും രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതുമായ അവകാശവാദങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകാൻ, ചുവടെയുള്ള ചാർട്ട് പരിഗണിക്കുക. 2004-2012 വരെയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പക്ഷപാതം കാണിക്കുന്നു.
ആ കാലയളവിൽ ഡാറ്റാനാലിസിസിനെക്കാൾ അൽപ്പം വലിയ ഗവൺമെൻ്റ് വിരുദ്ധ പക്ഷപാതമാണ് ഹിൻ്റർലേസിന് ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഈ ചാർട്ട് നിർമ്മിച്ച വിശകലനം (സിഇപിആർ വിശദീകരിക്കുന്നു ഇവിടെ) തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് തൊട്ടുമുമ്പ് ഓരോ പോൾസ്റ്ററുടെ കണ്ടെത്തലുകളും യഥാർത്ഥ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
ഇന്റർലേസുകൾ ഇപ്പോൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു കഴിഞ്ഞ മൂന്നാഴ്ചയ്ക്കിടെ സർക്കാർ അംഗീകാര റേറ്റിംഗ് 9 പോയിൻ്റ് ഉയർന്നു, ഇപ്പോൾ അത് 40% ആണ്.
ഞാൻ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ വരാനിരിക്കുന്ന പാർലമെൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിന്ന് ഇതുവരെയുള്ള വോട്ടെടുപ്പുകളിൽ പലതും വായിക്കുന്നത് വിഡ്ഢിത്തമാണ് ഇവിടെ, എന്നാൽ റിപ്പോർട്ടിംഗ് മൂല്യമുള്ള ഏക പോൾസ്റ്ററുകൾ ഡാറ്റാനാലിസിസ് ആണെന്ന് റോയിട്ടേഴ്സിന് അനുമാനിക്കാൻ വസ്തുനിഷ്ഠമായ കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ല.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക