അന്താരാഷ്ട്ര മാധ്യമങ്ങൾ വെനസ്വേലയെ കുറിച്ച് ഏറ്റവും നിഷ്കരുണം പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു നുണ പ്രതിപക്ഷത്തിന് ശബ്ദമില്ല എന്നതാണ്. 2002-ലെ അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം, അതിനെ ചുരുക്കി അധികാരഭ്രഷ്ടനാക്കിയതിന് ശേഷം, മാധ്യമരംഗത്തെ മാറ്റിമറിക്കാൻ സർക്കാർ തീവ്രമായി പ്രവർത്തിച്ചു എന്നത് തീർച്ചയായും സത്യമാണ്. ഒരു പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള മാധ്യമങ്ങൾക്ക് ഒരു അട്ടിമറിക്ക് നേതൃത്വം നൽകാൻ കഴിയുന്നത്ര ശക്തിയുള്ള ഒന്നിൽ നിന്ന് അത് ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയിലേക്ക് പോയി - നിങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി നോക്കിയാൽ പ്രതിപക്ഷത്തിന് ഇപ്പോഴും ഒരു മുൻതൂക്കം ഉണ്ട്. ടിവി മാധ്യമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ പഠനം കാർട്ടർ സെൻ്റർ വഴി, പക്ഷേ ഒരു ദശാബ്ദം മുമ്പ് ഉണ്ടായിരുന്ന നേട്ടം പോലെ ഒന്നുമില്ല.
ശ്രദ്ധാപൂർവമായ മാധ്യമപഠനം മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, പ്രതിപക്ഷം മെയ് മാസത്തിൽ പ്രചരിപ്പിച്ച അനായാസം മരിയോ സിൽവ റെക്കോർഡിംഗ് വെനസ്വേലൻ മാധ്യമങ്ങളിലുടനീളം അത് എങ്ങനെയോ നേടിയെടുത്തത് അത് ശബ്ദരഹിതമായതിൽ നിന്ന് എത്രയോ അകലെയാണെന്ന് നാടകീയമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു.
സ്വകാര്യ മാധ്യമങ്ങളോടുള്ള വെറുപ്പാണ് കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ വലിയൊരു വിഭാഗം ജനങ്ങൾക്കും തോന്നുന്നത്, കേവലം സർക്കാർ നടപടിയല്ല.
സ്വകാര്യ മാധ്യമങ്ങൾ 2002 ലെ ഒരു അട്ടിമറിക്ക് നേതൃത്വം നൽകിയില്ല. അത് വൻ സാമ്പത്തിക അട്ടിമറിയെ പിന്തുണക്കുകയും ചെയ്തു. 2013-ൽ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ വളർന്നുവെങ്കിലും വെനസ്വേലയുടെ നിലവിലെ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളെ വിവരിക്കാൻ അന്താരാഷ്ട്ര മാധ്യമങ്ങൾ അപ്പോക്കലിപ്റ്റിക് ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചു. ഇതിനു വിപരീതമായി, 2000-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ സ്വകാര്യ മാധ്യമങ്ങളുടെ ആക്രമണത്തിനിടെ, വെനസ്വേലയുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ചുരുങ്ങി അട്ടിമറിയുടെയും സാമ്പത്തിക അട്ടിമറിയുടെയും സംയുക്ത ആഘാതത്തിൽ 30%. ഈ മാധ്യമം നയിച്ച നാശം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളിൽ നിന്ന് പത്ര മുതലാളിമാർക്കും പത്രപ്രവർത്തകർക്കും കടുത്ത ശത്രുത ഉണ്ടാക്കി, അത് ഗുരുതരമായി വേദനിപ്പിച്ചു.
ഈ AP ലേഖനം വെനസ്വേല ഗവൺമെൻ്റ് മാധ്യമങ്ങൾക്ക് മേലുള്ള "പിടി മുറുക്കുന്നു" എന്ന് ചിത്രീകരിക്കുന്ന രീതി സാധാരണമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ റിപ്പോർട്ടിൽ വളരെ കൗതുകകരമായ ഒരു വാചകം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു:
“കാഡെന കാപ്രിലസിൻ്റെ സ്ഥാപക ഉടമകൾ നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല അവരുടെ അവസാന പേര് പങ്കിടുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാരനോട്.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വെനസ്വേലയിലെ ഏറ്റവും വലിയ അച്ചടി മാധ്യമ കൂട്ടായ്മയുടെ സ്ഥാപകർ ആകുന്നു വെനസ്വേലൻ പ്രതിപക്ഷ നേതാവായ ഹെൻറിക് കാപ്രിലീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത്. ഈ ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവ് ഫാബിയോ സാഞ്ചസ് ആ ലജ്ജാകരമായ വസ്തുത പരാമർശിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി. ഈ പ്രമുഖ മാധ്യമ കൂട്ടായ്മ എന്തിനാണ് പ്രതിപക്ഷ നേതാവുമായി പേര് പങ്കിടുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയാതിരിക്കാൻ എപിക്ക് പോലും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. കാഷ്വൽ, അധികം വിവരമില്ലാത്ത വായനക്കാർ പോലും തല ചൊറിയുന്ന അവസ്ഥയിലായേക്കാം. സാഞ്ചസിന് "ഒരു ബന്ധവുമില്ല" എന്ന് സത്യസന്ധമായി എഴുതാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അതിനാൽ അവൾ "ഇല്ല" എന്ന് എഴുതി നേരിട്ട് വെനസ്വേലൻ മാധ്യമങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചെറിയ സൂചന അടിച്ചമർത്താനുള്ള ദുർബലമായ ശ്രമത്തിൽ.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
2 അഭിപ്രായങ്ങള്
റിപ്പോർട്ടേഴ്സ് വിത്തൗട്ട് ബോർഡേഴ്സ് പോലും സർക്കാരിനെ വിമർശിക്കുന്നത് മാധ്യമ വംശജരെ ഞെരുക്കുന്നുവെന്ന് റോയിട്ടേഴ്സ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.
മറ്റ് റിപ്പോർട്ടർമാരും: “... വ്യാപകമായി വായിക്കപ്പെടുന്ന മറ്റൊരു പത്രമായ അൾട്ടിമാസ് നോട്ടിഷ്യസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടർമാർ, ബുധനാഴ്ചത്തെ അക്രമത്തിൻ്റെ കവറേജിൽ അവസാന നിമിഷം വരുത്തിയ മാറ്റം പൊട്ടിത്തെറിച്ചുകൊണ്ട് കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ഒരു പ്രകോപിത കത്ത് എഴുതി. …. “വെനസ്വേലൻ മാധ്യമങ്ങളുടെ അന്തരീക്ഷം ദിവസം ചെല്ലുന്തോറും ശ്വാസംമുട്ടുകയാണ്,” 96 റിപ്പോർട്ടർമാർ ഒപ്പിട്ട കത്തിൽ വായിക്കുക. "ടെലിവിഷനും റേഡിയോയും സർക്കാരിൻ്റെ വാക്കുകളുടെ ലളിതമായ ആവർത്തനങ്ങളായി മാറിയിരിക്കുന്നു, പത്രങ്ങളും അതേ പാതയിലാണ്."
എപി, റോയിട്ടേഴ്സ്, ബിബിസി എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഈ റിപ്പോർട്ടർമാരെല്ലാം - വെനസ്വേലയെക്കുറിച്ച് നുണ പ്രചരിപ്പിക്കാനുള്ള മുതലാളിത്ത ഉപകരണങ്ങൾ മാത്രമാണോ - അതോ അവരുടെ കഥയിൽ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ?
http://www.reuters.com/article/2014/02/20/us-venezuela-protests-media-idUSBREA1I1E220140220
ഇക്വഡോറും വെനസ്വേലയും ഈ വിഷയത്തെ സമീപിച്ച രീതിയെയും അനന്തരഫലങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള താരതമ്യ പഠനം കാണുന്നത് രസകരമായിരിക്കും.