По бурно неколку дена во парламентот, Шпанија, на големо изненадување на Шпанската социјалистичка работничка партија, сега е предводена од нејзиниот лидер Педро Санчез.
Откако премиерот на Народната партија Маријано Рахој рано во петокот доби гласање за недоверба, а парламентот наместо тоа се сврте кон ПСОЕ, шпанскиот акроним за социјалдемократската партија, силите од левата и десната страна сè уште се опоравуваат од шокот.
Откако ПСОЕ побара гласање за недоверба минатиот месец, се очекуваше дека Сиудаданос - централнодесничарска партија со одредена популистичка енергија зад себе - ќе ја преземе власта доколку Рахој биде соборен од власт по 29 филијали на ПП. осуден по обвиненија за корупција. Серијата доцни потези на политичарите низ идеолошкиот спектар во Шпанија дадоа многу поинаков резултат, производ на развојот на неколку долги тензии во земјата, вклучително и каталонската независност. Сега Санчез (46) и ПСОЕ ќе треба да формираат влада во услови на еден од највпечатливите неодамнешни случувања во европската политика. Бидејќи беа партијата на власт во средината на европската должничка криза, тие можеби ќе треба да го обноват политичкиот капитал изгубен откако спроведоа болни мерки за штедење - што на крајот им ја загуби владата во 2011 година.
За да слушнам повеќе, разговарав во петокот со Дејвид Лизоаин, активист и економист на PSOE од Мадрид, поврзан со партијата.
Што се случи?
Ова никој не го очекуваше пред три дена. За мене она што објаснува е дека Сиудаданос целосно ја преигра својата рака. Водеа на анкетите и сакаа брзи избори. Тие заземаат цврст став за шпанскиот национализам, што значи дека и баскиските и каталонските националистички партии беа загрижени за формирање влада. Тие, исто така, имаат прилично конвенционални неолиберални економски политики, што значи дека ниту левите партии не ги поддржуваат.
Со нивно соопштување дека тие не го поддржа Рахој, тие целосно погрешно ја процениле ситуацијата. Подобро е да се има ПСОЕ во тоа сценарио отколку корумпирана ПП или непосредни избори кои би ги ставиле Сиудаданос на власт. Прво, левоориентираните каталонски сепаратисти објавија дека ќе ја поддржат ПСОЕ, потоа дојде до борба за моќ меѓу десничарските каталонски националисти, а умерените победија над ултраистите. Умерените рекоа дека би било подобро да има влада која теоретски е поотворена за дијалог за националното прашање, што е ПСОЕ. Баскиската националистичка партија (ПНВ) штотуку преговараше за многу поволен буџетски договор со ПП и не сакаше промени во тоа бидејќи обезбеди голема инвестиција во Баскија. Тие беа многу загрижени за владата на Сиудаданос бидејќи таа партија има силна линија против баскиската фискална привилегија и одделниот режим на финансирање на регионот.
Минатата недела стана експлицитно дека Санчез има мнозинство. Додека се водеа дискусиите за доверба, Рахој и неговиот тим отидоа и останаа во истиот ресторан од 2 часот. до 10 часот, што се сметаше за знак на непочитување кон демократските институции на Шпанија.
Како очекувате да се зацврсти владата на Санчез?
ПСОЕ ќе формира влада во контекст на многу фрагментиран парламент. Борбените линии што постоеја помеѓу десната и левата страна ќе бидат навистина заострени. Санчез ќе мора да се движи во контекст на несигурност и ќе видиме што може да направи во однос на поставување на агендата и поттикнување на прогресивна програма.
Лично, би бил изненаден кога би имало коалициска влада со Подемос и ПСОЕ. Што треба да се добие? Од десната страна, има борба помеѓу Сиудаданос и ПП. Лево, тоа е помеѓу PSOE и Podemos. Партиите и во левицата и во десницата се непријатели во моментов, и не сум сигурен дека им давате позиции во кабинетот на вашите непријатели.
Мислам дека воспоставувањето на постојано работно мнозинство не е една од главните цели овде, а политиките веројатно во голема мера ќе зависат од Ciudadanos во однос на парламентарната стратегија. Подемос даде важен придонес во регенерацијата на демократските институции на Шпанија. Тие не се во посилна позиција [во] парламентот после денес да извлечат нешто. Но, тие се дефинитивно во посилна позиција да ги стават прашањата на маса, како слободата на изразување. Вчера и денес беа добар ден за затоплување на односите на левата страна. Тоа го разјаснува она што требаше да биде очигледно, а тоа е дека главното расцеп во шпанската политика е помеѓу десницата и левицата.
Мислам дека ПСОЕ ќе има малцинска влада. Гледано, ПП целосно ќе се спротивстави на сè што PSOE ќе предложи. Сиудаданос би можел да биде еден вид на занишан глас, иако не би учествувал во ниту еден тринасочен договор со PSOE и Podemos. Тие се централно-десничарска либерална партија и ќе биде тешко да се здружат нив и Подемос за да склучат договори за што било поврзано со економијата. Во однос на позитивна програма, ПСОЕ може да поттикне феминистичка агенда или климатска агенда и да ги укине најдраконските закони на ПП против јавното изразување. Целта ќе биде да се спротивстави.
Што се случува следно?
Санчез можеби е на прагот да се сретне со кралот во моментов. Прво, тој ќе мора да го состави кабинетот, а потоа да ја состави неговата администрација. PSOE е партија на власта; има многу таленти кои се чуваат во резерва. Сето ова беше толку брзо што политичкиот систем сè уште се врти. Целта на опозицијата ќе биде да го направи неговиот престој на функцијата што е можно пократок и да се погрижи да не остане најдоцна на локалните и регионалните избори следната година.
Ова е првпат во шпанската историја премиер да биде сменет на ваков начин. Тоа значи дека не ви се потребни само гласовите за да соборите момче. Потребни ви се гласовите за да внесете нов, исто така. Сега тие треба да сфатат како да постават поинаква агенда од онаа што беше на сила во последните седум години, за која се сомневам дека ќе биде заснована на економска стабилност, антикорупција, социјална стабилност и дијалог за националното прашање - истите работи за кои се залагавме претходно.
На фискален фронт, тоа е малку бизарна ситуација. Санчез вети дека ќе го зачува буџетот што беше донесен пред неколку недели, бидејќи беше клучен за добивање поддршка од баскиските националисти. Тоа е најкејнзијанскиот буџет во Европа, кој истовремено спроведува даночни намалувања и зголемувања на трошоците. Лошо е на фронтот на дефицитот, што е релевантно за европското прашање што се игра во Италија во моментов.
Тоа значи дека наследуваме буџет кој има погрешни приоритети, но тоа треба да има позитивно влијание врз економијата. Предизборниот буџет на ПП сега е наш предизборен буџет, во смисла дека ја стимулира економијата од страната на побарувачката. Во овој момент е многу малку веројатно дека би можеле да го поништиме намалувањето на даноците и да инвестираме во мерки против сиромаштијата, но прерано е да се знае.
Како PSOE сега ќе треба да се справи со националното прашање?
Колку што знам, победија со баскиските и каталонските националисти без да ветуваат ништо за возврат, освен само поотворени за дијалог. ПСОЕ отсекогаш била посвесна од другите партии за плуралната природа на Шпанија.
Постојат три релевантни фактори за каталонскиот национализам. Овде е републиканската левица, која по последните регионални избори сфати дека унилатералниот пат за независност е ќорсокак и се обидува да се врати на дијалогот. Потоа има две фракции на десни националисти. PDCAT, наследници на старата Convergencia, се дел од коалицијата Junts per Catalunya (JxC), кои исто така се за дијалог. А потоа, третата фракција, за погодност „JxC“, која е контролирана од поранешниот каталонски претседател Карлес Пуџдемонт, и има стратегија за ескалација на тензиите. Десните националисти се контролирани од JxC (Пуџдемон) во каталонскиот парламент, но PDCAT во Мадрид. Пуџдемон, наводно, не сакал да ја поддржи иницијативата за недоверба, но реалистите на PDCAT победија во притисокот за гласање „за“. Ова е многу добра вест за намалување на тензиите по ова прашање.
ПСОЕ во суштина ја презема власта како резултат на махинациите во парламентот. Дали имаат некаков народен мандат?
Не можам да кажам дека владата на ПСОЕ доаѓа со силен мандат затоа што има две години по изборите и тие се вратија на власт преку парламентарни маневри. Таму беше силна поддршка за ослободување од ПП, а ПСОЕ го донесе тој предлог. Но, сè уште не е јасно за што е позитивниот мандат. Тоа треба да се дефинира и зависи од политичката вештина на Санчез, партијата и владата. Последниот мандат, должничката криза во голема мера ја изненади владата, и таа реагираше лошо и оттогаш ја плаќа цената.
Што мислите, какви лекции научи PSOE оттогаш?
Особено Санчез е дефиниран со неколку работи, кои се еден вид прекин од ПСОЕ што беше на власт за време на кризата. Еден од нив е дека тој беше против она што го направи ПСОЕ во спроведувањето на мерките за штедење и балансирањето на буџетите, кои беа многу непопуларни. Кога служеше во раководството на партијата, за тоа излезе против партијата. Тој си поднесе оставка за да не гласа со ПП кога ПСОЕ беше во коалиција со нив.
Тој е човек кој е тука затоа што се спротивстави на идејата дека она што се потребни се големи коалиции. Тоа е неговото тврдење за слава и зошто успеал да стигне колку што можел. Во однос на конкретни прашања околу одржливоста на долгот и реформите во еврозоната, економските тимови на партијата посветуваат големо внимание на она што се случува и се подобро опремени од минатиот пат. Контекстот сега, се разбира, е многу поинаков бидејќи тоа беше целосна криза.
ПП донесе голем број регресивни климатски и енергетски политики, повлекувајќи неколку проеколошки промени направени од ПСОЕ кога беа на власт. Кои се плановите на PSOE за климата?
Неодамна излезе вест дека шпанската влада прилагодила една од најтешките линии против поамбициозните климатски цели. Тоа е некако збунувачки затоа што Шпанија е на првите линии на климатската криза и треба да биде на првата линија на зелената револуција. Во однос на климата, ова може да биде одлична можност. Тимот на Санчез силно го нагласи климатското прашање, а актуелниот претседател на партијата е поранешен министер за животна средина. Климата не е на врвот на шпанската агенда, но - во однос на приоритетите што го поттикнаа Санчез да го врати лидерството во PSOE - беше посилно нагласена отколку што беше од Подемос.
Како мислите дека овие избори ќе ја променат ситуацијата за општинските партии поврзани со Подемос, левичарски, како Барселона En Comu, кои се соочија со предизвици од национално ниво додека се обидуваа да спроведат прогресивна агенда?
Тие идентификуваа низа тесни грла и на нив е да ги покренат овие прашања и да ги стават на дневен ред за да можат да се решат - идеално со промена на регулативата или промена на постоечките закони. Ако тие се вклучија во сето ова учење за бариерите на национално ниво, во нивен интерес е да ги предложат овие промени, за да можат да кажат дека ја постигнале својата агенда и можеме да кажеме дека помогнавме да се олесни. Тоа е во наш интерес и на двајцата.
Нешто друго?
Имавме десничарска влада во последните седум години. Владејачката партија штотуку се соочи со невиден корупциски скандал и беше длабоко антисоцијална кога станува збор за политичките права. Не го решивме националното прашање. Тоа не е лесно наследство.
Исправка: 4 јуни 2018 година, 3:00 часот.
Претходната верзија на оваа приказна погрешно се однесуваше на името на поранешниот премиер Маријано Рахој како Мануел. Исто така, името на централно-десничарската партија на Шпанија, Сиудаданос, и презимето на Дејвид Лизоаин беа погрешно напишани. Приказната е ажурирана.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте