За нивна заслуга, највисоките функционери на американскиот Пентагон ги предупредија новинарите и јавноста, уште од раните денови на војната во Ирак, дека ширењето на дезинформации ќе биде витално оружје во нивната воена стратегија. Непотребно е да се каже дека тие сигурно се држеле до својот збор.
Но, она што мејнстрим медиумите – навидум малку вознемирени од јасната намера на администрацијата да им достави лажни информации на новинарите – занемаруваат да го пренесат е фактот дека дезинформациите сè уште се името на играта за американската влада, добро платени експерти и медиумски сојузници. Факт е дека пропагандната машина на администрацијата едвај беше исклучена по историското, иако инсценирано уривање на статуата на Садам во близина на хотелот Палестина во март 2003 година. Еден познат новинар и мој доверлив колега беше, меѓу другите, сведок на сложеното шоу пред соборувањето. „Сето тоа беше дело“, изјави тој додека обајцата вечеравме во ресторан во Сиетл неколку дена по неговото враќање од Ирак, пред речиси три години. Меѓутоа, неговите извештаи не ја спомнаа таа навидум вредна белешка. „Крајот на еден тиранин“ беше повеќе или помалку светлечки наслов насекаде.
За да ги постигне своите цели, напредната американска војска започна импровизирана арапска радио станица во близина на аеродромот во Багдад, овозможена со соработка на арапските радиодифузери кои бараат брза заработка. Во меѓувреме, милиони летоци се спуштија на уморни Ирачани низ целата земја, барајќи од нив да се откажат од борбата доколку сакаат подобра иднина за своите деца: слобода, демократија и крај на нивните страдања.
Иако пристапот до електрична енергија и чиста вода сè уште се големи предизвици со кои се соочуваат обичните Ирачани до ден-денес, повеќе од три години подоцна, американските медиумски специјалисти во тивка, но сепак официјална соработка со една либанска телевизија ја презедоа задачата да ја пренаменат ирачката телевизија од Пропаганда на Баас партијата кон американската пропаганда за неколку недели. Садам Садам би бил шокиран кога би сфатил дека неговиот добро сплетен, повеќедецениски медиумски апарат сè уште има неверојатен простор за подобрување.
Воен стратег би ги бранел полувистините и дезинформациите спонзорирани од државата во време на војна како оправдана воена тактика; не само што донесе брз крај на војната - или така изгледа - туку ги минимизираше и американските жртви.
Но, работите речиси и не се променија од тие рани денови, иако ситуацијата на теренот е фундаментално изменета, во корист на никој. Последните податоци на Пентагон покажуваат дека Американците загинале на 2500, додека бројот на ранети ја надмина границата од 18,000. Искуството по војната во Виетнам може да ни каже многу за физиолошките лузни што војните ги нанесуваат и ништо не може да заздрави. Покрај тоа, негативните, дури и исцрпувачки штети предизвикани од употребата на осиромашениот ураниум од страна на американската армија во нејзината војна и секојдневната борба против ирачките борци бараат друг напис, ако не и негов том. Меѓутоа, нивните долготрајни оштетувања веќе не се само шпекулации.
Имајќи го предвид катастрофалниот исход на воениот авантуризам на Буш во Ирак, би замислил дека искреноста и транспарентноста се потребни сега повеќе од кога било досега; на крајот на краиштата, се чини дека нема посебен непријател за збунетост: Садам Хусеин е во затвор, таканаречениот бунт нема централна команда, со тоа и нема централна стратегија - факт што ја прави државната пропаганда неефикасна, ако воопшто е потребна. Покрај тоа, кампањата на лаги и измами не може да биде насочена кон ирачкиот народ бидејќи тие никогаш не биле ни земени предвид откако започна систематската кампања на санкции во 1991 година, во која загинаа - според најскромните проценки, речиси еден милион луѓе. претежно деца. Секојдневното и големо убиство, организираното мачење и егзекуциите слични на Хадита од тогаш се дополнителни илустрации.
Јасно е дека американската државна пропаганда – која е постигната со доброволна соработка на мејнстрим „либералните“ медиуми – има една главна цел: американската јавност, бидејќи без нивно целосно признание и поддршка , воениот авантуризам може да биде огромен политички товар; заедно со намалената економија и зголемениот долг, тоа би можело да го поколеба политичкото нишало во неповолни правци.
Навистина, неодамнешната објава за убиството на наводниот силен човек на Ал Каеда во Ирак, Абу Мусаб ал-Заркави, започна голема ПР кампања од страна на републиканскиот претседател за враќање на дел од неговиот изгубен кредибилитет меѓу Американците. За да се спаси можен голем неуспех на Републиканската партија на изборите во ноември - и имајќи предвид дека неговиот пад на рејтингот е на ниско ниво, таборот на претседателот Буш ја претвора незначајната смрт на Ал Заркави во голема пресвртница во Ирак. Иако претседателот инсистира дека смртта на Ал-Заркави не значи крај на насилството во Ирак - паметен обид да се избегне уште еден „остварена мисија“ - ПР кампањата предводена од неговата администрација веднаш по смртта на јорданскиот милитант, сугерира очаен, но сепак решителен обид за политичко закрепнување. Инаку, како поинаку може да се објасни тајмингот на следните настани: „изненадна“ посета на Буш на Ирак, најава за голема воена „чиста“ наменета за парада и презентирање на ирачката војска обучена од САД и полицијата како силен „партнер“ во задушувањето на бунтовниците, најавата на ирачката влада дека „ова е почеток на крајот“ на Ал Каеда во Ирак, повикот за „национален помирување - и ослободување на неколку стотици ирачки затвореници, дводневно повлекување на претседателот Буш во Кемп Дејвид за да се консултира со неговите советници - продадени од CNN како начин на претседателот да ја сподели воената одговорност со народот – и така натаму и така натаму.
Реалноста на теренот укажува на фактот дека ако смртта на Ал-Заркави има некаква вредност, таа го ослободи ирачкиот отпор од неговата оптоварена поврзаност со странско раководство. Настрана од тоа, ништо не се промени: бомбите продолжуваат да експлодираат низ целата земја; измачуваните и осакатените тела продолжуваат мистериозно да се појавуваат во ровови и улички, секојдневните престрелки продолжуваат, новите милитантни групи со збунувачки имиња извираат без никакво чувство. Ирак по инвазијата не е променет и малку е веројатно дека ќе се промени наскоро, дури и ако новиот ирачки премиер го финализираше својот кабинет и одржа импресивен говор или два.
Она што започна како фокусирана кампања на дезинформации насочена кон поразување на силите на Садам, се претвори во многу поинтензивна кампања на измама и измама со цел да се спаси политичкиот углед на Буш и неговата Републиканска партија. Така, она што навистина се промени во Ирак е тоа што администрацијата и медиумите одеднаш решија да го реинтерпретираат тековниот конфликт за политички цели. Тоа нема многу врска со Багдад и неговата Зелена зона и многу со Капитол Хил и неговите незадоволни политичари. Едноставно кажано: тоа е политика како и обично.
-Американско-арапскиот новинар Ремзи Баруд е автор на Втората палестинска интифада: хроника на борбата на народот (Плуто Прес, Лондон), сега достапна на Amazon.com
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте