Кога пишувате за светот или известувате за она што се случува „таму“, прашањата може да изгледаат доволно далечни за да дозволат исклучување. Растојанието поттикнува одвојување и објективизација. Кога завојуваните народи се етикетирани и третирани како натпреварувачки спортски тимови, покривањето лесно може да го десензибилизира и информира. Светот тогаш може да изгледа како шаховска табла, како што им се чини на многу креатори на политики и ТВ експерти, кои ги движат војниците-играчки во нивните умови низ мапите на нивната имагинација.
Еден писател по име Том Вајт од Одеса, Тексас, коментираше за оваа тенденција што човек постојано ја гледа во новинарството. Тој го покрена ова прашање во врска со начинот на кој беше цитиран „експерт“ во брилијантната политичка дисекција на Николас Леман за „Следниот светски поредок“ во неодамнешното издание на The New Yorker. „Она што ми падна во око“, објаснува тој, „повеќе од сè друго во делото беше интервјуто на Леман со Кен Полак, кој, како што рече, беше експерт за Ирак на Советот за национална безбедност за Ирак во последните години од администрацијата на Клинтон. Еве ги наградните линии на Леман за Полак:
„Кога отидов да го видам во неговата канцеларија во Вашингтон, со мало охрабрување тој излезе од зад своето биро и отиде до ѕидот на неговата канцеларија, каде што беа закачени три мапи на Блискиот Исток. „Единствениот начин да се направи тоа е целосна инвазија“, рече тој, користејќи пенкало како покажувач. „Зборуваме за два големи корпуси, две до триста илјади луѓе вкупно. Населението е тука, во долината Тигар-Еуфрат“. Тој посочи на областа меѓу Багдад и Басра. „Идеално, би ги имале Саудијците на одборот“.
Тој посочи на воздухопловната база Принц Султан, во близина на Ријад. „Можете да го направите Кувајт база, но во Саудиска е многу полесно. Треба да ги преземете западниот Ирак и јужниот дел на Ирак“ - покажувајќи повторно - „затоа што во спротивно тие ќе испукаат Скади врз Израел и на нафтените полиња во Саудиска Арабија.
Веројатно сакате да го спречите Ирак да ги разнесе сопствените нафтени полиња, па војниците мора да ги окупираат. И потребни ви се војници за одбрана на Курдите во северен Ирак. Точка, точка. „Влегуваш најсилно што можеш, најбрзо што можеш“. Тој удри со раката на горниот дел од неговото биро. „Го натерате непријателот да ги подели своите сили, заканувајќи му се на две места одеднаш“. Неговата рака повторно удри во бирото, силно. „Тогаш ќе го скршиш“. Вајт потоа коментира: „Убаво, живописно пишување ќе се согласите. Возрасните мажи порано си играа со насликани оловни војници кои ја репризираат Граѓанската војна или кампањите на Наполеон. Очигледно е дека забавата не испадна од таквите работи за мажи како Полак. Тешко дека ќе помислите дека тој зборува за човечки суштества. Навистина, тој ќе ги скрши Ирачаните. Тој и неговата војска од двеста или триста илјади луѓе, два големи корпуси, сеедно. Моќта на личното набљудување Но, еј, почекајте малку, што е со луѓето кои се на патот кога маринците ќе пробијат? Новинарите како Англичанецот Џон Пилгер се загрижени за нив. Причината: ги запознал и чувствува емпатична врска која често се губи во медиумското покривање кое го третира човечкото страдање во однос на бројот на тела или што не прави разлика помеѓу владетелите и владеените. Слушнете: „Ја видов ужасната состојба на децата во Ирак. Седев до една ирачка докторка во модерна болница, додека таа ги одврати родителите со деца кои боледуваат од рак кои се дел од она што тие го нарекуваат „епидемија на Хирошима“ - предизвикана, според неколку студии, од осиромашениот ураниум што беше користени од САД и Велика Британија во Заливската војна и сега се носат во прашината на пустината. Не само што на Ирак не му е потребна опрема за чистење на неговите контаминирани боишта, туку и лекови за рак и болничка опрема“. Неговиот извештај продолжува, но поентата што ја истакнувам е дека личното присуство на Пилгер таму му даде гледна точка што ја имаат малкумина од многуте ирачки башери. Патем, знам дека другите новинари кои биле во Ирак, како што е Морис Мурад, противречат на приказната „500,000 мртви ирачки деца поради санкциите на ОН“ која кружи со години.
Во есејот во „Into the Buzzsaw“ (Книги на Прометеј), Мурад пишува дека посетил многу болници и видел неколку болни деца и вели дека во интерес на Садам е да ги остави луѓето да го мислат ова. Без повторно разгледување на деталите, мислам дека личните истраги се важни, а она што новинарите го гледаат и избираат да го пријават често ги одразува нивните вредности и политички поглед.
За жал, за нив е премногу лесно да се откачат од човечката реалност на овој конфликт, можеби поради тешкотиите да добијат пристап. Затоа, на пример, новинарите кои известуваа за Виетнам се многу поскептични од многумина од толпата на џи-виз во Авганистан, вклучително и „ексклузивната“ екипа на CNN на која и беше дозволено да се означува заедно за да ги прикаже американските војници како се движат низ пештерите на „ Операција планински лав“. Двајца Евреи, шест мислења. интересите на Евреите насекаде.
Постојано сум изложен и вклучен во емотивни расправии за овие прашања и ги чувствувам директно, не само интелектуално. Јас сум изложена на нив уште од мала. Уредникот на мојот веб-дневник потекнува од семејство на преживеани од холокаустот. Таа живее во сложен емотивен универзум на страв и про-израелско убедување. Споделуваме многу вредности. Постојано се караме, но знам колку е вознемирена за Шерон, а во исто време и омразата насочена кон Евреите ширум светот.
Можам да ја почувствувам нејзината болка, како и чувствата на семејствата кои изгубија деца во терористички напади и самоубиствени бомбашки напади. Не смееме да бидеме бесчувствителни за овие загуби. Во исто време, оваа болка не смее да не заслепува пред историјата на конфликтот. Ноам Чомски со години ја споредуваше израелската политика со колонијализмот и беше критикуван за претерување.
Сега центристи како поранешниот колумнист на Њујорк Тајмс, Ентони Луис и поранешниот советник за национална безбедност Збигњев Бжежински користат сличен јазик. Окупацијата сите овие години се оправдуваше како неопходна за безбедноста на Израел. малку е тоа? Навистина верувам дека Израел има право да постои и како и многумина, мислам дека неговата иднина ќе биде обезбедена само по населбата која исто така ги обезбедува правата на Палестинците. The Trashing Of A TV Station Додека пишувам, читам за образовна ТВ станица во Рамала, која штотуку беше уништена од израелската армија. Пред неколку години, новинарите и воспитувачите кои го лансираа каналот како демократска контрапункција на авторитаризмот на палестинската управа И фанатизмот на исламските фундамилитанти ги посетија нашите канцеларии за да побараат помош за нивните планови да создадат независен медиумски глас.
Имавме многу заедничко. Со задоволство ги следев извештаите од Интерњуз за нивниот напредок, како и за нивните конфликти и критиките на владата на Јасир Арафат. Денес, телевизијата Ал Кудс е во урнатина. Два дена претходно, еден пријател му го даде мојот телефонски број на независен режисер, друг Палестинец. Таа се јави од Витлеем, надевајќи се дека ќе и помогнеме да ги дознае вестите за тоа што се случува во нејзиниот роден град.
Одеднаш на уво ми се појави конфликт што го гледав на телевизија. Буквално, во форма на вистинска личност. Нејзината куќа беше опкружена со тенкови, ми рече таа. „Што направивме ние, обичните луѓе овде, за да го заслужиме ова, праша таа? Кликнете. Телефонот набрзо бил исклучен, како и струјата и водата. И тогаш почнав да размислувам за размена на која бев сведок помеѓу двајца млади тинејџери, еден Израелец и еден Палестинец, кои станаа брзи пријатели во кампот Семе на мирот. Програмата ја организираше Џон Волах, новинар кој, по години известување за конфликтот, беше поттикнат да направи нешто во врска со тоа создавајќи оаза на решавање конфликти, надеж и дијалог. Еден ден во кампот, додека снимав документарец за Глобалвизија, израелската младина ми објасни дека наскоро ќе биде регрутиран во армијата. А Палестинецот, кој висеше на раката, рече: „Да, и ако го нападне моето соседство, ќе ме застрела“. Тој се насмеа, но момчето од Израел не. Се прашувам каде се денес? И се прашувам, исто така, каде се моите колеги во бизнисот со вести. Зошто повеќе не се зборува против добро документираните напади врз новинарите кои ја покриваат кризата?
Слушнав од еден пријател од една ТВ станица овде во Њујорк дека нивната редакција е обвинета за внатрешни расправии околу потребата за порамномерно покривање, иако повеќето уреднички колумнисти и политичари во градот го поддржуваат Израел.
Пред неколку години, активистите велеа дека личното е политичкото. Денес, за мене, оваа вест е многу лична, што води до дебати со пријателите и членовите на семејството, за кои чувствувам дека, во некои случаи, повеќе реагираат како членови на племето кретен од колена отколку како граѓани во глобалната заедница посветена на сочувство и човекови права. за сите.
Како Евреин, јас се идентификувам со апелот за прекин на непријателствата што сега се обиколува во Скандинавија. „Нашата алтернатива на Шарон и на Арафат треба да биде еврејската традиција на хуманизам и верба во иднината. тие пишуваат.
Кога некој странец го предизвикал да ја сумира еврејската религија додека стоел на едната нога, големиот рабин Хилел едноставно одговорил: „Она што го сметате за омраза за себе, не правете го на другите. Тоа е се од законот. Останатото е коментар. Оди и учи“.
– Дени Шехтер, извршен уредник на MediaChannel.org, неодамна го режираше „We Are Family“ како продукција на Глобалвизија за Tommy Boy Films.
Дени Шехтер Извршен уредник Mediachannel.org http://www.mediachannel.org