Њујорк, Њујорк: Бандата ИСИС прави големи непријатели. Тие се облекуваат во црно, носат маски за Ноќта на вештерките, веат знамиња, се однесуваат злобно и им ги сечат главите на новинарите.
Не е важно што Саудијците обезглавија десет дисиденти ноќта кога Џек Фоли стана нивната прва жртва. Ние не ги знаевме саудиските жртви и не сакавме да го посрамотиме нашиот сојузник, но исечкајте ги луѓето што ги знаеме, а вие барате беспилотно летало до вашата газа.
Ништо како гротескно злосторство за да го поттикне Џо Бајден да вети дека ќе „го брка ИСИС до портите на пеколот“, воен крик дизајниран да го одведе христијанинот веднаш зад него, бидејќи ИД исто така го мрази Исус. Заветот на Барак Обама за уништување и „деградирање“ на ИСИС ја немаше истата популистичка привлечност.
Секој евангелистички активист кој ја пее „Напред христијански војници“ сега има нова кауза, дури и ако последната жртва на ИСИС била израелско-американец.
Без разлика на улогата што можеби ја игравме во обуката и финансирањето на ова последно лице на исламскиот терор; тие успеаја да го направат она што малкумина манијаци го имаат - да ги обединат Иран и САД на бојното поле. Нивното застрашувачко присуство, исто така, ги закопа сите дискусии за неуспесите на американската политика што го уништи Ирак и помогна во нивното појавување.
Кога не ја разбирате културата на земјите што ги напаѓате, лесно е да се демонизирате. И, точно на време, бидејќи Ал Каеда го изгуби својот убод и привлечност на страв. Ни требаше нов непријател за омраза и, пуф, еве ги навреме!
Малку е потешко да му се даде на Путин истиот третман - не само затоа што „фактите“ и фракциите во Украина - вклучувајќи олигарси, вистински нацисти, демократи и демагози - се потешко да се дефинираат. И затоа што Американците не се толку запознаени со најновиот спасител на земјата, милијардерот „Чоколаден крал“, Петро Порошенко.
Украина е потежок конфликт за продажба. Комплексно е: имате исток и запад, снежна бура од јазици и малцинства и фактот дека се чини јасно дека Путин има не ги повикуваме сите снимки иако сакаме да ја прикажеме ситуацијата како тој да е и да има.
Па како да го наречеме? Ајде да рециклираме име кое е позлосно од Бин Ладен, позапаметено од ИСИС и име кое секако го мразат сите во Англија на одредена возраст, а САД го мразат.
Што е со Хитлер? Можеме ли уште еднаш да го натераме тоа чудовиште да помине низ светската сцена? Кога велите Хитлер, не треба да кажете многу повеќе.
Кој можеме да го добиеме за да направи Влад да изгледа навистина лошо? Што е со Дејвид Камерон, британскиот премиер. Тој ќе направи се за да звучи како Черчил и да го внесе мачорот во весниците. Камерон посегна во својата мала книга со историски клишеа за да ги спореди грешките што ги направи Западот во Минхен во 38 година со оние што се прават сега.
Дури и дебатерите во Оксфордската унија би ја сфатиле оваа паралела како истегнување.
Еве како се сруши - прво тајно, а потоа како протекување.
Извести Гардијан:Дејвид Камерон им порача на европските лидери дека Западот ризикува да направи слични грешки при смирувањето Владимир Путин повеќе Украина како што направија Британија и Франција Адолф Хитлер во пресрет на втора светска војна.
Во жестоката дебата за кризата зад затворени врати во Брисел во саботата, премиерот изјави на самитот на ЕУ дека треба да се спречи Путин да ја заземе цела Украина, според La Repubblica, италијанскиот весник, кој доби детали од доверливата дискусија. .“
Леле, британски политичар го оживува презрениот спомен на мртов германски лидер во италијански весник. „Имаме ризик да ги повториме грешките направени во Минхен во 38 година. Не можеме да знаеме што ќе се случи следно“, предупредува Камерон.
Не, тој не ги спомна американските корпорации кои ги финансираа нацистите, или фактот дека Русите, а не Британците, го прекинаа нивниот блицкриг, или, за таа работа, сите воени злосторници кои избегнаа кривично гонење.
Овен Џонс од Гардијан бил згрозен од она што го прочитал во својот весник.
„Еве одиме повторно“, напиша тој, додавајќи: „Западот што го споредува својот најнов непријателски број со германскиот Фирер е стандардна тактика со децении. Кога египетскиот генерал Насер го национализираше Суецкиот канал во 1956 година, британскиот премиер Ентони Иден,го спореди со Хитлер, додека Хју Гејтскел од лабуристите се одлучи за споредба со Бенито Мусолини. Србинот Слободан Милошевиќ беше Хитлер од доцните 1990-ти, и САД се зафатија со опишување и во овие услови поранешниот ирански претседател Махмуд Ахмадинеџад.
Во предвечерието на војната во Ирак, Садам Хусеин постојано беше споредуван со Хитлер, а Доналд Рамсфелд дури и дал Џорџ Буш во улогата на Винстон Черчил. Медиумите изобилуваа со такви паралели во изградбата на катастрофата во Ирак, со една Статија на Телеграф со наслов „Смирувањето нема да го спречи Садам повеќе од Хитлер“, па дури и сугерирајќи дека Ирак може да го бомбардира Саутемптон. Од двете страни на неговото зближување со западот, Либискиот полковник Гадафи се соочи со третманот на Хитлер, исто така.
Сами по себе, овие споредби се очигледно смешни“.
Но, зошто да дозволиме историските факти да се попречат во конфликтот што се чини дека има вистински љубовници на Хитлер во редовите на десничарските силеџии во Украина, токму оние луѓе кои Путин ги осудува. Зборувајте за извртување на реалноста одвнатре.
JP Sottle пишува дека оваа тактика се рашири низ океанот: „кога е време да се запали Големата американска фабрика за страв за уште едно „лобирање“ и воинствено „лансирање производ“, креаторите на политиката во Америка ја создаваат најтемната ѕвезда во човечката историја. Велат „Хитлер“.
И сега, како на ум, државен секретар Џон Кери кажа "Хитлер„... Евоцирањето на Хитлер е надворешнополитички еквивалент на викање „оган“ во преполн театар“.
Како започна сето ова? Слушајте некој кој обрнувал внимание на деталите. Поранешниот известувач на АП, Роберт Пари, од Consortium News известува факти, а не измислени историски споредби.
„Оригиналната лага зад најновото „групно размислување“ на официјален Вашингтон беше дека рускиот претседател Владимир Путин ја поттикнал кризата во Украина како дел од некоја ѓаволска шема за враќање на територијата на непостоечкиот Советски Сојуз, вклучувајќи ги Естонија и другите балтички држави, пишува Пари. „Иако ниту трошка американско разузнавање не го поддржа ова сценарио, сите „паметни луѓе“ од Вашингтон само „знаеа“ дека тоа е вистина“.
Ова се нарекува „поправање на фактите за да го поткрепи вашето мислење“, „...некогаш признатата – иако набргу заборавена – реалност беше дека кризата беше испровоцирана минатата година од Европската унија која предложи договор за асоцијација со Украина, додека американските неоконзервирани и други ајдучки политичари и Експертите предвидуваа користење на гамбитот на Украина како начин за поткопување на Путин во Русија... Со други зборови, од самиот почеток, Путин беше цел на украинската иницијатива, а не поттикнувач.
Џонс апелираше до јавноста која сето тоа го слушнала претходно: „Да се спротивставиме на споредбите на Хитлер, кои имаат намера едноставно да ја затворат секоја аргументирана дискусија, да ги демонизираат сите оние кои не се јастреби и да ја зголемат тензијата“, прашува тој. „Меѓутоа, наскоро, западните лидери ќе се смират со новиот непријател број еден, а споредбите на Хитлер ќе започнат одново“.
Секако, патетично е и цинично, но, намигни, намигни, што е малку Seig Heiling! меѓу пријателите?
Вести Дисектор Дени Шехтер блогира на newsdissector.net и работи на Mediachannel.org. Коментари на[заштитена по е-пошта].
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте