Њујорк, Њујорк: Како новинар, станав експерт за броење тело. Започна со Виетнамската војна, каде што набрзо научив да не верувам во претерани бројки за мртви непријатели направени од нашите самонаречени „разузнавачки“ агенции.
Тоа не значеше дека луѓето, за жал, не умираат во толпа, но не и луѓето за кои тврдеа дека ги убиле, дури и ако огромниот број беше десензибилизиран и тешко да се поврзе.
Сè уште е така, што со секојдневните жртви од беспилотни летала, проценките на колатералната штета и убиствата на боиштата и селата од Авганистан, Пакистан, Сирија и Ирак.
Сега можеме да ја додадеме Нигерија на земјите во болка со масакрите од страна на Боко Харум и нивните сопствени воени лудаци, како и со уривањето на мега црквата во Лагос што изгледаше како „планирано рушење“ на падот на зградата 7, одземајќи ги животите на 67 во посета на Јужноафриканци и сè уште не знаеме колку Нигеријци. Тој Божји Дом, познат како синагошка црква, не можеше да ги заштити парохијаните кои се молат од колеж.
Сето ова е грозно и тажна реклама за она што го нарекувавме „цивилизација“, но сепак е апстрактно, кога се случува таму, да нив, луѓе кои не ги познавате по име.
Наскоро станува малку надреално, дури и форма на воена порнографија. Има многу вина што треба да се заобиколи, а крвавата патека често ве води директно назад во срцето на „татковината“.
Штотуку видов филм за Џејмс Бонд наречен Ноември Човек за убиец на ЦИА, кој, покрај неговите непрекинати бркања со автомобил и пукање со нив, сугерираше дека САД соработувале со Русија за да го организираат злосторството што го започна крвавиот втор Чеченец. Војна. Можно е? Кој знае?
Ако барате лоши момци овие денови, не мора да барате премногу далеку. Обидувајќи се да го придвижите вашиот фокус во појасот каде што долго заробениот претседател се бори да ја потврди својата моќ со помускулна стратегија на интервенција дизајнирана да покаже дека прави „нешто“.
Проблемот што го има не е само личен, иако неговата сопствена неодлучност и ропска верност кон „униформите“ го наведоа во (за што пеевме во претходната војна) „метеж на родниот град“.
Досега, покрај политичките проблеми за убедување на десницата и левицата, досегашните тактики, според Џејсон Диц од Anti-war.com, даваат контраефект: „Американските воздушни напади против ИСИС во Ирак, далеку од тоа што ја „деградираат“ организацијата , всушност и даваат огромен истрел во рака на ИСИС, според директорот на ФБИ Џејмс Коми, кој сведочеше пред Конгресот.
„Растечката онлајн-поддршка на ИСИС се интензивираше по почетокот на американските воздушни напади во Ирак“, потврди Коми, велејќи дека групата најверојатно ќе се обиде да ги продолжи напорите да земе повеќе американски заложници понатаму за да добие поголем публицитет.
Се чини дека луѓето кои треба да знаат што да прават, не знаат. Имануел Валерштајн, брилијантниот научник за светски системи, вели дека „тие се заглавени поради подлабоките системски проблеми што ги пропуштаат повеќето медиуми“.
Тој пишува: „Објаснувањето е едноставно. САД се во сериозен пад. Сè оди наопаку. И во паника, тие се како возач на моќен автомобил кој изгубил контрола над него и не знае како да го забави. Така, наместо тоа, го забрзува и се движи кон голема несреќа. Колата се врти во сите правци и се лизга. Тоа е самоуништувачко за возачот, но несреќата може да донесе катастрофа и за остатокот од светот“.
Големо внимание е насочено кон она што Обама го има и што не го направил. Дури и неговите најблиски бранители се чини дека се сомневаат во него. Еден австралиски коментатор, кој пишува во Фајненшл тајмс, го сумираше во една реченица: „Во 2014 година светот наеднаш се измори од Барак Обама“. Се прашувам дали Обама не се изморил од Обама. Но, грешка е да се прикаже вината само врз него. Практично никој меѓу американските лидери не дава алтернативни предлози кои се поразумни. Сосема спротивно. Има борци кои сакаат тој да ги бомбардира сите и веднаш. Има политичари кои навистина мислат дека ќе направи многу разлика кој ќе победи на следните избори во САД.
Дали е ова случај на империја во пад? Друг научник, Џејмс Петрас, мисли така. Еве го неговиот став: „резултатите од современите воени интервенции и инвазии на САД се во целосна спротивност со оние на минатите империјални сили. Целите на воената агресија се избираат врз основа на идеолошки и политички критериуми. …Современата американска интервенција не се стреми да го обезбеди и преземе постојниот воен и цивилен државен апарат; наместо тоа, напаѓачите ја фрагментираат освоената држава, ги десеткуваат нејзините кадри, професионалци и експерти на сите нивоа, со што обезбедуваат влез за најретроградните етно-религиозни, регионални, племенски и кланови водачи да се вклучат во внатреетнички, секташки војни едни против други, со други зборови – хаос…..
„САД тврдењата дека „светското лидерство“ се заснова исклучиво на неуспешното градење на империја. Како и да е, продолжува динамиката за продолжување на проширувањето во нови региони, за воена и политичка интервенција и за основање нови субјекти на клиенти. И што е најважно, оваа експанзионистичка динамика дополнително ги поткопува домашните економски интереси, кои, теоретски и историски, ја формираат основата за империјата. Според тоа, имаме империјализам без империја, вампирска држава која ги плени ранливите и ги голта своите во тој процес“.
Хм, тоа е многу за варење, но претпоставете за момент, тој е на нешто, за да признае дека американската воена интервенција не може да работи, и дека единственото решение е политичко, дури и ако тоа не е во спротивност со убедувањата и инвестициите на Саудијци и Катарци и Исламомани кои само ја сакаат главата на Асад на стап, а не сакаат спогодба која на кој било начин ја зајакнува Сирија.
Мојот трет омилен научник кој добро го познава регионот, Виџеј Прашад, изјави за The Real News Network: „Тие не се подготвени да признаат дека е неопходно политичко решение. Ова политичко решение е на маса повеќе од една година. Претходниот претставник на ОН и Арапската лига, г-дин Лахдар Брахими, во неколку точки рече дека има доволно терен да се започне со работа кон некаков вид на спогодба. Не можеме да имаме решение, од друга страна, се додека Саудијците, Катарците и другите продолжуваат да ги финансираат милициите во Сирија, а вие продолжувате да гледате злосторства од двете страни. Значи неопходен е политички процес. Ако Западот е сериозен за справување со Исламската држава, тој мора да го намали хаосот во Сирија“.
Токму тоа е политиката на САД НЕ прави. И затоа бројот на телата ќе продолжи да се зголемува дури и кога постојано слушаме термини како „хируршки удари“ и војна против „злото“. Речиси како американските стратези да си ја отсекле главата кога станува збор за креирање разумна стратегија што би можела да функционира наместо сегашната за која гарантирано нема.
Вести Дисектор Дени Шехтер блогира на Newsdissector.net и го уредува Mediachannel.org. Коментари на [заштитена по е-пошта]
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте