[Забелешка: Ноам Чомски беше замолен, на форумите ZSustainer, да го сподели својот одговор на Арапската мировна иницијатива. Подолу е неговиот одговор -]
Мировниот план на Арапската лига од 2002 година е она што овде беше наречено „Саудиски план“. Само што е обновен. Во 2002 година, САД и Израел едноставно го отфрлија, и не се сеќавам на коментарите на медиумите. Тоа е речиси верзија на меѓународниот консензус кој беше јасно артикулиран за прв пат во јануари 1976 година на Советот за безбедност, во резолуцијата донесена од големите арапски држави, на која САД ставија вето (повторно во 1980 година). Со елиминација на Советот за безбедност со ветото, истите принципи се појавуваа речиси секоја година во Генералното собрание, под притисок на третиот свет и движењето на неврзаните, но и Европа, исто така, оди заедно. Гласовите беа вообичаено нешто како 150-3 (САД, Израел, понекогаш држава-клиент како Ел Салвадор). Стандард за гласање на Генералното собрание за широк опсег на прашања. . граници, итн.). Во 1967 година, Палестинскиот национален совет формално го прифати овој предлог, откако премолчено го поддржа од средината на 242-тите. Реакцијата на израелската коалициска влада (Шимон Перес, Јицак Шамир) беше да се изјасни дека не може да има „дополнителна“ палестинска држава меѓу Јордан и Израел (Јордан, по импликација, е палестинска држава), и дека судбината на териториите ќе се реши во согласност со насоките на израелската влада. Тој предлог беше усвоен без квалификација од администрацијата на Буш I (план Бејкер од декември 1988 година). Тоа е најекстремниот отфрлачки став за кој било американска администрација. Сето ова е доктринално неприфатливо во САД, всушност Западот генерално, толку потиснат. Но, фактите се неконтроверзни.
Планот на Арапската лига ги надминува претходните верзии на меѓународниот консензус, повикувајќи на целосна нормализација на односите со Израел.
Досега, САД и Израел не можат едноставно да го игнорираат, бидејќи односите на САД со Саудиска Арабија се премногу слаби, и поради катастрофалните ефекти од инвазијата во Ирак (и големата регионална загриженост дека САД ќе продолжат да го напаѓаат Иран, многу силно се противат во регионот, освен Израел). Затоа, САД и Израел малку отстапуваат од нивниот екстремен едностран отфрленизам, барем во реторика, иако не во суштина.
Планот има огромна меѓународна поддршка, се разбира од Третиот свет („Југ“), кој, како што споменавме, е во водство во притискањето на основниот предлог веќе 30 години, но и повторно Европа. Поддржан е од арапските држави и од Иран. Хезболах беше сосема јасен дека иако тоа не му се допаѓа, нема да го наруши каков било договор што ќе го постигнат Палестинците. Хамас посочи дека ќе го поддржи. Тоа ја вклучува нејзината најмилитантна фракција, предводена од Калед Маашал во Дамаск, кој рече дека Хамас ќе прифати арапски консензус - имено, планот на Арапската лига, кој сега е обновен. Големо мнозинство Американци го поддржаа саудискиот план кога беше објавен, и веројатно се уште го поддржуваат, иако не знам за сегашните анкети. Тоа ги остава САД-Израел во нивниот вообичаен став на прекрасна изолација, спротивставувајќи се на дипломатско решение - не само со зборови, туку и со дела: масивните проекти за населување/инфраструктурни на Западниот Брег и сите останати.
Праведно, треба да се истакне дека имаше една недела во која САД-Израел се оддалечија од нивното еднострано отфрлање: во јануари 2001 година, во Таба Египет. Израелските и палестинските преговарачи се приближија до решение за сите отворени прашања и на последната прес-конференција заеднички изјавија дека со уште малку време можат да го финализираат договорот. Израелскиот премиер Барак предвреме ги прекина преговорите, веројатно за да го спречи тој исход. Администрацијата на Клинтон не се спротивстави. Не знаеме повеќе за внатрешните дискусии. Набргу потоа дојде Буш-Шарон, и официјалните преговори престанаа, но неформалните преговори (Патека II) продолжија, што доведе до Женевскиот договор меѓу израелските и палестинските фигури на високо ниво, но неофицијален. Доби силна светска поддршка како и обично. Израел го отфрли. САД го игнорираа. Тоа беше отфрлено со малку прикриено потсмев во мејнстрим американскиот печат, каде што воопшто беше забележано. Беше доста детално, повеќе или помалку во согласност со преговорите за Таба и меѓународниот консензус. Секако дека постои основа за населување, и одамна е познато кои се основните контури, но тоа не може да напредува се додека е блокирано од САД.
Преправањето овде е дека САД биле чесен посредник, но не обрнувале доволно внимание на дипломатијата под Буш, а работите сега ги решава Рајс. Позата не може да ја преживее проверката на обемната јавна евиденција, која затоа е потисната, на познатиот начин.