Има бенигни протекувања и штетни протекувања исто како што има вистински новинари и лажни новинари.
Ѕвездата на Торонто трчаше
овој член на нејзината насловна страница, па очигледно мора да потекнува од „вистински“ новинари. Написот го вели тоа
„Американските разузнавачки агенции се обидуваат да го спасат нивниот надзор над Ал Каеда“.
Тоа е едно пеколно протекување, но како е репортерот толку сигурен дека е вистина? Едноставно затоа што двајца анонимни „разузнавачки службеници“ го кажаа тоа, а нивните тврдења ги повтори и анонимен „пратеник“. Сите тие мораа да останат анонимни, вели известувачот, „бидејќи не беа овластени јавно да зборуваат за разузнавачките работи“. Сепак, администрацијата на Обама објави војна на неовластено протекување. Таа им се закани на федералните вработени затоа што едноставно не пријавиле
сомневања за неовластено протекување.
Затоа, не е ли веројатно дека овие „неовластени“ протекувања се всушност целосно овластени владини тврдења, а употребата на анонимност начин да се избегне проверка и одговорност?
Дали разузнавачките агенции „се обидуваат да го спасат“ незаконското кодошење кое не би можело, доколку е целосно разоткриено, да се брани со повикување на „националната безбедност“?
Судејќи според овој напис, претпоставувам дека вистинските новинари не поставуваат такви прашања, па дури и не се обидуваат да ги балансираат своите написи цитирајќи луѓе што го прават тоа. „Вистинските“ новинари не дознаа ништо од лажните тврдења за ирачките ОМУ што анонимни функционери ги пренесоа преку медиумите. Тие, исто така, не размислуваат колку е неверојатно измислено што Ал Каеда дури сега, години по убиството на Бин Ладен, сфати колку се обемни способностите за надзор на САД.
Глен Гринвалд, кој го пријави протекувањето на информациите на Едвард Сноуден и неодамна беше испрашуван за неговата позиција како новинар, честопати истакнуваше дека владата на Обама нема никаков проблем со протекувањата за кои верува дека се ласкави или корисни за себе. Статијата во Торонто Стар ја илустрира неговата поента. Не очекувајте овие „неовластени“ протекувачи кои беа цитирани од Стар да бидат под истрага и да им ја фрлат книгата. Само истекувањата што предизвикуваат срам се наводни од Обама дека се штетни за „националната безбедност“ и кои ја предизвикуваат неговата варварска одмазда. Бредли Менинг обелодени непријатни информации и затоа бил мачен среде бел ден. Имитирајќи ги најлошите тирани во светот, САД негираа на специјалниот известувач на ОН за тортура приватна и ненабљудувана средба со Менинг во затвор. Бруталноста на третманот на Менинг е толку флагрантно непочитување на американското и меѓународното право што портпаролот на администрацијата на Обама, Пи Џеј Кроули,
поднесе оставка преку тоа.
Накратко, владата на Обама сосема отворено го прекршува законот и сите нејзини свето прогласени вредности. Зошто која било мислителска личност би верувала дека се однесува подобро тајно или би го прифатила какво било несебично тврдење што го прави во номинална вредност? Прочитајте ги „Валканите војни“ на Џереми Скехил за долга, грозоморна и сè уште далеку од исцрпна приказна за криминалот на САД во времето на Обама. Случајот на Менинг е далеку од најсериозен пример.
Сите овие размислувања се едноставно игнорирани од „вистинските“ новинари кои верно ѝ служат на моќта. Ни требаат повеќе „лажни“ новинари како Гринвалд во Скехил.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте