Извор: САЕМ
Може да се замисли уредник на лондонски Старател (3/17/21) тажно тресејќи ја главата додека го пишуваше насловот: „Циклусот на одмазда го носи поранешниот претседател на Боливија од палата во затворска ќелија“. Поднасловот им кажа на читателите: „Владата на Жанин Ањез еднаш се обиде да го затвори поранешниот лидер на земјата Ево Моралес за тероризам и бунт - сега таа се соочува со истите обвиненија“.
на Старател напис од Том Филипс сака да жалиме поради наводната неспособност на боливиските влади да престанат да ги прогонуваат противниците откако ќе ја преземат функцијата. Ни е кажано дека владата на Ањез го направила тоа, и дека сега владата на претседателот Луис Арсе (избран во убедлива победа на 18 октомври 2020 година) исто така го прави тоа.
Премисата на статијата е лага, а либералната Старател едвај беше единствениот извор што го шири, со помош на Хозе Мигел Виванко, американски директор на Human Rights Watch (HRW), кого Филипс го цитираше. Тимскиот напор помеѓу западните медиуми и невладините организации како ХРВ често ги зајакнува ставовите на американската влада (FAIR.org, 8/23/18, 8/31/18, 5/31/2o, 11/3/18).
Ањез беше а поддржани од САД диктатор поставен по воениот удар го испрати демократски избраниот претседател Ево Моралес да избега од Боливија за неговиот живот на 10 ноември 2019. Откако дојде на власт, Ањез веднаш им вети на безбедносните сили правен имунитет како и тие масакриран десетици демонстранти. Таа е сега обвинет со тероризам (покрај бунт и криминален заговор) поради нејзиниот обид да ја задржи власта преку тероризирање на јавноста. Нејзиното апсење е добра вест за луѓето кои ја поддржуваат демократијата и човековите права.
Но, сега, како и кога се случи пучот во 2019 година, се избегнуваат најочигледните заклучоци кога се некомпатибилни со надворешната политика на САД (FAIR.org, 11/11/19). Тоа никого не треба да изненади Официјални претставници на САД дадоа изјави кои го прикажуваат нејзиното апсење како политички прогон.
Борба за појава на поранешен диктатор
При омаловажувањето на пучот што го инсталираше Ањез на обвинение против Ањез, Ројтерс (3/13/21), На Фајненшл тајмс (3/13/21), На Вашингтон Посt (3/13/21), Ен-Ен (3/15/21) и на Канада Национална позицијаt (3/13/21) сите објавија написи во кои ја цитираа Виванко од ХРВ што го критикуваше нејзиното апсење. Ен-Ен го цитираше:
Налозите за апсење против Ањез и нејзините министри не содржат докази дека тие извршиле кривично дело „тероризам“. Поради оваа причина, тие генерираат основани сомнежи дека се работи за процес заснован на политички мотиви.
на Вашингтон Пост написот, чиј наслов наводен „пресметување на опозицијата“, користеше пократка верзија на истиот цитат од Виванко.
Додека сите написи го опишуваа пучот како тврдење, Ен-Ен се издвојува по тоа што станува најсмешно со неговото негирање:
Тогашниот шеф на боливиските вооружени сили, Ц. Вилијамс Калиман, побара од Моралес да се повлече за да ги врати стабилноста и мирот; Моралес се согласи на 10 ноември „за доброто на Боливија“.
Но, политичките сојузници тврдат дека тој бил отстранет од власт како дел од државен удар оркестриран од конзервативците, вклучувајќи го и Ањез.
Дали Калиман требаше да се снима како му става пиштол директно на главата на Моралес Ен-Ен да признаеме дека беше државен удар?
Додавање во јамката за дезинформации од сопствената платформа Twitter, Виванко се шири an Америка квартално текст од Раул Пењаранда (3/16/21) кој го осуди апсењето на Ањез. Пењаранда еднаш рече дека демократијата во Боливија била „спасена“ на денот кога бил соборен Моралес, а неговиот неодамнешен авторски текст го прикажува пучот во ноември 2019 година како легален трансфер на власта.
Во 2019 година, војската јавно „поттикна“ Моралес да поднесе оставка, бидејќи и војската и полицијата јасно ставија до знаење дека нема да го заштитат од насилните десничарски демонстранти, од кои некои ја ограбил неговата куќа. Ањез, десничарски сенатор чија партија доби само 4% од националните гласови на законодавните избори во 2019 година, го имаше претседателскиот појас поставен на неа од воени лица, додека пратениците од партијата на Ево Моралес (Movimineto al Socialismo, или MAS), мнозинството во законодавниот дом, беа отсутен: некои во криење, други одбивање да присуствува без гаранции за нивната безбедност и нивните семејства“.
Игнорирајќи го сето тоа, на Старател написот на Том Филипс се однесува на „тврдењата дека поранешниот сенатор [Ањез] бил вклучен во заговорот на десничарскиот пуч што Тврди сегашната влада на Боливија ја донесе на власт“. (Мој акцент.) Уредниците обично се големи љубители на концизноста. Означените зборови требаше да се избришат. Дополнителна придобивка би била точноста.
Се разбира, полесно е да се негира дека Ањез бил вмешан во заговорот за државен удар што ја стави на власт (едвај малку) ако дури и не прифаќате дека се случил државен удар. Ројтерс постави страшни цитати околу зборот „пуч“ во насловите за апсењето на Ањез: „Боливискиот поранешен претседател Ањез започна четиримесечен притвор поради обвинувањата за „Пуч““ (3/16/21); „Поранешниот боливиски претседател Ањез ја започна затворската казна додека групите за права ја критикуваат истрагата за „Пуч““ (3/14/21).
Ројтерс (3/14/21) И Ен-Ен (3/15/21) некритички го извести и темелно разоткриениот изговор за пучот. Ен-Ен објави, „Иако меѓународната ревизија подоцна ќе ги открие резултатите, изборите во 2019 година не можеа да бидат потврдени поради „сериозни нерегуларности“, [Моралес] се прогласи себеси за победник, предизвикувајќи масовни протести низ целата земја. („Меѓународната ревизија“ е широко разоткриениот извештај на ОАД.) Ројтерс Едноставно изјави дека Организацијата на американските држави (ОАС) „била официјален набљудувач на изборите во 2019 година и утврдила дека се лажни“.
Циклус на нечесност
Пучот беше поттикнат од транспарентно нечесни тврдења кои постојано ги изнесуваа набљудувачите на ОАС за претседателските избори на кои победи Моралес на 20 октомври 2019 година. Три дена по изборите, тие тврдеа дека имало „драстично“, „необјасниво“ и „тешко да се објасни“. зголемување на водството на Моралес во пребројувањето на гласовите (FAIR.org, 12/17/19).
Центарот за економски и политички истражувања со седиште во Вашингтон веднаш истакна дека ова е крајна глупост. Но, во клучните месеци по соборувањето на Моралес, продавниците како Ројтерс постојано заштитени ОАД од разорната критика. На крајот, стручните критики за ОАД постојано се зголемуваа и го наруши медиумскиот молк. Детали од изборните резултати во 2020 година, во кои партијата на Ево Моралес триумфираше со уште поголема разлика од 2019 година, дополнително изложени нечесност на ОАС.
Допаѓа Ројтерс, широко цитираниот Хозе Мигел Виванко од ХРВ ширел тврдења за измама кога тоа било најважно во 2019 година. Ден по изборите на кои победи Моралес, Виванко Твитер на шпански дека „сè покажува дека [Ево Моралес] има намера да ги украде изборите“. Дури во декември 2019 година, беше и извршниот директор на ХРВ, Кен Рот промовирање на побарувањата од ОАС без трошка скептицизам. Неколку месеци од убиственото нелегитимно владеење на Ањез, Виванко експлицитно ја нарече Боливија како „демократија“. Тој го направи тоа во интервју на шпански јазик со BrujulaDigital (5/15/20), медиум уреден од Раул Пењаранда, поддржувачот на пучот чиј Америка квартално опис на Виванко неодамна промовиран on Twitter. Во меѓувреме, на Twitter, Виванко постојано се повикува на владите на претседателот Николас Мадуро во Венецуела и претседателот Даниел Ортега во Никарагва – двајца демократски избрани претседатели кои американската влада сака да бидат соборени – како „диктадури“ (диктатури).
на Њујорк тајмс уредувачкиот одбор отворено го поддржа државниот удар што го собори Моралес во 2019 година:
Присилното соборување на избран лидер по дефиниција е назадување на демократијата, па така и момент на ризик. Но, кога лидерот прибегнува кон дрско злоупотребување на моќта и институциите што му ги става електоратот, како што тоа го направи претседателот Ево Моралес во Боливија, тој е тој што го отфрла својот легитимитет, а неговото присилување често станува единствената преостаната опција. Тоа е она што Боливијците го направија, а она што останува е да се надеваат дека г-дин Моралес мирно ќе замине во егзил во Мексико и да и помогне на Боливија да ја врати својата повредена демократија.
Значи доволно предвидливо, а Пати статија (3/12/21) за неодамнешното апсење Ањез нејасно се осврна на целосно разоткриените тврдења за измама на ОАД („спорно броење гласови“) и зазеде ист вид на нечесен став како ХРВ и другите западни медиуми, изедначувајќи ја диктатурата поддржана од САД со демократски избрана влада, чија Соборувањето го поддржаа САД: „И г-дин Моралес и г-ѓа Ањез го користеа судството за да ги следат нивните критичари“.
на Вашингтон Пост уреднички одбор (3/18/21) излезе со бурна одбрана на Ањез, со наслов: „Боливиската влада е на курс без закон. Нејзината демократија мора да се зачува“. Најстрашно, во уводникот се вели: „Администрацијата на Бајден треба да води регионални напори за зачувување на демократската стабилност во оваа долготрпелива земја, за да не се претвори кризата во катастрофа“. Информираните луѓе може да се смеат на ова неколку секунди - додека не се сетат дека народот на Боливија на крајот може да се соочи смртоносни американски санкции затоа што се осмели да ги повика убијците на одговорност. Оставено без предизвик, тоа е катастрофа дека ваквата пропаганда би можела да предизвика.
Бруталните диктатори поддржани од Вашингтон немаат причина да се сомневаат дека новинарите од естаблишментот и големите невладини организации многу напорно ќе се обидат да ги задржат надвор од затвор. Отстранувањето на заканата од државни удари поддржани од САД од светот ќе вклучува постојана борба против западните медиуми и изворите што ни ги претставуваат како доверливи.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте