Испратив е-пошта на Стефани Небехај Ројтерс на 22 мај за нејзината статија „Венецуела се свртува кон Русија, Куба и Кина во здравствена криза“ (5/22/19). Нејзината статија го прикажува влијанието на американските санкции како тврдење дека венецуелските владини претставници се сами во тоа. Во написот стоеше:
Опозицијата ги обвинува [недостигот од лекарства] за економската неспособност и корупцијата на левичарското движење на власт веќе две децении, но [претседателот Николас] Мадуро вели дека американските економски санкции се причината.
Прашав зошто во делот не се споменува студија (CEPR, 4/25/19) објавен еден месец порано од економистите Марк Вајсброт и Џефри Сакс, кои директно ги поврзаа американските санкции со 40,000 смртни случаи во Венецуела од август 2017 година.
Нејзиниот одговор на 23 мај ми беше доста говорен:
Не бев свесен за таа студија, но сега сум и ќе имам на ум.
Навистина ќе беше невозможно за А Ројтерс известувачот да биде свесен за студијата доколку тие зависеле само од Ројтерс статии за да бидете информирани. Новинската агенција не ја спомна студијата откако беше објавена, нема што да напишам статија за неа.
Побарав контакт што го имам Ројтерс за ова, а и тој беше изненаден што Ројтерс не ја ни спомна студијата. Тој ми предложи да прашам некои од РојтерсНовинари со седиште во Венецуела, што го направив неколку дена подоцна.
Во мојата е-пошта до нив, поминав по а листа на написи од вести од август 2017 година, кога Трамп прв драматично се засили економски санкции, кои опишуваат влошување на економските услови. Исто така, забележав дека иако студијата Сакс/Вајсброт беше игнорирана од Ројтерс, тоа беше интензивно дебатираа во јавноста од венецуелските опозициски економисти (т.е. вид на луѓе Ројтерс а другите западни медиуми всушност обрнуваат внимание на Венецуела).
Институцијата Брукингс објави неколку отфрлања на студијата (овде овде), на што исто така укажав Ројтерс. Приговорите што ги направи Брукингс беа во суштина веќе адресирано од Вајсброт и Сакс како одговор на другите критичари.
На јуни 9, Ројтерс конечно ја спомна студијата, на крајот од ан Член од Небехај, кој е со седиште во Женева:
Една студија во април, коавторство на американските економисти Џефри Сакс и Марк Вајсброт, ги обвини санкциите за предизвикување повеќе смртни случаи и несразмерно погодување на најранливите.
„Откривме дека санкциите нанесуваат, и се повеќе нанесуваат многу сериозна штета на животот и здравјето на луѓето, вклучително и околу 40,000 смртни случаи од 2017-2018 година“, рекоа тие, тврдејќи дека тие се нелегални според меѓународното право.
Сепак, од денот кога Небехај ми одговори, Ројтерс продолжи да го прикажува сериозното влијание на американските санкции како обвинение кое го имаат само Мадуро и другите венецуелски функционери. Тоа беше направено дури и од Ројтерс во некоја Член објавено на 10 јуни, ден откако жичаната услуга конечно ја спомна студијата:
Владата на претседателот Николас Мадуро вели дека економските проблеми на Венецуела се предизвикани од американските санкции кои ја осакатија извозната заработка на членката на ОПЕК и го блокираа нејзиното задолжување од странство.
Други случаи на Ројтерс претставувајќи ја идејата дека американските санкции функционираат онака како што се наменети - со други зборови, дека и наштетуваат на венецуелската економија - како тврдење на Мадуро или неговата влада:
- „Тој [претседателот Мадуро] вели дека економските проблеми на земјата се резултат на „економска војна“ предводена од неговите политички противници со помош на Вашингтон“. (5/23/19)
- „Мадуро, кој ја одржува контролата врз државните институции, го нарекува Гуаидо марионета на Вашингтон и ги обвинува американските санкции за хиперинфлациска економска криза и хуманитарна криза“. (5/26/19; се повторува речиси дословно, 5/28/19)
- „Владата на Мадуро, сепак, вели дека санкциите наметнати од САД се одговорни за смртта на децата, со замрзнување на средствата наменети за купување лекови и испраќање на децата на лекување во Италија според договорот од 2010 година“. (6/1/19)
- „Мадуро за ситуацијата ја обвинува „економската војна“ што ја водат неговите политички противници, како и американските санкции кои ја загрозија нафтената индустрија и ја спречија неговата влада да се задолжува во странство“. (6/7/19)
- „Мадуро вели дека Венецуела е жртва на „економска војна“ предводена од опозицијата со помош на Вашингтон, која воведе неколку рунди санкции против неговата влада. (6/7/19)
Две неодамнешни написи од Ројтерс, сепак, го кажа очигледното за најновите американски санкции кои беа спроведени во 2019 година:
- „Венецуела е во средина на долгогодишна економска и хуманитарна криза која се продлабочи откако САД воведоа санкции врз нафтената индустрија во земјата во јануари, како дел од напорите да го соборат социјалистичкиот претседател Николас Мадуро во корист на опозицискиот лидер Хуан Гуаидо. ” (6/7/19)
- „Извозот на нафта на Венецуела се намали за 17 отсто во мај поради санкциите. (6/6/19)
Но студијата Ројтерс задоцнето споменатото покажува дека американските санкции се погубни за економијата на Венецуела и сериозно ја влошуваат хуманитарната криза од август 2017 година.
Апологистите на Трамп секогаш брзаат да кажат дека депресијата во Венецуела започнала години пред санкциите на Трамп - како тоа да го прави прифатливо намерното влошување на хуманитарната криза. Да дотерувам аналогија Кејтлин Џонстон користени, помислете на бранителот кој вели: „Почитуван, ќе покажам дека жртвата веќе била на интензивна нега кога мојот клиент почна да го напаѓа“.
Згора на тоа, како Стив Елнер неодамна дискутирани, Американската поддршка за бунтовничката опозиција во Венецуела датира повеќе од една деценија пред кризата и беше фактор за нејзино предизвикување. Економските санкции што Обама ги воведе во 2015 година исто така беа штетни - Вајсброт (На Хил, 11/6/16) во 2016 година ги нарече „доволно грди и воинствени за да спречат многу инвеститори да инвестираат во Венецуела и да ги зголемат трошоците за задолжување на земјата“ - дури и пред драматичната ескалација на економската војна на Трамп на која тие го отворија патот.
Ако ја оставиме настрана студијата на истакнати американски економисти, формулацијата „Мадуро вели“ е исто така неоправдана бидејќи американскиот сенатор Марко Рубио, кој беше широко пријавени како големо влијание врз политиката на Трамп за Венецуела, радосно Твитер на 16 мај Мадуро „не може да пристапи до средства за обнова на електричната мрежа“.
Рубио не се преправаше дека мислел на имагинарна електрична мрежа што ја користи исклучиво Мадуро. Ројтерс (5/30/19) самиот го нарече Рубио како „водечкиот глас во изработката на политиката на претседателот Доналд Трамп за Венецуела“, во подолг текст за американските санкции кои апсолутно ништо не кажаа за нивното влијание врз општата популација, што имплицираше дека санкциите влијаеле само на Мадуро и други службеници. („Да се биде на црната листа, исто така, го намалува начинот на живот на семејствата на венецуелските службеници“, Ројтерс пријавени.)
Мојот колега соработник на FAIR, Алан МекЛеод, интервјуираше многу новинари од Венецуела за неговата книга Лоши вести од Венецуела. Тој напиша минатата година (FAIR.org, 5/24/18):
Медиумите копираат и залепуваат од новински организации како Ројтерс Асошиетед прес, кои самите вработуваат многу поевтини локални новинари.
Во Венецуела, овие новинари не се неутрални актери, туку доаѓаат од мошне партизирани локални медиуми, поврзани со опозицијата, што доведува до ситуација во која западните редакции се гледаат себеси како идеолошко копје против Мадуро, „отпорот“ кон владата.
Тоа е уште полошо отколку да се биде „отпор“ на Мадуро Ројтерс честопати им даваше „помош“ на политичарите како Рубио, кои се доволно злобни славиме економското задушување на милиони луѓе.
Ројтерс може да продолжи како никогаш да не ја пријавила студијата на Вајсброт и Сакс. Западните медиуми се совршено подготвени да го игнорираат сопственото известување кога тоа им одговара на моќните интереси (Дополнително! Ажурирање, 10/02). Затоа, на сите нас зависи да не бидеме пасивни корисници на вести и постојано да имаме на ум дека вестите што ги добиваме за официјалните непријатели можеби се помалку од половина од приказната.
Можете да испратите порака до Ројтерс овде (или преку Twitter: @Reuter). Ве молиме запомнете дека комуникацијата со почит е најефективната.
Џо Емербергер е писател со седиште во Канада чии дела се појавија на Telesur English, ZNet и Counterpunch.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте