Нема да ги разгледувам деталите во врска со Сомалија, бидејќи можете да најдете многу печатени, токму во тоа време и подоцна.
Стив Шалом имаше убава статија за тоа во тоа време во З; Веднаш напишав за тоа и во Ш. Подоцна, откако ќе се избришат други факти. Накратко, имаше ужасен глад по хаосот по соборувањето на убиствениот диктатор поддржан од САД. До крајот на 1992 година се намалуваше, залихите на Црвениот крст претежно поминуваа, изгледаше како ситуацијата да е ставена под контрола. Во тој момент Буш 1 реши да направи спектакуларно шоу на „хуманитарна помош“. Маринците беа испратени на начин толку комичен дури и ТВ тимовите не можеа да го сфатат сериозно. Имаше ноќно слетување пред ТВ камери (се разбира сите мрежи беа известени: што друго би била поентата?). Но, маринците со опремата за ноќно гледање беа заслепени од камерите и на екипите мораше да им се нареди да ги исклучат. Се разбира, немаше отпор.
После тоа дојде трагикомедија во која некои животи беа спасени со хуманитарна помош и веројатно уште толку или повеќе беа изгубени со тешки воени тактики - за кои подоцна беа обвинети ОН кога стана фијаско, иако сето тоа беше под контрола на американската војска . Black Hawk Down и сите останати се една измислена верзија на истиот. САД процениле дека 7-10,000 Сомалијци биле убиени, колку што вреди. Специјалистите кои работеле на областа, како Алекс де Вал, проценуваат дека смртните случаи и спасувањето животи биле во рамнотежа и дека целата работа можела да продолжи подобро без воена интервенција, која се чини дека била направена најмногу за ПР цели. и така виртуелно беше најавен. Тоа е само почеток. Но, доволно добра причина да се предложи многу скептицизам.
Вистинската хуманитарна интервенција честопати би била добра работа. И често е прилично лесно. Во моментов има многу претреси и самофлагелирање на 10-годишнината од масакрот во Руанда, кога Западот не би интервенирал да го спречи. За 100 дена, луѓето беа убиени со брзина од околу 8000 на ден. Тоа се случува околу бројот на деца кои умираат секој ден во Јужна Африка од лесно излечиви болести. Тоа е убиство на ниво на Руанда секој ден, не 100 дена, туку постојано. И многу е полесно да се запре отколку да се испраќаат војници во Руанда. Сè што е потребно е да се трошат пени дневно за да се подмитуваат фармацевтските компании за да ги произведат потребните лекови, наместо да го прават она што од нив се бара со закон: максимизирање на профитот со производство на „лекови во стил на живот“ за богатите, наместо лекови кои спасуваат живот. за сиромашните. Тоа би било доволно за да се запре тековното убивање во стилот на Руанда - повторно, не само за 100 дена, туку само меѓу децата во еден регион. Дали некој го прави тоа? Што ни кажува тоа за наводните хуманитарни грижи околу Руанда? Или Дарфур? Или... Она што ни го кажува, гласно и јасно, е дека хуманитарните грижи се прекрасни сè додека се работи за туѓи злосторства и не мораме да правиме ништо против нив освен впечатливи херојски пози.
Тоа всушност ни кажува многу повеќе. Размислете за дивјаштвото и криминалитетот на општеството кое се заснова на институционални структури толку крајно лудо што за да ги запреме трајните убиства во стилот на Руанда меѓу децата во еден регион на светот - има многу повеќе - немаме средства на располагање освен да поткупиме неодговорно приватните тирании за да ги спасат.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте