Во своето последно интервју - по шестдневната војна во 1967 година - историчарот Исак Дојчер, чии најблиски роднини загинале во нацистичките логори и чии преживеани врски живееле во Израел, рече: „За да се оправдаат или оправдаат војните на Израел против Арапите е да му се направи на Израел навистина многу лоша услуга и да му наштети на неговиот долгорочен интерес“. Споредувајќи го Израел со Прусија, тој издаде мрачно предупредување: „Германците го сумираа сопственото искуство во горчливата фраза „Man kann sich totseigen!“ „Можеш да триумфираш до смрт“.
Во акциите на Израел денес можеме да откриеме многу од елементите на хумрисот: империјална ароганција, искривување на реалноста, свесност за неговата воена супериорност, самобендисаност со која ја уништува социјалната инфраструктура на послабите држави и верба во нејзината расна супериорност. Загубата на многу цивилни животи во Газа и Либан е помалку важна отколку заробувањето или смртта на еден израелски војник. Во ова, израелските акции се потврдени од САД.
Офанзивата против Газа е дизајнирана да го уништи Хамас затоа што се осмели да победи на избори. „Меѓународната заедница“ стоеше настрана додека Газа трпеше колективна казна. Десетици невини продолжуваат да умираат. Ова не значеше ништо за лидерите на Г8. Ништо не беше направено.
Непромисленоста на Израел е секогаш зелено светло од Вашингтон. Во овој случај, нивните интереси се совпаѓаат. Тие сакаат да го изолираат и соборат сирискиот режим обезбедувајќи го Либан како израелско-американски протекторат по јорданскиот модел. Тие тврдат дека ова бил оригиналниот дизајн на земјата. Современиот Либан, точно е, сè уште во голема мера останува вештачкото создавање на францускиот колонијализам каков што беше на самиот почеток - крајбрежен бенд на Голема Сирија отсечен од нејзината заднина од Париз за да формира регионален клиент доминиран од маронитско малцинство.
Конфесионалната шаховска табла на земјата никогаш не дозволила точен попис, поради стравот да не открие дека на значително муслиманско - денес можеби дури и шиитско - мнозинство му е ускратено соодветно застапување во политичкиот систем. Секташките тензии, претерано определени од маките на бегалците од Палестина, експлодираа во граѓанска војна во 1970-тите, обезбедувајќи влез на сириски трупи, со премолчено одобрување на САД, и нивно воспоставување таму - наводно како тампон помеѓу завојуваните фракции, и одвраќање за израелско преземање, на картите со инвазиите во 1978 и 1982 година (кога Хезболах не постоеше).
Убиството на Рафик Харири предизвика огромни демонстрации од средната класа, барајќи протерување на Сиријците, додека западните организации пристигнаа да помогнат во напредокот на Кедарската револуција. Поддржан од заканите од Вашингтон и Париз, моментумот беше доволен за да се принуди сириското повлекување и да се создаде слаба влада во Бејрут.
Но, фракциите на Либан останаа распространети. Хезболах не се разоружа, а Сирија не падна. Вашингтон зеде пион, но замокот сè уште требаше да се заземе. Бев во Бејрут во мај, кога израелската армија влезе и уби двајца „терористи“ од палестинска отцепена група. Вториот одговори со ракети. Израелските воени авиони го казнија Хезболах со фрлање над 50 бомби врз неговите села и штабови во близина на границата. Последната израелска офанзива е дизајнирана да го заземе замокот. Дали ќе успее? Претстои долготрајна колонијална војна, бидејќи Хезболах, како Хамас, има масовна поддршка. Не може да се отпише како „терористичка“ организација. Арапскиот свет ги гледа своите сили како борци за слобода кои се спротивставуваат на колонијалната окупација.
Во израелските гулази има 9,000 палестински политички затвореници. Затоа израелските војници се заробени. Како резултат на тоа се случи размена на затвореници. Да се обвинат Сирија и Иран за последната офанзива на Израел е несериозно. Се додека не се реши прашањето за Палестина и не заврши окупацијата на Ирак, нема да има мир во регионот. Силата на „ОН“ за одвраќање на Хезболах, но не и Израел, е бесмислена идеја.