Нивото на незнаење во западното покривање на граничните судири меѓу Иран и Пакистан не треба да изненадува. Ниту, пак, треба да ја објави изјавата на Стејт департментот дека одговорот на Пакистан е „пропорционален“ - правејќи немирни споредби со тековниот масовен колеж извршен од друг финансиран и вооружен ентитет од САД не многу далеку. За да се добие јасна слика за најновите напади - Иран во вторникот ја нападна базата на вооружено-сепаратистичката група, Џаиш ал-Адл, во пакистанската провинција Балучистан; два дена подоцна, Пакистан изврши напад со беспилотно летало против балучи-милитант.терористички засолништа“ на иранската страна на границата – треба да ја избришеме нивната мрежа од лаги и мистификации.
Балучистан е планински регион разделен со пакистанско-иранската граница, исто како што земјата Пахтун е поделена меѓу Авганистан и Пакистан. Белушките националисти долго време негодуваат на честопати бруталната контрола што ја спроведуваат иранската и пакистанската влада. Сепак, историски гледано, додека лидерите на балучите во Иран беа политички конзервативни, главните племенски водачи на балучите во Пакистан беа сите прогресивни, во некои случаи блиски до традиционалните комунистички струи на потконтинентот. Пред иранската свештеничка револуција од 1979 година, дури се зборуваше за обединување на двете провинции како самоуправна република.
Бев вклучен во многу дискусии со племенските водачи на Белучи, како и со радикални активисти во тоа време. Имаше независна марксистичка струја која ги опфати племињата, предводена од левичарските интелектуалци Балауч и нивните сојузници не-балучи од провинциите Панџаб и Синд. Нивното списание, Џабал („Планина“) спроведе некои од најинтересните дебати за националното прашање, исполнети со упатување на текстовите на Ленин за националното самоопределување. Нон-стоп се дискутираше за аналогијата на поделбата Етиопија и Еритреја. Водечката фигура, Мурад Кан, тврдеше дека со соборувањето на проимперијалистичкиот режим Хаиле Селасие во Адис во 1974 година, објективните услови на борбата во Еритреја се променија и социо-економската ситуација во двата региона може да се развие во насока на класно единство кое го надмина чистиот национализам. Повеќето Балучи, исто така, сакаа некаква форма на политичка автономија, или ако тоа не успее, независност.
Пакистан беше под силен притисок од шахот на Иран да го скрши бунтот на Белуџиите. Техеран беше загрижен дека радикалните струи може да се лизнат преку границата. Буто, тогашниот премиер, капитулираше и пакистанската армија продолжи да ги уништи бунтовниците. Од 1977 година, Пакистан беше управуван од злобна воена диктатура поддржана од САД (како што е сега, што се однесува до Балучистан, под сегашната „преодна“ влада). Во 1979 година војската ќе го обеси Буто, првиот демократски избран лидер во Пакистан, брутализирајќи ја националната политичка култура. Во меѓувреме, во Иран, новата Исламска Република ги возбудуваше народните надежи, а балучскиот национализам беше принуден, неколку години, да заземе втор план.
Геополитиката ги скрши сите утописки визии што произлегуваат од Балучистан. Распадот на Советскиот Сојуз доведе до имплозија на балучките левичарски групи во Пакистан. Иранските мула го потврдија својот авторитет на нивната страна од границата. Репресијата во пакистански Балучистан беше злобна и немилосрдна. Егзекуцијата на Буто предизвика турбуленции низ целата земја, а набрзо целото племе Белучи, Мари, предводено од Сардар Каир Бакш Мари (полумаоист по наклонетост) избега со преминување на границата во Авганистан каде што поставија камп и им беше дадено засолниште, храна. и оружје од страна на просоветската влада на ПДПА. Имаше извештаи дека Мари и клучните соработници летале во Хавана преку Москва за совет од Фидел Кастро, иако тоа никогаш не било потврдено од ниту една страна. Оваа фаза заврши со доаѓањето на цивилната влада во Пакистан, но пакистанската армија продолжи практично да владее со провинцијата.
Репресијата на народот Белучи беше ужасна во последните децении. Привременото олеснување под некои цивилни влади никогаш не траеше долго, а неодамна репресијата се забрза. Пред неколку недели од мене беше побарано да потпишам уште еден апел за солидарност на Балучи, откако тотално мирен и релативно мал собир на белушките дисиденти и нивните поддржувачи на Пахтун и Пенџаби во Исламабад беше разбиен од полицијата, нејзините водачи беа уапсени и некои од нив беа претепани. Мојата прва реакција беше „зошто сега?“ Во тоа време таквата произволна бруталност имаше малку смисла. Сега тоа го прави. Очигледно е дека пакистанското воено разузнавање имало наредби да спречи какво било прикажување на балучското несогласување во Пакистан. Да се избере да го испровоцира Иран токму сега, само ќе предизвика повеќе главоболки за Вашингтон. Во исто време, се разбира, тоа дополнително ќе го подели муслиманскиот свет во моментот кога Јемен - иако не Египет, Саудиска Арабија или подметнувачите кои владеат со земјите од Заливот - нуди впечатливо ефективна форма на солидарност со опколените Палестинци.
Се сомневам дека оваа размена на оган меѓу двете држави ќе се претвори во целосна војна. Пакистан, кој веќе е сирак-држава на ММФ, ќе страда повеќе. И Кина апелираше до двете земји да продолжат со итен прекин на огнот. Кина има одредено влијание. Има голема воено-економска база во Гвадар на брегот на Балучи во Пакистан и ужива блиски економски врски со Иран. Пекингската коњаница ќе работи напорно зад сцената. Но, вреди да се забележат политичките импликации од ова разгорување.
Групата што Техеран ја таргетираше, Џаиш ул-Адл, огранок на Ал Каеда, оперира од пакистански Балучистан повеќе од една деценија. Групата има блиски односи со Ансар ал Фуркан, нејзиниот сунитски еквивалент во Иран. Кој ги финансира таквите организации? Зошто пакистанското меѓусервисно разузнавање, зафатено со исчезнување на невооружени балучи националисти, не се справува со овие добро снабдени сунитски фанатици? Токму тие ги нападнаа и ги убиваа иранските безбедносни сили, вклучувајќи го и последниот напад врз седиштето на полицијата во Раск, ирански пограничен град, во декември. Иран во многу наврати го молеше Пакистан да ги запре овие бесови. Никаков одговор освен поздрави зборови. Дали некој друг ја финансира оваа терористичка група? Израел? Саудијците? Некој преземач? Не знам, но ништо не би изненадило овие денови бидејќи западните двојни стандарди за „човекови права“ и „меѓународно право“ не се сфаќаат премногу сериозно, освен од пријателите од платен список.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте