Ny fanontaniana raha tokony hahazo na hampivelatra fitaovam-piadiana nokleary i Aostralia dia tsy ao anatin'ny fandaharam-potoan'ny politika nandritra ny taona maro. Nanomboka tamin'ny taona 1950, ny Antoko Mpiasa Demaokratika dia niady hevitra ampahibemaso ny raharaha, na dia tsy nisy fiantraikany ara-politika lehibe aza. Na izany aza, noho ny fandinihana amin'ny antsipiriany maro nataon'ny mpahay tantara sy ny mpandinika fampitahana momba ny làlam-pitomboan'ny nokleary dia nametraka mazava tsara, ireo governemanta nifanesy tamin'ny antoko Liberaly-Country tamin'ny taona 1950 ka hatramin'ny fiandohan'ny taona 1970 dia nanolo-tena ny hahazo na hamolavola fitaovam-piadiana nokleary.[1] Voasakana hatrany ny fisoloana vava ho an'ny daholobe, saingy tao anatin'ny vanim-potoana manan-danja nanomboka tamin'ny faramparan'ny taona 1950 sy ny fiandohan'ny taompolo 1960 dia nisy fiaraha-miombon'antoka matanjaka amin'ny tombontsoan'ny birao sy ara-miaramila, anisan'izany ny fananganana nokleary sivily, nanosika ny olana tao ambadiky ny varavarana mihidy. Na dia notoherin'ny ampahany hafa amin'ny birao, indrindra ny Tahirim-bolam-panjakana sy ny Departemantan'ny Raharaham-bahiny, nandritra ny folo taona mahery, ity fiaraha-mitantana birao ity, dia nahomby tamin'ny famaritana ny politika Aostraliana an-tsokosoko. Ny fanadihadiana vao haingana momba ity tolona ara-politikan'ny birao ity dia nanantitrantitra ny halehiben'ity hetsika midina amin'ny lalan'ny fiparitahana ity raha ny marina dia tsy natosiky ny fanombanana ny fandrahonana ara-drariny ary bebe kokoa noho ny fifangaroan'ny tombontsoa manokana andrim-panjakana sy ny fahatsapana nasionalista mahery vaika mahery vaika. ny maha-izy azy sy ny nofinofy ao anatin'ireny fitambaran'ny andrim-panjakana ireny.[2]
Ny governemanta Whitlam sy ny Fifanarahana Nokleary Non-Proliferation (NPT) dia namarana ny roapolo taona teo amin'ny famolavolana fitaovam-piadiana nokleary Aostraliana. Mbola miharihary ankehitriny anefa ny sisa tavela amin'io tantara miafina io. Ny fisehoana iray dia ny baomba mpiady F-111, izay hisotro ronono tsy ho ela amin'ny Royal Australian Air Force, izay nomena baiko amin'ny fanantenana fa ho afaka hanatitra baomba nokleary amin'ny tanjona an-tanàn-dehibe any Indonezia. Tsy mahagaga raha ny sisa tavela amin'ity politika miafina ity dia ny fahatsiarovana ny drafitra nokleary Aostraliana notanan'ireo mpikambana ao amin'ny sangany ara-politika sy ara-tafika Indoneziana.
Ny Australian F-111 baomba mpiady
Nanomboka teo dia voafetra ho amin'ny sisin-tanin'ny zon'ny politika Aostraliana ny fanentanana ampahibemaso momba ny fahazoana fitaovam-piadiana nokleary Aostraliana.[3] Tsy mbola nisy tatitra momba ny fifohazana ny fanentanana nokleary ao anatin'ny birao na ny fananganana nokleary.[4] Mifanohitra amin'izany, i Aostralia dia, hatramin'ny vao haingana, dia mpanohana matanjaka ny fitondrana NPT, indrindra taorian'ny fitaoman'ny hetsika anti-uranium sy fanafoanana nokleary tena goavana tamin'ny taona 1970 sy 1980. Ny governemanta Hawke sy Keating Labor, indrindra teo ambany fitantanan'i Gareth Evans ny raharaham-bahiny, dia namaly tamin'ny farany ireo hetsiky ny fiarahamonim-pirenena mahery vaika ireo tamin'ny fametrahana fahaiza-manao ara-biraokratika Aostraliana lehibe hanery mafy ny fanaraha-maso ny fitaovam-piadiana sy ny fanafoanana ny politika amin'ny sehatra iraisam-pirenena.[5] Ny zava-dehibe indrindra amin'ny fandinihan'ny governemanta ny fandavan'ny fiarahamonim-pirenena ny fitaovam-piadiana nokleary dia ny naorin'i Keating sy Evans avy amin'ny Vaomiera Canberra momba ny fanafoanana ny fitaovam-piadiana nokleary tamin'ny Novambra 1995.[6] Tsy niraharaha ny tolo-kevitry ny Vaomiera ny governemanta Howard ho avy. Saingy tamin'ny fanoritsoritana ny lalana azo ampiharina amin'ny fampiharana ny toeran'ny fanafoanana nokleary amin'ny toe-javatra tsy manam-paharoa taorian'ny firodanan'ny Firaisana Sovietika, ny Vaomiera Canberra dia nanamboatra ny lalana ara-politika sy ara-panadihadiana ho an'ny Vaomieran'ny fiadiana amin'ny famotehana faobe notarihan'i Hans Blix, izay nitatitra tamin'ny 2006.[7] Mpikambana roa malaza ao amin'ny Vaomieran'ny Blix, noho ny ahiahy Aostraliana, dia ny mpanao mari-trano ny Vaomiera Canberra, Gareth Evans, ary ny mpanolotsaina momba ny fiarovam-pirenena ny filoha Indoneziana teo aloha BJHabibie.
Avy amin'ny loharanom-baovao manaitra ny fikorontanan'ny besinimaro voalohany tamin'ny fandavana ny fitaovam-piadiana nokleary sangany ara-politika Aostraliana hatramin'ny vaomiera Canberra, raha tsy ny fanasoniavan'ny NPT mihitsy aza. Martine Letts, mpanolotsaina taloha an'i Gareth Evans ary manampahaizana manokana amin'ny politika momba ny fandripahana fitaovam-piadiana taloha tao amin'ny Departemantan'ny Raharaham-bahiny sy Varotra, dia nanokatra fifanakalozan-dresaka vao haingana momba ny "Safidy politika mamokatra sy tsy mahazo aina" ho an'ny governemanta Rudd Labor. Ao amin'ny lahatsoratra mialoha ny fifidianana ho an'ny Lowy Institute for International Affairs, Letts dia nanoro izany
[a] Ny governemanta Aostraliana ho avy dia mila manombana ny fiovan'ny tontolo nokleary eran-tany ary mamolavola safidy politika stratejika hiarovana sy hamolavola ny tombontsoantsika. Mety hampiady hevitra sy tsy tian'ny olona ny sasany amin'ireo safidy ireo.[8]
Martine Letts
Ny fihanaky ny nokleary, ny fampihorohoroana nokleary ary ny fitakiana eran-tany ho an'ny angovo nokleary ("zava-dehibe, raha ampahany, vahaolana amin'ny olan'ny fiovaovan'ny toetr'andro") dia mamorona toe-javatra vaovao sy mandrahona, hoy i Letts nanamafy, izay tokony hitondran'ny governemanta Rudd a famerenana feno ny politika nokleary Aostraliana. "Ny politikan'ny nokleary Aostraliana dia namolavola ny toe-javatra stratejika tamin'ny taona 1970". Araka izany, nanoro hevitra i Letts, ny famerenana ny politika nokleary taorian'ny fifidianana toy izany dia tokony ahitana ny fandinihana ny "fanapahan-kevitra manokana momba ny anjara asan'ny fitaovam-piadiana niokleary ho an'ny fiarovana ho an'i Aostralia."
Taorian'ny fitetezam-paritra fohy, toa henjana amin'ny faravodilanitra ara-politikan'ny fihanaky ny nokleary manjavozavo, dia namarana i Letts tamin'ny antso ho an'ny governemanta Rudd handinika ny toe-javatra izay tokony hamelomana indray ny safidin'ny fitaovam-piadiana nokleary ny governemanta Aostraliana:
Ny fandinihana lalina ny politika nokleary dia tokony handinika ihany koa hoe inona no toe-javatra stratejika mety hitarika amin'ny fiverenan'i Aostralia amin'ny safidy fitaovam-piadiana nokleary. Na dia mafy aza izany, dia mety hanery antsika handinika safidy toy izany ny tsy fahazotoana sy fanamafisana orina ny fitondrantsika tsy miparitaka. Amin'izao toe-draharaha stratejika izao, tsy misy governemanta afaka mamela tanteraka ny mety ho toe-javatra toy izany.
Ity fehin-kevitra mahagaga avy amin'ny manam-pahaizana manokana momba ny fanafoanana ity dia toa avy amin'ny fisalasalana lalina momba ny fitondran'ny NPT — fitondrana “henjana loatra sy tsy azo leferina amin'ny fiatrehana ny zava-misy ara-stratejika ankehitriny”, angamba azo “nohavaozina” tamin'ny famoronana amin'ny famoronana sokajy vaovao amin'ny fanjakana Protocol. ho an'i India, Pakistan ary Israely”.
Amin'ny maha solontena maharitry ny Australian teo aloha ao amin'ny International Atomic Energy Agency (IAEA) ao Vienna Letts dia diso fanantenana momba ny fahafahan'ny fitaovam-piadiana ofisialy maneran-tany sy ny milina tsy miparitaka mba hampitsahatra ny firotsahana ho amin'ny fananana nokleary, ary ny fampiasana manaraka nokleary tsy azo ihodivirana. 9] Ity pessimism henjana saina ity dia mitarika an'i Letts hametraka toe-javatra ratsy indrindra ho an'ny mpanara-maso ny fitaovam-piadiana: raha tsy azo ajanona ny fiparitahana, inona ary? Toa ho an'i Letts, etika amin'ny toro-hevitra momba ny politika tompon'andraikitra, ao anatin'ny tontolon'ny fanombantombanana mafy ny tontolo tena izy, dia mitarika azy amin'ny fanekena tsy azo ovaina fa misy toe-javatra sasany tokony hahazoan'i Aostralia fitaovam-piadiana nokleary. Rehefa dinihina tokoa, dia tsy misy dikany ny fanolorana ny famerenana ny toe-javatra toy izany, raha misy olona mino fa tsy hisy na oviana na oviana.
Betsaka ny olana amin'ny toeran'i Letts. Ny voalohany dia hoe tsy resaka fanombantombanana amin'ny tilikambo ivoara ity tolo-kevitra ity. Tena zava-misy izany — raha tsy tena zava-misy — torohevitra ara-politika ho an'ny governemanta miandry, ary manantena ny hohenoina i Letts. Ao amin'ny tontolon'ny politika izay misy ny loharanon'ny tolo-kevitry ny politika — masoivoho taloha sady manam-pahaizana manokana momba ny fandripahana fitaovam-piadiana — dia zava-dehibe toy ny votoatin'ny tolo-kevitra mihitsy — ny filazan'i Letts dia misy fepetra stratejika azo tsapain-tanana sy akaiky izay hahatsiarovany ho voatery. hanoro hevitra ny governemanta Rudd hanomboka ny dingana hahazoana fitaovam-piadiana nokleary. Araka ny voalazan'ny teniny famaranana, "Amin'ny toe-javatra stratejika ankehitriny, tsy misy governemanta afaka mamela tanteraka ny toe-javatra toy izany."
Ny fetra faharoa dia ny fomba fiasan'i Letts amin'ny politikan'ny tsy fiparitahan'ny nokleary an'ny governemanta Rudd dia mifanohitra amin'ny an'ny Minisitry ny Alokaloka Momba ny Raharaham-bahiny Robert McClelland. Tamin'ny lahateny ho an'ny Fikambanan'ny Firenena Mikambana ao Aostralia sy ny Fikambanan'ny Fitsaboana momba ny Fisorohana ny Ady (MAPW) tamin'ny fiandohan'ity taona ity dia nanamafy i McClelland fa ny governemanta Rudd Labor dia tokony hihoatra lavitra noho ny fandaharam-potoana mifehy ny fitaovam-piadiana mahazatra mba handray ny fandaharam-potoanan'ny dingana azo ampiharina. mankany amin'ny fanafoanana farany nokleary natolotry ny Vaomiera Canberra, ny Vaomieran'ny Blix ary ny Hery Afovoany Initiative natomboka tamin'ny Oktobra 2005 nataon'ny Article VI Forum.[10] Ity forum ity dia mikendry ny hamantatra ny fepetra ara-dalàna, ara-politika ary ara-teknika amin'ny fanafoanana ny fitaovam-piadiana nokleary…” ary ny “asa fampahafantarana sy fanomanana amin'ny fampandrosoana sy ny fampiharana ireo singa ara-politika sy ara-teknika ara-dalàna ary ny fikarohana ny fomba hanombohana fifampiraharahana amin'ny fanafoanana ny fitaovam-piadiana. dingana mitondra mankany amin'ny fifanarahana momba ny fitaovam-piadiana niokleary na rafitra fitaovana amin'ny fanafoanana ny fitaovam-piadiana nokleary.
Izany dia, hoy i McClelland, "ny karazana fandaharam-potoana izay azon'ny governemanta Aostraliana miasa ho hery afovoany tompon'andraikitra ary tokony handroso". Ao anatin'ny vanim-potoana iray izay na dia ny famakafakana politika momba ny zava-misy mifototra amin'ny fanjakana aza dia manaiky ny maha-zava-dehibe ny fahefana malefaka, ny Vaomiera Canberra, ary ny fomba fiasa marina sy tsy misy ifandraisany amin'ny fifehezana ny fitaovam-piadiana sy ny fanafoanana fitaovam-piadiana dia lasa loharano azo tsapain-tanana ho an'ny governemanta mikatsaka ny handray anjara amin'ny firongatry ny fitomboana. ny fanerena ny fihanaky ny nokleary. Ny hetsika toy izany koa dia miteraka ny mety hisian'ny fananganana indray ny fifandraisana ara-politika amin'ireo mpiara-dia amin'ny faritra toa an'i Malezia sy Indonezia, izay nitarina mihoatra noho ny mahazatra noho ny herisetran'ny fanohanan'i Aostralia ny politikan'i Etazonia ao Iraka sy Afghanistan.
Ny famakafakana fohy nataon'i McClelland momba ny tontolon'ny nokleary dia tsy mitovy amin'ny Letts' amin'ny fifantohana amin'ny fanombanana ny tena zava-misy amin'ny loza ateraky ny fampiasana manaraka nokleary amin'ny sary stratejika izay mahatonga ny teoria fanafoanana nokleary tsy mitombina. Ny famakiana ny tontolon'ny andrim-panjakana amerikana dia mazava kokoa, manindry ny ezak'ireo vondron'olona nokleary amerikana teo aloha hanery ny raharaha momba ny tsy fahampian'ny tafika - raha tsy hilaza na inona na inona momba ny toetran'ny fandripahana azy ireo - ny fitaovam-piadiana nokleary amin'ny kandidà Repoblikana sy Demokraty. [11] Na iza na iza handresy amin'ny fifidianana amin'ny 24 Novambra dia hiatrika tontolo hafa ao Washington, taorian'ny tsy fahombiazana ara-stratejika nataon'ny fitantanan'i Bush.
Ny olana fahatelo amin'ny famakafakana an'i Letts dia ny fiangarana sy ny tsy fahatomombanana. Ny hery nokleary dia tokony hampiroboroboana mba hanampiana amin'ny fiakaran'ny mari-pana. Tokony haka ny fako niokleary i Aostralia, “izay mety indrindra amin'ny rafitra ara-jeolojika Aostraliana”. Tokony haondrana any India ny uranium. Iran sy Korea Avaratra dia tokony hosakanana tsy hiroso bebe kokoa amin'ny lalana nokleary, fa i India, Pakistan ary Israel dia nomena tapakila fialan-tsasatra. Fiankohofana amin'ny fikojakojana ny firaisankina izany, mitovy amin'ny politikan'ny fitantanan'i Bush sy ny Global Nuclear Energy Partnership (GNEP), ho toy ny “famakafakana ny tombontsoa azo avy amin'ny vidiny”.
Toy ny amin'ireo olona henjana be, "Andao hiatrika ny zava-misy", ny zava-misy, ny tontolon'ny fandraisana fanapahan-kevitra toy izany dia tsy raharahaina. Tsy tafiditra ao anatin'ny kajikajy ny vokatr'izany mibaribary izany, raha mahazatra, ny fampiharana ny fenitra avo roa heny amin'ny fisainan'ny faritra momba ny fiparitahana. Satria ho an'i Japana no sakana lehibe indrindra amin'ny fihanaky ny nokleary, raha tokony hisokatra ny varavaran'i Etazonia (araka ny mety ho azo atao [12]), dia ny opprobrium ho azy amin'ny fialany amin'ny NPT, ny firaisana tsikombakomba amin'ny fanimbana ny NPT ao amin'ny firenena. Ny anaran'ny famotsorana azy avy amin'ny governemanta Aostraliana dia toa tsy misy dikany.
Saingy ny voka-dratsin'ny faneken'i Letts indray ny safidy nokleary amin'ny fandaharam-potoan'ny politikan'i Aostralia dia tsy maintsy misoratra anarana eo anivon'ireo mpitarika ny hevitra — sy ireo mpanao hevitra — ao amin'ny firenena izay ahitan'i Aostralia ho resy indrindra amin'ny farany: Indonezia. Raha jerena ny fikatsahana fitaovam-piadiana niokleary efa ho roapolo taona any Aostralia hatramin'ny 1972, ary ny ahiahin'ireo Indoneziana sisa tavela momba ny fikasana nokleary tena izy, dia sarotra ny maka sary an-tsaina ny tolo-kevitry ny politika misy risika lehibe kokoa amin'ny fandraisana anjara amin'ny toe-javatra stratejika tadiaviny. misoroka.
Ny realisme dia tsy mitovy amin'ny henjana saina, na dia mihamitombo kokoa aza ny politika ivelany any Aostralia, dia mety tsy dia miharihary izany. Amin'ny fomba mitovy amin'ny fanambaran'ny governemanta Howard vao haingana momba ny politikam-piarovana[13] Ny antony nahatonga an'i Letts ho tena zava-misy amin'ny fanokafana ny varavaran'ny fitaovam-piadiana nokleary Aostraliana dia vokatry ny fanombanana tsy feno sy ilany iray — ary noho izany dia tsy ampy ny tena zava-misy — fanombanana. amin'ny fifindran'ny tena mampatahotra ho amin'ny fampiasana manaraka nokleary.
Mila jerena tokoa ny politika nokleary Aostraliana. Saingy ny famerenana ny tsy fahombiazan'ny politikantsika amin'izao fotoana izao dia tokony ho tena zava-misy marina sy feno, ampahafantarina amin'ny alàlan'ny fanoloran-tena amin'ny fisorohana ny fampiasana manaraka nokleary, ary ny fialana amin'ny soso-kevitra fa raha tsy mamoa ny fepetra mifehy ny fitaovam-piadiana, dia i Aostralia koa. dia handray ny safidy fandripahana, ary indray ary miezaka ny hanatevin-daharana ny fikambanana nokleary.
Ity lahatsoratra ity dia navoaka tao amin'ny Australian Policy Forum tamin'ny 29 Oktobra 2007.
Richard Tanter dia Senior Research Associate ao amin'ny Nautilus Institute for Security and Sustainability ary talen'ny Nautilus Institute ao amin'ny RMIT. Mpikambana ao amin'ny Japan Focus, nanoratra betsaka momba ny politikan'ny fiarovana Japoney izy, anisan'izany ny 'With Eyes Wide Shut: Japan, Heisei Militarization and the Bush Doctrine' ao amin'ny Melvin Gurtov sy Peter Van Ness (eds.), Mifanohitra amin'ny fotopampianaran'ny Bush: fomba fijery mitsikera avy any Azia-Pasifika. Mpanoratra miaraka amin'i Gerry Van Klinken sy Desmond Ball ao amin'ny Masters of Terror: Miaramila sy Herisetra ao Indonezia any Timor Atsinanana.
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome