Atcerieties: "Tā ir ekonomika, stulbais?" Tātad, kā tas nākas, ka Kongresa demokrāti — saistībā ar Obamas administrācijas iebildumiem — palīdz republikāņiem ieviest sankcijas pret eiropiešiem, kas pērk naftu no Irānas — sankcijas, kas palielinātu bezdarbu ASV 2012. gada kampaņas laikā?
Valsts aizsardzības pilnvarojuma likumā tagad ir iekļauts Senāta grozījums, ko izdarījis republikāņu senators Marks Kirks, ko atbalstīja daudzi Kongresa demokrāti, kas paredz sankcijas Eiropas bankām un uzņēmumiem, kas veic darījumus ar Irānas Centrālo banku, lai neļautu eiropiešiem pirkt Irānas naftu. Tas ir liels darījums, jo Irāna ir piektā lielākā naftas eksportētāja pasaulē, un bloķējot Irānas naftas eksportu uz Eiropu, celtos naftas cenas Eiropā un ASV.
Kirka grozījumi kaitētu ASV ekonomikai laikā, kad ekonomikas samazināšanās Eiropā varētu iegrūst ASV atpakaļ recesijā.
Vai bailes no Eiropai paredzēto sankciju ekonomiskā trieciena, ko Kirks vēlas ieviest, ir pamatotas? Šķiet, ka daudzi eiropieši tā domā.
Otrdien, Reuters ziņots:
Diplomāti un tirgotāji saka, ka Eiropas Savienība kļūst skeptiska par sankciju noteikšanu Irānas naftas importam, jo pieaug izpratne par to, ka embargo var kaitēt tās ekonomikai, īpaši nesamazinot Irānas ieņēmumus no naftas.
[...]
"Varbūt sankciju mērķis ir palīdzēt Itālijai, Spānijai un Grieķijai sabrukt un padarīt ES par mazāku klubu," jokoja kāds tirgotājs.
Šī piezīme atspoguļo pieaugošo satraukumu, ka ES sankcijas vissmagāk skars dažas kontinenta vājākās ekonomikas, jo Irānas nafta nodrošina lielāko daļu vajadzību, nemaz nerunājot par pārējo bloka daļu.
"Iespējamo naftas cenu pieaugumu, ko radītu aizliegums, izjustu visi (Eiropas) naftas pārstrādes uzņēmumi, ne tikai tie, kas ir lieli Irānas naftas klienti," pagājušajā nedēļā paziņoja reitingu aģentūra Fitch.
Naftas nozares avots Grieķijā, kas galvenokārt paļaujas uz Irānas naftu, sacīja: "Grieķiju nevar nolikt ar muguru pret sienu."
Draudi Irānas naftas eksportam un bažas par iespējamu militāru triecienu tās kodoliekārtām ir palīdzējuši noturēt naftas cenas virs 100 USD par barelu...
Naftas cenas paaugstināšana tieši kaitēs ASV ekonomikai. Turklāt kaitējums Eiropas ekonomikai kaitēs arī ASV ekonomikai, izraisot ASV eksporta uz Eiropu kritumu. Turklāt Eiropas ekonomisko problēmu palielināšana tagad apdraudētu mēģinājumus ierobežot Eiropas finanšu krīzi, kā liecina tirgotāja joks par sankcijām, kas palīdzēja Itālijai, Spānijai un Grieķijai sabrukt. Un, ja centieni ierobežot Eiropas finanšu krīzi cietīs neveiksmi, mēs izjutīsim šīs sāpes ASV, tāpat kā Eiropa izjuta ASV 2008. gada finanšu krīzi.
Kāda ir republikāņu reakcija uz to visu? Kad ASV Valsts kases departamenta pārstāvis teica, "ir ļoti svarīgi, lai mūsu veiktie soļi nedestabilizētu ASV un pasaules ekonomiku," atbildēja vecākais GOP Senāta palīgs, sakot: "Valsts kasei vajadzētu atgriezties un modelēt izmaksas ASV ekonomikai un pasaules ekonomikai, ko rada izraēlietis. trieciens Irānai."
Tātad, saskaņā ar šo republikāņu argumentu, mums ir tikai divas izvēles: sankcijas Eiropai, kas kaitēs ASV ekonomikai, vai Izraēlas militārais trieciens Irānai, kas vēl vairāk kaitēs ASV ekonomikai.
Bet tā ir nepareiza izvēle, jo 1) daudzi cilvēki Izraēlā, tostarp bijušais Mossad vadītājs, uzskata, ka ideja par Izraēlas uzbrukumu Irānai ir neprātīga, un 2) ASV var atturēt Izraēlu no uzbrukuma Irānai, ja tā vēlas. , tāpat kā ASV to darīja Buša administrācijas laikā.
Protams, daudzi republikāņi apgalvo, ka Irānas kodolprogramma ir valsts ārkārtas situācija Amerikas Savienotajās Valstīs, tāpēc mums vajadzētu būt gataviem samierināties ar augstāku bezdarba līmeni ASV, lai bloķētu Irānas naftas eksportu uz Eiropu.
Bet "ārkārtas" prasība ir ārkārtīgi apšaubāma šādu iemeslu dēļ:
1) Kā Pulicera balvas ieguvējs žurnālists Seimūrs Heršs nesen atzīmēja iekš New Yorker, joprojām nav galīgu pierādījumu tam, ka Irānai ir kodolieroču programma.
2) Kā bijušais AIPAC darbinieks MJ Rozenbergs nesen atzīmējaAmerikas Uzņēmējdarbības institūta vadošie neokonservatīvie — galvenais uzmundrinātājs karā ar Irānu, tāpat kā tas bija galvenais uzmundrinātājs karā ar Irāku — tagad publiski atzīst, ka jautājums par neokonservatīvajiem patiesībā nav par to, vai Irānai ir kodolierocis — tas cenšas. saglabāt spēku līdzsvaru reģionā par labu Izraēlas militārajām ambīcijām. Protams, ir saprotams, ka daži Izraēlas ģenerāļi vēlas saglabāt savu brīvību, kā viņi to uzskata, iebrukt Libānā, kad vien vēlas, taču vai šīs ambīcijas atbalstīšana ir valsts ārkārtas situācija cilvēkiem Amerikas Savienotajās Valstīs?
3) par aizsardzības sekretāru Leonu Panetu nesen apstiprināts, labākajā gadījumā Rietumu militārais trieciens Irānai par diviem gadiem aizkavētu tās kodolprogrammu. Tā kā militārs trieciens nevar apturēt Irānas kodolprogrammu un tā kā šāds trieciens ASV izmaksātu ārkārtīgi dārgi, tas ir ārkārtīgi muļķīgi, ja mērķis ir apturēt Irānas kodolprogrammu.
Vienīgais veids, kā militārais spēks var apturēt Irānas kodolprogrammu, ir, ja to izmanto, lai gāztu Irānas valdību un izveidotu Rietumu klientu valdību. Taču tikai daži uzdrošinās to atklāti aicināt, jo, pateicoties Irākas un Afganistānas pieredzei, sabiedrība tagad labi apzinās, cik šī programma maksās asinīs un dārgumos, kā arī apzinās, ka, neskatoties uz šīm izmaksām, klienta valdības izveides programma. tik un tā varētu neizdoties.
Tātad nav ārkārtas situācijas, kas prasītu sankcijas, kas kaitētu ASV ekonomikai. Ir tikai vēl viena mākslīga krīze, kuras mērķis ir piespiest amerikāņus atkal pakļauties neokonservatīvajai programmai.
Bet paliek jautājums: kāpēc demokrāti to atbalstītu? Vai viņi vēlas zaudēt vēlēšanās?
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot